Mengabulkan permintaan khulu Tergugat;2. Penggugat memberikan uang tembusan(khulu) kepada Tergugatsebesar Rp 5.000.000. ( lima juta rupiah );3. Menyatakan hak asuh anak berada di dalam kekuasaan Terggugat;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap jawaban dari Tergugat tersebut Penggugatmengajukan Repliknya secara tertulis pada tertanggal 19 Juni 2020 sebagaiberikut:Halaman 8 dari 22 halaman, Put.

pernah diucapkannya sendirisetelah akad nikah berlangsung yang berbunyi sewaktuwaktu saya (1) Meninggalkan isteri saya selama 2 tahun berturutturut (2)Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya, dan (3) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isterisaya enam bulan lamanya , dimana atas pelanggaran tersebutPenggugat tidak ridha dann oleh karena itu mohon kepada MajelisHakim dapat membenarkan dan menerima ketidak ridhaan Penggugat,dan karenanya bersedia untuk membayar uang khulu

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai khulu;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, gugatan Penggugat adalahberalasan hukum dan tidak melawan hak sehingga sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.

keadaan tersebut nyatanyata Tergugatsebagi suami telah melanggar sighot taklik talaknya yangpernah diucapkannya sendiri setelah akad nikahberlangsung yang bunyinya (2) atau saya tidak member3nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya dan (4) atausaya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enambulan lamanya, dimana atas pelanggaran tersebutPenggugat tidak ridha dan oleh karena itu mohon kepadaMajelis hakim dapat memberikan dan menerima ketidakridhaan Penggugat dankarenanya bersedia membayaruang Khulu

oleh karenaitu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang iaucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.1000,sebagai pengganti khulu

Oleh karenanya, wajar danpantas apabila Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat, maka Tergugattidak keberatan tetapi perceraiannya harus dilakukan dengan tebusan(khulu) dengan rincian uang tebusan yang harus dibayar oleh Penggugatkepada Tergugat adalah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per hari x 12tahun 8 bulan = Rp10.000,00 x 4.622 = Rp46.220.000,00 (empat puluhenam juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);17.

Menyatakan pernikahan antara Tergugat Konvensi dengan PenggugatKonvensi putus karena perceraian dengan cara Khulu dan akibat hukumnya;4. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar uang tebusan(khulu) kepada Tergugat Konvensi sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) per hari x 12 tahun 8 bulan = Rp10.000,00 x 4.622 =Rp46.220.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus dua puluh dua riburupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA1.

kepada TergugatKonvensi sejumlah Rp. 46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah), denganalasan Tergugat Konvensi masih mencintai Penggugat Konvensi, caraPenggugat Konvensi mengusir Tergugat Konvensi dari rumah kediamanbersama, dan tanpa izin Tergugat Konvensi mendaftarkan haji untuk diri pribadiPenggugat Konvensi adalah merupakan sifat dan sikap seorang istri yangdurhaka (iwadh) terhadap Tergugat Konvensi sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Tergugat Konvensi berupa uangtebusan (khulu

sejumlah yangdigugat tersebut kepada Penggugat Konvensi, lagi pula sebabsebab terjadinyaperpecahan rumah tangganya sehingga Penggugat Konvensi mengajukangugatan cerai tersebut bukan dari ulah Penggugat Konvensi, maka tuntutanTergugat Konvensi berupa uang tebusan (iwadh) sejumlah Rp. 46.000.000,00(empat puluh enam juta rupiah) tersebut patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan cerai Penggugat Konvensi dapat dikabulkan dengantanpa uang tebusan (khulu

Bahwa jika benar Tergugat Rekonpensi menginginkan perceraian ini, denganalasan yang tidak dapat Penggugat Rekonpensi terima maka PenggugatRekonpensi meminta kepada Majlis Hakim yang mulia untuk memutus perceraianini dengan Khulu / tebusan yang diberikan Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 84.000.000, (delapan puluh empat juta)Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Penggugat Rekonpensi mohon kepadaPengadilan Agama Gedung Tataan berkenan memutus sebagai berikutPRIMAIRDALAM

Bahwa Termohon Rekonvensi/Penggugat Konvensi keberatan untuk melakukanperceraian dengan Khulu/tebusan karena Termohon Rekonvensi memiliki alasanuntuk bercerai dengan Pemohon Rekonvesi sebagaimana alasan yang TermohonRekonvensi uraikan dalam Gugatan dan Replik Termohon Rekonvensi/TergugatKonvensi, yaitu karena Pemohon Rekonvensi kurang memberikan nafkah, kasarbahkan orang tua dan Pemohon Rekonvensi pernah memukul TermohonRekonvensi, dan semua keseluruhan alasan lainnya yang sudah TermohonRekonvensi

Rekonpensi, oleh sebab ituuntuk menjaga psikologinya, jika terjadi perceraian antara PenggugatRekonpensi dan Terguggat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensimeminta anak tersebut tetap berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi hingga dewasa / telah mampu mandiri.Bahwa jika benar Tergugat Konpensi Rekonpensimenginginkan perceraian ini, dengan alasan yang tidak dapatPenggugat Konpensi Rekonpensi terima maka Penggugat KonpensiRekonpensi meminta kepada Majlis Hakim yang mulia untuk memutusperceraian ini dengan Khulu

sughra Tergugat (Anton Rudiansyah alias AntonRadiansyah ) terhadap Penggugat (Mega Susanti Binti Hadori Aliyan).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSIHalaman 42 dari 68Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Gadt1.4.Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya.Memberikan Hak Asuh Anak (Hadhanah) Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi yang bernama Adelia Faranisa Azni yang saat ini berumur 5 (lima)tahun kepada Termohon Rekonvensi/Penggugat Konvensi.Menolak Khulu

Rp. 84.000.000(delapan puluh empat juta rupiah)Menimbang, bahwa apabila Tergugat menginginkan perceraian maka Penggugatmenuntut khuluk/tembusan sebesar Rp. 84.000.000 (delapan puluh empat juta rupiah)dengan alasan perceraian yang tidak diterima oleh Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut di atas,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dankeberatan terhadap uang tebusan tersebutMenimbang, bahwa perceraian dengan jalan khulu

denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tentang tuduhan perselingkuhan yangdilakukan Terbanding dan tentang nafkah anak, karena itu pertimbanganpertimbangantersebut diambil alih dan menjadi pendapat pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding sendiri karena pertimbanganpertimbangan tersebut dipandang sudah tepat danbenar;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana termuat pada halaman 30 alinea II tentang dalil gugatan Tergugat agarditetapkan dengan talak tebus atau cerai khulu

Bahwa selama kumpul tidak pernah diajak kepasarbersamasama dan Tergugat pernah memberi uang danuang tersebut diterima saja oleh Penggugat5. bahwa Penggugat tidak mau lagi kumpul denganTergugat dan jika Tergugat minta tebus khulu' makaPenggugat tidak bersedia memberikannya ;. bahwa. bahwaNOMenimbang, bahwa atas jawaban Penggugat tersebutdiatas, Tergugat memberikan duplik secara lisan yangpada pokoknya adalah :1.

Gugat cerai oleh istri yakni perceiaian yang dilakukan oleh istri kepada suami.Ada dua istilah yang dipergunakan pada kasus gugat cerai oleh istri, yaitu fasakhdan khulu':1.

Khulu' adalah kesepakatan penceraian antara suami istri atas permintaanistri dengan imbalan sejumlah uang(harta) yang diserahkan kepada suami.Khulu' disebut dalam QS AlBaqarah 2:229.e Bahwa pada kenyataanya tidak ada kesepakatan penceraian antara suamiistri yakni bahwa Tergugat sama sekali tiada niat (tiada sepakat) untukberpisah / bercerai dengan Penggugat oleh dan karenanya mohonagar gugatan Penggugat untuk ditolak atau tidak diterima.C.

Bahwa Khulu) memiliki legalitas hukum dalam Alquransebagaimana yang disebutkan dalam Surat Al Bagoroh ayat 229, yangartinya Maka apabila kalian khawatir bahwa keduanya tidak dapatmenegakkan aturanaturan hukum Alloh, maka tidaklan mereka berdosamengambil bayaran (tebus talak) yang diberikan oleh istri untuk menebusdirinya (dan mengenai pengambilan suami akan bayaran itu).;9.

makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Tergugat agar Penggugatmembayar thalak Khulu

oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu

Putusan Nomor :2214/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTergugat juga menyatakan berat untuk bercerai karena masih mencintaiPenggugat, jika perceraian tetap dilanjutkan, maka Tergugat menuntut uangtebusan sebesar Rp. 5.000.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat secara lisan, Penggugatmenolak untuk memberikan uang tebusan kepada Tergugat, dengandemikian proses pemeriksaan atas perkara ini tetap seperti prosesperceraian biasa, bukan melalui proses perceraian secara khulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Barangsiapa yang melanggar hukumhukum Allah mereka Itulah orangorangyang zalim.144 Ayat Inilah yang menjadi dasar hukum khulu' dan penerimaan iwadh.

Tergugat tersebut,Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Penggugat dan Tergugatsupaya bersepakat untuk menyelesaikan secara kekeluargaan sebelum majelishakim mempertimbangkan sendiri, tetapi ternyata gagal atau tidak adakesepakatan dalam menyelesaikan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa syarat dari Tergugat mengenai tebusan uang kasihsayang jika Penggugat tetap ingin bercerai, dalam hal ini majelis hakimberpendapat bahwa syarat tersebut dapat dipahami sebagai perceraian denganjalan khulu

;Menimbang, bahwa Perubahan gugatan cerai yang diajukan isteridiperbolehkan berubah menjadi cerai dengan jalan khulu tetapi bilamanaterpenuhi kriteriakriteria dan alasanalasan faktual sebagai berikut: DalilDalil gugatan Isteri tidak beralasan atau tidak terbukti; Isteri justtu membenarkan bantahan yang disampaikan Suami; Pengadilan menilai rumah tangga suami dan isteri tersebut sudahsampai pada puncak perselisihan dan pertengkaran yang tidakdapat diharapkan hidup rukun lagi;Halaman 30 dari 33 putusan

Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plih Isteri dan Suami sepakat mengakhiri sengketa dengan jalankhulu dan sepakat pula dengan besarnya iwadI(uang tebusan);Didalam Kitab Subulus Salam juz Il halaman 252 :Cars Jl tall 2s CL HersArtinya: Sah khulu itu dengan kerelaan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa ternyata dari proses pemeriksaan pokok perkaradapat disimpulkan bahwa :Dalildalil gugatan isteri telah terobukti dan beralasan hukum;e steri tidak membenarkan bantahan suami;e Antara isteri dansuami juga tidak

Saksi ke 2 (dua) bibi Penggugat juga menyatakan segalaperbuatan Tergugat di dengar dan diceritakan Penggugat danbukan dialami sendiri (tidak mendengar, tidak melihat semua yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat).Berdasarkan syarat formil pembuktian Penggugat, tidak dapatmembuktikan kesalahan Tergugat, sehingga menurut Ilmu figih, Khulu adalahpermintaan ceral yang diminta isteri kepada suaminya dengan memberikanHal. 20 dari 37 Hal.

Dan, dengankata lain, khulu adalah perceraian yang dibeli oleh isteri dan suaminya karenaada beberapa hal dari suaminya yang tidakmenyenangkan isterinya.Adapun contoh untuk perkataan khulu yang disampaikan suami kepadaisternya, Aku menceraikan kamu dengan uang 1.000.000. Isteri kemudianmenjawab Aku menerimanya Apabila perkataannya seperti ini, maka isteriharus memberikan uang sebanyak Rp. 1.000.000. sebagai tebusan kepada sisuami.

Untuk pelanggarantersebut Penggugat tidak ridha dan oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim dapat membenarkan dan menerimaketidak ridhaan Penggugat dan karenanya bersedia untukmembayar khulu sebagai iwadl sebesar Rp.10.000; 8.

Menghukum penggugat membayar Khulu kepada tergugat sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dalam Rekonvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 185/Pdt.G/2007/PA Skg. Tanggal 30 Januari 2008 M. bertepatan tanggal 21 Muharram1429 H.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum penggugat/tergugat rekonpeasi membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 1.259.600, ( satu juta dua ratus lima puluhsembilan ribu enam ratus rupiah).

melanggar sighat taklik talaknyapada angka (2) berbunyi atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigasebulan lamanya dan angka (4) berbunyi atau saya membiarkan (tidakmeperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya yang pernah diucapkannyasendiri setelah akad nikah berlangsung, dimana atas pelanggaran tersebutPenggugat tidak ridha, dan oleh karena itu Penggugat mohon kepada MajelisHakim dapat membenarkan dan menerima ketidak ridhaan penggugat dankarenanya Penggugat bersedia untuk membayar uang khulu

tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; selanjutnya Penggugatmenyetakan tidak rido atas pelanggaran Tergugat tersebut dan Penggugat telahmembayar iwad sebagai pengganti thalak Tergugat, uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim menyatakan Tergugat telah melanggarsighjat talik thalak, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan dijatuhkan adalahkarena iwadl, maka thalak yang harus dijatuhkan adalah thalak khulu