Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 23 Maret 2016 — ABA HERYANA Bin ENEM sebagai Terdakwa
127 — 27
127 — 27
HERMAWANmerasa dirugikan karena dalam sertifikat tanah dan bangunan atas namaSdri. Hj. YENI SUHAENI YAHYA tersebut terdapat hak saya sebagai ahliwaris ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan adanya pinjaman uang kepadapihak Bank BJB KCP Cikeruh Kabupaten Sumedang namun ibu saya yaituHj. YENI SUHAENI YAHYA pernah bercerita bahwa ibu saya (Hj.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 22 Juni 2016 — - 1. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.Pdi alias UDIN bin SAYFURROCHMAN 2. SYAEFULLAH alias EPUNG bin MADKURI
54 — 5
54 — 5
peristiwa tersebut setelah saksi melihat mobil miliksuami saksi dibawa oleh orang lain kemudian setelah sampai rumah saksimenanyakan kepada suami saksi dan menerangkan bahwa mobil tersebut akandijual akan tetapi sampai sekarang uang penjualan tidak diterima dan mobiltersebut tidak dikembalikan.e Bahwa mobil milik suami saksi tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit KBM MerkToyota, Jenis Corolla Altis, Warna Merah, No Pol G 7235 ME, Tahun2002, No Ka : MHF53ZEC228003303, No sin: 1ZZ4058239, STNK atas namaSdri
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 18-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
101 — 105
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
101 — 105
Bahwa pada bulan Januari 2019 Saksi Ill datang kerumahTerdakwa dan menawari senjata api jenis pistol sambilmemperlihatkan gambar jenis senjata api, kemudian Terdakwamemesan 2 (dua) pucuk senjata api jenis pistol kepada Saksilll dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), selanjutnya Terdakwa mengirimkan uang pembeliansenjata api jenis pistol ke rekening Bank Mandiri atas namaSdri.
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124-K/PM.III-12/AL/VII/2017 Tanggal 18 September 2017 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DIDI TRI HANDOKO
39 — 19
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DIDI TRI HANDOKO
39 — 19
PM.III12/AL/VII/20176.10.11.12.13.Bahwa pada awal tahun 2015 setelah mutasi ke Surabaya,justru. rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 EstikaCahyaningrum sering bertengkar dengan alasan yang tidakjelas hingga pada akhirnya Terdakwa pergi dari rumah diPerumJala Griya TNI AL Blok L3 No. 2 Candi Sidoarjo dan tidakkembali Sampai saat ini.Bahwa pada bulan Pebruari 2016 Saksi1 Estika Cahyaningrumpernah bercerita kepada Saksi jika Terdakwa mempunyai WIL(wanita idaman lain) orang Mamojo Sulawesi Barat atas namaSdri
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 10 Juli 2014 — BAGUS HARIYADI bin SUMINTO MUSLIMAN
29 — 11
29 — 11
HPT860921 beserta STNK atas namaSdri. SRI HANDAYANI Dusun Krajan Wetan RT.01/03 Desa Sine Kec.Sine, Kab.Ngawi milik saksi DJUMANGAT HADI PRAJITNO alamat JI.Tanjungmanis Gg. V/9Rt009/003 Kel. Manisrejo, Kec.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45-K/PM.III-12/AD/III/2021 Tanggal 30 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Dwi Partono
84 — 20
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Dwi Partono
84 — 20
Mandiri Tunas Financeb. 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB KendaraanDaihatsu Xenia Nopoi W 1912 EC atas namaAlbert Natanael;Hal 52 dari 54 hal Putusan Nomor 45K/PM IIl12/AD/III/2021c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas namaSdri. Evi Wijayanti;d. 1 (satu) lembar Berita Acara penyerahankendaraan dari PT.
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 109-K/PMI-01/AD/VI/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — Suhadi, Sertu, 31950014030975
94 — 33
94 — 33
Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana kekerasandalam rumahtangga, Saksi hanya mengetahui Terdakwa terkait penyalahgunaan narkotika dari hasilurine Terdakwa.6 Bahwa setiap prajurit termasuk Terdakwa mengetahui 7 pelanggaran berat yang harusdihindari oleh setiap prajurit termasuk didalamnya penyalahgunaan dan peredaannarkotika secara ilegal sebagaimana dimaksud dalam ST Panglima TNI.1Atas keterangan Saksitersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi atas namaSdri
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/X/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — Praka Zeferino Americo Santos Da Costa
231 — 98
231 — 98
remonerasinyaTerdakwa sekitar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)karena dipotong oleh Bank BRI dan untuk potonganlaintain yang Saksi tidak mengetahuinya.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipermasalahannya sehingga JTerdakwa kurangmemperhatikan Saksi sebagai isti sahnya, setiapTerdakwa pulang dan kantor hanya singgah makandan gant pakaian~ selanjutnya keluar tanpamemberitahukan kepada Saksi dan Saksi pemahmenemukan percakapan di medsos akun facebookmilik Terdakwa dengan mantan pacamya atas namaSdri
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Mibowo
216 — 134
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Mibowo
216 — 134
(saksi2) sering bermalam dikamar kos kosan D'paragon.Bahwa dari data yang ada Saksi mengetahuiTerdakwa bersama Sdri. menyewa kamar diD'paragon melalui traveloka sebanyak 4 (empat) kaliyaitu Sewa kamar tanggal 1617 September 2018,tanggal 30 September sampai dengan tanggal 1Oktober 2018, tanggal 2223 November 2018 dantanggal 1617 Desember 2018.Bahwa yang Saksi ketahui yang memesan kamaryang ditempati olehTerdakwa dan saksi2 atas namaSdri. dibayar secara transfer.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2015/PN Cms Tanggal 1 September 2015 — SUTARMAN Bin SUMERI
78 — 10
78 — 10
Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, dan keterangantersebut sudah benar,Bahwa Terdakwa telah meminjam 2 (dua) buah sertifikat tanah atas namasdri
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 258/Pid.B/2018/PN Cms Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
Edi Kurniadi,SH.MH Bin Kosim Priatna
124 — 27
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
Edi Kurniadi,SH.MH Bin Kosim Priatna
124 — 27
Ai Yani Suryani ;Bahwa saksi pernah membuat surat keterangan domisili atas namasdri.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 22 Juni 2016 — - TOHIRIN alias ITO bin SUPARDI
70 — 8
70 — 8
peristiwa tersebut setelah saksi melihat mobil miliksuami saksi dibawa oleh orang lain kemudian setelah sampai rumah saksimenanyakan kepada suami saksi dan menerangkan bahwa mobil tersebut akandijual akan tetapi sampai sekarang uang penjualan tidak diterima dan mobiltersebut tidak dikembalikan.e Bahwa mobil milik suami saksi tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit KBM MerkToyota, Jenis Corolla Altis, Warna Merah, No Pol G 7235 ME, Tahun2002, No Ka : MHF53ZEC228003303, No sin: 1ZZ4058239, STNK atas namaSdri
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 155-K/PM III-16/AD/IX/2012 Tanggal 16 Oktober 2012 — PRAKA HANTORIS
85 — 49
85 — 49
Laoeboe Dolli termasuk diantaranya atas namaSdri. Ilana (ibu kKandung Terdakwa) dan Sdr. La Ete (ayah kandung Sadr.Jasmin) serta Terdakwa semenjak lahir tinggal di rumah orang tuaTerdakwa yang juga berada di lokasi tanah milik Sdr. Laoeboe Dollitersebut.4. Bahwa Sdr. Abdul Salam tidak mempunyai suratsurat kepemilikanatas tanah tersebut namun pada tahun 2004 Sdr. Abdul Salam menjualtanah tersebut kepada Saksi Abdul Mumin.5. Bahwa setelah tanah tersebut dijual oleh Sdr.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/IV/2019 Tanggal 27 Mei 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Pawit
182 — 139
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Pawit
182 — 139
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi buku nikah nomor 610/116/2014tanggal 16 Juni 2014.b. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Istri (KPI) atas namaSdri. O.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).5, Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 4 April 2012 — - ADI KRISTIANTO Bin HADI SUYATNO
- HERI TRIAWAN Bin SARTONO
24 — 4
- HERI TRIAWAN Bin SARTONO
24 — 4
SUTRISNO, SE, MM, :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa, saksi bekerja sebagai Kepala Kelurahan Kramat, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, pada hari dan tanggal lupa bulan September 2011 saksi kedatangan Sdri.ENDANG DWI ASTUTIK yang merupakan warga saksi, menanyakan pada saksiapakah saksi pernah mengeluarkan Surat Keterangan Penduduk sementara atas namaSdri. ENDANG DWI ASTUTIK, saksi jawab tidak pernah;Bahwa, kemudian Sdri.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 35-K/PM.III-17/AD/V/2019 Tanggal 17 Juli 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUNTER ANTONY LUMBANTORUAN
164 — 82
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUNTER ANTONY LUMBANTORUAN
164 — 82
Bahwa setelah dipertemukan, Terdakwa tidakbersedia untuk menikahi Saksi secara kesatuan,dmikian juga saat keesokan harinya saat Saksidatang kembali Terdakwa tetap tidak bersediamenikahi Saksi.28.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidakmau menikah dengan Saksi karena menurut SaksiTerdakwa mempunyai wanita lain yaitu atas namaSdri. Novi.Hal 16 dari 46 hal Putusan 35K/PM.III17/AD/V/201929.Bahwa Terdakwa menyatakan sudah tidak cintalagi kepada Saksi.30.
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2018 Tanggal 28 Nopember 2018 — SERKA KARIM TAMPILANG
150 — 74
150 — 74
Kav Sungudi untuk mengecekkebenaran atas laporan pelecehan seksual yang didugadilakukan oleh Terdakwa terhadap anak dibawah umur atas namaSdri. Agila Nisa Gasyania Binti Deka Aprianto.3. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Saksi bersama Sertu DodiRiska (Saksi5) menemul dengan Sdri. Dian Kartika Sari (Saksi1),Sdr. Deka Apriono (Saksi2) dan Sdri.
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Bbs Tanggal 27 Nopember 2017 — Khaerani Umar Bin Umar
72 — 7
72 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar Print Out atau Rekening koran bukti transfer BRI atas namaSdri. WARNINGSIH ke Rekening atas nama Sdr. KHAERANI UMAR,dikembalikan kepada saksi Warningsih.4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM.III-16/AD/XI/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
189 — 214
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
189 — 214
Jayanti Mandasari) mengeluh kepada Saksi4tentang kehidupan rumah tangganya dengan istrinya atas namaSdri. Nurjamilah (Saksi3) tidak bisa mengajar Terdakwa mengajikarena Terdakwa adalah seorang mualaf dan tidak bisamembimbing anak tirinya .5. Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Saksi4 (Sdri.Jayanti Mandasari) menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwadisebabkan karena Saksi3 (Sdri. Nurjamilah) selaku istri sahTerdakwa sering datang ke rumah Saksi4 (Sdri.
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 6 Maret 2014 — Hj.MARLINA, SE - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N :
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN ENREKANG - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;
3.RASMIATI - selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
134 — 46
134 — 46
tertanggal 2 Januari 2014 yangpada pokoknya menolak seluruh dalil Penggugat dalam gugatannya maupun28Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi materai secukupnya dan diberitanda bukti P.1 sampai dengan P. 5, yang perinciannya sebagai berikut ; 1Foto copy surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1219/V/ Tahun 2013 tentang peresmian pemberhentian antar waktu anggotaDPRD Kabupaten Enrekang masa jabatan tahun 20092014 atas namaSdri