Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2021/PTTUNSBY Tanggal 14 September 2021 — 1. SAINUM. dkk. vs KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH. dan SETIADI
179 — 188
179 — 188
Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat; b. bahwaberdasarkan Risalah Penelitian Data Yuridis (vide Bukti T27), diketahuistatus bidang tanah yang dimohonkan merupakan Tanah Milik Adat; c.bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahSporadik, tanggal 12 Agustus 2018 (vide Bukti T27), menerangkanriwayat penguasaan bidang tanah seluas + 2.100 M2 terletak di DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dimulai pada tahun 1960 yang dikuasai/dimiliki oleh Amaq Tarap
Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat; b. bahwa berdasarkan Risalah Penelitian DataYuridis (vide Bukti T28), diketahui Status bidang tanah yang dimohonkanmerupakan Tanah Milik Adat; c. bahwa berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik, tanggal 12 Agustus 2018 (vide BuktiT28), menerangkan riwayat penguasaan bidang tanah seluas + 2.100 M2terletak di Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dimulai pada tahun 1960 yang dikuasai/dimiliki oleh Amaq Tarap
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ELLY LAMOSABATINI Als ELY Binti THONY PASIANGAN
2.BURHAN ASRI Als BUR Bin IRWAN
57 — 32
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ELLY LAMOSABATINI Als ELY Binti THONY PASIANGAN
2.BURHAN ASRI Als BUR Bin IRWAN
57 — 32
Tambak Tarap Rt.40 Rw.06Kelurahan Syamsudinnoor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaruditemukan 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapatsisa Narkotika jenis Sabusabu dan 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol thepucuk harum yang di atasnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastik; Bahwa Terdakwa 1 memang pernah menjual narkotika kepada saksiSuriyanto; Bahwa Terdakwa 2 mengetahui jika Terdakwa 1 memang melakukanpenjualan narkotika jenis Sabusabu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2013.- Tanggal 21 Maret 2013 — NY. TASMIATI BINTI SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON,
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, DK
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 18 K/TUN/2013.Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Provinsi JawaBarat atas nama Tasmiyati Elon ;Bahwa perkara tersebut kini dalam tarap pemeriksaaan Kasasi dibawahregister Perkara No. 22/7 K/PDT/2010, sebagaimana ternyata suratMahkamah AgungRI No. 10227/227 K/PDT/2010 tertanggal 27 Januari2010;Bahwa Penggugat terkejut ketika SHM milik Penggugat tersebut telah beralihkepada Dedi Cahyadi, Sarjana Hukum, berdasarkan Akta Jual Beli No.56/2008 tanggal 25072008 yang dibuat
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 246/PID.B/2010/PN.SKY Tanggal 20 September 2010 — H. ARIS bin LASO
166 — 32
166 — 32
Mencegah penurunan tarap kesejahteraan masyarakat miskin akibat kesulitanekonomi3.
(empatratus ribu rupiah) per 4 bulan (September 2008, Oktober 2008,Nopember 2008 dan Desember 2008) dengan tujuan :1 Membantu masyarakat miskin agar tetap dapat memenuhikebutuhan dasarnya.2 Mencegah penurunan tarap kesejahteraan masyarakat miskinakibat kesuliatan ekonomi.3 Meningkatkan tanggung jawab sosial bersama.10Bahwa dalam pelaksanaan program pemerintah tersebutmempedomi Petunjuk Teknis Penyaluran Bantuan LangsungTunai (BLT) Untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang dicetakoleh Departeman Sosial
(empat ratus ribu rupiah) per 4 bulan (September 2008, Oktober2008, Nopember 2008 dan Desember 2008) dengan tujuan :14Membantu masyarakat miskin agar tetap dapat memenuhikebutuhan dasarnya.Mencegah penurunan tarap kesejahteraan masyarakat miskinakibat kesuliatan ekonomi.Meningkatkan tanggung jawab sosial bersama.Bahwa dalam pelaksanaan program pemerintah tersebutmempedomi Petunjuk Teknis Penyaluran Bantuan LangsungTunai (BLT) Untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang dicetakoleh Departeman Sosial Republik
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.BAJIL anak laki laki dari CUAN
2.AKYI anak laki laki dari JUMPUL
3.ANIN anak laki laki dari CUAN
31 — 6
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.BAJIL anak laki laki dari CUAN
2.AKYI anak laki laki dari JUMPUL
3.ANIN anak laki laki dari CUAN
31 — 6
Ketapang;22 tahun / 18 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun TerusanDesa Air Tarap Kec.Kendawangan Kab. Ketapang KalimantanBarat;Kristen Protestan;Swasta;AKY1 anak lakilaki dari JUMPUL;Keluih Kab. Ketapang;21 tahun / 1 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Hampul Desa Air Upas Kec. Air UpasKab. Ketapang Kalimantan Barat;Kristen Protestan;Swasta;ANIN anak lakilaki dari CUAN;Hampul Kab. Ketapang;20 tahun / 1 Juli 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Petuakan Desa Air Upas Kec. Air UpasKab.
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/TF/2021/PTUN.BDG Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Asep Muhidin
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Ketua DPRD Kabupaten Garut
444 — 303
Asep Muhidin
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Ketua DPRD Kabupaten Garut
444 — 303
,MH Rp. 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); Total kerugian Materil Rp.25.702.000,00 (dua puluh lima jutatujuh ratus dua ribu rupiah);Kerugian Imateril : Bahwa Penggugat megalami kerugianImateril karena tidak bisamengembangkan diri yang bisameningkatkan tarap hidup penggugatdalam hal wawasan dan pengetahuan.Selain itu Penggugat tidak menjalankanaktivitas dalam mencari napkahsebagaimana mestinya manusia yangHalaman 9 dari 24 halaman/ Putusan Nomor: 110/G/TF/2021/PTUNBDGmemiliki keluarga karena
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 33
43 — 33
yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada prinsipnya apa yang dituntut harus jelastidak dibenarkan tuntutan yang diglobalisasi dalam satu kalimat, akan tetapikalau makna kalimat menerima gugatan secara keseluruhan dan memohonputusan yang seadil adilnya dikaitkan dengan fungsi dan kewenanganHal 18 dari 25 hal Put Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Wsp.utama Pengadilan untuk mengadili perkara, kalimat yang singkat tersebutsudah memenuhi maksud tuntutan penegakan hukum dan keadilan, apalagidihubungkan dengan tarap
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
62 — 13
62 — 13
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.Pnjez Hlya> SII Ul psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkara dispensasinikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Herlina Indrawati binti Tarap Kamto, NIK 6409024501730001, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat kKediaman di Jalan Logpon CVAlas RT.002 Kelurahan Waru, Kecamatan
Register : 28-11-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2016/PN. Tar Tanggal 13 Desember 2016 — -Terdakwa
119 — 27
119 — 27
bahwa Anak telah besetubuh dengan anakookorban, namun demikian menurut Hakim apa yang telah dilakukan dan telahpula diperjanjikan oleh kedua anak tersebut adalah diluar kesadaran danketidakmengertian dengan apa yang telah diperjanjikannya, dan juga tidakterlepas dari adanya kesempatan yang diberikan oleh anak korban AsihAndriani, sehingga perbuatan tersebut dengan mudah terjadi, yang dalam halini, akibat dari mereka berdua (Anak Terdakwa menyetubuhi Anak Korbanadalah anakanak yang belum mencapai tarap
Register : 16-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.B/2012/PN.LBS Tanggal 5 Juni 2012 — RIKI HIDAYAT Pgl. DAYAT
136 — 57
136 — 57
Sungai Tarap Kab. Tanah Datar ;Bahwa saksi pergi bersama terdakwa dan RIKI menejmput ganja kePanyabungan karena diajak oleh terdakwa yakni pada Hari Selasa tanggal 03Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib bertempat di depan sebuah warung kopimilik IRES, saat itu terdakwa mengajak saksi untuk pergi bersamanyaPutusan Nomor 32/Pid.B/2012/PNLBSHalaman 15 dari 33 Halamanmenjemput ganja ke Kota Nopan Kab.
DONI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di depan sebuah warung kopi di dekatPutusan Nomor 32/Pid.B/2012/PNLBSHalaman 17 dari 33 Halamanlapangan Bola Jorong Padang Laweh Baruah Kenagarian Padang Laweh Kec.Sungai Tarap Kab. Tanah Datar ;Bahwa saksi pergi bersama terdakwa dan MUHAMAD DONI Pgl.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kgn Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ABDUL HAIR Als HAIR Bin Alm PANDI
48 — 5
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ABDUL HAIR Als HAIR Bin Alm PANDI
48 — 5
Tempat tinggal : Sungai Tarap Rt.003 Desa Sarang HalangKec.Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 10 Mei 2016 — I Ketut Arya Antara
27 — 16
27 — 16
sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa pada saat Terdakwa di tahan diPolresta Denpasar dan setelah terdakwa di tahan ke LP Kerobokan;Bahwa dari hasil pemeriksaan bahwa terdakwa sudah menggunakanshabu sejak tahun 2012 dengan pemeriksaan sebulan 3 kali, terdakwasempat berhenti menggunakan shabu pertengahan tahun 2014 sampaidengan pertengahan tahun 2015, lalu kembali menggunakan shabupertengahan tahun 2015 ini;Bahwa Terdakwa mengalami ketergantungan tarap
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 7 Juli 2015 — - Pemohon Vs Termohon
71 — 10
71 — 10
sendiri, sehingga tidak bisa maksimal melayaniPemohon, baik Pemohon dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakit,lagi pula Pemohon tinggal di rumah keluarga sehingga Termohon merasakurang nyaman; Bahwa Pemohon memang pernah mengajak Termohon untuk mencari tanahuntuk mendirikan rumah namun pada saat itu antara Pemohon dan Termohonmasih baru menikah sehingga Termohon belum menanggapi serius karenamenurut hemat Termohon keuangan masih belum siap dan ajakan tersebutdari Pemohon tersebut masih dalam tarap
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13 / Pdt .G / 2007 / PN. Bi Tanggal 22 Mei 2011 — TUTI INDAH WURYANI als. Ny. BAMBANG EKO PRIONO lawan KATMI YULIANINGSIH dkk
86 — 10
86 — 10
KATMI YULIANINGSIHduduk didepan kanan, lalukirinya saudara MERYKRISTINA dan Ibu LENI SRIMARHENI didalam kamarkhusus sendirian;Bahwa saksi dapat baruyang arisan sebesarRp.500.000, (lima ratusribu) saja belum semuanyaterbayar dan juga yanglain lebih besar samasekali belummendapatkannya;Bahwa masalah mobil Ibusaksi diberikan kepada Ibua7LENI SRI MARHENI AliasBambang Eko Priyono dijualoleh saudara LENI SRIMARHENIdan sebelum mendapatgantinya dipinjami mobilHonda Jazz dari mobilsaksi tersebut karenamasih tarap
Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2009 Tanggal 26 Januari 2011 — FAISAL vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan putusan Pidanatersebut saat ini masih dalam tarap Kasasi di Mahkamah Agung, jadi belummempunyai kekuatan Hukum tetap ;. Bahwa yang bertindak sebagai orang yang dirugikan dalam laporan Pidanaadalah Penggugat/Pemohon Kasasi, dan dalam putusan Pidana Nomor :335/PID.B/2005/PN.TNG, tanggal 5 April 2006, dalam Keterangan Saksi AhliH.
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dan perselisihan bukan semata mata karenmasakit hatinya termohon karena tidak diijinkannya pergisebagai TKW ke Arab Saudi tetapi akibat kesalnya hatitermohon karena sebagai isteri / sebagai ibu rumahtangga tidak dipercaya oleh pemohon pegang uang, ituartinya tidak diberi nafkah lahir, karena uang dipegangoleh pemohon sendiri termasuk hasil panen sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehari hari terpaksa termohonmencari sendiri dengan berjualan sayur mayurr kelilingpakai sepeda;Bahwa untuk meningkatkan tarap
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 17 April 2014 — H.M.HUSEIN, SH.
59 — 33
59 — 33
Husein pernah berobat pada dokter Lely;e Bahwa pada waktu berobat di dokter Lely disampaikan bahwa tersangkasudah dalam tarap pecandu berat dan perlu perawatan khusus;e Bahwa setahun yang lalu sudah berubah sikap dan sekarang semakinemosional dan sikapnya selalu kasar;e Bahwa penyebabnya yang saksi ketahui M.
Register : 08-02-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
menghindari percekcokan , Pemohon setiap kalipulang ke Purworejo tidak ke rumah Termohon melainkan kerumah oprang tuaPemohon sehingga antara Pemohon dan termohon hidup terpisah;Menimbang; bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah dalilpermohonan , antara Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 masih tetap harmonissekali, baru pada bulan Agustus 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran namunhal tersebut masih dalam tarap
Register : 29-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 62
122 — 62
saksi pemohon sepanjang mengenaihubungan termohon dengan lakilaki bernama SELINGKUH tidak melihatsecara langsung, hanya saja saksi kedua pemohon pernah mengantarkanSELINGKUH bersama termohon kebandara Gorontalo;Putusan Nomor : 722/Pdt.G/2019/PA.Gtlo hal 17 dari hal 26Menimbang, bahwa terhadap perbandingan alat bukti surat sebagaitersebut di atas, yang dihubungkan dengan keterangan para saksi, bahwasepanjang alat bukti yang untuk membuktikan bahwa termohon ada hubungandengan SELINGKUH masih dalam tarap
Register : 06-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/TUN/2011/PTUN.Smg. Tanggal 27 Juni 2011 — - Ir. HARYANTO
- PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN JASA KONSULTAN SUPERVISI SNVT Pelaksanaan Air Bengawan Solo
91 — 43
91 — 43
BengawanSolo 5 Bahwa Saksi menyatakan pekerjaantersebut ada pekerjaan supervisi tidakada, dan ditanyakan lagi tetapi adabanjir sungai Tinohu saya katakan saatitu. memang ada pekerjaan tetapi bukanSupervisi tetapi masih tarap SID (Survyinfestigasi dan Desaint) yang ada barudesainnya dulu belum ada pekerjaannya.