Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn tehadap terhdap tarhanda tarhamah tarhadi terhadp
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2013/ PTUN-BKL
Tanggal 29 Januari 2014 — ERFENSI, S.H melawan 1. GUBERNUR PROVINSI BENGKULU 2. MAWARDI
58 — 35
  • Ketidakpahaman dan ketidakpatuhan Penggugat terhadapaturan inipun dipertegas juga dengan bukti tindakan Penggugatterhadap partainya sendiri yaitu dengan melakukan gugatanPerdata terhadap partai yang telah membesarkan nama dankedudukan Penggugat, akan tetapi kesewenangan danketidakpatuhan Penggugat tarhadap aturan inipun telah dinilaidan dijadikan pertimbangan oleh Yang Mulia Majelis HakimPutusan Perkara Nomor : 19/G/2013/PTUNBKL, Hal. 19 dari 43 hal.dalam memutus perkara yang telah diajukan oleh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 290/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 13 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 6
  • yang menurut perhitungan Penggugat Rekonpensi besarnyamasingmasing Rp 50.000.000, lima puluh juta rupiah) yang harus dibayartunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonpensi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka dengan ini Termohon(Penggugat rekonpensi) mohon kepada Majelis Hakim yang mulia yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: DALAM KONPENSIe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talake Menjatuhkan talak tarhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 23-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — DWINTARA BAHAGIA, dk vs H. ANWAR SOEWONDO
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerima kuasa dalam surat kuasa khusustersebut bertindak untuk dan atas nama Penggugat H.Anwar Soewondo mengajukan gugatan terhadap DwintaraBahagia, sedangkan dalam surat gugatannya Penggugatmengajukan gugatan tarhadap Dwintara Bahagia dan Ny.Ros Indriyani, dan juga tidak tegas disebutmelalui/dengan perantaraan Pengadilan Negeri Medanguna memajukan gugatan di akhir kuasa, hal mana jelasbertentangan dengan ketentuan syarat syarat suratkuasa perkara perdata beracara di Pengadilan denganalasan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : YANTI BINTI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NG MILI
90 — 28
  • ;Bahwa karena gugatan penggugat di ajukan berdasarkan bukti bukti yangotentik/sah, maka penggugat mohon = apabila gugatan Penggugat diKabulkan Kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo dapatmemutuskan menyatakan putusan tarhadap perkara aquo dapat di jalankanterlebin dahulu walapun Tergugat mengajukan Banding, verzet maupunkasasi.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3911/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • Namun jika Majlis Hakim barpendapat lain : bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah ada anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON(lahir 2 Nopember 2010); sakarang ikut Termohon;Sehingga untuk itu mohon agar majelis hakim memberikan Hak Asuh(pemeliharaan) tarhadap anak dimaksud kepada Termohon (TERMOHON)4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARIF RAMADHAN Bin BUSTAMAN
29 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Arif Ramadhan Bin Bustaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana tarhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah
    Menjatuhkan pidana tarhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 381/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 31 Januari 2013 — Pidana - 1. MOJO EFENDI Alias MUJO Bin SAHRI (Alm). - 2. ADI BAMBANG KUSUMA DININGRAT Alias ADI Bin SUNAR ASMAWI -3. SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm).
48 — 4
  • (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalani olan Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa 1(satu) buah baju warna merah dalam kondisi sudah robek, karena telah selesaisebagai alat pembuktian maka statusnya akan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Ir. FRANCISCUS TJANDRA, Ahli Waris dari Botot Chandra, Dkk vs H. MUHAMMAD DAHLAN, Dk
97 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah yang Tergugat tempatibersama dengan kakak Tergugat bernama Yaumin (Alm),selanjutnya pada tahun 2000 Tergugat baru merubah rumah yangTergugat tempati tersebut menjadi bangunan kios 5 pintu untukdisewakan dan sampai sekarang masih Tergugat kuasai danTergugat sewakan untuk memenuhi kebutuhan hidup; Bahwa bila merujuk dari tahun 1960 saja dengan bukti suratpembayaran pajak tanah tahun 1960 sampai dengan sekarang tahun2012 Para Penggugat baru menggugat Tergugat , maka waktu yangTergugat tempati tarhadap
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 354/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 22 Januari 2013 — Pidana - SURYADI Alias PAK RISKA Bin MURSALAM
56 — 4
  • memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupasebuah batu bata dan sebilah pedang dengan panjang mata pedang 44 cm terbuatdari besi dengan pegangan terbuat dari kayu dengan panjang 12 cm, karena telah21selesai sebagai alat pembuktian maka statusnya akan di tentukan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK BRAMPU Als MALIK Bin SYAHRUL
24 — 9
  • Rantau Panjang Kec.Rumbai Kota Pekanbaru dan Menjabat Sebagai Ketua RT 04 SelamaLebih kurang 1 % Tahun mulai dari Bulan Januari Tahun 2018; Bahwa Saksi sama sekali tidak mengetahui terdakwa Memiliki Narkotikajenis Sabu dan saksi juga tidak mengetahui Bagaimana Cara terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa terdakwa dalam berkehidupan sosial di dalam lingkungan RT 04dan Tempat tinggalnya di jalan toman Kec.rumbai kota pekanbaru tidakada menunjukkan kecurigaan ataupun berlaku kasar tarhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3049 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — KEVIN DAVID SINCLAIR, Direktur PT TAMAN AIR TJ’S CANDIDASA VS Drs. I GUSTI GEDE SUYASA,
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberian jjin tertulis daripemilik tanah adalah sangat penting dan merupakan keharusan bila inginmamindahkan hak sewa, karena itu menyangkut ketertiban, kKeamanan,kepatuhan tarhadap isi perjanjianperjanjian sebelumnya yang mempunyai kaitansangat erat. Dan juga menyangkut kesucian wilayah menurut Agama Hindu,adatistiadat, budaya dan ketentraman maupun ketertiban wilayah Candidasac.q.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FAJAR DWIKA PUTRA
117 — 42
  • Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Bahwa untuk memperkuat dakwaannya di persidangan,Oditur Militer mengajukan barang bukti berupa surat, yaitu:1 (satu) lembar daftar Absensi dinas Staf Log Kima yonifRaider 500/Sikatan bulan Juni 2020.Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi mengenai barangbukti yang diajukan oleh Oditur sebagai berikut :Tarhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar Absensidinas Staf Log Kima yonif Raider 500/Sikatan bulan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
DEDDY MAS'UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN
119 — 64
  • KDP setelan buah tersebut jatun dari pohonyaTerdakwa memindahkan ke dalam lanjung dengan menggunakan Gancukemudian Terdakwa memindahkan ke areal kebun milik Terdakwa danTerdakwa simpan di bawah pohon sawit milik Terdakwa, di Ssemaksemakdan di di pinggir sungai.Bahwa hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 15.15 Wib SaksiSUPRIADI melakukan pengecekekan ulang tarhadap tumpukan buah kelapasawit di TPH (tempat pengumpulan hasil) pasar tengah di Blok G 16 KKD 2PT.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
18 — 1
  • Padahal saya telah berusaharnenjalankan kewajiban nafkah lahir saya sebag suami tarhadap Penggugat,memenuhi semnua keinginannya apapun itu, namun kewajiban nafkahbathin dari Penggugat terhadap saya sebagai suami tldak pernah dijalankandengan baik, bahkan beberapa kali menolak dan semakin menjadi tandatanya besar dalam fikiran saya sebagai suami, pada saat saya telah penuhisemua kemauan dan kewajiban yang selalu dituntut oleh Penggugatterhadap saya selama ini, tanpa kurang pernah saya menolak danmengatakan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • ukuran 25 x 100 m yang terletak KABUPATENBENGKALIS dengan nomor 11/SKRPT/2009, tanah tersebut berbatasdengan: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik A 100 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah B 100 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah masyarakat25m; Sebelah Utara berbatas dengan tanah C25 m; 10.Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini,melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa tarhadap
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 22 April 2014 — UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN
24 — 12
  • Tanpa Hakatau melawan Hukum menggunakan narkotika Golongan.1.tarhadap Orang lain atau memberikan Narkotika Golongan. 1. untuk di gunakanorang lain.Perbuatan terdakwa di atur dan diacam Pidana sesuai Pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dan isi suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksiyang pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 14 Januari 2015 — HELDI PERMANA Bin SAHDAN (Alm)
26 — 21
  • Menjatuhkan tarhadap Terdakwa HELDI PERMANA Bin SAHDAN(Alm) dengan pidana panjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.SNB
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • No.0007/Pdt.G/2016/MSSnbMenimbang bahwa Pemohon sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil, maka sebelum mengajukan permohonan izin ikrartalak terlebih dahulu melengkapi Surat Keterangan Izin untukbercerai dari pejabat yang berwenang, dan tarhadap hal tersebuttelah dilengkapinya, halmana telah terpenuhi maksud amanatPP.Nomor 10 Tahun 1983 Jo. PP.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 318/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pidana - SALEH MAHMUDI Alias SALEH Bin AKSAR
57 — 8
  • terhadap diri Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalani olan Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;2/7Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSNAWATI binti RAMLI
26 — 16
  • berisi 14 (empat belas) poket sabu dan didompet warna birudidalamnya berisi 1 (Satu) bal plstik ctik dan 1 (Satu) buah timbangan digital.Selanjutnya saat ditanyakan terkait kepemilikan narkotika jenis sabusabutersebut, Terdakwa dan Saksi NURDIANYAH Als RIJAL sabusabumengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Sdri DAHLIA(DPO), atas kejadian tersebut Terdakwa, Saksi NURDIANYAH Als RIJALbeserta barang bukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara guna proseshukum lebih lanjut; Bahwa tarhadap