Ditemukan 611 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Padahal saya telah berusaharnenjalankan kewajiban nafkah lahir saya sebag suami tarhadap Penggugat,memenuhi semnua keinginannya apapun itu, namun kewajiban nafkahbathin dari Penggugat terhadap saya sebagai suami tldak pernah dijalankandengan baik, bahkan beberapa kali menolak dan semakin menjadi tandatanya besar dalam fikiran saya sebagai suami, pada saat saya telah penuhisemua kemauan dan kewajiban yang selalu dituntut oleh Penggugatterhadap saya selama ini, tanpa kurang pernah saya menolak danmengatakan
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 23 Juli 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG.;
SUKAMTO MARSUDIDJAJA, SUKANTO MARSUDIDJAJA dan TIANA MARSUDIDJAJA.;
AYI INTAN DARMA W.K.;
109 — 48
109 — 48
Encepbin Antra Wijaya dkk 8 orang dengan Ayi Intan Darma Wk tanggal 5 Mei 1988.Oleh karena itu tarhadap permohonan Para Penggugat/Terbanding belum dapatditerima dan apabila Para Penggugat/Terbanding keberatan terhadap permohonanyang didaftarkan oleh Ayi Intan Darma Wk (Tergugat II Intervensi), agar ParaPenggugat/Terbanding mengajukan permohonan tersebut kepada Lembaga Peradilan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas terungkap fakta bahwaPara Penggugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.SNB Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
No.0007/Pdt.G/2016/MSSnbMenimbang bahwa Pemohon sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil, maka sebelum mengajukan permohonan izin ikrartalak terlebih dahulu melengkapi Surat Keterangan Izin untukbercerai dari pejabat yang berwenang, dan tarhadap hal tersebuttelah dilengkapinya, halmana telah terpenuhi maksud amanatPP.Nomor 10 Tahun 1983 Jo. PP.
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP Tanggal 8 September 2016 — Pidana
- IRWANSYAH ALIAS ROTE
26 — 5
26 — 5
jika Anak sedang memiliki Narkotika jenissabusabu dan keberadaanya sedang duduk didepan tukang plat BK diKampung Bedage, yang selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsungmenuju TKP sesampainya di TKP langsung tertangkap tangan danlangsung menangkap Anak yang sedang memiliki atau menyimpan sabusabu; Bahwa saat tertangkap tangan Anak sedang duduk di tukang plat BK diKampung Bedage, dimana pada saat itu anak sedang menyimpan shabushabu pada saku /celana ; Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan tarhadap
Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 318/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 29 Oktober 2012 — Pidana
- SALEH MAHMUDI Alias SALEH Bin AKSAR
47 — 8
47 — 8
terhadap diri Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalani olan Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;2/7Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pnj Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSNAWATI binti RAMLI
23 — 13
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSNAWATI binti RAMLI
23 — 13
berisi 14 (empat belas) poket sabu dan didompet warna birudidalamnya berisi 1 (Satu) bal plstik ctik dan 1 (Satu) buah timbangan digital.Selanjutnya saat ditanyakan terkait kepemilikan narkotika jenis sabusabutersebut, Terdakwa dan Saksi NURDIANYAH Als RIJAL sabusabumengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Sdri DAHLIA(DPO), atas kejadian tersebut Terdakwa, Saksi NURDIANYAH Als RIJALbeserta barang bukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara guna proseshukum lebih lanjut; Bahwa tarhadap
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 7
11 — 7
Termohon, karena apabila terusdipertahankan lebih banyak mudaratnya yang dapat mempengaruhi masadepan Pemohon dan Termohon, selain dari pada itu dalam jawabannyaTermohon juga secara langsung menyatakan menyetujui permohonan ceraiyang diajukan oleh Pemohon, maka berdasarkan hal tersebut Pemohonbermohon kepada Majelis Hakim yang mengadili Perkara ini memberikanizin kepada Pomohon untuk menjatuhkan kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji tarhadap
Register : 14-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 9/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 19 Juli 2011 — KLEMEN UKAGO, SH. M. MT;
VS
GUBERNUR PROVINSI PAPUA
96 — 49
96 — 49
Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana yang telahdisebutkan di atas maka penggugat dapat mengajukangugatan tarhadap surat keputusan AQUO berdasarkan pasal53 ayat 1 UndangUndang nomor 49 tahun 2009 tentangperubahan ke 2 atas UndangUndang Nomor 2 tahun 1986tentang Peradilan umum ;.
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3279/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 27
24 — 27
Termohon sering meminta Cerai tarhadap pemohon.e. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga.f. Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Termohon.5.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 364/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 22 September 2015 — Jonter Sihite
73 — 12
73 — 12
kecil yang bertuliskan Bank Indonesia dengan menggunakanalat kaca pembesar (LUV) sementara Optical Variabel Ink (OVI) adatetapi palsu dan tidak berubah warna sedangkan pada uang kertas asiliakan berubah dari warna magenta menjadi warna hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu;Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap uang kertas pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dinyatakan palsu dan tidak dibenarkanberedar di masyarakat serta tidak dibenarkan dipergunakan sebagai matauang yang sah;Tarhadap
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/ Pdt.G/2012/PN.STB Tanggal 31 Oktober 2012 —
113 — 12
113 — 12
Bahwa Tergugat akan menjelaskan sacara kronologis tentang hubunganantara Penggugat dengan Tergugat serta hutang atau pinjaman uangTergugat kepada Penggugat, yaitu sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah ketua pengadaan arisan kue hari Rayadengan memiiiki beberapa orang anggota sebagai penanggung jawab terhadappeserta arisan, termasuk diantaranya Tergugat adalah salah seorang oranganggota penanggung jawab tarhadap peserta arisan yang memiiiki 145 orangpeserta arisan.Bahwa setiap hari satu orang peserta
Putus : 20-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 285/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 20 September 2012 — Pidana
- 1. EDI SISWONO Alias Alm. DARMO WASITO
- 2. BUNADIN Alias PAK DESI Bin Alm. MARTIK
- 3. BUSAERI Alias RIRI Bin Alm. SUKIRMAN
34 — 5
34 — 5
barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1(satu) slop kartu domino, 2 (dua) buah karung sak warna putih, 1 (Satu) buah karpetplastik, 1 (Satu) buah tikar, Uang taruhan perjudian domino jenis kyukyu senilai Rp.1.761.000, (Satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah), karena telah selesaisebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Putus : 24-01-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 24 Januari 2014 — ROBIN WELLEM ILINTUTU bin EDY
ILINTUTU;
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang berupa: 5 (lima) paket ganja didalamkertas semen warna coklat berada didalam tas kain warna orange motif bungadibungkus plastik kretek warna hitam putih yang ditemukan di belakang tikarberada dipojok kamar rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 225/NNF/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani olehAKBP Yayuk Murti Rahayu, BSc tarhadap
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — SAFINAH HARAHAP (AHLI WARIS/ISTERI DARI ALMARHUM NAJIB HARAHAP), VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KOTA PINANG
124 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memanggil pelaku usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran tarhadap perlindungan konsumen;h. Memanggil dan menghadirkan sakai, saksi ahli dan/atau setiaporang yang dianggap mengetahui pelanggaran tarhadap undangundang ini;i. Meminta bantuan penyidik untuk menghadirkan pelaku usaha,saksi, saksi ahli, atau setiap orang sebagaimana dimaksud padahuruf g dan huruf h, yang tidak bersedia memenuhi panggilanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen;j.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pid. B/2013/PN. Mdn Tanggal 30 Oktober 2013 — - EDO JOHAN als EDO als ATHIAM
172 — 87
172 — 87
Edo Johan mau pergi tapi distop olehmasyarakat tak lama kemudian petugas Kepolisian datang alumenangkap/mangamankan Terdakwa dan Edo Johan, selanjutnyadibawa dan diperiksa di Polda SU;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa tidak pernah naik kelantai ITI, danTerdakwa juga tidak mengetahui kalau Edo Johan ada membuatshabu di lantai ITI;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagai mana caranya Edo Johan membuatNarkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak melihat saat Petugas Kepolisian melakukanpenyitaan tarhadap
sekuriti/satpan Perumahan sudah didepanpintu, akhirnya sekuriti/satpan masuk dan naik kelantai ITI;Bahwa kemudian saya dan Warniaty mau pergi tapi distop olehmasyarakat tak lama kemudian petugas Kepolisian datang alumenangkap/mangamankan saya dan Warniaty, selanjutnya dibawadan diperiksa di Polda SU;Bahwa sebelum kejadian Warniaty tidak pernah naik kelantai ITI, danWarniaty juga tidak mengetahui apa pekerjaan saya di lantai ITI;fo32Bahwa saya tidak melihat saat Petugas Kepolisian melakukanpenyitaan tarhadap
Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1721/Pid.B/ 2014/PN.Bks Tanggal 14 Januari 2015 — BEJO SAMSI Bin DARMO
EMAN SULAEMAN
SUWANDA Bin BACHRI
AOS IHYANUDIN YAHYA
19 — 3
19 — 3
Saksi DADING FIRMANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenai dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dl SAP penyidik Poisek Jati Asih,Bahwa saksi menangkap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis gaple padahari, minggu tanggal, 26 Oktober 2014, sekitai Jam 02.00 wib di Perum Bumi Nasioindah Rt. 09/15 Kel.Jatimekar Kac.Jatiasih Kota Bakasi tarhadap terdakwa I.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 406/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN alias RIAN
24 — 20
SURIANI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN alias RIAN
24 — 20
Kaharuddin dengan saksi Selamatmenanyai Terdakwa Andrian namun pada saat itu Terdakwa Andrianmengaku hanya mencari botot saja dan selanjutnya Terdakwa Andrianbeserta barang bukti diserahkan ke Polsek Perbaungan;Putusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 8 dari 23 HalamanBahwa terakhir kali saksi Kaharuddin melihat rumahnya tersebut padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wib dan saksiKaharuddin melihat semua asbes rumahnya tidak ada yang jebol ataurusak sebelum kejadian penangkapan tarhadap
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Muhammad Iwan Sutiadi Als Bobi
46 — 5
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Muhammad Iwan Sutiadi Als Bobi
46 — 5
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Muhammad Iwan Sutiadi Alias Bobi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaBermufakat jahat tanopa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidanai penjara tarhadap
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2011/PN.Ska Tanggal 27 Desember 2011 —
41 — 7
41 — 7
Menyatakan batal tarhadap lelang aset Penggugat SHM No.114533 pada hari Jumat 10 Desember 2010 bertempat diKantor KPKNL Surakarta beralamat JI. Ki Mangun SarkoroNo. 141 Surakarta Telp. (0271) 723644, fax (0271) 72369357136 Surakarta yang dilakukan oleh Tergugat I danTergugat II.. Mewajibkan kepada Tergugat I dan Tergugat II secaratanggung renteng untuk mambayar karugian1.
Register : 06-07-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VII/2009 Tanggal 16 Februari 2010 — Kapten Cpl (Pur) KOSASIH
60 — 27
60 — 27
Bahwa latar belakang Terdakwa sampai melakukanpemukulan tarhadap Saksi 1 dikarenakan sifatTerdakwa yang arogan dan tidak dapatmengendalikan emosi nya.2. Bahwa pada hakekatnya hal tersebut tidak perludilakukan oleh Terdakwa sebagai seorang perwirayang seharusnya Terdakwa melindungi masyarakatdan tidak melakukan perbuatan yang dapatmerugikan dan menimbulkan sakit kepada oranglain.3.