4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/29/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan April 2012 di rumah saksi;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;eBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2016, Tergugat yang pergi dari

XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, .

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Desember2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/05/X11/2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : XXXX/SK/SL/VI/2017 tanggal 13 Juni 2017;3.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/XII/2016 sesualdengan tanggal 06 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /36/01/2013tanggal 31 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah janda sedangkanTergugat adalah duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;4.

tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /36/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu

terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WampuKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langgkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon adalah Kakek kandung dari XXXXXXX, umur 11 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun IVSidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danXXXXXX, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan belum bersekolah, tempattinggal di Dusun IV Sidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;3.

DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXxX/29/V/2006, tanggal 12 Februari 2018, atasnama XXXXX dan XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokop!

SuratKematian Nomor XXXXX/SK/PT/II/2018, tanggal 09 Februari 2018, atasnama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokop!

SuratKeterangan Nomor XXXXX/DPT/II/2018, tanggal 9 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.8;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis di atas Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang bernama:1.

XXXXXX, umMur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenaldengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenaldengan anak Pemohon bernama XXXXX yang menikah dengan XXXXXxX; Bahwa dariperkawinan XXXXX dengan XXXXX telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama XXXXX lahir pada tanggal 14 Februari 2007 dan XXXXXXlahir pada tanggal 10 Agustus 2012

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Syafar 1430 H, bertepatanpada tanggal 16 Februari 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/27/11/2009;2.

Bahwa oleh karena ada kesepakatan tersebut, maka untuk sementaraPENGGUGAT bertempat tinggal di rumah saudara PENGGUGAT diDusun IX Indah Sari Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa kemudian pada tahun 2011 sampai saat ini PENGGUGAT pindahdan menetap tinggal di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok KecamatanWampu Kabupaten Langkat sebagai tempat kediaman bersama dan tempattinggal terakhir PENGGUGAT dengan TERGUGAT;4.

TERGUGAT sudah tidak pernah mau kembali lagi Kerumah di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;, walaupun TERGUGAT mendapat cuti untuk kembali kerumahseperti yang dilakukan TERGUGAT sebelumnya dan tidak memberkabar berita apalagi alasan kenapa tidak pernah kembali lagi kerumahkepada PENGGUGAT, demikianoun PENGGUGAT masih berupayauntuk menghubungi TERGUGAT;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/27/11/2009, tanggal 16Pebruari 2009, atas nama Abdullah dan Sri Yuniarti, S.Pd, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Tergugat;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 8 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

/Pdt.G/2020/PA.StbSaksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa ...

Saksi Il Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa

Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi kKutipan Akta Nikah Nomor350/23/VIII/2010 tanggal 20 Agustus 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

perkawinan Penggugat denganTergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

,dan Tergugat berdomisi li di Kecamatan Hinai , yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal. 11 dari 14 Put.

;Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' di persidangan, ' tidakhadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat

Bahwa pada tanggal O08 September 2011, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Padt.G/2021/PA.StbSidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/16/IX/2011,tertanggal 08 September 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/16/IX/2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 September 2011. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.StbBukti SaksiSaksi 1, x, umur

HilirKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah abang ipar Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/I/2006 tanggal 13 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding Desa Basilam BL sekitar 2 (dua) tahun, kemudiansejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan mengontrak rumah di ProvinsiHal. 1 dari 10 hal. Pts. No.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 3 Mei 2002 di Kecamatan Wampu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/11/VI/2002Hal 1 dari 13 hal Putusan No. /Pdt.G/2011/PA.Stbtanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

/Pdt.G/2011/PA.StbOleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka oleh Ketua Majelis Hakim pemeriksaan perkaradilanjutkan ke tahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor:186/11/VI/2002 tanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat i tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk

Wampu Kab. Langkatyang masyarakat setempat mengenal sebagai Sungai atau hutan terincing ;2.

Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggaltanggal 03 April 2012 yang menerangkan tanah sesuai gambar situasiAreal Non HGU PTPN II sesuai GS Nomor 88/BPN/1997 yang terletak diDesa Kebun Balok sebagaimana peta terlampir adalah milik Penggugat d.r;4.

Wampu pada tanggaltanggal 03 April 2012 merupakan alas hak yang mempunyai kekuatanhukum atas tanah Penggugat d.r seluas + 12 Ha;4. Menyatakan tindakan Tergugat d.r dan Tergugat II d.r yang sengajamelakukan pengrusakan dan perubuhan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat d.r di atas tanah seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5.

Alamat Tergugat dalam Gugatan salah atau keliruMenimbang, bahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan alamatTergugat seperti dalam gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yaitu di Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, karena Tergugatsesungguhnya berdomisili di Dusun Ill Batu Lapan Desa Kebun BalokKecamatan Wampu, sehingga Tergugat secara faktual tidak pernah menerimapanggilan sidang dari Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat poin 1 tersebut, MajelisHakim

Foto Copy surat pernyataan Jumiran, Umur 82 tahun, AgamaIslam,Alamat Dusun VI Ladangan Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu,tertanggal 22 September 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy gambar rumah yang masih berdiri dilokasi areal tanah milikTergugat seluas + 12 Ha pada tahun, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya diberi tanda T5;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Saidi di Dusun VI,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Timur II, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Maret 2015

saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secaratertulis ke Pengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannyabertanggal 1 Februari 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat pada dengan Register Nomor/Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 1 Februari 2011 yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Juli 2009di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:315/2 8/VII /2009 tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahJanda dengan 1 (satu) orang anak, sedangkan Tergugat adalahHal 1 dari 9 hal.

pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Karena usaha mendamaikan tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Untuk =menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/28/VII /2009 tanggal 24Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Helvetia, Kota Medan yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Helvetia, KotaMedan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasalPasal

Orang tua Pemohon II:Ayah: dan Ibu:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon yang beralamat Kelurahan Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,danterakhir tinggal di Kota Padang Provinsi

, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama: lahir tanggal 28 Agustus 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;3.

permohonannya;Bahwa kemudian dilanjutkan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon Il dengan diawali membacakan permohonan Pemohon danPemohon II, dengan penjelasan tentang point Il dari permohonan Pemohon Halaman 3 dari halaman 8 Penetapan Nomor 0385/Padt.P/pa.Pdg.dan Pemohon II wali nikahnya adalah seorang buya yang bernama MuhammadAnwar yang diberi Kuasa oleh ayah kandung Pemohon II menjadi wali nikahPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa StabatLama Kelurahan Stabat Kecamatan Wampu

Anwar tersebut bukan wallnasab dan juga bukan wali hakim, sebagaimana ketentuan pasal 19, 20, 21, 22dan 23 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 1 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1 dan 2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987 tentang wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Oktober 2014 di rumah orang tuaPemohon di Desa Stabat Lama Kelurahan Stabat Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Desember2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 02 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 2Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipekerja di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagimenemui Penggugat sampai saat ini tidak memperdulikanPenggugat;SAKSI Il, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Februari 2013di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor561/34/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 561/34/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Stb.Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Maret 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK/02/02/20/PW.01/203/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahDinas tempat Penggugat dahulu bertugas di Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA.

FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/02/02/20/PW.01/203/2017 atas nama Rizuwan bin Idris dan JuanaBinti Jumari, diterbitkan tanggal 30 Maret 2017, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;2.

Bukti Saksi1. xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, menikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;' Bahwa terakhir Penggugat

itu, karena rumah saksiberdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugatsamasama tidak ingin bersatu lagi;xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istrimenikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA. Stb.5.

Langkat: 45 Tahun/25 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Kusno Utomo: Stungkit: 46 Tahun/5 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Suroto: Besilam: 44 Tahun/10 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sumber Rejo Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor

Wampu Kab.

Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Joko Al Malik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2008 diKecamatan Wampu, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor192/42/IV/2008 tanggal 25 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 192/42/IV/2008, tanggal 25 April 2008, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terkahir dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat bertetangga dengansaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatan bertanggal 26 Januari 2011, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 26 Januari 2011dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455/26/VII1/2007 ~~ tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Sewaktu waktu saya:Hal 1 dari 15 hal.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat,yang telah Penggugat ubah dalil gugatannya pada angka 1, angkadan mencabut dalil angka 5, sehingga dalil angka 1 dan angka 4menjadi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455

/26/VII1/2007 tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;4.

dan domisili Tergugattidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 13 dari 15 hal.