Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Batang, Kabuapten Batang sekarang bertempattinggal di Perum Wirosari Ill Blok A4

Bahwa nama Orang Tua/Bapak Para Pemohon yang telah dicatatkan didalamSertipikat Hak Milik Nomor: 1762 tahun 1983 tertulis: HAJ DEMA TANDER,Sedangkan dibeberapa Surat Catatan Sipil dari Para Pemohon selaku Anak terdapat perbedaan penulisan, diantaranya: No. Nama Dokumen Nama HAJI DEMA TANDERTERTULIS 1 Buku Nikah HASANUDDIN = (anakPertama dari bok. HJ.

Bahwa maksud mengajukan Permohonan ini untuk mengurus turun waris atasSertipikat Hak Milik Nomor: 1762 tahun 1983 tertulis: HAJI DEMA TANDERmenjadi nama Para ahliwaris, untuk mengurus surat kematian atas nama orang tua Para Pemohon, dan suratsurat lain yang diperlukan untuk itu;6.

berlaku;ATAU.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Kuasa ParaPemohon telah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Kuasa ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilnya, Kuasa Para Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy sebagai berikut :1.Foto copy Sertipikat Nomor: 1762

DEMA TANDAR Alias DAENGMATERENG Alias DG MATERENG;e Bahwa benar, pengajuan permohonan ini untuk mengurus hak waris atasSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1762 tahun 1983 yang tertulis HAJI DEMATANDER menjadi nama para ahli waris untuk mengurus surat kematian atasnama orang tua Para Pemohon;e Bahwa benar, Para Pemohon sudah yakin dan bekeinginan sekali untuksegera mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jambi untukpenggantian nama anak Pemohon tersebut;e Bahwa benar, dalam kesehariannya bapak Para

yang terteradalam IMB PG No. 1762/IMBPG/75 dan SKPT No.2047 tanggal 8 Oktober1969, yang mana SKPT tersebut atas nama Yayasan Djafar Bilfas Stichingsedangkan IMB PG atas nama O.T.Binur Sitanggang (Bukti P21).

Menyatakan Surat Keputusan Tergugat Il tentang pemberian jin UntukMembangun/IMB tanggal 14 Juli 1979 No. 1762/IMB/PG/1975 atas namaO.T. Binur Sitanggang tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal. 13 dari 46 hal. Put.

Halini jelas sekali bahwa kedudukan Penggugat di atas obyek a quo hanyalahsebatas hanya pengakuan saja, sedangkan bangunan adalah jelas milikTergugat I, sesuai dengan surat Ijin Mendirikn Bangunan (IMB) tanggal 14 Juli1975 No.1762/IMB/PG/1975, sehingga atas dasar apa Penggugat menyatakansebagai pemilik yang sah atas obyek a quo jika status Penggugat sebatas hanyapengakuan saja.

Menyatakan para Terbanding/para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Surat Keputusan Terbanding II/Tergugat II tentang PemberianIjin untuk membangun/IMB tanggal 14 Juli 1979 No.1762/IMB/PG/1975atas namaO.T. Binur Sitanggang tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum dan memerintahkan Terbanding II/Tergugat Il untuk segera danseketika membatalkan atau meralat IMB PG No.1762/IMB/PG/1975 atasnama O.T.

Sejak tanggal 26 Juli 1970 bangunan milik Pemohon Kasasi Ill/Tergugat yang kemudian diterbitkan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengawasan dan Bangunan Kota DKIJakarta tanggal 14 Juli 1975 No.1762/IMB/PG/75 ;5.

1762/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 28Juni 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1762/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 17 Nopember 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 805/53/XI/2005 tanggal 18 Nopember 2005.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 02 Juli 2007 Nomor; 1762/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

1762/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1762/Padt.G/2009/PA.Sitpaw all yor Jl oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PUYANI binti AKMAWI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Krajan RT.03 RW. 02 desaKertosari Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanMUNACONG bin KASMAN, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Laok (Batas Curahkalak)Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1762/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, Tergugattidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 01 Desember 2009 dantanggal 22 Desember 2009 Nomor 1762/Pdt.G/2009/PA.Sit, maka perkara

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2024/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2024/PA.Pt

kepada anaknya Erni Zulkiflyyang diketahui oleh Lurah Jaya dan Surat Camat Telluwanua No. 590/07/KTW/IV/2011;Bahwa setelah persyaratan itu lengkap maka pada tanggal 17 April Terdakwabermohon ke Kantor Pertanahan untuk penerbitan Sertifikat terdaftar dalam nomorpendaftaran berkas 1203/2011, tanggal 22 Agustus 2011 selanjutnya dilakukanpengukuran sesuai dengan Surat Tugas pengukuran No. 43 tahun 2011 tanggal 22Agustus 2011, dan dibuatkan Peta Bidang Tanah No. 158/2011 tanggal 25 Agustus2011 seluas 1762

JhonEmest Toding menyetujui/mengakui dan telah bertanda tangan di atas Surat GambarUkur di 302 No. 761 tertanggal 22 Agustus 2011 tersebut dan seolaholah tanahseluas 1762 m* yang ada bangunan rumah, gedung penggilingan dan areapenjemuran gabah adalah milik Erni Zulkifly berbatasan dengan tanah Ir. JhonErnest Toding dan dr.

Palopopada tanggal 12 November 2012 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Dorce terbukti bersalah melakukan tidak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 263 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Dorce, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dengan dikurangi masa tahanan yang pernah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa:4e 1 (satu) surat persetujuan batas tetangga dalam rangka penertiban Sertifikat No.182/Kelurahan Jaya tahun 2011 dengan luas 1762

tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat persetujuan batas tetangga dalam rangkapenerbitan Sertifikat No. 182/Kelurahan Jaya tahun 2011 dengan luas 1762

Ernest Toding di atas surat ukur/batas tetangga, sehinggamenimbulkan hak bagi Terdakwa dan dengan leluasanya membuat Sertifikat bagi danatas nama anak kandungnya sendiri Erni Zulfikar di Kantor BPN Kota Palopo, dengandemikian dapat diterbitkan Sertifikat Nomor 182/Kelurahan Jaya tahun 2001 denganluas 1762 M? a.n.

Pol G 1762 DC.hingga saat imi unit kendaraan tersebut di atas, masih digunakan oleh Para Tergugatyang tidak mempunyai itikad baik untuk membayar kewajiban pembayarandan/atau Hutanghutang yang ditinggakkan oleh ALMARHUM H. M Soekardi(Pewaris), selain itu juga Objek benda bergerak tersebut di atas hingga saat inimasih dalam penguasaan dan digunakan oleh Para Tergagat dan atau Para AhliWaris dari H. M Soekardi (Alm);Bahwa semua dana yang telah diberikan oleh Penggugat kepada H.

Pol G 1762 DC.Bahwa berdasarkan Kitab Undangundang Hukum Perdata :Pasal 832 KUHPerdata :"Menurut undangundang, yang berhak menjadi ahli waris ialah keluarga sedarah,baik yang sah menurut undangundang maupun yang di luar perkawinan, dan sisuami atau si istri yang hidup terlama, menurut peraturanperaturan berikut ini.

Pol G 1762 DC.guna menjamin agar Objek kendaraan tersebut di atas tidak dialihkan oleh ParaTegugat kepada pihak lain ;DALAM POKOK PERKARA :ls2Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Sah dan Berharga SITA Jaminan yang diletakan oleh PengadilanNegeri Bandung atas benda bergerak berupa; Kendaraan Merk/ Type/ jenis/ Model ; Mitsubishi FK304/Mobil Beban/BT.Wagon, BPKB No. 8105889 H, Tahun Pembuatan ; 2005, No. Mesin ; 4D31A00464, No.

Pol G 1762 DC.3. Menyatakan PARA TERGUGAT adalah ahli waris yang sah dari H. M Soekardi(Alm) ;4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi atauIngkar Janji, yang merugikan Penggugat ;5.

Pol G 1762 DC.Majelis Hakim tidak dapat mengabulkannya karena keberadaan barang maupun statuskepemilikannya tidak dapat diketahui secara pasti dimana barang tersebut berada, makapetitum ini dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap petitum sub 6 agar menghukum paraTergugat I, II, Ill, IV dan V secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari secara tunai danseketika apabila lalai dan tidak mematuhi putusan ini

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1762/Pdt.G/2022/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2022/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp129.000,00 ( seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2023/PA.Lpk

Menerima pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

1762/Pdt.G/2018/PA.Sbr

(tujuh puluh meter persegi), tertulis atas nama Yeni Sri Wahyuni;e 1 (satu) perusahaan Home Industry Merk Rifel Label;e 3 (tiga) unit mesin High Frekuensi Merk Cina untuk sablon finbos;e 2 (dua) unit mesin kulit merk Bajaj;Terletak di Jalan Kopo, Gang Babakan Asih, RT. 01, RW. 01, KelurahanBabakan Asih, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;e 2 (dua) unit kendaraan roda 4 (empat), yakni sebagai berikut:A 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1762 JI, merkToyota, jenis mobil penumpang

Putusan Nomor 703 K/Ag/2015e 2 (dua) unit kendaraan beroda 4 (empat), yaknisebagai berikut:A 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1762 JI, merkToyota, jenis mobil penumpang, model minibus, type Avanza 1300 G,tahun pembuatan 2001, perakitan 2007, jumlah roda 4 (empat), warnahitam metalik, atas nama Aping Gunawan;B 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1318 AAH, merkToyota, jenis mobil penumpang, model minibus, typeAvanza Veloz 1500 G, tahun pembuatan 2013, perakitan

(tujuh puluh meter persegi), tertulis atasnama Yeni Sri Wahyuni;=> 2 (dua) unit kendaraan roda 4 (empat), yakni sebagai berikut:A 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1762 JI, merkToyota, jenis Mobil Penumpang, model Minibus, type Avanza 1300 G,isi silinder 1298 CC, tahun pembuatan 2007, tahun perakitan 2007,jumlah roda 4 (empat), nomor rangka MHFM1BA3JIK038035, nomormesin DC12308, bahan bakar bensin, nomor BPKB E 4357381 H,warna hitam metalik, atas nama Aping Gunawan;B 1 (satu)

(tujuh puluh meter persegi), tertulis atas nama YeniSri Wahyuni;=> 2 (dua) unit kendaraan roda 4 (empat), yakni sebagai berikut:11 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1762 JI, merkToyota, jenis Mobil Penumpang, model Minibus, type Avanza 1300 G,isi silinder 1298 CC, tahun pembuatan 2007, tahun perakitan 2007,jumlah roda 4 (empat), nomor rangkaMHFM1BA3JIK038035, nomor mesin DC12308, bahan bakar bensin,nomor BPKB E 4357381 H, warna hitam metalik, atas nama ApingGunawan;1 (satu) unit

Bandung,Sertifikat Hak Milik Adat Persil Nomor 866 tanggal 20 Mei 1983,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Gang;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Gang;e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Bapak Adang;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gang;1 1 (satu) unit perusahaan percetakan sablon, beralamat Blok Tempe,Jalan Kopo, Gang Babakan Asih, Kelurahan Babakan Asih,Kecamatan Bojong Loa Kaler, Kota Bandung;2 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat), Nomor Polisi D 1762

1762/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor :1762/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : , umur 30 tahun, pendidikan terakhirSMA, Agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.

PENGGUGAT"MELAWAN , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD1 , pekerjaan Satpam Pabrik Sepatu Basindo, tempat tinggal di DusunPOS OtDesa eHHEKecamatan Here KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tanggal 29 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1762

sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah , meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak 2 kali panggilan dan ketidak hadiran tanpa adanya alasan hukum yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1762

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1762/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2024/PA.NGJ

Sebidang tanah Hak Milik nomor 1762/Siringoringo seluas 82 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Rantau Utara,Kelurahan Siringoringo sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 07Agustus 1996 nomor 1615/1996 berdasarkan Sertifikat yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Agustus 1996 tertulisdan terdaftar atas nama : Hajjah DAHNIAR HARAHAP; APOLLO SIREGAR; FITRIANI SIREGAR; LINDAWATI; HAFNISARI SIREGAR; RENI MAULINA SIREGAR

M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Rantau Utara,Kelurahan Siringoringo sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 07Agustus 1996 nomor 1614/1996 berdasarkan Sertifikat yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Agustus 1996 tertulisdan terdaftar atas nama : Hajjah DAHNIAR HARAHAP; APOLLO SIREGAR; FITRIANI SIREGAR; LINDAWATI; HAFNISARI SIREGAR; RENI MAULINA SIREGAR; MUKHLIS SUDDIN SIREGAR;Sebidang tanah Hak Milik nomor 1762

1762/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antala : 279222 nn on nn nnn nnn nnn nnn nn nnnPemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,temmpat kediaman di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 47 tahun, Agama Islam

SD, tempat kediaman di KabupatenCilacap ; selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON > Pngadilan AGaliia TEFSEDUT; =+HssssscesnnnneneamemneninnnnmmmmnnnnnnemmeennnnannanameneninTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13April 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1762

• 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian 1 (satu) Unit Mobil Innova warna Silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762 NOB, STNK An. Mitra Pinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146 dan Nosin: 1TR7733376.

• 1 (satu) Lembar Surat tanda terima Kendaraan 1 (satu) Unit Mobil Innova warna Silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762 NOB, STNK An. Mitra Pinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146 dan Nosin: 1TR7733376.
• 1 (satu) Lembar Foto Copy KTP An. Amelia Maru S dengan NIK: 1771076010850003 dan Foto Copy KTP An. Roma Nopia dengan NIK: 1771072511840002.
• 1 (satu) Lembar Foto Copy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. Roma Nopia Nomor: 1771070203100006.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian 1 satu unit mobil Innovawarna silver Tahun 2014 Nopol B 1762 NOB; 1 (satu) lembar surat tanda terima kendaraan 1 satu) unit mobil Innovawarna silver tahun 2014 Nopol B 1762 NOB STNK a.n Mitra PinasthikaMustika Rent; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP a.n Amelia Maru S dan foto copy KTP a.nRoma Nopia; 1 (satu) lembar surat pernyataan akan menyelesaikan pemenuhanpembayaran mobil Innova paling lama sampai tanggal 14 November2019

  Rinaldi Bin (Alm) Chaidir terkait jual beli mobil di showroomMerdeka Mobilindo dan melihat Terdakwa membawa keluar mobil Innovakeluar dari showroom tersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menyerahkan buku Tabungan Bank BRIbeserta Kartu ATM nya dan mengatakan bahwa pembayaran terminproyek akan diterima melalui rekening tersebut dan itu akan dijadikanpelunasan pembayaran mobil kepada Saksi Korban Rinaldi Bin (Alm)Chaidir;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa membeli mobil Innova denganNomor Polisi B 1762

  menyerahkan uang sebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) di showroom milik Rinaldi dengan alasan untukmenebus BPKB Mobil;Bahwa Saksi mengetahui jika pengerjaan proyek rumah tahan gempatersebut bekerjasama dengan CV Tahta Anugrah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian 1 (Satu) Unit MobilInnova warna Silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762

  NOB, STNK Atas namaMitra Pinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146dan Nosin: 1TR7733376;1 (satu) Lembar Surat tanda terima Kendaraan 1 (satu) Unit MobilInnova warna silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762 NOB, STNK Atas namaMitra Pinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146dan Nosin: 1TR7733376;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bgl1 (satu) Lembar Foto Copy KTP An.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian 1 (Satu) Unit MobilInnova warna Silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762 NOB, STNK An. MitraPinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146 danNosin: 1TR7733376.1 (Satu) Lembar Surat tanda terima Kendaraan 1 (Satu) Unit Mobil Innovawarna Silver Tahun 2014 No.Pol: B 1762 NOB, STNK An. MitraPinasthika Mustika Rent dengan Noka: MHFXW42G7E2281146 danNosin: 1TR7733376.1 (satu) Lembar Foto Copy KTP An.

K/Pdt/2002.Bahwa setelah Putusan Mahkamah Agung di lakukan Eksekusi atas Obyeksengketa Berita Acara Pelaksanaan dengan Surat Penetapan tanggal 18 Maret 2008Nomor: 01/Pdt.G/Eks/2008/PN.Kab.Prob, Untuk Pelaksanaan Eksekusi terhadapPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakarta tanggal 8 Januari 2007,Nomor 1762.K/Pdt/2002 Yang telah berkekuatan hukum tetap didalam perkaraantara, ASMADI alias ARMO.

Menyatakan Putusan Perkara No: 30/Pdt.G/2000 Pn Kab Probolinggo Jo putusanMahkamah Agung No. 1762 K/Pdt. 2002 sudah Ingkrah;3. Menetapkan menurut hukum bahwa masingmasing Ahli Waris mendapat Pelawanmendapat 1/5 bagian, dan Terlawan 1/5 bagian;4.

Menyatakan bahwa tanahtanah obyek sengketa merupakan bagian 1/5waris dari penggugat atas pelaksanaan putusan perkara nomer30/Pdt./2000 pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo kraksaantanggal 29 agustus 2000 perkara nomer 414/Pdt/201/PT SBY tanggal 28Agustus 2001 putusan perkara 1762 K/Pdt/2002 mahkamah agungtanggal 8 januari 2007 PN PT MA setelah putusan tersebut dilaksanakaneksekusi.3.

Bahwa betul memang perkara nomor 30/pdt/2000 pengadilan negri Kabupaten,Kraksaan tanggal 29 Agustus 2000 perkara No. 414/Pdt/201/Pt.Sby tanggal 28Agustus 2001 putusan perkara 1762 K/Pdt/2002 Mahkamah Agung tanggal 8Januari 2007. Sudah ingkrar dan sudah di eksekusi bagi waris dan di bagi warisdimana ahli waris Pak. Rugi Bongso mendapat 1/5 bagian termasuk TERLAWAN,dan tanah obyek sengketa tersebut diatas yang sudah tereksekusi merupakanbagian 1/5 dari seluruh harta peninggalan Pak.

Prob, dengan diberi tanda (BuktiP1);Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor414/PDT/2001/PT.SBY, dengan diberi tanda (Bukti P2) ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1762 K/Pdt/2002, dengan diberitanda (Bukti P3) ;Fotocopy Berita Acara Putusan (Eksekusi) No.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan Perkara Nomor 1762/Pdt.G/2023/PA.Js, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.325.000,- ( satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2023/PA.JS

1762/Pdt.G/2014/PA.Cms.

FAP UTUSANNomor 1762/Padt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalDahulu bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya dansekarang berdomisili di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 28 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal

;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis terlebihdahulu telah memeriksa permohonan Pemohon untuk berperkara secaracumacuma dan Majelis telah menjatunkan putusan sela Nomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Juni 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Pemohon tidak mampu untuk membayar biayaperkara ;2.