Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 516 50167 52016 50016 50616 5.10 5.11 5.13 5.14 5.15
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
YULIA FITRIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN REJOSO
Intervensi:
Endang Retna Juwita
572 — 308
  • fotocopy suratsurat yang telahHalaman 45 dari 79 halaman, Putusan Perkara Nomor : 82/G/2020/PTUN.SBYdiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan pembandingnya, masingmasing diberi tanda T 1 sampai dengan T 13 sebagai berikut:1.Bukti T 1Bukti T 2Bukti T 3Bukti T 4Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 7Fotocopy sesuai asli, Surat dari Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Talang Padang, KabupatenLampung Selatan kepada Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Nomor : K/Kh.II/5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 —
35 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taram;Timur (ukuran 78,40 m) berbatas dengan kebun waqaf Masjid;Barat (ukuran 80,00 m) berbatas dengan kebun SafwanAhmad/Keuchik Man;(Posita poin 10 huruf B.17 gugatan Para Penggugat);5.16. Sepetak tanah kebun yang terletak di Loh Pakeh Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 42 dari 54 hal. Putusan Nomor 101 PK/Ag/2016Utara (ukuran 56,60 m) berbatas dengan Kebun Yusuflbrahim/M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
SABINUS FERIANDO JEMAHU, DKK
Tergugat:
PT. VIDYA ARTHA TAMA
142 — 49
  • memperhatikan buktibukti P5.1, bukti P5.2, bukti P5.3, bukti P5.4, bukti P5.5, bukti P5.6, bukti P5.7, bukti P5.8, bukti P5.9, buktiP5.10, bukti P5.11, bukti P5.12, bukti P5.12, bukti P.513, bukti P5.14, bukti P5.15 dan bukti P5.16 terdapat fakta bahwa Tergugat menerbitkan SuratPemberitahuan yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa terhitung sejaktanggal 5 Oktober 2020 kontrak kerja Para Penggugat tidak diperpanjang;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P5.7 bersesuaian dengan buktiT22.6, bukti 5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — AZHARI bin M. TARAM vs 1. ZAINAB binti M. TARAM, dkk
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taram;Timur (ukuran 78,40 m) berbatas dengan kebun waqaf Masjid;Barat (ukuran 80,00 m) berbatas dengan kebun SafwanAhmad/Keuchik Man;(Posita poin 10 huruf B.17 gugatan Para Penggugat);5.16. Sepetak tanah kebun yang terletak di Loh Pakeh Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 42 dari 54 hal. Putusan Nomor 101 PK/Ag/2016Utara (ukuran 56,60 m) berbatas dengan Kebun Yusuflbrahim/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — ZAINAL ARIFIN, dkk
713 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1 Tahun2011 tentang Perubahan SEMA No. 2 Tahun 2010 tentang PenyampaianSalinan Putusan dan Petikan Putusan, petikan putusan perkara pidanadiberikan kepada Terdakwa, penuntut umum, dan rumah tahanan atau lembagapemasyarakatan segera setelah putusan diucapkan, menyikapi hal tersebutPenuntut Umum sangat menyayangkan sikap dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun yang baru memberikan kepada Penuntut Umum tertanggal02 Juli 2014 itupun berdasarkan permintaan resmi melalui surat nomor: B874/N.5.16
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: FITRI PUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK
124 — 95
  • atas nama Sdri FIRZANA SETYANINGRUM, FANNY MANTOW, Sdra HANDAR SUKIMA dan Sdra WINARTO SOAMOLE;5.12. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 atas nama FIRZANA STYANINGRUM.5.13. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.14. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.15. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.16
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 502/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SYARIF AHMAD JUNAIDI als JOJON als ANUS bin SYARIF HAMIDI alm
2.SYARIF MUHAMMAD SAUNAN SAHAB als UNAN bin SYARIF BADI UZAMAN
3.VERDY DIPAPUTRA AZHAR alias VERDY bin alm MEDY AZHAR
4.MUHAMMAD REZA SAPUTRA als JAI bin YUSUF
87 — 34
  • SHELLAMITA Sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);

    5.13 1 (satu) lembar Print bukti setoran bank BCA tanggal 15/09/2021 kepada SYF EVA INDRIANI Sebesar Rp. 15.000.000 (Lima belas juta rupiah);

    Tetap terlampir dalam berkas berkara;

    5.14 2 (dua) buah Gelang emas;

    5.15 Uang tunai sejumlah Rp. 86.300.000 (delapan puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);

    5.16

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. PERTIWI LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Lawan: 1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PT PSBI, selanjutnya disebut sebagai Termohon III. 4. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN KJPP MBPRU, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
257 — 219
  • serta tidakmenimbulkan kesalahpahaman; Memastikan estimasi Nilai Pasar didasarkan pada data pasar; Memastikan estimasi Nilai Pasar dilakukan dengan menggunakanpendekatan penilaian yang sesuai; Memberikan informasi yang cukup sehingga pihak yang membaca danmengacu pada laporan tersebut dapat sepenuhnya memahami data,alasan, analisis dan kesimpulan penilaian; Memenuhi persyaratan SPI 105 Pelaporan Penilaian;Selain itu, penilaian yang dilakukan oleh Termohon IV juga bertentangandengan SPI 306 Butir 5.16
    serta tidakmenimbulkan kesalahpahaman; Memastikan estimasi Nilai Pasar didasarkan pada data pasar; Memastikan estimasi Nilai Pasar dilakukan dengan menggunakanpendekatan penilaian yang sesuai; Memberikan informasi yang cukup sehingga pihak yang membaca danmengacu pada laporan tersebut dapat sepenuhnya memahami data,alasan, analisis dan kesimpulan penilaian; Memenuhi persyaratan SPI 105 Pelaporan Penilaian;Selain itu, penilaian yang dilakukan oleh Termohon W juga bertentangandengan SPI 306 Butir 5.16
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 2
  • 5.4 2 (dua) buah kasur merk sinar dunia;5.5 1 (satu) buah TV LCD merek Sharp;5.6 1 (satu) buah lemari TV;5.7 1 (satu) buah lemari kaca/lemari boneka;5.8 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp;5.9 1 (satu) buah aquarium dan lemari;5.10 1 (satu) buah lemari kompor (etalase);5.11 1 (satu) buah lemari magicom/dispenser (etalase);5.12 2 (dua) buah lemari pakaian anak-anak;5.13 1 (satu) buah tedmon ukuran 500 (lima ratus) liter;5.14 1 (satu) buah kaki tedmon/teralis;5.15 2 (dua) buah karpet;5.16
    satu) buah TV LCD merek Sharp;5.6 1 (satu) buah lemari TV;5.7 1 (satu) buah lemari kaca/lemari boneka;5.8 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp;5.9 1 (satu) buah aquarium dan lemari;5.10 1 (satu) buah lemari kompor (etalase);5.11 1 (Satu) buah lemari magicom/dispenser (etalase);5.12 2 (dua) buah lemari pakaian anakanak;5.13 1 (satu) buah tedmon ukuran 500 (lima ratus) liter;5.14 1 (satu) buah kaki tedmon/teralis;Halaman 65 dari 70 halaman Putusan Nomor 002/Pdt.G/2017/PA.Mab5.15 2 (dua) buah karpet;5.16
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
AISYAH ALS ALANG Binti AMENG
43 — 9
  • Son Bin Suherman;

    5.15. Uang sejumlah Rp182.000.000,00 (seratus delapan puluh dua juta rupiah);

    5.16. 3 (tiga) buah buku rekening Tahapan BCA an.

    Uang sejumlah Rp182.000.000,00 (seratus delapan puluh dua jutarupiah);5.16. 3 (tiga) buah buku rekening Tahapan BCA an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pid/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — SOEKOTJO GUNAWAN
120 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;5.15. 1 ( satu ) lembar Kwitansi tanggal 02 Mei 2006 sebesar Rp.23.237.500, untuk pengurusan keringanan PBB ;5.16. 1 ( satu ) lembar kas bon Nomor : 001935 tanggal 11 Desember2006 sebesar Rp. 680.000, untuk entertainment PBB;5.17. 1 ( satu ) lembar Kwitansi Nomor : 167/K/P/GKI/XII/2006 tanggal14 Desember 2006 sebesar Rp.50.000.000, untuk pengurusan PBB;5.18. 1 ( satu ) lembar Kwitansi Nomor : 044/K/P/GKISG/III/2007tanggal 1 Maret 2007 sebesar Rp.10.000.000, untuk partisipasitambahan pengurusan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yohanes P. Thesman
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
59 — 55
  • Bahwa berkaitan dengan bukti P1, P2 dan bukti P15, yangmenurut PEMBANDING sebelumnya TERGUGAT diragukankebenarannya dan patut diduga palsu dan karena itu PEMBANDINGsebelumnya TERGUGAT menyatakan bahwa Judex Factie telahsalah menerapkan hukum, sesungguhnya adalah dalil yangmengadaada, tanpa dasar sehingga patutlah DITOLAK;5.16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — WARGO SUTRISNO, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
380 — 618 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P.5.5);a: RATRI ASRI LESTARI (Bukti P: KHAIRUL ANWAR (Bukti P.5.7);: HAMBALIH (Bukti P.5.8);: ISKANDAR (Bukti P.5.9);: ADE SUHENDI (Bukti P.5.10);: SIT KOMARIAH (Bukti P.5.11);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: SUMARNI NINGSIH (Bukti P5.12);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: ODEH binti AHMAD (Bukti P5.13);Fotokopi Kartu Keluarga atas namaFotokopi Kartu Keluarga atas namaFotokopi Kartu Keluarga atas nama: HENDRI JANSEN (Bukti P.5.14);: IWAN GUNAWAN (Bukti P.5.15);: YANTI LESTARI (Bukti P.5.16
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 757/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
Wendi Mutamar;Irma Triana,Dkk
Tergugat:
King Hartono,Dkk
109 — 13
  • PENGGUGAT XV, melakukan pengurukan tanahmendirikan bangunandengan biaya yang dikeluarkan sebesar14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;5.16. PENGGUGAT XVI, melakukan pengurukan tanahmendirikan bangunandengan biaya yang dikeluarkan sebesar11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ;5.17. PENGGUGAT XVII, melakukan pengurukan tanahmendirikan bangunandengan biaya yang dikeluarkan sebesar17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;5.18.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
174 — 259
  • pembersih muka merk Fair & lovely isi 50 g;
5.10. 1 (satu) buah pembersih muka merk Axe isi 100 g;
5.11. 1 (satu) buah pembersih muka merk Nivea Men Isi 100 ml;
5.12. 3 (tiga) buah deodorant merk Axe isi 150 ml;
5.13. 1 (satu) bungkus celana dalam merk GT Man isi 2 (dua) pieces ukuran M;
5.14. 1 (satu) pasang sandal jepit merk indomaret;
5.15. 2 (dua) lembar baju kaos lengan pendek warna putih ukuran M merk indomaret;
5.16
isi100 g;5.9. 1 (Satu) buah pembersih muka merk Fair & lovely isi 50 g;5.10. 1 (satu) buah pembersih muka merk Axe isi 100 g;5.11. 1 (satu) buah pembersih muka merk Nivea Men Isi 100 ml;5.12. 3 (tiga) buah deodorant merk Axe isi 150 ml;Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb5.13. 1 (satu) bungkus celana dalam merk GT Man isi 2 (dua)pieces ukuran M;5.14. 1 (Satu) pasang sandal jepit merk indomaret;5.15. 2 (dua) lembar baju kaos lengan pendek warna putihukuran M merk indomaret;5.16
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
H. BUDIMAN PGL. BUDIMAN S. Si., MA., MH BIN P. DT AMPALIMO LABIAH
76 — 48
  • ANDALAS BARA SEJAHTERA ;

    Terlampir dalam berkas perkara ;

    5.16. Asli 1 (satu) buah Buku kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 Unit Mobil Honda CRV BA 1403 IQ, warna Hitam Mutiara Noka : MHR RE3850A J006820, Nosin: K24Z14826805 atas nama Pemilik PT. BEVYS SUMATRA ;

    5.17.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 6 September 2018 — Ir. MUHAMMAD KURNIA DUWILA, M.Si
110 — 55
  • Dikembalikan kepada DINAS SOSIAL KABUPATEN HALMAHERA BARAT.5.15. 2 (dua) lembar SURAT KETERANGAN TANGGUNG JAWAB MUTLAK (SKTJM), tanggal 06 Agustus 2014.5.16. 2 (dua) lembar SURAT PENYERAHAN JAMINAN, tanggal 02 Juli 2013.5.17. 1 (satu) lembar SURAT KUASA MENJUAL BARANG-BARANG YANG DIJAMINKAN, tanggal 06 Agustus 2014.Dikembalikan kepada Ir.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ARDIANSYAH alias AR
153 — 47
  • FIRZANA ZETYANINGRUM;5.15. 4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas nama FIRZANA ZETYANINGRUM, FANY MANTOW,HANDAR SUKIMA, HANDAR SUKIMA dan WINARTO SOAMOLE;5.16. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 An. FIRZANA ZETYANINGRUM;5.17. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank BRI dengan No. Rek : 521901001533507 An.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • tempat tidur di kamar utama.5.2. 1 (Satu) buah lemari 4 pintu.5.3. 1 bufet tempat Televisi.5.4. 1 (Satu) set CCTV beserta Televisi monitor.5.5.1 (Satu) set Sofa di ruang keluarga.5.6. 1 buah Televisi 50 (inch) diruang keluarga merk LG.5.7. 1 unit Aquarium sedang dan ikan Lohan.5.8. 1 set kursi tamu jati.5.9. 2 buah lemari pakaian 2 pintu.5.10. 1 set meja makan.5.11. 1 unit kulkas 2 pintu.5.12. 1 unit mesin cuci.5.13. 1 unit Treadmill electric.5.14. 1 buah lemari sepatu.5.15. 3 set tikar karpet.5.16
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 48
  • Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 670/III/2008 atasnama PEMOHON seluas 741 m2 (tujuh ratus empat puluh satumeter persegi);5.16. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 80/1/2009 atas namaPEMOHON luas 327,5 m2 (tiga ratus dua puluh tujuh koma limameter persegi);5.17. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 523/VII/2010 atasnama PEMOHON seluas 378 m2 (tiga ratus tujuh puluh delapanmeter persegi);5.18.