Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
12088
  • Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam tuntutannya Nomor : PDS01/ P.6.11/ 01/ MJNE/ 2020, tanggal 14 Juli2021 menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
HELEN LANAWATI
Tergugat:
HOKKY HANDOJO
8627
  • No. 0901671 J.6.11. Stock barang dagangan, mesinmesin produksi yang terdapatdan menjadi milik perseroan komanditer CV Sandang Jaya,berkedudukan di Kota Surabaya, dikurangi dengan jumlahmesin,nilai stock sampai dengan ketika Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 25 Desember 1993.6.12.Badan usaha perseroan komanditer CV Sandang Jaya.6.13. Piutang dagang atas nama perseroan komanditer CVSandang Jaya, berkedudukan di Kota Surabaya.6.14.
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 —
8338
  • Menyatakan barang bukti :1. 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Petikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14 November 20142. 1 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan RI Nomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 TentangPerubahan Kelima Belas Atas Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor : KEP.201/MEN/KU/6.11/2015 TentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SuratPerintah
    keterlambatan sekitar Rp. 21 juta, selebihnya telahdisita oleh KejaksaanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1.1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranPetikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14November 20141 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RINomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 Tentang Perubahan Kelima BelasAtas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.201/MEN/KU/6.11
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Petikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14 November 20142. 1 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan RI Nomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 TentangPerubahan Kelima Belas Atas Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor : KEP.201/MEN/KU/6.11/2015 TentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SuratPerintah
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — WIET SOEGITO VS PT SINAR BARU WIJAYA PERKASA
296125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pengoperan Hak Nomor 221 atas nama Mediansyah dan AktaJual Beli Nomor 271 /TL/2009 tanggal 30 April 2009 atas namaLukman Hidayat,6.11. Akta Pengoperan Hak Nomor 220 atas nama Jacob Maranatha,6.12. Akta Pengoperan Hak Nomor 219 atas nama Dedi Noviandi,dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 34 dari 53 hal.
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12584
  • Pertama;6.3 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan pertama;6.4 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.5 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.6 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan Kedua;6.7 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Kedua;6.8 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Kedua;6.9 NAMA ANAK, selaku ahli waris penggantidari Anak atas namaNAMA ANAK;6.10 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.11
    pertama;6.3 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan pertama;6.4 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan pertama;6.5 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.6 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan kedua;6.7 NAMA, selaku Anak perempuan dari pernikahan kedua;6.8 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan kedua;6.9 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.10 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.11
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. H. M. SYAMRI ADNAN, SH. MHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
8536
  • Martias selaku Penguji SPP/Penerbit SPM Pengadilan AgamaManinjau dan Tin Pertiwi, SH selaku Pejabat Pembuat KomitmenPengadilan Agama Maninjau.6.11. Asli Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Rutin No.01/03/2007 tanggal 05 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Drs. H.Suardi AM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamManinjau.6.12. Asli Surat Keputusan Panitera Sekretaris Pengadilan AgamaManinjau No. PA.c/17/P/KU.01.1/33.a/2007 tanggal 08 Januari 2007 yangditanda tangani oleh Drs. H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : ROMBE PALAYUKAN Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
6520
  • Sungguh sangat licikpemikiran Penggugat ;6.11.Bahwa adapun uang yang telah diserahkan Para Tergugat dan telahditerima Penggugat, dengan rincian sebagai berikut : Tergugat (Rombe Palayukan), sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sengan rincian:a.Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 6 Mei 2004, sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;. Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 13 Juni 2006, sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
864
  • IMAM BAHARUDIN, anak lakilaki;6.11.ULDAN alias UL bin H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • Bahwa Berkenaan dengan bebanbeban, maka hartabersama itu meliputi semua utang yang dibuat oleh suami istri, baikHal. 48 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.sebelum perkawinan maupun setelah perkawinan maupun selamaperkawinan.Berdasarkan keterangan Tergugat pada poin 13. 4 Tergugat denganjelas memfitnah Penggugat yang menyatakan tentang penggelapanharta berupa tanahtanah yang diperoleh dalam perkawinan, hal inisudah Penggugat jelaskan pada poin 6.11.Pada poin 15 berdasarkan informasi dari Bank Riau
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2889/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
837
  • . ,6.11, .6.12, adalah harta peningalanalmarhum Ratun yang dikerjakan bersamaoleh para Tergugat;6.6.15. Obyek sengketa angka 6.13. sawah yangdisewakan kepada Mulyadi (Tergugat I) yanghasilnya untuk membayar hutangnyaalmarhum Samian;6.6.16. Obyek Sengketa angka 6.14. adalah yangdisewakan kepada sdr. Sayuti untukkepentingan membayar hutang Pak, Samian;6.6.17.
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2021 — SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
8041
  • SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
    6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
    7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
    8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
    9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
    10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
    11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
    12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
    13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
6114
  • USMAN; Selatan : GUNAWAN; Timur : ISTIAN DESTA WARDANA; Barat > JIMAT;6.11. Utara : SABRAN; Selatan : ISTIAN DESTA WARDANA; Timur : SABRAN; Barat : H. USMAN;6.12. Utara : SABRAN; Selatan : ISTIAN DESTA WARDANA; Timur : Saluran air setelah saluran air Sawah TOHARUN; Barat : ISTIAN DESTA WARDANA;6.13. Utara : ISTIAN DESTAWARDANA; Selatan : Kavlingan BPD; Timur : Saluran air setelah saluran air Sawah MISRAN; Barat : ISTIAN DESTA WARDANA;6.14.
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
HARWETY HABIB
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI, Tbk
2.HERI LUTVI
Turut Tergugat:
1.PEMRINTAH R.I Cq MENTRI KEUNGAN, KPKNL
2.RIDWAN EFENDI BIN MUSA
7444
  • Bahwa Risalah Lelang adalah berita acara pelaksanaan lelang yang dibuatoleh Pejabat Lelang yang merupakan akta autentik dan mempunyai kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana Pasal 1 angka 35 PMK Lelang.6.11.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
10333
  • .- 1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM-185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor : PEM-0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;- 1 ( lembar ) surat
    Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010 ;e 1 (satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;e 1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;e 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;e 1 (satu
    Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
    Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010tanggal 10 Agustus 2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
    Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan KomanditerNomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Piutang (tagihan) yaitu tagihan kepada:

    • Joko senilai Rp3.250.000,00
    • Amer senilai Rp1.300.000,00
    • Sulkat Sani senilai Rp6.300.000,00
    • Madi senilai Rp2.200.000,00
    • Sakril senilai Rp800.000,00

    6.11.

Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF, ST Diwakili Oleh : RAITNO. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
9546
  • Jika PPU melakukan pengalihan usahanya dengan cara apapuntermasuk penggabungan, konsolidasi, ataupun akuisisi denganpihak lain, tanpa ijin tertulis dari PNM VS.6.11.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9282
  • GOJALI(PenggugatXII)6.11. Penggugat XIIl bin ASMARAN bin H. GOJALI(Penggugat XIII);6.12. MUHAMAD TAMIM, S. IP bin H. TUTANG bin ASMARANbin H.
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14934
  • ,di XXXXXXXXXXXXX.6.11. SHM No. 3904, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 231 m, LB. 92 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.12. SHM No. 3127, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 150 m?, LB. 59 m?,di XXXXXXXXXXXXX.Hal. 8 dari 54 halaman, Nomor : 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra.6.13. SHM No. 3062, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 188 m?, LB. 71 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.14. SHM No. 1817, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 160 m, LB. 122 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.15. SHM No. 290, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 310 m, LB. 365 m?,di XXXXXXXXXXXXX;j6.16. SHM No. 1060, a.n.
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10323
  • Bahwa oleh karena hubungan pribadi yang terjalindengan pria lain tersebut Tergugat rela mengorbankan rumah tangganya,suaminya/Penggugat, termasuk pula mengabaikan tanggungjawabterhadap anakanak tersebut ;6.11. Bahwa selama ini dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ketiga anak tersebut lebin dekat dan lebihnyaman dengan Penggugat, lebin merasakan kasih sayang dan perhatianPenggugat selaku Ayahnya, maka demi menjamin kemaslahatan bag!
Putus : 06-01-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 192/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 6 Januari 2011 — SURANDI BIN HADI WIYONO
1059
  • Pemerintah Kabupaten Sukoharjo SuratPermintaan Pembayaran LangsungBelanja Pengeluaran SKPKD, Nomor:1953/1.20.05/SPP/BS/ XII /2008, tanggal 17 Desember2008, JumlahRp.14.000.000, ; 6.11. Kabupaten Sukoharjo Tanda Bukti PembayaranSatuan Kerja : Badan Pengelolasebesar6.16Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2008, UangRp.14.000.000, 6.12.