kewajiban penyelesaian mediasiterhadap para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon, yang oleh Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan.Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada permohonan Pemohon dan mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan Termohonyang tertera pada surat permohonannya, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Baras

sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sering marah dancemburu kalau Pemohon pulang kerja.3.

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak :Nama Lengkap : HARDIANSYAH Alias HASAN Alias DIAN Bin HASANUDDIN;Tempat Lahir : Balanti ;Umur / Tgl Lahir : 17 Tahun / 07 Juli 2003 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu ;Agama :Islam;Pekerjaan : Pelajar

korban menangis dan minta diantarkanpulang, setelah itu barulah anak korban diantar pulang ke Desa Singgani olehanak saksi FADEL dan anak Hardiansyah menggunakan motor Kawasaki KLX.Bahwa atas perbuatan Anak HARDIANSYAH ALIAS HASAN ALIAS DIAN BINHASANUDIN tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum(VER) Nomor : 456/152/IV/2021 tanggal 30 April 2021 atas nama ADE PUTRIAMELIA , yang dibuat atas sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.MUMIN UMAR , dokter yang bertugas pada Puskesmas baras

, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang Ke PoliklinikPKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1.

, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang ke PoliklinikPKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1.

PENETAPANNomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Pwk.JWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan Perikanan,tempat tinggal di Kampung Baras RT013 RW. 005 Desa Kutamanah Kecamatan SukasariKabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPEMOHON J, umur 45 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Baras RT.013 RW. 005 Desa Kutamanah KecamatanSukasari Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan Nomor0324/Pdt.P/2017/PA.Pwk. telahmengajukan permohonan itsbat

maksudnya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Plk1 ELIT bin HARTEN MANAN, setelah berjanji menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Saksibersama Tim termasuk saksi Johan Saputra sedang melakukan patroli disekitar Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepakbola (Baras

tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 JOHAN SAPUTRA, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Saksibersama Tim termasuk saksi Elit bin Harten Manan sedang melakukanpatroli di sekitar Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepakbola (Baras

ditutupi denganbaju atau pakaian yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwaditangkap di Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepak Bola (Baras

senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa karena unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggaperbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semua bagian/sub unsur dari unsur tersebut,melainkan apabila perbuatan Terdakwa memenuhi salah satu bagian/sub unsur, makaunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta sebagaimana yang telah disebutkan, pada hariKamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisisdi Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepak Bola (Baras

Bahwa pada tanggal 21 September 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lelejae Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/X/2011, tertanggal 22 September2011;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/X2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 22 September 2011, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi Penggugat bin Fulan, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Anggrek Jaya,Desa Lelejae, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu.

yang pada intinya tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Maret 2020, usaha penyelesaian sengketa antara Penggugatdengan Tergugat melalui mediasi dilaporkan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2103 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 494/Pdt.G/2015/PA.Skg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hariSabtu, 25 April 1998 di Kecamatan Baras

tidak pernah datang menghadap, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dandapat kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/19/IX/1998, tertanggal 20April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju utara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hikman bin Baco) dengan Pemohon II (Dewi Rasma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu dahulu, sekarang Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wl PMA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar L bin Lakoko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonl;Samsam

binti Lacelleng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016

Amir bin Maming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Manding, Kabupaten Polman, pada tanggal 28 Desember 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lacelleng

saksi status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Pemohon II berstatus Janda (cerai mati);Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;lwan bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sul Imran bin Makmur) dengan Pemohon II (Meriyanti binti Mari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2020, di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan dalam proses mediasi;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosalbi bin Darwis) dengan Termohon (Aviatni binti Intavuri) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2021 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rosalbi Bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aviatni Binti Intavuri

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIANA SUARNI, lahir di Mamasa, tanggal 20 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Taharai, Desa Balanti, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 21 Juli 2017 dibawah register nomor : 24/Pdt.P/2017/PN.

Lahir/ Umur : 29 September 2002/ 18 (Delapan Belas) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi =: Galung Cie, RT. 003, RW.001, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.RigDengan calon suaminya :Nama : Hasrul Harahap bin Abu BakarTgl.

Lahir/ Umur > 24 April 1994/26 (Dua Puluh Enam) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi : Golo Nila, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

XXXXXxXXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahHal. 6 dari 13 Hal.

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir. H.SOERATIN SOEBOER, di PT.

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir.H. SOERATIN SOEBOER, di PT.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 121/15/XII/2009tanggal 12 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di baras elama 2 tahun, setelah itu di Tinali ssampai sekarang.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 209/Pat.G/2018/PA.Mmj4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon Telah dikaruniai 2orang anak;5.

permohonannya.Bahwa meskipun Termohon tidak pernah datang di persidangan untukmembantah dalildalil Permohonan Pemohon, tetapi karena perkara ini termasukperkara perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Pemohon tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/15/XII/2009, tanggal 12 Desember2009, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Hatta (dekat jembatan patah), KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANNorma binti Aco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Samonu(pinggir pantai Samonu, dekat rumah pak Musawir),Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2017, yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuRegister

penghasilan yang tidak menentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan laporanmediasi tanggal 14 November 2017, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), sehingga telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa Pemohon menyetujui pemberian mutah kepada Termohonberupa tanah beserta rumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Termohonbeserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu,dekat rumah pak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras

2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terkait dengan mutah, walaupun tidak dituntut olehPenggugat dalam Rekonvensinya, namun oleh karena berdasarkan faktahukum di atas Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyetujui dalamproses mediasi pemberian mutah Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Penggugat Rekonvensi besertaanakanaknya) terletak Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumahpak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras

Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, hal mana akibat putusnya perkawinan karenaperceraian,pengadilan dapat menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri, sehinggamajelis hakim harus menyatakan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya)terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. DAMAYANTI MP, lahir di Mambi, tanggal 10 Oktober 1983, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karabi, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 24 Juli 2017 dibawah register nomor : 55/Pdt.P/2017/PN.

Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Baras Jiring Rt. 13 Rw. 04 Kec.Muara Komam, Kab. Paser, KaTim.; Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Supir.

Kuning Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan terdakwadilakukan tiengan caracara sebagai berikut : Hal 3 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Desa Baras

nn Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana dengan sengajamengangkut menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 10.00Wita, bertempat di Jalan Raya Trans KalselKaltim Desa KembangKuning, Karena saksi sendiri juga menjadi Terdakwa dalam perkarayang terpisal);, ~ + nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Desa Baras

MANI BinABDUL HAMID ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 17 luni 2013sekira pukul 22.00 Wita bertempat di Desa Baras Jiring RT. 138 RW.04 Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser PropinsiKalimantan Timur saksi NOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDULHAMID mampir ke Rumah terdakwa untuk membeli BBM jenissolar, selanjutnya saksi NOOR YAMANI Als.

Dengan sengajamengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan; Mejelis Mempertimbangkan ebagai berikut;Menimbang, bahwa Dengan sengaja mengandung perngertian,bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya menyadari dan mengetahuitentang perbuatan pidana yang dilakukannya, serta terdakwa jugamenghendaki akan akibat yang akan ditimbulkanny4a;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 17 luni 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Desa Baras

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI DANIEL LAWE (Suami) dan Pemohon II AVIANA NONA HEREK(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras MIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl DANIEL LAWE (Suami) dan Pemohon II AVIANANONA HEREK (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon II LUSIA TAPO(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon IT LUSIATAPO