Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Tbn Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
IIM ICHWANDOKO Bin CHOLIK
50 — 6
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
IIM ICHWANDOKO Bin CHOLIK
50 — 6
SINCAN (DPO) dengan cara bertemu diTuban. Terdakwa berangkat ke Tuban bersama dengan saksi ERIKO DEWAICHWANDOKO serta saksi KUKUH ADITYA untuk menemui sdr. SINCAN(DPO) yang sebelumnya sudah memesan narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021.
SINCAN (DPO) dengan cara bertemu diTuban. Terdakwa berangkat ke Tuban bersama dengan saksi ERIKO DEWAICHWANDOKO serta saksi KUKUH ADITYA untuk menemui sdr. SINCANHalaman 5 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat danTergugat adalah istri dan suami sah, yang sudah hidup rukun dan sudahdikaruniai satu anak lakilaki;Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat semula bekerja di Surabaya, tapi Sudah pindah kerja diTuban, dan tetap memberi uang kepada Penggugat pada tanggal 1662019sebesar Rp. 690.000,00 tapi ditolak oleh Penggugat dan Penggugatmengusir Tergugat;Bahwa, Penggugat bersikap seperti itu karena Tergugat curiga kalauPenggugat selingkuh.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
26 — 26
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0902/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; 202002 2 2 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn n en neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Jl Johar Baru IV No 2 Kelurahan Johar Baru Kecamatan JoharBaru , Kota Jakarta Pusat, selama kurang lebih 10 tahun, kemudian Penggugat pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri di Tuban, setelah 5 bulan diTuban
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pengugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Tenaga kontrak satpolPP, pendidikan terakhir S.1, tempat kediaman di Kabupaten Tuban, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wildan Dwi Pratomo SH berkantor diTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah saudara Tergugat yang bernama Sabar di Kotamabagu Baratselama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat diTuban selama 3 tahun 8 bulan;. Bahwa, selama hidup dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup tenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. NAMA ANAK umur 10 tahun, 2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pokoknya sebagaiberikut := Bahwa Penggugat menolak dalildalil Tergugat selurunnya kecuali yangsecara tegas diakui dan dibenarkannya dalam persidangan ; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, danbenar selama menikah telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK yangmasihberumur 2 ( dua ) bulan ;= Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat , sehinggga menyebabkan penggugatmeninggalkan rumah tinggal di Surabaya ke rumah orang tua penggugat diTuban
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pertengkarannya, yang saksi tahu, Termohonpulang ke rumah orang tuanya dan tidak mau kembali ke rumah orang tuaPemohonBahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah sejak = xx hingga kini sudah 4 bulanlamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diTuban
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.DPS. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
L.WAYAN ANDIKA SUKARYA, yang lahir pada tanggal 8Oktober 1999 diTuban,MADE ANDITYA SUKARYA, yang lahir pada tanggal 26September 2006 diDEN PASAl prnn~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnn. LNYOMAN ANDIJAYA BAGUS MERTA SUKARYA, yang lahir padatanggal 9 Desember 2007 diD@iiSaSl )~~ =n nannies nnennsennsensenesansAdalah sah diberikan kepadaPENQQUGAt j $n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak bernama: , perempuan, lahir diTuban tanggal 10 juni 2014 / umur 6 tahun dan saat ini dalam asuhanPenggugat;4.