Ditemukan 887236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena : Termohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaanakanak; Termohon selalu menghina dan menganggap remeh Pemohonsebagai kepala keluarga; Termohon selalu menceritakan kejelekan orang tua dan keluarga daripada Pemohon kepada orang lain;5.
    Anak IV, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaAnakanak, Termohon selalu menghina dan menganggap remehPemohon sebagai kepala keluarga, Termohon selalu menceritakankejelekan orang tua dan keluarga dari pada Pemohon kepada oranglain; Bahwa saksi lihat Termohon dan Pemohon
    Putusan No.136/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa pihak keluarga telan menasehati Pemohon dan TermohonSupaya hidup rukun namun mereka tetap saja selalu bertengkar;.
    Anak IV, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku Ibu dari padaAnakanak, Termohon selalu menghina dan menganggap remehPemohon sebagai kepala keluarga, Termohon selalu menceritakankejelekan orang tua dan keluarga dari pada Pemohon kepada oranglain; Bahwa saksi lihat Termohon dan Pemohon
    Salahuddin Latukau, MH., akan tetapiberdasarkan lapaoran mediator tertanggal 9 Juli 2019 dinyatakan mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul pertengkarankarena: Termohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaanakanak; Termohon selalu menghina dan menganggap remeh Pemohonsebagai kepala keluarga; Termohon selalu menceritakan
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat danuntuk menerima tamu perempuan saja Tergugat selalu bersikaptidak menerima, Penggugat sudah berupaya menjelaskan danmeminta Tergugat untuk lebih saling percaya akan tetapi Tergugatselalu bersikap tidak menerima;c. Penggugat merasa kurang di hargai oleh Tergugat, Tergugatselalu merendahkan dan mengejek akan fisik Penggugat;d.
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu meminta untukberpisah dengan Penggugat, hal tersebut selalu Tergugat lakukandi depan anak. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugatkhawatir hal tersebut memberikan contoh yang tidak baik untukanak, akan tetapi Tergugat tetap tidak merubah sikap;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Hal. 2 dari 12 Hal.
    bersikapcemburu berlebin kepada Penggugat, Penggugat merasakurang di hargai oleh Tergugat, Tergugat selalu merendahkandan mengejek akan fisik Penggugat dan apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejak bulanNovember tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI
    bersikapcemburu berlebin kepada Penggugat, Penggugat merasakurang di hargai oleh Tergugat, Tergugat selalu merendahkandan mengejek akan fisik Penggugat dan apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejak bulanNovember tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa
    Putusan No.1488/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathinPenggugat, Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepadaPenggugat, Penggugat merasa kurang di hargai oleh Tergugat,Tergugat selalu merendahkan dan mengejek akan fisik Penggugatdan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Tergugat selalu bersikap berbohong dan tidakbertanggung jawab pada Penggugat dalam hal materi atauapapun dan menurut orang tua Tergugat, Tergugat selalu keluarrumah tanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1034/Pdt.G/2019/PA.Nphd. Bahwa Tergugat selalu berkata kasar dan selalu berceritamenjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganya termasukkeluarga Penggugat.6.
    bersikapberbohong dan tidak bertanggung jawab pada Penggugatdalam hal materi atau apapun, Tergugat selalu keluar rumahtanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam dan Tergugat selalu berkatakasar dan selalu bercerita menjelekjelekkan Penggugat padasetiap keluarganya termasuk keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan SejakSeptember tahun 2012;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi
    Putusan No.1034/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat selalu bersikap berbohong dan tidak bertanggung jawab padaPenggugat dalam hal materi atau apapun, Tergugat selalu keluar rumahtanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannyahingga larut malam dan Tergugat selalu berkata kasar dan selalu berceritamenjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganya termasuk keluargaPenggugat;;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat
    dalam hal materi atau apapun, Tergugat selalukeluar rumah tanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam dan Tergugat selalu berkata kasar danselalu bercerita menjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganyatermasuk keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi Sejak September tahun
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6588/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sahnya dan selalu beda prinsip dalam membina hubungan rumahtangganya. Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugat denganHal.2 dari 12 hal. Put. No : 6588/Pdt.G/2020/PA.
    Tgrs.yang nota bene sebagai isteri sahnya dan selalu beda prinsip dalammembina hubungan rumah tangganya; b. Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar selalu saling diam satu sama lain yangmengakibatkan Penggugat merasa tidak nyaman dalam waktu yangcukup lama dikarenakan atas sikap Tergugat yang selalumendiamkan Penggugat; c. Terugat selalu mencurigai Penggugat secara berlebihan.
    Sikap dantingkah laku dari Tergugat yang tidak menghargai Tergugat yang nota benesebagai isteri sahnya dan selalu beda prinsip dalam membina hubunganrumah tangganya;b. Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang Jelas dan apabila antara Penggugat denganTergugat bertengkar selalu saling diam satu sama lain yang mengakibatkanPenggugat merasa tidak nyaman dalam waktu yang cukup lamadikarenakan atas sikap Tergugat yang selalu mendiamkan Penggugat;c.
    Sikap dan tingkah laku dari Tergugat yang tidakmenghargai Tergugat yang nota bene sebagai isteri sahnya dan selalu bedaprinsip dalam membina hubungan rumah tangganya;b. Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugat denganTergugat bertengkar selalu saling diam satu sama lain yang mengakibatkanPenggugat merasa tidak nyaman dalam waktu yang cukup lamadikarenakan atas sikap Tergugat yang selalu mendiamkan Penggugat;c.
    Terugat selalu mencurigai Penggugat secara berlebihan.
Register : 01-08-2013 — Putus : 01-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 1 September 2013 —
232
  • Bahwa Termohon selalu menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuanlain, setiap Pemohon keluar rumah pergi bekerja, kemudian Pemohon pulangkerumah, Termohon selalu menuduh Pemohon berselingkuh, Pemohon sudahberusaha menjelaskan kepada Termohon bahwa Pemohon keluar rumah benarbenar mencari kerja namun penjelasan pemohon tersebut tidak dihiraukan olehTermohon;b.
    Bahwa Termohon selalu menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain,setiap Pemohon keluar rumah pergi bekerja, kemudian Pemohon pulang kerumah,Termohon selalu menuduh Pemohon berselingkuh, Pemohon sudah berusahamenjelaskan kepada Termohon bahwa Pemohon keluar rumah benarbenar mencarikerja namun penjelasan pemohon tersebut tidak dihiraukan oleh Termohon;b.
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat.Penggugat sudah berupaya manesahati Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima;d. Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat;6.
    Penggugat sudah berupaya manesahatiTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;dan Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
    Putusan No.1126/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;dan Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
    Penggugat sudah berupayamanesahati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidakmenerima; dan Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
    Nafkah tersebuttidak mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga danrumah tangga mengandalkan dari hasil Penggugat berdagangterdahulu dan selain itu di bantu oleh pemberian orangtua Penggugat;Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathin Penggugat;Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat bahkanTergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat.
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2784/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Termohon
70
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan Putusan Cerai Talak, nomor: 2784/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 selalu menuruti kemauan Termohon (istri), Termohon selalu berani kepadaPemohon
    merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon selalu berani kepada Pemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisah dengan Termohon selama6 bulan sampai sekarang dan sejak saat itu pula mereka tidak lagi berhubungan lagiselayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
    merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon selalu berani kepada Pemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisah dengan Termohon selama 6 bulan sampai sekarang dan sejak saat itu pula mereka tidak lagi berhubungan lagiselayaknya suami isteri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
    merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon, Termohon selalu berani kepadaPemohon sehingga Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon dan telah berpisahdengan Termohon selama 6 bulan lebih lamanya dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Termohon.
    berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon selalu berani kepada Pemohon akhirnya Pemohon pulangke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 6 bulan lebih, makapertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam faktanyaadalah pertengkaran mulut bahkan kurang lebih sejak 6 bulan sudah tidak ada lagikomunikasi antara keduanya sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakdapat terlaksana
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sejak awal menikah bulan Mei 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon selalu rebut tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakan Termohonselalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anakPemohon ketika Pemohon memberikan uang yang lebih besar untukkeperluan anak Pemohon di bandingkan Termohon.
    Termohon orangnya susah di atur maunya menang sendriPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian5.
    ribut di cecok di karenakan Termohonselalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) dari pernikahanyang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohon ketikaPemohon memberikan uang yang lebih besar untuk keperluan anak Pemohondi bandingkan Termohon, Termohon orangnya susah di atur maunya menangsendri, sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraianPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari
    ribut di cecok di karenakan Termohon selalu ribut dengananak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) dari pernikahan yang pertama,Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohon ketika Pemohonmemberikan uang yang lebih besar untuk keperluan anak Pemohon dibandingkan Termohon dan Termohon orangnya susah di atur maunyamenang sendri;e Bahwa sejak bulan Juli 2018 Termohon Pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh
    keluarga maupunoleh Majelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakanTermohon selalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohonketika Pemohon memberikan
Register : 20-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Pemohone Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, tidak taat pada Pemohon dan selalu berani membantahperkaataan Pemohone Serta orangtua Termohon selalu ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, apabila ada masalah, Pemohon yang selaludisalahkan dan orangtua Termohon mengatakan kalau Pemohon tidakbecus cari uang untuk menafkahi keluarganya.4.
    penghasilan Pemohonsudah diserahkan seluruhnya kepada Termohon, namun Termohonselalu meminta lebih banyak, melebihi Kemampuan Pemohon, danTermohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga, tidak taat pada Pemohon dan selalu beranimembantah perkaataan Pemohon, serta orangtua Termohon selaluikut campur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon,apabila ada masalah, Pemohon yang selalu disalahkan danorangtua Termohon mengatakan kalau Pemohon tidak becus cariuang untuk menafkahi keluarganya
    merasa kurang kalau diberi uang belanja, meskiseluruh penghasilan Pemohon sudah diserahkan seluruhnya kepadaTermohon, namun Termohon selalu. meminta lebih banyak, melebihikemampuan Pemohon, dan Termohon tidak pernah menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, tidak taat pada Pemohon dan selalu beranimembantah perkaataan Pemohon.
    Serta orangtua Termohon selalu ikutcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, apabila ada masalah,Pemohon yang selalu disalahkan dan orangtua Termohon mengatakan kalauPemohon tidak becus cari uang untuk menafkahi keluarganya, akhirnyaPemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah lebih 1 tahun dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin, keluarga telah berusaha untukmerukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sikap
    merasa kurang kalau diberi uang belanja, meski seluruhpenghasilan Pemohon sudah diserahkan seluruhnya kepada Termohon, namunTermohon selalu meminta lebin banyak, melebihi kemampuan Pemohon, danTermohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,tidak taat pada Pemohon dan selalu berani membantah perkaataan Pemohon.Serta orangtua Termohon selalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohondan Termohon, apabila ada masalah, Pemohon yang selalu disalahkan danorangtua Termohon mengatakan
Register : 02-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2018 — pemohon vs termohon
82
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 rumahtangganya mulai goyah antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mana disebabkan : Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahauntuk mencukupi dan membahagiakan Termohon; Termohon selalu berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon; Termohon selalu menuduh Pemohon mempunyai perempuan idamanlain; Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;6.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupi dan membahagiakan Termohon;b. Termohon selalu berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon;c. Termohon selalu menuduh Pemohon mempunyai perempuan idaman lain;d.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahauntuk mencukupi dan membahagiakan Termohon;b. Termohon selalu berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon;c. Termohon selalu menuduh Pemohon mempunyai perempuan idamanlain;d. Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;Him. 7 dari 13 hlm.Put. No: 0563/Pdt.G/201 8/PA.Kab. Kadr.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupi dan membahagiakan Termohon;b. Termohon selalu berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon;c. Termohon selalu menuduh Pemohon mempunyai perempuan idaman lain;d. Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;Him. 8 dari 13 hlm.Put. No: 0563/Pdt.G/201 8/PA.Kab.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupi dan membahagiakan Termohon;Him. 9 dari 13 hlm.Put. No: 0563/Pdt.G/201 8/PA.Kab. Kadr.b. Termohon selalu berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon;c. Termohon selalu menuduh Pemohon mempunyai perempuan idaman lain;d.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3304/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah sertatidak mau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon:c. Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon;5.
    Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon,;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamtelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon;c.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon; Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9bulan:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan
    Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon,;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamtelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;c.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaorang tua Termohon selalu ikut campur dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon seperti dalam hal nafkah orang tua Termohon olehTermohon selalu meminta bagian dalam gajian Pemohon, Termohon tidakpernah patuh selayaknya seorang istri dalam hal menjalankan kewajibansebagai seorang istri seperti mencuci pakaian, memasak atau membersihkanrumah selalu dikerjakan oleh Pemohon maupun orang tua Termohon sehinggamembuat Pemohon
    merasa kecewa dengan sikap Termohon, Termohon seringmeninggalkan rumah dan anak tanpa seijin dari Pemohon sedangkan anakPemohon dan Termohon masih berumur 9 bulan pada hal Termohon keluarhanya untuk kumpul dengan temanteman Termohon, Termohon seringmembangkan dan melawan setiap nasehat dari Pemohon seperti ketikaPemohon menasehati Termohon untuk sholat atau bahkan dinasehati untuktidak menceritakan masalah keluarga kepada orang tua Termohon namunTermohon selalu melawan dan mengabaikan nasehat Pemohon
    ikut campur dalam kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon seperti dalam hal nafkah orang tua Termohon olehTermohon selalu meminta bagian dalam gajian Pemohon, Termohon tidakpernah patuh selayaknya seorang istri dalam hal menjalankan kewajibansebagai seorang istri seperti mencuci pakaian, memasak ataumembersihkan rumah selalu dikerjakan oleh Pemohon maupun orang tuaTermohon sehingga membuat Pemohon merasa kecewa dengan sikapTermohon, Termohon sering meninggalkan rumah dan anak tanpa seijindari
    PasTermohon selalu meminta bagian dalam gajian Pemohon, Termohon tidakpernah patuh selayaknya seorang istri dalam hal menjalankan kewajibansebagai seorang istri seperti mencuci pakaian, memasak ataumembersihkan rumah selalu dikerjakan oleh Pemohon maupun orang tuaTermohon sehingga membuat Pemohon merasa kecewa dengan sikapTermohon, Termohon sering meninggalkan rumah dan anak tanpa seijindari Pemohon sedangkan anak Pemohon dan Termohon masih berumur 9bulan pada hal Termohon keluar hanya untuk kumpul
    Paskarena orang tua Termohon selalu ikut campur dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon seperti dalam hal nafkah orang tua Termohon olehTermohon selalu meminta bagian dalam gajian Pemohon, Termohon tidak pernahpatuh selayaknya seorang istri dalam hal menjalankan kewajiban sebagai seorangistri seperti mencuci pakaian, memasak atau membersihkan rumah selaludikerjakan oleh Pemohon maupun orang tua Termohon sehingga membuatPemohon merasa kecewa dengan sikap Termohon, Termohon = seringmeninggalkan
Register : 11-07-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK 1 , umur 6 tahun (ikut orang tua penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 6 bulan yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat kurang bertanggung jawab dalammencukupi nafkah keluarga, dimana tgergugat jarang memberi nafkah, sehingga untukmenutupi kekurangan seharihari selalu
    dicukupi oleh orang tua penggugat; Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan tanpa disertai dengan alasan yang jelas.Tergugat bila dinasehati oleh penggugat maupun orang tua penggugat tidak pernahmenghiraukan bahkan selalu marahmarah dan pernah mengancam akan membunuhpenggugat dengan menggunakan pisau, sehingga penggugat selalu ketakutan dalam hidupseharihari.
    Tergugat bila dinasehati oleh penggugat maupun orang tuapenggugat tidak pernah menghiraukan bahkan selalu marahmarah dan pernahmengancam akan membunuh penggugat dengan menggunakan pisau, sehinggapenggugat selalu ketakutan dalam hidup seharihari.
    Tergugat bila dinasehati oleh penggugat maupun orang tua penggugattidak pernah menghiraukan bahkan selalu marahmarah dan pernah mengancam akanmembunuh penggugat dengan menggunakan pisau, sehingga penggugat selalu ketakutandalam hidup seharihari.
    penggugat; Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan tanpa disertai dengan alasan yang jelas.Tergugat bila dinasehati oleh penggugat maupun orang tua penggugat tidak pernahmenghiraukan bahkan selalu marahmarah dan pernah mengancam akan membunuhpenggugat dengan menggunakan pisau, sehingga penggugat selalu ketakutan dalamhidup seharihari.
Register : 24-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 260/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon Termohon
93
  • Putusan No. 260/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa pemohon dan termohon tidak pernah rukun karena termohon selalumenghindar dari pemohon, dan selalu menolak ajakan pemohon untuk tidurbersama.Bahwa pemohon selalu membujuk termohon untuk berubah, namun termohontidak menghiraukan, bahkan semua sikapnya pada pemohon, diceritakan padaorang lain.Bahwa termohon hanya selalu berjanji untuk berubah, tetapi nyatanya tidak,akibatnya pemohon malu karena tidak dihargai termohon layaknya sebagai suami.Bahwa pada tanggal
    menolak ajakan pemohon untuk tidurbersama.Bahwa pemohon selalu membujuk termohon untuk berubah, namun termohontidak menghiraukan, bahkan semua sikapnya pada pemohon, diceritakan padaorang lain.Bahwa termohon hanya selalu berjanji untuk berubah, tetapi nyatanya tidak,akibatnya pemohon malu Karena tidak dihargai termohon layaknya sebagai suami.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011 termohon kemudian pergi tanpa seizinpemohon, dan sejak itu. pemohon dan termohon tidak pernah salingmenghiraukan.4 dari 10 hal
    Putusan No. 260/Pdt.G/2012/PA Mrs.suami isteri karena termohon selalu menghindar dari pemohon, dan selalu menolakajakan pemohon untuk tidur bersama. Bahwa pemohon selalu membujuk termohon untuk berubah, namun termohonhanya selalu berjanji untuk berubah, tetapi nyatanya tidak, akibatnya pemohonmalu Karena tidak dihargai termohon layaknya sebagai suami.
    Bahwa sesudah menikah pemohon dan termohon tidak pernah rukun layaknyasuami isteri karena termohon selalu menghindar dari pemohon, dan selalu menolakajakan pemohon untuk tidur bersama. Bahwa pemohon selalu membujuk termohon untuk berubah, namun termohon tidakmenghiraukan, bahkan semua sikapnya pada pemohon, diceritakan pada orang lain. Bahwa termohon hanya selalu berjanji untuk berubah, tetapi nyatanya tidak,akibatnya pemohon malu Karena tidak dihargai termohon layaknya sebagai suami.
    Bahwa pemohon selalu membujuk termohon untuk berubah, namun termohon tidakmenghiraukan, bahkan semua sikapnya pada pemohon, diceritakan pada orang lain. Bahwa termohon hanya selalu berjanji untuk berubah, tetapi nyatanya tidak,akibatnya pemohon malu Karena tidak dihargai termohon layaknya sebagai suami.7 dari 10 hal. Putusan No. 260/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Dalil ini hanya dibuatbuat oleh Pemohon faktanya Pemohonlahyang tidak setia, selalu berbohong, mempunyai banyak selingkuhan danbukan suami yang bertanggung jawab;Bahwa dalil Pemohon angka 4 huruf a perihal tidak mendengarkanperkataan Pemohon sangatlah salah dan tidak beralasan dikarenakan :> Pemohon selalu berangkat ke luar kota hingga 2 bulan kemudianpulang hanya 1 minggu lalu berangkat lagi tapi tidak pernah dilarangoleh Termohon.
    Bahwa dalil Pemohon angka 4 huruf b tidak benar bila Termohon seringberbicara kasar dan meminta cerai, Pemohonlah yang selalu berbicarakasar jika ketahuan selingkuh dan berbohong, menghina danmerendahkan, serta memukul dan selalu mengancam akan menceraikanTermohon karena Pemohon tahu persis bahwa Termohon malu menjadijanda dan takut diceraikan karena profesi Termohon seorang pendidikselain itu.
    Yang ketika awal tinggal bersama sekitar beberapa bulanpertama selalu Termohon yang mencuci dan menyetrikakan pakaianmereka.
    Faktayang sebenarnya bahwa Pemohonlah yang selalu. mengulangiperbuatannya yaitu berbohong, berselingkuh dengan banyak perempuandan bersandiwara seolaholah suami dan bapak yang bertanggungjawabfakta sebenarnya Pemohon mempunyai banyak simpanan dan isteri siriserta) menghabiskan harta anakanak kandungnya hanya untukkesenangan diri sendiri, tetapi setelah mengetahui inipun Termohon tetapdan selalu memaafkan Pemohon bahkan berulangulang selalu dimaafkan;Bahwa Termohon sama sekali tidak menginginkan perceraian
    berkelana danberlayar mencari kKesenangan diluar, Termohon tetap berkeyakinan bahwahanya Termohon dan Alegazie keluarga terbaik yang dimiliki Pemohon yangakan selalu memaafkan Pemohon.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4155/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXXX( berusia 4tahun 6 bulan ) ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018, keadaan rumah tanggamulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikannafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hari itupun seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akan tetapi
    menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari Pemohon:.
    Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari
    Permasalahan rumah tanggadimulai sejak bulan Januari tahun 2018, atau sejak muncul perselisihan danpertengkaran karena:Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar limapuluh ribu rupiah per hari itupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikankepada Termohon akan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping ituapabila dinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidariPemohon: eBahwa keadaan
    menuntut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari Pemohon: e; Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan Juli tahun 2019dimana antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi,Pemohon dan Termohon
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3204/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon;b. Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon;c. Termohon tidak mau diajak pulang kerumah orangtua Pemohon denganalasan tempat kerja jauh dari rumah orangtua Pemohon;d. Pemohon diusir dari rumah orangtua Termohon dikarenakan Pemohonkerja dan jarang pulang;e.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon;b. Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon;c. Termohon tidak mau diajak pulang kerumah orangtua Pemohon denganalasan tempat kerja jauh dari rumah orangtua Pemohon;d. Pemohon diusir dari rumah orangtua Termohon dikarenakan Pemohon kerjadan jarang pulang;e.
    Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon;c. Termohon tidak mau diajak pulang kerumah orangtua Pemohon denganalasan tempat kerja jauh dari rumah orangtua Pemohon;d. Pemohon diusir dari rumah orangtua Termohon dikarenakan Pemohon kerjadan jarang pulang;e.
    Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon;f.
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Termohon selalu menuntut nafkah berlebin kepada Pemohon.Adapun ratarata nafkah yang di berikan Pemohon Rp. 500.000, perminggu. Pemohon sudah berupaya menasehati dan menjelaskan akankeadaan pekerjaan Pemohon, akan tetapi Termohon tetap tidak menerimahasil usaha Pemohon dan selalu mengeluh kekurangan;C. Termohon kurang taat kepada Pemohon terlebih apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;d.
    Termohon bersikap egois dan selalu. membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadipertengkaran, Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohonbahkan Termohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon;7. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal dan pisah ranjang sejak Bulan Mei Tahun 2017 dan tidak lagiberhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 2 dari 12 Hal.
    membesarbesarkan masalah yang selalu berujung padapertengkara;Hal. 6 dari 12 Hal.
    Pemohon sudah berupayamenasehati dan menjelaskan akan keadaan pekerjaan Pemohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menerima hasil usaha Pemohon dan selalu mengeluhkekurangan; Termohon kurang taat Kepada Pemohon terlebih apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima; Termohonbersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalah kecil berakhirdengan pertengkaran.
    Pemohon sudahberupaya menasehati dan menjelaskan akan keadaan pekerjaan Pemohon,akan tetapi Termohon tetap tidak menerima hasil usaha Pemohon dan selalumengeluh kekurangan; Termohon kurang taat kepada Pemohon terlebihapabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidakmenerima; Termohon bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Nopember tahun 2018, hal tersebut disebabkan karenaTermohon selalu menunut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta raupiah per bulan dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasakekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan
    menunutnafkah lebih diluar kemampuan penghasilan Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar satu jutaraupiahn per bulan dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalumerasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan olehTermohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaTermohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhn Pemohon, dan hampir setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu eminta bercerai
    menunutnafkah lebih diluar kKemampuan penghasilan Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar satu jutaraupiahn per bulan dan selurunh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalumerasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan olehTermohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaTermohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutunhn Pemohon, dan hampir setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu eminta bercerai
    menunut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar satu juta raupiah per bulan danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Termohon, sehingga karena masalah tersebutpula hingga Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhanHalaman 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Smdgkebutunn Pemohon, dan hampir setiap
    sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena Termohon selalu menunut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar satu juta raupiah per bulan danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Termohon, sehingga karena
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1840/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 30 Desember 2014 — S BIN M MELAWAN SM BINTI M
90
  • Termohontinggal di rumah milik Pemohon di Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo selama kurang lebih 14 tahun 7 bulan , dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) MZRumur 14 tahun, (2) RMS umur 9 tahun, (3) MAAF umur 4Bahwa sejak tahun 2001 setelah menikah rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohondiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa peristiwa itu disebabkan Termohon selalu
    membantah danmelawan semua nasehatnasehat yang diberikan oleh Suami sertaselalu menuntut nafkah diluar kKemampuan suami;Bahwa Termohon sangat berani terhadap suami dan tidak maumenghargai Pemohon sebagai suami, jika ada masalah dalam rumahtangga Termohon selalu menganggap dirinya yang paling benar danorang lain selalu salah, selain itu Termohon selalu berpikiran negativekepada Pemohon, terlebih lagi Termohon sering membeberkan masalahrumah tangga yang harusnya menjadi rahasia kepada orang lain danmenjelekjelekan
    tidak ada harga dirinya dimata Termohon sebagai isteri;Bahwa Termohon juga selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, sehingga Termohon selalu menuntut agardiberikan lebih dari yang Pemohon mampu berikan, padahal Pemohonmerasa besaran nafkah yang diberikan kepada Termohon sudahmencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga hal tersebut menyebabkan kondisirumah tangga menjadi semakin tidak kondusif dan selalu diwarnaiperselisihan
    dan pertengkaran yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon dan keluarga kedua belah pihak sudah berulang kaliberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan harapanTermohon mau berubah sikap, namun ternyata Termohon tidak bisaberubah dan hal yang sama selalu saja terjadi ;Bahwa pucaknya terjadi pada bulan 11 Februari tahun 2014 Termohonpergi dari tempat kediaman bersama yang akibatnya sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 7 bulan lamanya;2Bahwa atas dasar
    halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: antaraPemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan sehingga tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun dan harmonis lagi di dalam rumahtangganya ; 229029 222202 n nena nnn nnnn nnn nnnenee11.