Ditemukan 4073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi sumadi suradi suyadi sukadi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 04-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 608/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 12 Juli 2012 — SUDARTI CRESCENTIA
18 — 5
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama WITI ANDRIANI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 adalah anak kandung dari suami isteri SUJADI JULIUS dengan SUDARTI CRESCENTIA. 3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama: WITI ANDRIANI anak dari suami isteri SUJADI JULIUS dengan
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juli 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.608/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 04 Juli 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Sujadi
    NegeriMungkid karena tempat kelahiran anak pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Mungkid.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama WITIANDRIANI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 adalahanak kandung dari suami isteri SUJADI
    SUDARTI, diberi tandaP5;6 Fotocopy Ake Perkawinan, Sujadi Julius dengan Sudarti Crescentia, diberinonn P6;Foto copy Tjazah SMK atas nama: Witi Andriani, diberi tanda P73Asli surat laporan kehilangan barang, berupa Kartu akte perkawinan an. SujadiYulius dengan Sudarti Crescentia, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saksi KARYONO.Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk anaknya yang bernama Witi Andriani.Bahwa Witi Andriani dilahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus1991.Bahwa Witi Andriani anak dari suami isteri Sujadi Julius dengan pemohon.Bahwa suami pemohon Sujadi Julius sekarang sudah meninggal dunia.Bahwa anak pemohon sampai dengan sekarang belum dibuatkan akte kelahirankarena kesibukan pemohon.Bahwa kelahiran anak pemohon
    Bahwa Witi Andriani anak dari suami isteri Sujadi Julius dengan pemohon. Bahwa suami pemohon Sujadi Julius sekarang sudah meninggal dunia. Bahwa anak pemohon sampai dengan sekarang belum dibuatkan akte kelahirankarena kesibukan pemohon. Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0039/Pdt.P/2021/PA.Sky
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ahmad Sujadi Bin Karto Rejo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2020 di Rumah;
    3. Menetapkan:
      1. 3.1 Susiah Binti Ahmad Sujadi
      2. Siti Mujiah Binti Ahmad Sujadi
      3. Isti Fadhatul Khoiroh Binti Ahmad Sujadi
      4. Hartini Binti Imam Mawardi

    sebagai ahli waris sah secara hukum dari Ahmad Sujadi Bin Karto Rejo;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid/2010
SOENARKO Bin MARIYOEN
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SUJADI Bin MARIYOEN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur : 41 Tahun / 6 oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Prof. M. Yamin Gang Rawamangun 2,Rt. 02 / Rw. 019, Kelurahan Sei Bangkong,Kecamatan Pontianak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pegawai Koperasi) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianaktersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa .
    Sujadi Bin Mariyoen baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan September sampai dengan bulan OktoberHal 1 dari 10 hal.Put.No.582 K/Pid/20102005 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2005 bertempat di Kantor PT.Taspen Cabang Pontianak Jalan A.
    Sujadi Bin Mariyoen diberitahu oleh adik Para Terdakwa yaitusaksi Sunarti, bahwa saksi Miratoen (ibu tiri Para Terdakwa) sudah mengurusTaspen (Tabungan Asuransi Pegawai Negeri) atas nama Mariyoen (almarhumbapak kandung Para Terdakwa) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datangke Kantor Taspen di Jalan A.
    Soenarko Bin Mariyoen secara bersamasama dengan Terdakwa Il Sujadi Bin Mariyoen baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan September sampai dengan bulan Oktober2005 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2005 bertempat di Kantor PT.Taspen Cabang Pontianak Jalan A.
    Sujadi Bin Mariyoen diberitahu oleh adik Para Terdakwa yaitu saksiSunarti, bahwa saksi Miratoen (ibu tiri Para Terdakwa) sudah mengurus Taspen(Tabungan Asuransi Pegawai Negeri) atas nama Mariyoen (almarhum bapakkandung Para Terdakwa) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang keKantor Taspen di Jalan A.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 53 / Pid B / 2016 / PN Sbr.
Tanggal 24 Februari 2016 — Sutajaya alias Peot bin (Alm) Warlan;
34 — 3
  • Sujadi dan terdakwa mendapatkan uang komisi sebesar 10%(sepuluh persen) dari uang setoran sekira pukul 21.30 WIB, terdakwamenyetorkan nomor berikut uang taruhan judi togel kepada saksi Sujadi binKarta selaku pengepul, kemudian sekira pukul 23.05 WIB terdakwamendapat kabar melalui SMS nomor togel yang keluar dari sdr. Sujadi,adapun terdakwa mengedarkan judi togel selama 10 (sepuluh) bulan dandijadikan sebagai pencaharian.
    Sujadi (berkas terpisah) dan terdakwa mendapatkan uangkomisi sebesar 10% dari uang setoran sekira pukul 21.30 WIB, terdakwamenyetorkan nomor berikut uang taruhan judi togel kepada saksi Sujadi binKarta selaku pengepul dan terdakwa mendapat kabar melalui SMS nomortogel yang keluar dari sdr.
    selakuPengepul dan keesokan harinya saksi Sujadi datang pada Terdakwa untukmengambil uang pasangan;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara apabilapemasang memasang 2 angka dengan uang pasangan sebesar Rp. 1.000,dan bila nomor pasangan cocok dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, apabilapemasang memasang 3 angka dengan uang pasangan sebesar Rp. 1.000,dan bila nomor pasangan cocok dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang
    sebesar Rp. 325.000, dan apabilapemasang memasang 4 angka dengan uang pasangan sebesar Rp. 1.000,dan bila nomor pasangan cocok dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah pasanganyang sudah disetorkan pada saksi Sujadi kirakira sekitar antara Rp.30.000, s/d Rp. 40.000.
    sebesar Rp. 325.000, dan apabilapemasang memasang 4 angka dengan uang pasangan sebesar Rp. 1.000, dan bila nomor pasangan cocok dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ; Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah pasanganyang sudah disetorkan pada saksi Sujadi kirakira sekitar antara Rp.30.000, s/d Rp. 40.000. ;; Bahwapermainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa Terdakwa dalam melakuakan permainan judi tersebut tidak ada
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 88/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 2 Mei 2012 — AGUS WALUYO Bin WAGIMAN
23 — 11
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika saksikorban sedang bertugas jaga selaku Ka SPK di Polsek Seputih Mataram, dan telahmenerima laporan dari saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi bahwa saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi hendak dilukai atau dibacok olehterdakwa ketika berada di parkiran Sepeda Motor Di pasar Merapi SeputihMataram, terdakwa melihat saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi
    sedangmenerima telepon dari temannya lewat HP, dan pada saat yang bersamaanterdakwa bertengkar /adu mulut dengan seorang wanita karena sepeda motorwanita tersebut dirobohkan oleh terdakwa, sehingga terdakwa mengira bahwasaksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi, sedang melapor kejadian tersebutke polisi.
    Atas laporan dari saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujaditersebut , saksi korban Triyono bin Djatman bersama saksi nyoman Wisni binWayan Diana, (keduanya anggota kepolisian dari sektor Seputih Mataram)mencari terdakwa dan mendatangi rumah terdakwa dengan didampingi oleh saksiSyaifudin Efendi bin Mahfud Efendi, sesampai dirumah terdakwa saksi korbanmendekati terdakwa, lalu bertanya apakah terdakwa yang mau membacok saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi di pasar tadi, lalu terdakwa menjawab
    bahwa saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi hendak dilukai atau dibacok olehterdakwa ketika berada di parkiran Sepeda Motor Di pasar Merapi SeputihMataram, terdakwa melihat saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi sedangmenerima telepon dari temannya lewat HP, dan pada saat yang bersamaanterdakwa bertengkar /adu mulut dengan seorang wanita karena sepeda motorwanita tersebut dirobohkan oleh terdakwa, sehingga terdakwa mengira bahwasaksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi, sedang
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 17 Juni 2013 — DEDE SULAEMAN bin UJANG BASRAH
24 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADI SUJADI Bin H.
    SUHALATIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADI SUJADI Bin H.
    Pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 04.15 Wib terdakwaDADI SUJADI Bin H.
    Unsur Telah mencoba mengambil sesuatu barang :Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barangbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 04.15 Wib terdakwa DADI SUJADI bin H.
    Menyatakan terdakwa DADI SUJADI Bin H. SUHALATIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADI SUJADI Bin H. SUHALATIPdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
349 — 149
  • Lampung Tengahbersama dengan SUJADI alias MAMAN.
    Beras sebanyak 3 kwintal atau 300 Kg sehingga total jumlah berasyang terdakwa berikan kepada organisasi Jamaah Islamiah sebanyak6 (enam) kali melalui SUJADI alias MAMAN seluruhnya sejumlah 1,8Ton, yang menurut SUJADI alias MAMAN bila disesuaikan denganuang berdasarkan harga pasaran beras yang di rataratakanharganya maka keseluruhan beras tersebut senilai Rp. 16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa menurut perhitungan SUJADI alias MAMAN atas uang dan berasyang diberikan terdakwa kepada
    No. 882/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.Bahwa atas permintaan SUJADI alias MAMAN tersebut kemudianterdakwa menyetujuinya dan akan memberikan sejumlah beras sebanyak3 kwintal dan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada organisasiJamaah Islamiah (JI) melalui SUJADI alias MAMAN selaku BendaharaJamaah Islamiah (Jl).Bahwa setalah SAMIJO JAROT (alm) bersama SUJADI alias MAMANmenemui terdakwa, kemudian SAMIJO JAROT (alm) banyakmenyampaikan ajaranajaran Jamaah Islamiah (Jl) kepada terdakwa.Dan terdakwapun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — SAEPUDIN, SP.
65 — 17
  • PasienADE AZIZ, dari Rumah Sakit Jiwa (RSJ) Pemprov Jawa Barat ke RSUP Dr.Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 09 Mei 2015, Surat Keterangan Rawat an.Pasien ADE AZIZ SUJADI, yang ditandatangani oleh RM. HARYADIKARYONO, dr., Sp.KJ., dokter Penanggung Jawab Pelayanan (DPJP) RSUPDr. Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 12 Mei 2015, Resume Pasien an. ADEAZIZ SUJADI dan Surat Keterangan Pasien an. ADE AZIZ SUJADI, BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) terhadap RM.HARYADI KARYONO, dr., Sp.KuJ.
    Hasan Sadikin Bandung, yangmenangani dan melakukan pemeriksaan terhadap ADE AZIZ SUJADI, danBerita Acara Hasil Pemeriksaan Keadaan Terdakwa an.
    Pasien ADE AZIZ SUJADI, yang ditandatangani olehRM. HARYADI KARYONO, dr., Sp.KJ., dokter Penanggung Jawab Pelayanan(DPJP) RSUP Dr. Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 12 Mei 2015, ResumePasien an. ADE AZIZ SUJADI dan Surat Keterangan Pasien an. ADE AZIZSUJADI, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) terhadap RM.HARYADI KARYONO,dr., Sp.KJ., dokter Spesialis Kejiwaan pada RSUP Dr.
    Ade Aziz Sujadi. Sehinggayang tanda tangan di daftar hadir tersebut adalah hanyaYuyun Ridwan tajudin, sdr.
    Ade Aziz Sujadi untuk kemudian diketik olen AdeAziz Sujadi, dan kemudian keesokan harinya Terdakwa dan Ade Azizmenghadap Kabid Pertanian (Heri Herdiana) untuk meminta tandatangannya pada hasil verifikasi tersebut, yang mana sebelumnya sudahditandatangani terlebih dahulu oleh Ketua Gapoktan (Yuyun) dan PPLKelurahan Leuwigajah (Ade Aziz), dikarenakan pada saat verifikasi HeriHerdiana tidak hadir ke lokasi.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BIN SUMINO , lahir di Pulau Burung, 13 Januari 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Tbh.1) ANTON WIRA YUDA bin SUJADI, Tempat dan tanggal Lahir diPulau Burung, 13 Januari 2003.2) AGUNG WIRANATA bin SUJADI, Tempat dan tanggal Lahir diSungai Guntung, 04 September 2006.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI dengan seorang perempuanbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut,
    Mengabulkan permohonan Pemohon (SUJADI bin SUMINO) ;2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI dengan calon istrinyabernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR ;3.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI BIN SUMINO NIK1404082408770001 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 24 Mei 2019.
    Bahwa benar ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BINSUMINO, lakilaki, lahir di Pulau Burung, tanggal 13 Januari 2003 adalahanak kandung Pemohon dengan RAHAYU BINTI MUHAMMAD;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya yangbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan,lahir di Sungai Guntung, tanggal 22 September 2002, beragama Islam,status belum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan lakilaki lain;3.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BIN SUMINO, lahirdi Pulau Burung, 13 Januari 2003 untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTIMUKHTAR;3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Als GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN Alm
67 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Alias GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Als GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN Alm
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 21 Maret 2022 —
2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
43 — 2

  • 2.SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 18/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 28 Maret 2022 —
2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ERDHA BAGUS HARVINDARYSTA ALS ERDHA BIN HARJOKO
32 — 5

  • 2.SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    ERDHA BAGUS HARVINDARYSTA ALS ERDHA BIN HARJOKO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 8 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA
2.SUKANI alias KANI Bin SUMADI
26 — 12
  • JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan Terdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA
    2.SUKANI alias KANI Bin SUMADI
    Saksi Melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa JOHANPUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan Terdakwa II SUKANI alias KANI BinSUMADI dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalwarna putin diduga Narkotika jenis shabu.
    JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan 1(satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BINSUMADI (ALM). Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik Terdakwa I. JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il.
    JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan 1(satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa Il. SUKANI ALIAS KANI BINSUMADI (ALM). Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik Terdakwa I. JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il.
    JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA danTerdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/PID/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — DASOM Bin JAMHARI ;
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aufan Susanto bin Sujadi dengan harga sebesar Rp. 91.116.000,(sembilan puluh satu juta seratus enam belas ribu rupiah) dan setelah dibayaroleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi, kemudian saksi H. Aufan Susantobin Sujadi meminta dibuatkan Akte Jual Beli dari Terdakwa kepada saksi H.Aufan Susanto bin Sujadi.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1308 K/Pid/2012Bahwa kemudian oleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi Akte Jual Belidijadikan / di atas namakan menjadi 3 (tiga) orang masingmasing sdr.
    Aufan Susanto bin Sujadi tinggal diKampung Sampora Rt. 07/02 Desa Sukapura Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang sesuai dengan AJB No. 281/2010 yang dikeluarkanoleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19Karangpawitan Karawang.Bahwa benar setelah saksi Ir. Asnun Zainudin mengadakan penertibanpematokan sawah yang berada di Dusun Cikeris Desa Waluya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang, saksi Ir.
    Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.
    Aufan Susanto bin Sujadi dengan harga sebesar Rp. 91.116.000,(sembilan puluh satu juta seratus enam belas ribu rupiah) dan setelah dibayaroleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi, kemudian saksi H. Aufan Susantobin Sujadi meminta dibuatkan Akte Jual Beli dari Terdakwa kepada saksi H.Aufan Susanto bin Sujadi.Bahwa kemudian oleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi Akte Jual Belidijadikan / di atas namakan menjadi 3 (tiga) orang masingmasing sdr.
    Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.e Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2011.
Tanggal 13 Oktober 2011 — SOENARKO BIN MARIYOEN , DK.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.61 PK/Pid./2011.Bahwa mereka Terdakwa , Soenarko bin Mariyoen secara bersamasama dengan Terdakwa Il Sujadi bin Mariyoen baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan September sampai dengan bulan Oktober2005 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2005 bertempat di KantorPT. Taspen Cabang Pontianak Jalan A.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soenarko bin Mariyoen danterdakwa II Sujadi bin Mariyoen berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dengan perintah agar para Terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Ketua Pengadilan Agama PontianakNo.
    Membebankan kepada terdakwa Soenarko bin Mariyoen danterdakwa II Sujadi bin Mariyoen untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 133/Pid.B/ 2009/PN.Ptk tanggal 15 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa terdakwa Soenarko bin Mariyoen danterdakwa Il Sujadi bin Mariyoen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai AktaOtentik yang isinya tidak benar atau dipalsukan secara bersamaHal. 5 dari 13 hal. Put. No.61 PK/Pid./2011.sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soenarko bin Mariyoendan terdakwa Il Sujadi bin Mariyoen berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Ketua pengadilan Agama PontianakNo.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan, lahir di Sungai Guntung 22 September 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (KURNIA KUSUMANMASAGENA binti MUKHTAR) sudah terlinat dewasa, bisa mengurusrumah tangga dan bertanggung jawab, dan calon suami anak pemohon(ANTON WIRA YUDA bin SUJADI) terlinat bertanggung jawab danbekerja di Petani sehingga berpenghasilan sekitar Rp.3.000.000 (TigaJuta Rupiah), perbulan.9.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTARdengan calon suaminya bernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI ;3.
    ; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah menjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari KURNIA KUSUMANMASAGENA BINTI MUKHTAR; Bahwa benar saya dengan calon istri
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI BIN SUMINO NIK1404082408770001 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 24 Mei 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;Fotokopi Kartu.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan,lahir di Sungai Guntung 22 September 2002 untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI ;3.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Sudadi
32 — 2
  • MUSLINDA ABADITanda Selar GT.26 No.1151/la (a.n Sujadi )1. Surat Ukur Asli2. Surat Pass Besar asliHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PN RbgSertifikat kelaikan dan Pengawakan asliSipi asliSiup foto copy.
    SUJADI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Ukur Kapal MUSLINDA ABADI No. 1151/la tertanggal 17April 2009, diberi tanda P3;4. Fotocopy Pas Besar Kapal MUSLINDA ABADI atas nama pemilikSUJADI tertanggal 25 November 2015, diberi tanda P4;5. Fotocopy Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanatas nama Kapal MUSLINDA ABADI, tertanggal 1 Oktober 2019, diberitanda P5;6. Grosse Akta Kapal No. 7716 atas nama kapal MUSLINDA ABADI atasnama pemilik H. SUJADI, diberi tanda P6;7.
    SUJADI, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No.523.33/1260/SIPI/BPMD/08/2015 Kapal MUSLINDA ABADI atas namapemilik H. SUJADI, diberi tanda P8;9. Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran Retribusi atas nama kapalMUSLINDA ABADI, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    SUJADI dengan SUDADI adalah adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini,saat mengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalamSuratSuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yangbenar adalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor namaPemohon menjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang
    SUJADI dengan SUDADI adalah nama satu orang yangsama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini, saatmengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalam suratsuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yang benaradalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor nama Pemohonmenjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang/terselip
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2066/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2014 — LEO PAPATRA BIN H.EMPON SOPANDI
58 — 34
  • Asemrowo Kec Tandes Surabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayac. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHd. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe. 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.
    Asemrowo Kec Tandes Surabaya luas 228 m2 an PT Bank Mega yang berkedudukan di Jakartag. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 23 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHh. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 24 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH.tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu Rupiah
    SUJADI. S.H., Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor : 23 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan NotarisSurabaya Sdr. SUJADI. S.H. dan Akta Kuasa Menjual Nomor : 24 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya Sdr.SUJADL.
    SUJADI, SH. serta asli kedua SHM tersebut sampaisekarang ini masih saksi kuasai serta terhadap akta Perjanjian Jual beli dan AkthaKuasa menjual sampal sekarang ini tidak pemah dibatalkan.Sat) & A ) )82 )* 6 & A ) ) ) + ?
    Asemrowo Kec TandesSurabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabaya ;1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH. ;1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH. ;1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.
    Asemrowo KecTandes Surabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayae 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor21 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH53e 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.
    Asemrowo Kec TandesSurabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayacl lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHd1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-11-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG ; TONY WONG ALIAS TONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG
397 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gelora Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SUJADI ALIAS LIM TAUALIAS ATIAN (berkas terpisah), bahwa setelah kesepakatan dengan H. FARIDdisetujui kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG untukmencari kayukayu dari masyarakat sekitar Tayap dan Sandai, adapun modalpembelian kayu yang dilakukan oleh saksi SUJADI ALIAS LIM TAU ALIS ATIANadalah berasal dari H. FARID.
    FARIDdisetujui kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG untukmencari kayukayu dari masyarakat sekitar Tayap dan Sandai, adapun modalpembelian kayu yang dilakukan oleh saksi SUJADI ALIAS LIM TAU ALIS ATIANadalah berasal dari H. FARID.
    Sehingga tidak ada bukti dan faktahukum mengenai bentuk kerjasama secara fisik yang dilakukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa secara bersamasama dengan Sujadi alias Atiandan Eddy Lim alias Alai, karena Sujadi alias Atian dan Eddy Lim alias Alaijuga bukan karyawan PT. Gelora Indonesia (berdasarkan keterangan saksiEfendi, Asnawar dan keterangan Terdakwa). Dan tidak ada karyawan yangbernama Stevanus alias Akiam (berdasarkan keterangan saksi Efendi danketerangan Terdakwa).
    alias Atian,berdasarkan faktafakta di persidangan tidak ada wujud perbuatan antaraTerdakwa yang mendukung secara langsung seperti perbuatan materiil yangdilakukan oleh Sujadi alias Atian untuk tercapainya tindak pidana yangdikehendaki terhadap kayu 108 M3.
    Saksi Edy Lim aliasAlay dan Sujadi alias Atian ternyata tempat tinggal atau kediamannya tidakjauh dari Pengadilan Negeri Ketapang dan bahkan saksi Sujadi alias Atianjuga seharusnya masuk sebagai terpidana atas putusan banding, dan ketigasaksi tersebut di atas tidak pernah dapat dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum, dan seharusnya tidak masuk dalam dasar pertimbangan Judex Factiyang berdasarkan pada Pasal 162 (1) KUHAP.Bahwa Judex Facti juga telah mengetahui, menurut keterangan saksisaksiyang hadir
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 51/PID.B/2012/PN.RBG
Tanggal 25 Juni 2012 — 51/PID.B/2012/PN.RBG
56 — 11
  • WASURI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;e 1 (satu) ekor kambing betina warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;e 2 (dua) ekor kambing betina warnaputih telinga warna coklat;e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI
    belum tertangkap (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 00.30 wib s/d jam 01.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di desa BendoKecamatan Sluke Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, mereka telahmengambil barang sesuatu berupa : 3 (tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekorkambing jantan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban SUJADI
    yangjuga kehilangan kambingnya;KASMURI bin KASPANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2011, sekitar pukul 05.00wib. saksi diberitahu saksi korban SUJADI dan saksi korbanDARSIKAN bahwa kambing mereka yang berada di kandang yangterletak di tanah persawahan Desa Bendo, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang, sudah tidak ada
    dikandangnya;Bahwa kambing milik saksi korban SUJADI yang hilang berjumlahtiga ekor kambing dan milik saksi korban DARSIKAN ada dua ekorkambing;Bahwa kambing milik saksi korban SUJADI berjumlah dua jantandengan cirri bulu putih telinga hitam dan satu betina bulu putih telingahitam, sedangkan kambing milik saksi korban DARSIKAN dua betinadengan cirri bulu putih telinga coklat;Bahwa sepengetahuan saksi, kandang milik para saksi korban letaknyajauh dari rumah dan ada pintunya namun tidak ada kuncinya
    ;Bahwa adapun kambingkambing milik saksi korban SUJADI yang telah hilangdari kandangnya tersebut memiliki ciriciri adalah dua jantan dengan bulu putihtelinga hitam dan satu betina dengan bulu putih telinga hitam;eBahwa 2 (dua) dua buah kambing milik saksi korban DARSIKAN bin NASITadalah betina dengan ciri bulu putih telinga coklat;eBahwa kandang kambing milik saksi korban SUJADI dan saksi korbanDARSIKAN terdapat pintu namun tidak ada kuncinya hanya para saksi korbanikat memakai Tali; Bahwa ketika