Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unyil uncil untuk untag untan untit untal untul untir untik untill
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
207 — 63
  • SUKRI dan SOLIHIN di tugaskan untuk membali pisau lipat, masker penutupmuka, ikat pigang, pakaian, lakban, tali pengikat jempol yang terbuat daripalstik, sarung tangan, tas pinggang dan sepatu. adapun yang memberikanmann until mambhali harann harann tarcahi it adalah RIAN2. Sedangkan TERDAKWA dan rekan rekan yang lainnya standby di rumahkontrakan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
488 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Termohon kembali merujuk pada butir (8) ketentuanPolis Performance Bond yang memberikan hak bagi Turut Termohon untuk mengajukan klaim dalam jangka waktu 14 (empat belas) harisejak tanggal berakhirnya Polis Performance Bond Nomor09.92.S.0006.04.09 yaitu tanggal 2 Mei 2011;Adapun isi ketentuan butir (6) dan butir (8) dari Polis Performance Bondsebagaimana Pemohon kutip di bawah ini:Isi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:This Bond shall remain valid an in full force and effect until
    2016Company may immediately, without prejudice to any of Company's rightsor remedies, by written notice to Contractor, terminate the Contract if:e) Contractor breaches any of the terms or conditions of the Contract anddoes not within seven (7) days of services of written notice of thebreach from Company:i) Remedy the breach to the satisfaticon of Company; oril) Take all reasonable actions to eliminate the cause of the breachand to remedy the breach and thereafter to continue to take allsuch actions until
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
131 — 82
  • fiveUnited State Dollars);Whereas to ensure the amount of the cost overrun incurred for CilacapFlour Mill Project, Price Waterhouse Coopers (PWC), an independentaccountant public, is requested to conduct an audit and specificvaluation, which is in its report it is expressly stated that there is anexcessive difference or cost excess in Cilacap Flour Factory ProjectConstruction compared to the original budget;Whereas the result of PWC's audit showed that such delay has createdcost overrun which, until
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 2 April 2015 —
124 — 57
  • With this in mind, We havedecided to accede to your request for the waiver of Royaltypayment until the present outlet is expanded or a secondoutlet is opened, which ever take place first...Atau dalam terjemahan bebas dapat diartikan sebagai berikut:Dari: Charles Mahendra franchise @ komalaweb.comHalaman 37 dari 55 hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/PDT/G/2012/PN JKT Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 — ENDY Lawan MERRY alias CIEN CIEN
183 — 136
  • Any such extension shallnot exceed the total delay in performance of the work and shall takeinto account the ability of the Sub Contractor to reschedule activitiesto minimize or eliminate delays in the final completion of the Worksnotwithstanding delays to certain portions of the work.No claim for extension of time will be allowed on account of failureon part of Contractor to furnish drawings, which drawings theContractor is required to furnish under the Contract, until fourteendays after demand
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2017/PT.DKI.
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT.TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA CS >< FRANSISCO NORIEGA MALAWE CS
204 — 104
  • Until such time as such cash advances have been converted intoPurchased Stock, FN (in this case as the Plaintiff) shall be a creditor ofPT Tucan (in this case as the Defendant);Terjemahan resmi Pasal 3 MoU:Hingga wektu tertentu dimana pembayaranpembayaran tunaidimuka tersebut telah dikonversikan menjadi Saham yang telah dibeli,Hal 15 dari 99 hal Putusan No. 587/PDT/2017/PT.DKI39.maka FN (in casu PENGGUGAT) adalah kreditur dari PT Tucan (incasu TERGUGAT 1)Bahwa dalam rangka menjamin kedudukan hukum
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
5745 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • See art. 3:238 BW for the right of pledge on movable things and similar propertyand art. 3:239 para. 4 BW for the pledge of rights not payable to bearer or order.The difference between a public and an undisclosed pledge on a personal rightalso becomes evident when we read art. 3:246 para. 1 BW, which does not grant thepower to collect payment of the debt until notice of the right of pledge has beengiven to the pledgee.C. Pledge on shares in generalShares are subject to special rules.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2019 — MARIA FEBE SOLARI lawan 1.SINTA 2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn
396 — 258
  • So ifHal. 28 Putusan No. 477/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.3.3.3.4.you want to use ARC MEDISPA for any training of doctors or invoicing ofproduct you need to wait until a proposal has been aproved by allpartners. Because right no one is clear.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
263 — 137
  • Suchdeliveries shall continue until such time as the value of all petroleum sodelivered equals the amount due from such NonSole Risk Pary whichshall be equal to the total cost of drilling, completing, and equipping theSole Risk well plus three hundreds percents (300%) (in the case of a SoleRisk Exploration well) or two hundreds percent (200%) (in case of SoleRisk well) of the Non Sole Risk well) of the Non Sole Risk PartysParticipating Interest Share of such total cost had NonSole Risk Partyparticipated
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
115 — 68
  • fiveUnited State Dollars);Whereas to ensure the amount of the cost overrun incurred for CilacapFlour Mill Project, Price Waterhouse Coopers (PWC), an independentaccountant public, is requested to conduct an audit and specificvaluation, which is in its report it is expressly stated that there is anexcessive difference or cost excess in Cilacap Flour Factory ProjectConstruction compared to the original budget;Whereas the result of PWC's audit showed that such delay has createdcost overrun which, until
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 791/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — PT. TRUBA JAYA ENGINEERING Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). 2. PT. ADHI KARYA ( Persero) Tbk.
373 — 235
  • Any such extension shallnot exceed the total delay in performance of the work and shall takeinto account the ability of the Sub Contractor to reschedule activitiesto minimize or eliminate delays in the final completion of the Worksnotwithstanding delays to certain portions of the work.No claim for extension of time will be allowed on account of failureon part of Contractor to furnish drawings, which drawings theContractor is required to furnish under the Contract, until fourteendays after demand
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
468 — 198
  • The Parties shall use commerciallyreasonable efforts to conclude any arbitration proceedings within one hundredeighty (180) calendar days, then the arbitration proceedings shall continue until anaward is made. Any decision or award of the arbitrators shall be based solely onthe terms of this Agreement and the facts presented at the hearing. The decision ofthe arbitrators shall be final and conclusive and shall be binding on the Parties.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, dkk VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk
344 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelahnya, atau yang diamandemen, atauyang direvisi dan telah dikonfirmasi oleh Hakim Pengawas (kecuali untukbeberapa Kreditur sewa yang telah setuju atau akan setuju dengan BLTuntuk menentukan nilai tagihannya melalui pemeriksa independen) danSCB yang telah menyetujui jumlah tersebut dengan BLT;Berikut ini adalah ringkasan dari usulan yang diajukan untuk KrediturSeparatis yang harus dibaca bersamaan dengan bagian F (RekeningPenerimaan dan Pendapatan Operasional);Apabila terjadi ketidakcukupan kas until
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — I. PT PASSOKKORANG, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
180 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 14 ayat (2)International Covenant on Civil and Political Rights 1966 (ICCPR)menyatakan, Everyone charged with a criminal offence shall have the right tobe presumed innocent until proved guilty according to law juga telah terlebihdahulu diatur dalam Pasal 11 UDHR Universal Declaration of Human Rights;Di Indonesia, prinsip universal ini kemudian diadaptasikan ke dalambeberapa aturan perundangundangan. Salah satunya adalah UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
157 — 86
  • pengajuan Gugatan a quo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanjelas membuktikan bahwa Penggugat tidak menghormati kesepakatanHal 39 dari 89 Hal.Putusan No. 300/Pdt/2016/PT.DKImengenai perjanjian arbitrase yang telah disepakati dan disetujuisebelumnya dan terbukti telah melanggar ketentuan Pasal 10.8 BasicAgreement (vide Bukti Tl1), yang mengatur sebagai berikut:No party shall be entitled to commence or maintain any actionin a court of law upon any matter which has been submittedto arbitration hereunder until
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 9 Desember 2010 — -PT. ENERGI BARA UTAMA - BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DKK
108 — 54
  • September 2008 No.540/195/DPE III/X/2008, namundemikian, dengan dikeluarkannya keduasurat keputusan TERGUGAT tersebutmelanggar asas pengharapan yang wajardan asas kepastian hukum dari asasDelasas until aNpemerintatan yang baik(algemene beginselen van berhoorlijk bestuur) 3; 2.10.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
193 — 225
  • Abdilahalias Anang Until (kakak Terdakwa), Sdr. Uut (adikTerdakwa) dan Sdr. Hasan, sedangkan untuksurat ijin kegiatan tambatan tongkang Terdakwabersama Saksi2 memiliki surat ijin dari DinasPerhubungan Kota Banjarmasin Nomor:551.52/2019/Dishub/2017 tanggal 11 Desember2017 sesuai surat permohonan Saksi2 denganstatus pekerjaan swasta (yang sebenarnya TNIAD), setelah itu.
Restatement Grosse Akta
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
4482 — 4447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Prejudgment attachment is,of course, possible until that time, which pursuant to Art. 704(1) becomes executoryat the time the entitlement can be enforced and has been served.
    The provisions of Articles 441 and 504a,however, entail that enforcement will stop until settlement.Numerous special provisions confer executory force on documents other thanthose already mentioned.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
433 — 1316 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1838 K/Pdt/2010(cetak tebal oleh Penggugat) ;26.Bahwa Tergugat kemudian makin membebankan Penggugat dengan27.pengenaan denda/penalty yang tidak berdasar dan beralasan tersebutsebagaimana tertera melalui alinea ke4 surat Tergugat tertanggal 10Desember 2002 perihal Application of Penalty kepada PENGGUGAT,yaitu:(Bukti P19) ;Based on this direction, ConocoPhillips will not proceed with the plannedacceptance and Moduspec inspections of the rigs until the full penaltyamount of $ 4,482,617.20 (as at
    DRLG/356/DRR/2002 tertanggal 10Desember 2002 kepada Penggugat perihal Application of Penalty,khususnya alinea ke4 yang menyatakan: (vide Bukti P19);Based on this direction, Conoco PhilHps will not proceed with the plannedacceptance and Moduspec inspections of the rigs until the full penaltyamount of $4,482,617.20 (as at December 10th, 2002) has been paid oraccounted for;(cetak tebal olen Penggugat);Yang diteriemahkan secara bebas oleh Penggugat sebagai berikut:Didasari oleh penuntutan tersebut, ConocoPhillips
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
347 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Tergugat kembalimerujuk pada butir (8) ketentuan Polis Performance Bond Nomor09.92.5.0006.04.09 yang memberikan hak bagi Tergugat untukmengajukan klaim dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejaktanggal berakhirnya Polis Performance Bond yaitu tanggal 2 Mei 2011;Adapun isi ketentuan butir (6) dan butir (8) dari Polis Performance Bondsebagaimana Penggugat kutip di bawah ini:Isi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:This Bond shall remain valid an in full force and effect until