Ditemukan 5553 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
47 — 30
  • perlawanan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijkeverklaard);Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor:229/Pdt.Plw/2019/PN.Dpk tanggal 13 Mei 2020 adalah sangatmenyesatkan mengenai eksepsi Perlawanan tidak dapat diperkarakan(preemptoria eksepsi).Halaman 58 dari 114 halaman Putusan Perdata No. 476/PDT/2020/PT.BDG.Bahwa dalam pertimbangan mengenai Perlawanan tidak dapatdiperkarakan dinyatakan bahwa :mengenai eksepsi ini Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.996
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 29 September 2017 —
189 — 35
  • dilidungj; Menimbang, bahwa didalam Putusan Mahkamah Konstitusi No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, menyatakan penjelasan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UU No.31 Tahun 1999 Jo Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 yangmengatur perbuatan melawan hukum maiteriil bertentangan dengan UUD 1945dan telah pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menimbang, bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006 tersebut Mahkamah Agung dalam beberapaputusannya ( Putusan MARI No.996
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
355 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 723 K/Pdt.SusHKI/2015 = 4": ne dengan Nomor Agenda DOO dengan NomorAgenda DO00 2007 042 014 dengan Daftar Nomor IDM 000 212 585 untukmelindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 14, Merek dengan Nomor Agenda DOO 2007 041 979 dengan DaftarNomor IDM 000 212 628 untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam kelas 03, dengan Nomor Agenda DUO 2007 041 996 dengan DaftarNomor IDM 000 212 629 untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam weekelas 12, Merek dengan Nomor Agenda DOO 2007 041
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Bjm
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
1.Mahyudin Fitri
2.Ahmadi
3.Nor Huda
4.M.Syarkani
5.Muhammad Bahrul Ilmi
6.Ahmad Said
7.Supranoto
8.Sukriamin
9.Agus Sutego
10.Herdaniansyah
Tergugat:
PT. Sinar Nirwana Sari
54 — 25
  • 629.996,-

    (enam ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah)

    1. AHMAD SAID

    Uang Penggantian Hak = 0,-

    Uang Pisah = Rp. 629.996,-

    Jumlah

Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
  • 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 987 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 988 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 989 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 990 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 991 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 992 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 993 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 994 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 995 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 996
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUHAMAD SALEH HURAERA, SE
139 — 31
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 996 K/Pid/2006 Tanggal 16 Agustus 2006atas nama Terdakwa Hamdani Amin;2. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1974 K/Pid/2006 Tanggal 13Oktober 2006atas nama Terdakwa Rusadi Kantaprawira;3. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2064 K/Pid/2006 Tanggal 8 Januari 2007atas nama terdakwa H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat: PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM TANI LAUCIH Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG Tergugat II Intervensi : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
1123 — 1659
  • Surbakti.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor593.21/897/SKT/PB/XI/2001 Tanggal 20 November 2001atas nama Ponten Gurusinga.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor592/29C/SK.T/II/SA/O9 Tanggal 10 Februari 2009 atasnama Pendia S Pandia.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor 592/ /SKT/IV/SA/2009 Tanggal 02 Januari 2009 atas nama Ir.Perpulungen Tarigan.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor 592/101/SK.T/II/SA/09 Tanggal 27 Februari 2009 atas nama RusiaFirdaus Tarigan.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor 593.21/996
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
145 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLIFA 15,906,60 23,859,90 5,302,200 4,374,315 530,220 1,325,550 5,448,011 874,863 57,621,65H 0 0 995 BR200098 HUSNI 19,506,60 9,753,300 0 1,462,995 650,220 1,652,550 6,681,011 1,072,863 40,779,530 996 BR600010 JIJAYA 21,306,60 3,551,100 O 532,665 0 1,035,738 7,297,511 1,171,863 34,895,47NUR 0 797 K400726 IDARIA 15,906,60 13,255,50 2,651,100 2,385,990 530,220 1,325,550 5,448,011 874,863 42,377,830 0 498 K300015 IDHAMS 21,906,60 32,859,90 7,302,200 6,024,315 730,220 1,825,550 7,503,011 1,204,863 79,356,65YAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2018 — dr. MAHIM MS. SIREGAR, MARS
98 — 41
  • sal 000 000 000 00 00.0 0.000 000Trial 00FrameAdjustablePERALATAN RADIOLOGICT 1 Unit 7.254. 725. 7.980. 18.560. 7.99 7.998 7.998.5Scan 545.45 454. 000.00 000 8.56 .560. 60.00016 5 545 0 0.00 000Slice 0Autom 1 Unit 115.00 11.5 126.50 13.040. 139. 139.5 139.54atic 0.000 00.0 0.000 000 540. 40.00 0.000Proces 00 000 0singFilm7.899. 789. 8.689. 79.090. 8.76 8.768 8.799.4645.45 964. 610.00 000 8.70 .700. 40.0005 545 0 0.00 0000 Halaman 40 dari 118 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2018/PT MDN 9.963. 996
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 37 /PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 29 April 2015 — DRS. Hi. MAHMUD MUHAMMAD TAMHER
136 — 79
  • sebagaimanadisebutkan dalam penjelasan pasal 2 undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang pemberantasan tindak pidana korupsi tersebut oleh MahkamahKonstitusi dalam putusannya Nomor: 003 /PUU.IV/2006 tanggal 25 Juli 2006memberikan pertimbangan bahwa perbuatan melawan hukum dalam arti materiladalah bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 karena itu tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menimbang, bahwa pasca putusan Mahkamah Konstitusi tersebut,Mahkamah Agung dalam beberapa putusannya Nomor: 996
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 6 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 77
  • Hajib.g) Sawah dua petak dengan luas 996 m, terletak di Dusun Bontotangnga, Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : sawah H. Bebasa;- Sebelah Timur : sungai kecil (balang-balang);- Sebelah Barat : sawah H.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 987 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 988 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 989 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 990 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 991 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 992 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 993 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 994 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 995 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 996
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
159 — 73
  • SHM. 1018Kalibata Luas Tanah 392 M2 Luas Bangunan 340 M2, dengan nilai jualRp. 3.449.000.000, (tiga milyar empat ratus empat puluh sembilan jutarupiah);2) Tanah kosong di jalan kalibata tengah No. 42 SHM No. 996 KalibataLuas Tanah 560 M2 dengan nilai Jual Rp. 3.640.000.000, (tiga milyarenam ratus empat puluh juta);3) Tanah dan Bangunan rumah di Jalan Kalibata Utara 2 No. 142 A LuasHal 22 dari 107 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT PTKTanah 176 M2 Luas Bangunan 193 M2 nilai jual Sebesar Rp
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
131 — 48
  • didalam Putusan Mahkamah KonstitusiRI No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, menyatakan penjelasanketentuan Pasal 2 ayat (1) UU RI No 31 Tahun 1999 Jo UU RI No 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yangmengatur perbuatan melawan hukum materiil bertetangan dengan UUD1945 dan telah pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menimbang, bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi RINo.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, Mahkamah Agung dalambeberapa putusannya (Putusan MARI No.996
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2015 — Drs SUDARLIM THIRAYO, MM.
92 — 18
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 996 K/Pid/2006 Tanggal 16 Agustus 2006 atas nama TerdakwaHamdani Amin;2. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1974 K/Pid/2006 Tanggal 13Oktober 2006 atas nama TerdakwaRusadi Kantaprawira;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
139 — 129
  • keadilan masyarakat harusdituntut dan dipidana;Menimbang, bahwa Mahkamah Konstitusi (MK) dalam PutusannyaNo.003/PuuIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, menyatakan bahwa pengertian melawanhukum secara materiil di dalam penjelasan Pasal 2 (1) UU RI Nomor 31/1999 Jo UURI Nomor 20/2001 tersebut dinyatakan sebagai tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menimbang, bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006 tersebut, Mahkamah Agung dalam beberapaputusannya (Putusan MARI No. 996
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2013 — H. ASEP RUYATNA, Spd. MM.
62 — 13
  • pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat(1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lainPutusan No. 996
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — GARTONO, S.Si
113 — 10
  • pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lainPutusan No. 996
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1342 — 959
  • ./0036 Usman Awih 976 2.40037 Madih Saidin 1012 1.40038 Maadah Kinang 1047 2.07739 Naasan Mari 1041 3.66640 Tohir Arong 1008 67241 Mamat Salih 1040 3.84042 Derahim ljan 1003 59443 Masan Gesan 1000 75044 Dahim Arong 990 70045 Arpaas 969 60046 Muhamad Sadih 992 80047 Basar Saman 1013 10.99948 Senan Basb 1026 1.66649 Marna Mari 995 1.55050 Jakub Mugnih ors 1.03251 Kanih Rinan 1010 1.10052 Saodah Kining 1051 1.84853 Nuhari Sanin 1068 1.76054 Kirun Liun 996 1.80055 Nubih 1074 1.75056 Rikut Hakong 1006
    Naasan Mari 1041 3.666 1209199640 Tohir Arong 1008 672 1209199641 Mamat Salih 1040 3.840 1209199642 Derahim ljan 1003 594 1209199643 Masan Gesan 1000 750 1209199644 Dahim Arong 990 700 1209199645 Arpaas 969 600 1209199646 Muhamad Sadih 992 800 1209199647 Basar Saman 1013 10.999 1209199648 Senan Basb 1026 1.666 1209199649 Marna Mari 995 1.550 1209199650 Jakub Mugnih 975 1.032 1209199651 Kanih Rinan 1010 1.100 1209199652 Saodah Kining 1051 1.848 1209199653 Nuhari Sanin 1068 1.760 1209199654 Kirun Liun 996
    Foto Copy dari Foto Copy Petikan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agaria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205 D/VIll54/ 1964, Nomor Urut : 996 seluas 1.800 M2, yang diterbitkan olehTergugat VI, atas nama KIRUN B ESAH, bermaterai diberi tanda bukti P318;316.
    Foto Copy dari Asli Surat Pernyataan Oper Alin tanah atas tanah NegaraObyek Redistribusi Landreform yang telah diredistribusikan kepada KIRUN BESAH, Seluas 1.800 M2, berdasarkan Surat Keputusan Kepala InspeksiHalaman 347 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN DpkAgraria (KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor :205 D/VIII54/1964, Nomor Urut : 996 kepada Turut Tergugat , tanggal 6Februari 1997 yang telah diketahui dan disaksikan oleh Lurah Kedaung(TergugatVIlIl),
    Foto Copy dari Asli Kwitansi Pembayaran dari Turut Tergugat atas tanahNegara Obyek Redistribusi Landreform yang telah diredistribusikan kepadaKIRUN B ESAH berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205D/VIII54/1964 Nomor Urut : 996, bermaterai diberi tanda bukti P320 ;318.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
221 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 994 K/Pdt.Sus/2010 12 WAHYU TRIBOWO HBX487 35 993 759 1,153,25013 RULLY ANGGORO GGX439 45 931,750 1,677,15014 SUPRIY ADI TIXO60 100 g09 759 3,435,00015 SUMARSONO IEX572 41 799 350 1,310,93416 TATANG SUPRUJATNA HKW767 144 996 569 5,680,80017 SUDARMAN UIXOS1 116 985.350 4,572,02418 SURIP KGW716 144 907 560 5 110,56019 BUDI ADI BLX157 50 gs 250 1,700,50020 RAKHMAT SETIADI DAX223 56 835,250 1,870,96021 SONY HENDRO.