Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 141.000 100.000 125.000 140.000 191.000 12.000 150.000 116.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — HENDRIK K. S
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HSD sebanyak 192.000 liter.2). Januari sampai dengan Desember 1998 berupa :a). MT 88 sebanyak 1.728.000 liter.b). HSD sebanyak 472.000 liter.3). Januari sampai dengan Desember 1999 berupa :a). MT 88 sebanyak 1.272.000 liter.b). HSD sebanyak 520.000 liter.4). Januari 2000 berupa :a). MT 88 sebanyak 96.000 liter.b). HSD sebanyak 32.000 liter.Jumlah keselurunhan MT 88 sebanyak 3.504.000 liter dan HSD sebanyak1.216.000 liter.Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 04 PK/MIL/2009b.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat: SUDARTO A. DJAIM Tergugat: 1.Kepala Cabang Ternate PT SINAR MITRA SEPA DAN SMS FINANCE saudara Restu Ahmad 2.Catur Bambang Ariato
130 — 57
  • Hutang inilah yang kemudian dicicil olehPenggugat setiap bulan ke Tergugat sampai lunas atau sampaiangsuran ke 36.Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN TteKemudian darimana hitungannya sehingga Penggugat menyatakanbahwa seharusnya Penggugat menerima Rp.192.000 000 (SeratusSembilan Puluh Dua Juta Rupiah).
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 3 September 2015 — Terdakwa I ANDRIANA FIRMANSYAH alias ANDRI bin CUCU SUNARYA Terdakwa II. ARIS MUNANDAR alias ARIS alias ONCOM bin DIDIN
28 — 8
  • tokoyomart, selanjutnya keesokan harinya barangbarang berupa berupa 2 (dua)dus sarimie berisi 80 (delapan puluh) bungkus, 1 (satu) dus minyak gorengberisi 6 (enam) bungkus merk SANIA dan, 1 (satu) dus minyak goreng berisi6 (enam) bungkus merk FORTUN dijual kepada saksi BA WIGNYO bintiPATMOREJO yang beralamat dikampung cikujang kelurahan dayeuhluhurwarudoyong, seharga Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat riburupiah) selanjutnya hasil uang penjualannya tersebut masingmasingmendapat bagian Rp.192.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 2013 THN 2013 2014 THN 2014 2015 THN 2015 (Rp)a b c d f g h i j k I m n1 JAUS MANIK 9 tahun 16,5 117.975 1.507.425 128700 1.754.700 132.000 2.007.000 137.775 2.263.275 7.532.4002 SADARI HAT BUULOLO 6 tahun, 7 bulan 16,5 117.975 1.507.425 128700 1.754.700 132.000 2.007.000 137.775 2.263.275 7.532.4003 ASA ZIDUHU BUULOLO 7 tahun, 2 bulan 31,5 225.225 1.614.675 245700 1.871.700 252.000 2.127.000 263.025 2.388.525 8.001.9004 ANDIKATAMBUNAN 5 tahun, 8 bulan 24 171.600 1.561.050 187200 1.813.200 192.000
    tahun, 6 bulan 0 0 1.626.000 1.875.000 2.125.500 5.626.50016 FATIMANI LASE 5 tahun, 2 bulan 0 1.389.450 0 1.626.000 1.875.000 2.125.500 7.015.95017 FERIYANUS 4 tahun, 1 bulan 0 1.389.450 0 1.626.000 1.875.000 2.125.500 7.015.95018 FONAHAJISOKHI HULU 5 tahun, 1 bulan 16,5 117.975 1.507.425 128700 1.754.700 132.000 2.007.000 137.775 2.263.275 7.532.40019 HATIRIA HAREFA 3 tahun, 1 bulan 0 0 1.626.000 1.875.000 2.125.500 5.626.50020 HENIJATULO LAIA 6 tahun, 1 bulan 24 171.600 1.561.050 187200 1.813.200 192.000
    MASA KERJA(KG) 2012 THN 2012 2013 THN 2013 2014 THN 2014 2015 THN 2015 (Rp)a b c d f g h i j k I m n22 HERMAN LAIA 5 tahun, 4 bulan 0 . 1.389.450 0 1.626.000 . 1.875.000 . 2.125.500 7.015.95023 JUNIANTO LAIA 3 tahun, 4 bulan 0 : ; 0 1.626.000 : 1.875.000 : 2.125.500 5.626.50024 JONIUS LAIA 3 tahun, 3 bulan 0 . . 0 1.626.000 . 1.875.000 . 2.125.500 5.626.50025 KAGUNIBUAYA 6 tahun, 1 bulan 0 . 1.389.450 0 1.626.000 . 1.875.000 . 2.125.500 7.015.95026 LIJATULO BULOO 3 tahun 24 . . 187200 1.813.200 192.000
    ZISOKHI LAIA Stahun,5bulan) 16,5 117.975 1.507.425 128700 1.754.700 132.000 2.007.000 137.775 2.263.275 7.532.40039 SOKHIATULO BUULOLO 4tahun,5bulan 31,5 225.225 1.614.675 245700 1.871.700 252.000 2.127.000 263.025 2.388.525 8.001.90040 SURAMAWATWEREMI 5 tahun, 9 bulan 0 : 1.389.450 0 1.626.000 : 1.875.000 : 2.125.500 7.015.95041 TAHALI HULU 4 oe 10 31,5 225.225 1.614.675 245700 1.871.700 252.000 2.127.000 263.025 2.388.525 8.001.90042 TAHAMANO BUULOLO 5 ru mM 24 171.600 1.561.050 187200 1.813.200 192.000
    TENAZIDHILAIA Qtahun,5bulan) 31,5 225.225 1.614.675 245700 1.871.700 252.000 2.127.000 263.025 2.388.525 8.001.90046 TIAMASI BUULOLO 2tahun,6bulan 0 . 1.389.450 0 1.626.000 . 1.875.000 . 2.125.500 7.015.95047 TULESOKHI BUULOLO 3tahun,5bulan 31,5 225.225 1.614.675 245700 1.871.700 252.000 2.127.000 263.025 2.388.525 8.001.90048 YANUSU HAREFA 3 tahun 16,5 117.975 1.507.425 128700 1.754.700 132.000 2.007.000 137.775 2.263.275 7.532.40049 YARMAN HULU 7tahun,9bulan 24 171.600 1.561.050 187200 1.813.200 192.000
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Februari 2017 — - Terdakwa I., MULYADI BIN MUSTAPA, - Terdakwa II., KAMARUDIN ALIAS AMBANG BIN BACOK
27 — 4
  • Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 192.000.(Seratus sembilan puluh dua ribu Rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 03-03-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 261/PLW/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Februari 2018 — GODLIEF OHEE,dkk : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
232 — 159
  • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 192.000, (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);Halaman 24 dari32 halaman.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 42/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
  • Ernita Nurdin bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.3. Irna binti Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.4. Elinur bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.5. Chaidir bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Pembagian Harta
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 20 September 2016 — TRI RAHAYU YOHANES KARDIONO
102 — 21
  • BiayaPanggilan :Rp 192.000.Total Biaya :Rp 306.000,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sgn
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 03-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.KUKUH YUDHA PRAKASA, SH
2.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Bin MISENU
78 — 21
  • Misenu;

    • 1 (satu) unit mobil penumpang model Station Wgn merek Isuzu tipe TBR52 BFSR warna merah met dengan Nopol N 1056 HO;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama pemilik WASIADI, identitas kendaraan model Station Wgn merek Isuzu tipe TBR52 BFSR warna merah met dengan Nopol N 1056 HO;

    Dikembalikan kepada Saksi Wasiadi Bin Tukimin;

    • BKC HT atau rokok jenis SKM merek NEW UNGGUL EXCLUSIVE sejumlah 96 bal@100 bungkus @20 batang = 192.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SETIA GUNAWAN vs BONG AGUS CHANDRA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3/06F206032295Magic ComCosmosCRJ325 TS20 Pcs224.80020,00%3.596.800 22/3/06F206031994Magic ComYongmaMC2300Blender PhilipsHR1741 GSBlender PhilipsHR1791/6Twist Samba20 Pcs6 Pcs6 Pcs295.000287.508264.6704,00%4,00%5.900.0001.656.0471.524.500 24/3/06F206032137Magic ComYongmaMC2300Blender PhilipsHR1791/6Twist SambaSetrikaMaspionHA110Setrika PhilipsHI11410 Pcs12 Pcs12 Pcs12 Pcs295.000264.670512.200118.1444,00%17,55%4,00%2.950.0003.048.999506.5731.361.019 29/3/06 F206032465 Stand FanCosmos 16 SN 10 Pcs 192.000
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIADI bin SUMARLAN
25 — 10
  • Berhasil diamankan barang bukti dari terdakwaberupa 255 butir pil LL, 1 buah HP Vivo Y15 putih sim card 085746041519dan uang tunai Rp. 192.000,. Terdakwa sebelumnya sudah berhasil menjualpil LL kepada orang lain dan sebagian dikonsumsi terdakwa sendiri sehinggahanya tersisa barang bukti pil LL tersebut. Terdakwa tidak memiliki ijin mengedarkan pil LL dan tidak memiliki keahliandibidang farmasi.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 56/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Februari 2013 — - SUGIANTO SARAGIH
18 — 8
  • perkara iniberlangsung telah menjalani penangkapan dan penahanan, maka masa Terdakwa beradadalam penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akandijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Majelis Hakimtidak menemukan alasan yang dapat menangguhkan atapun mengalihkan penahanan terdakwamaka terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa:e Uang tunai sebesar Rp.192.000
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Wanprestasi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2008/PN.Bjm.
Tanggal 28 Agustus 2008 — IRWANSYAH GONADI Vs WILLIAM M. TAN, Dkk
319 — 81
  • patutdan layak terhadapnya dinyatakan sebagai WANPRESTASI;Bahwa dalam rangka pelaksanaan Purchase Aggrement No.020/WWK/I/2008 tertanggal 18 Januari 2008 ditanda tangani olehPenggugat dengan Tergugat I, sampai dengan tanggal 29 Januari2008 Penggugat sudah menyiapkan batubara yang disepakatibersama, mengeluarkan beayabeaya untuk biaya produksi hargabatubara Rp.57.000, /MT, beaya upah tambang Rp.80.000, /MT,beaya Klassing Rp.20.000/MT, beaya angkut Ap.35.000, /MT,yang keseluruhanya berjumlah : Rp. 192.000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 521/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2015 — ARDIN Bin SABRAN
105 — 11
  • BUDI CANIAGO dan terdakwa ;Bahwa saksi SAJIB menggaji anak buahnya yang bekerjamemotong tiap harinya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk pembantu saksi SAJIB di gaji setiap harinyasebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi SAJIB membeli 2 (dua) buah tabung kompresordengan harga sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah) karena saksi SAJIB menimbang besi tersebut hanyasebesar 80 (delapan puluh) kg dan per kg dikenakan denganharga Rp.2.400, (dua ribu empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Juni 2010 — JONER SL (SIHOMBING LOMBANTORUAN), DKK VS HADI UTOMO, DKK
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2260K/Pdt/200714seratus delapan puluh empat ribu rupiah)pertahun (Bunga menurut UndangUndang), x4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan = Rp.318. 192.000, (tiga ratus delapan belasjuta seratus sembilan puluh dua riburupiah), terhitung sejak gugatan iniPenggugat ajukan sampai Tergugat membayar lunas kewajibannya tersebutkepada Penggugat dan sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;e Sehingga secara rinci kerugian yangdiderita Penggugat adalah sebagai berikut Kerugian Matrit Rp.1.136.400.000
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
47 — 3
  • 005005 1.800.000 135.000 763.000 628.00014 Silem SumpiuhBanyumas14 26Jan 0263 Agus Gg Kenanga 007 1.800.000 75.000 1.197.000 1.122.000: 15 Basuki/Ti 001 Gombongnem Kebumen15 07Feb 0245 Rofingah Panjer 005011 1.800.000 45.000 1.000.000 955.00015 / KebumenMaryono Kebumen16 23feb 0289 Puryani/J Bogangin 003002 1.200.000 42.000 550.000 508.00015 d SumpiuhBanyumas17 02Mar 0163 Surti/Suk Legok 005005 1.200.000 30.000 700.000 670.000. 15 iman Buayan Kebumen18 16Mar 0239 Tukimin/ Kemukus 001001 2.640.000 192.000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 11 Maret 2015 — - HARNOKO, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU - Hj. PERMARIS - SIDI MASRI
69 — 42
  • Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
    ; 22222222 22 === 4 Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi 2 untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah) secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015 oleh kamiPutusan No. 39/G/2014/PTUNPbr Halaman 99 dari 101 HalamanELFIANY, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, GUGUM SURYA GUMILAR,S.H., dan FITRI WAHYUNINGTYAS
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SITI KHOLIZAH LUBIS Als. SITI Als. AYU Binti MARHAYAN LUBIS
81 — 73
  • Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Barang bukti nomor 1 s/d 11 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Cahyo Saputro Als Ayok Bin Tukiman, dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. PARJAL Alias AJI Bin MUSA
83 — 15
  • lembarkertas warna kuning yang di dalam berisi coretan nomornomorpemasangan kupon putih (togel), uang tunai sebanyak Rp.127.000, dan 1(satu) buah handphone (HP) merek Oppo warnah merah;Bahwa Saksi hanya membeli nomor kupon putih kepada Terdakwa, karenaSaksi akan mendapatkan keuntungan berupa uang dari Bandar sebanyakRp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah), apa bila nomoryang dibeli Saksi naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga ribu rupiah),sehingga Saksi memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2013
Tanggal 30 Mei 2014 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI vs BUPATI KUTAI TIMUR;
142 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT Fairco Agro Mandiri untuklahan seluas + 6.517 Ha yang terletak di Desa Cipta Graha, Kolek, BukitMakmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya, Bumi Sejahteradan Jangkar Kecamatan Kaliorang, Kaubun dan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur tetap dipertahankan sampai adanya putusan pengadilan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali ada penetapan atau putusan laindikemudian hari ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT Fairco AgroMandiri untuk lahan seluas +6.517 Ha yang terletak di Desa Cipta Graha,Kolek, Bukit Makmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya,Bumi Sejahtera dan Jangkar, Kecamatan Kaliorang, Kaubun danSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur tetap dipertahankan sampai adanyaputusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali adapenetapan atau putusan lain dikemudian hari;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 192.000