557/Pid.B/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Basri Alias Ibas;. Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 19 Januari 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor557/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 2Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/

tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Basri Alias lbas pada hari pada Hari Kamistanggal 18 Maret 2021 diketahui sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557

Adapun cara Terdakwa Basri Alias lbasmengambil 1 (Satu) bal tenda merk Protexin ukuran 4 meter x 100 metermilik korban dengan cara Terdakwa mengambil 1 (satu) bal tenda merkProtexin ukuran 4 meter x 100 meter yang berada di bagian depan Tokomilik Saksi korban, kKemudian membawa pergi 1 (Satu) bal tenda merkProtexin ukuran 4 meter x 100 meter milik korban tanpa ijin dari SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2021/PN Kiskorban Irma.

Nelson Angkat, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera Pengganti:Helmi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2021/PN Kis

557/PID.SUS/2021/PT PBR

Rokan Hilir berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/MHN/SKK/PDN/X/2021 tanggal 16 OktoberHal. 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.2021, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokon Hilirpada tanggal 18 Oktober 2021 Nomor 441/SK/2021/PN Rh ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9 Nopember2021 Nomor 557/PID.SUS/2021/PT.PBR, Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;2.

SILALAHI dan saksi NOPIASARI (masingmasing anggota PolsekBangko) pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 mendapat informasi dariHal. 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa Il di Jl.Kampung Baru Gang. Matahari Il RT. 021 RW. 005 Kel Bagan HuluKec.Bangko Kab.

PRASTIWI Als TIWI Binti SULINO pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 sekira Jam 16.00 wib atau setidaktidaknyaHal. 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padatahun 2021 bertempat di JI. Kampung Baru (KPL) Gang. Matahari II RT. 021RW. 005 Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.

,M.H ;Panitera Pengganti ;TtdRUSTAM, S.H ;Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.

557/Pid.Sus/2016/PN.Sda

PUTUSAN.Nomor : 557/Pid.Sus/2016/PN.Sda.

No.557/Pid.B/2016/PN.SdaNo.36 thn 2009 tentang Kesehatan;Terdakwa menghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor557/Pid.Sus/2016/ PN.Sda tanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Sda tanggal 24Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat yang ada didalamnya;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

No.557/Pid.B/2016/PN.Sda Adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli pil warna putih logo LLkepada Sdr. PETUNG (DPO) untuk dijual kembali guna mendapatkankeuntungan.

No.557/Pid.B/2016/PN.SdaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

No.557/Pid.B/2016/PN.SdaHal. 13 dari 12 Putusan perk. No.557/Pid.B/2016/PN.Sda

557/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mester Adil Siregar Bin Husor Siregar, lahir di Gunung Manaon tanggal 01Januari 1982 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung

,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung Manaon,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 20 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 557

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan pada saat itu belummempunyai biaya;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.557/Pat.P/2021/PA.Sbh11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat di Kantor Urusan Agama dan belum pernah memperoleh suratnikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkannyauntuk memenuhi syarat administrasi membuat akta kelahiran anak dankepentingan lainnya,12.

Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.557/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mester Adil Siregar BinHusor Siregar) dengan Pemohon II (Retlan Hasibuan Binti Sutan NalobiHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.SbhHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di DesaBinanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.

557/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Herdianto Alias Ginting;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg!

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN RapPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor557/Pid.B/2020/PN.Rap tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2020/PN.Rap tanggal 13 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas

dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa := 2 (dua) buah baterai warna hitam merk caterpillar ;= 1 (satu) unit laptop merk acer warna biru hitam beserta chargerlaptop.Dipergunakan dalam berkas perkara HARDI Alias KELENG.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan pidana yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 557

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Rap5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

RIFAI, S.H.HENDRIK TARIGAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPIETER LAYASTA BARUS.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Rap

557/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra tergugat, Nurdiawan BinH. Bahtiar terhadap penggugat, Nirmawati Binti Sabang. T alias Sabang Turu;3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdiawan Bin H. Bahtiar)terhadap Penggugat (Nirmawati Binti Sabang. T alias Sabang Turu);4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 8 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 557/Pdt.P/2007/PN Dps tanggal 18 September 2017 ;----------------------------------------------------------

2.Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara permohonan tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan

557/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 557 /PDT.P/2017 JPN DPS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 557 / Pdt.P /2017/PN Dps tanggal 18 September 2017 dalam perkarapermohonan Para Pemohon1.

Islam,Pendidikan SLTP/Sederajat, Perkerjaan Mengurus rumah tangga, NIK :5171037006690004;Keduanya beralamat di jalan Tangkuban Perahu Br/Link Tegal Buah,Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat selanjutnya disebut sebagai : ParaPemohon.Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan tanggal 4Oktober 2017 didalam persidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4Oktober 2017, yang isinya mencabut permohonan yang telah diajukan dandidaftarkan di Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 557

/Pdt.P/2017/ PN Dps, tanggal 18 SeptemberMenimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdiajukan secara lisan oleh Para Pemohon didalam persidangan Pengadilan NegeriDenpasar dengan alasan Para Pemohon akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut diatas , makapencabutan permohonan pemohon cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa oleh

Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal pasal dari perundangundangan dan Peraturan lain yangbersangkutan 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnMENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 8 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 557

Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2017/PN Dps

557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Ciekek BabakanKaraton, Pandeglang;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 28 halamar:3. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki duaorang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, umur 9 tahun;3.2. ANAK 2, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4.

Ditegaskan pula dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 423 K/SIP/1980 tanggal 23September 1980;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 6 dari 28 halaman,4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 dan mutah sebesar 30 gramemas murni kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar dibacakandi muka persidangan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 8 dari 28 halamar:5.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halama::

557/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNOMOR 557/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI, Berkantor di KomplekPerkantoran Pemerintahn Daerah Kabupaten Bekasi DeltaMas, Cikarang Pusat.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus Insidentil pada tanggal 6 Maret 2017 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 6 April 2017 No. 479/SK/PN.Bks dikuasakan kepadaDALIM SUDARMA SPd, tempat tanggal lahir, Bekasi,tanggal 2 Desember 1941, lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat diPutusan Nomor 557/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 1 dari 22Kp.Pelaukan Rt 002/002 Desa Karangrahayu, KecamatanKarangbahagia, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut sebagai

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanggal 8 Desember2017 Nomor 557/PEN/PDT/2017/PT.BDG, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.

Adanya suatu perbuatan;Suatu perbuatan melawan hukum diawali dari suatu perbuatan sipelakunya.Bahwa perbuatan tersebut meliputi baik berbuat Sesuatu(dalam arti aktif) maupun tidak berbuat Ssesuatu (dalam arti pasif),misalkan tidak berbuat sesuatu padahal seseorang memiliki kewajibanhukum untuk melakukannya.Putusan Nomor 557/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 12 dari 22b. Perbuatan tersebut melawan hukum;Bahwa perbuatan dimaksud haruslah perbuatan yang melawan hukum.c.

Rp. 139.000.00Jumlah Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 557/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 22 dari 22

557/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Tajur, 01 April 2001 /umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser (Yayasan Hendra Jaya), sebagaiPenggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI, NIK XXXxX, lahir di Tanjur, tanggal 10 April 1998 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O9 Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Long Ikis KabupatenHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Manunggal, Gang 4, RT.009, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, dan selang 1 bulan kemudian Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan saat ini Penggugat memilih tinggal di Yayasan HendraJaya di Desa Lombok, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan sejak 4Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Ttd.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan Rp. 680.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tgt

557/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal.seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan, Nomor 80,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan jual belliCoklat, tempat kediaman di Kecamatan Marawola KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah Register Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal denganmengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil Septitank,bertempat tinggal di Jin. , Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, saksi adalah ayah kandung Penggugat, setelah bersumpahmenurut agama dan keyakinannya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal.

Syamsul Bahri, M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAzis, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,~ Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 10 dari 10

557/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NMAA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk

557 K/PID/2018

PUTUSANNomor 557 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, telah memutusperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Peneleh Gang VII: Jalan Peneleh Gang VII: SINTA DEWI IRAWATI;>

No. 557 K/PID/2018Dakwaan Primair : diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;Dakwaan Subsidair : diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;Dakwaan Lebih Subsidair: diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 20 Juli 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SINTA DEWI IRAWATI bersamasama denganTerdakwa Il.

No. 557 K/PID/20183.

No. 557 K/PID/2018Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Rudi SoewasonoSoepadi, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaDr.

No. 557 K/PID/2018

557/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat serta mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman Penggugatsehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.Rincian Biaya Perkara:JumlGa OT & Ga BoPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

557/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tua, RT. 007, Desa Pembengis, Bram Itam, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Abang kandung Pemohon II bernama Mesran disaksikan duaPenetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 1 dari 13 Halorang saksi bernama A. Shamad dan M. Jali, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 23tahun, berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il dalam usia 22 tahun,berstatus Perawan;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.KtlI Halaman. 2 dari 13 HalAtau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama KualaTungkal telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaKuala Tungkal selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya kenal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PematangLumut, Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 22April 2017;Penetapan Nomor 557

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohon /Termohon pada tanggal ...........c08 ,dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ilyas, S.H.Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 13 dari 13 Hal

557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.

yang bernama Ayah Tergugat, beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor557/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 557

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwdsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :gat Lota lvoll Glu 9 Usbul!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy dan Drs.

Suraji, M.H.Sunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,325.000,00,10.000,00,6.000,00,421.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

557/Pid.B/2020/PN Cbi

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dandi Irmawan Bin IrmansyahTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 20/4 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaanTempat tinggal : Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 Desa BojongbaruKec. Bojonggede Kab.

Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa saat itu yang mengajakberkenalan mengajak minum kopi sambil bermain gitar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiBahwa benar saksi menerangkan, setelah saksi minum kopi dan bermaingitar bersama terdakwa kemudian saksi mengajak terdakwa dan Sadr. M.SOLIHIN Alias ASEP ke warnet pasar Pura Desa TajurhalangKec. Tajurhalang Kab. Bogor untuk bermain game.Bahwa benar saksi menerangkan, saksi membonceng terdakwa dan Sdr.M.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiWungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehCANDRASAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, sertadihadiri oleh Fifi Wignyorini, S.H., M.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Falahandika A., S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Candrasah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Cbi

557/Pid.B/2020/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. . Nama lengkap : Lalu Wira Purnadi AliasWira2. Tempatlahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /3 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan =: Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mitr3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampaidengan tanggal 10 Agustus 2020A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 4 September 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengantanggal 3 November 2020Para Terdakwa menghadap sendiri tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 557/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 6Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Tumpang Sari Kec.Cakranegara Kota Mataram, dan saksi melakukan pencurian bersamaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN MtrTerdakwa LALU WIRA PURNADI alias WIRA, dan Terdakwa II TOYIBATalias BATBahwa yang saya curi di ke dua ATM BNI pada hari pada hari Jumattanggal 10 April 2020 bersama sdra WIRA dan sdra TOYIBAT yaitu : di ATMBNI Sutra Mart Jl.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mtr

557/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Manggemaci RT.021 RW.007Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, UMur

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2019 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danHalaman 2 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 9 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmatau sakit.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSri Wahyuningsih, S.HI.Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,b. PNBP :Rp 30.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Sumpah Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 200.000,6.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bm

557/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Pemohon.melawanHHHHHHHHH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 16 Oktober 2017dalam register perkara Nomor 557

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halm. 2 putusan Nomor 557/Pdt.G/201 7/PA.LbtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (#########) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (#########) di hadapan sidang PengadilanAgama Limboto.3.

HHHHHHHH#H (ipar Pemohon), umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halm. 4 putusan Nomor 557/Pdt.G/201 7/PA.Lbt= Bahwa saksi kenal dengan Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halm. 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.LbtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 15November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Sapar 1439Hijriyah oleh kami, Padmilah, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Lbt