Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; H.Suandi bin H.Yusuf
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pemeriksaan terhadap lokasi/tempat yang telahdikerjakan dan diduduki oleh Terdakwa tersebut, berdasarkan hasil plot(pengukuran) berdasarkan peta kerja dan dari peta kawasan Hutan PropinsiJambi yang diukur dengan menggunakan alat berupa Global Position System(GPS) merk Garmin 12 XL dengan nomor seri 84594906 maka diperoleh titikkoordinatlahan yang telah dikerjakan atau dirambah oleh Terdakwa adalah 0107 54,1 LS dan 102 18 07,3 BT (Nol Satu Derajat Nol Tujuh Menit LimaPuluh Empat Koma Satu Detik
    Lintang Selatan dan Seratus Dua DerajatDelapan Belas Menit Nol Tujuh Koma Tiga Detik Bujur Timur) serta pondokpada koordinat 01 07 47,8 LS dan 102 18 08,8 BT (Nol Satu Derajat NolSeratus Tujuh Menit Empat Puluh Tujuh Koma Delapan Belas Menit NolDelapan Koma Nol Detik Bujur Timur) dan titik koordinat tersebut berdasarkansurat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 421/KPTS11/1999 tanggal 15 Juni 1999 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Daerah Tingkat Jambi seluas 2.179.440
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
7024
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dariTerdakwa dengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwamenanyakan tentang Handphone Iphone 11 Pro nomor imei353840109689713 yang saksi Amalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasionline OLX dan Facebook milik saksi Amalik Fajar bin Rusli, setelahberkomunikasi dengan Terdakwa kurang lebih 38 detik selanjutnyaTerdakwa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BnaAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi dan juga Terdakwa didapat fakta bahwa: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
Register : 29-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.JHON FRIDON SAMOSIR
2.EDISON SAMOSIR
7824
  • Edison Samosir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengan durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik;
    • 1 (satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Flashdisk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan perincian video durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27detik.b. Potongan bambu yang pada potongan bambu tersebut terpakukawat duri.c. Potongan bambu bekas terbakar.Dikembalikan kepada pemiliknya;2.
      pagar bambu dankawat duri milik Liber Samosir telah mengenai pohon bambu yang ditanamnenek moyang Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum perkara ini, Para Terdakwamemiliki perkara perdata dengan Liber Samosir;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpakukawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIgMenimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan bukti surat yang telah di nazeglen serta dilakukan pembandingandengan seksama oleh Majelis Hakim, bukti Surat mana antara lain sebagaiberikut: Fotokopi Register De Kampoengs Me De Daarover BesturendeRajas, Nomor 974, nama kampoeng Sr Babiat
      telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:G1 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengandurasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku kawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Dikembalikan kepada Saksi Liber Samosir;6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
IWAN APRILIYANTO als GUNDUL Bin SISWANTO
11837
  • line 1 nomor 2, lalu kamimelakukan perbaikan dengan cara mengganti baut yang hilang atau patahtersebut, setelah memasang baut tersebut, ternyata di baut tersebut ada ring pipayang hilang satu buah, kemudian PANGIHUTAN segera membuat ring tersebutsetelah selesai membuat ring PANGIHUTAN segera melakukan perbaikan di areaconveyor, selang beberapa menit PANGIHUTAN meminta topeng las kepadasaksi lalu) saksi mengambilkannya kemudian PANGIHUTAN melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kemudian beberapa detik
    mesin conveyorberputar dan PANGIHUTAN terjepit dan badannya ikut terputar di mesin tersebut,lalu saksi lari ke bawah dengan melewati tangga untuk meminta tolong danmeminta untuk dimatikan panel dan selang beberapa detik kemudian mesinconveyor mati, saksi dan rekanrekan lainnya mengevakuasi korban dengan caramemotong conveyor setelah itu. kami mengangkat conveyor denganHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbumenggunakan katrol lalu kami mengangkat PANGIHUTAN dibawa ke mobil danselanjutnya
    kerja yang berisikan intruksi kerjauntuk perbaikan Station Press) yang mana dalam job tersebut yang ditunjuk untukmelakukan perbaikan yakni saksi dan HARIMAN, setelah menerima job tersebutkami bergegas ke Station karnel yang berada dalam lokasi pabrik kelapa sawittepatnya di bagian klebet kemudian kami berdua melakukan perbaikan di bagiantersebut, selang 10 menit saksi mendengar suara mesin di bagian polisingdrumberada di atas berbunyi yang artinya bahwa mesin tersebut berputar, Kemudianselang 5 detik
    yang berguna sebagaipendorong/penghubung fiber (kulit kKelapa sawit) /karnel ke Polisingdrum yang telahdihidupkan oleh terdakwa; Bahwa benar, terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih adakorban PANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa benar, korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kKemudian beberapa detik
    berguna sebagai pendorong/penghubung fiber (kulit kelapa sawit) /karnel kePolisingdrum yang telah dihidupkan oleh terdakwa.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang bahwa terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih ada korbanPANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor.Menimbang bahwa korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, Kemudian beberapa detik
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
32034
  • Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke2 (dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajatlima puluh menit enam belas detik) dengan jarak datar lurus 22,2m (duapuluh dua koma dua) meter.
    Didi (DPO) melakukan penebanganpohon dapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari PalBatasTN 3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 29530 0 (dua ratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik)dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapankoma empat puluh dua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
    Didi (DPO) melakukan penebangan pohondapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari Pal BatasTN3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 295 30 0 (duaratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik) dengan jarakdatar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapan koma empat puluhdua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
    Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik) denganHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liwjarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluh enammeter).
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TOBRONI Bin SUKRI
2.KRISTI AMALIA, SIP Binti SUKANI
1020
  • bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Rawat Inap Rumah Sakit Mutiara Bunda;

    terlampir dalam berkas perkara;

    2. 1 (satu) buah potong baju lengan panjang motif kotak-kotak warna biru;

    3. 1 (satu) buah potong celana jeans panjang warna abu-abu;

    4. 1 (satu) unit handphone Samsung Type A10 warna Grade yang berisikan file rekaman audio yang berdurasikan 24 menit 58 detik

    strong>dikembalikan kepada Saksi Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    5. 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna merah dengan Imei 1 862334040954471 Imei 2 8262334040954463 yang berisi video;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    6. 1 (satu) buah flashdisk Kioxia warna putih yang berisikan 2 rekaman video dengan masing-masing video berdurasi 2 menit 2 detik

    dan 2 menit 50 detik;

    dikembalikan kepada Terdakwa II Kristi Amalia, S.I.P binti Sukani;

    5.

Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
JAJANG HAERUDIN Bin ANAN
13541
  • JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No. HP. +62852-5631-1871 dengan keterangan pada saat pengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke Grup Whastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;

Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.

JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesiatercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA,dengan No. HP. +6285256311871 dengan keterangan pada saatpengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke GrupHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.GrtWhastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB.Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.
Garutmelalui rekaman video yang berdurasi 37 detik telah menghimbau sekaligusmengajak kepada kaum muslimin walmuslimat untuk memilih CalonPresiden Nomor Urut 1 Bapak Ir.
JOKO WIDODO, untukmelanjutkan pembangunan program berikutnya, terima kasih,assalamualaikum warohmatullahi wabarakatuh, jangan lupa 17 April pilih Ir.JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No.
JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No.
JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesiatercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA,dengan No. HP. +6285256311871 dengan keterangan pada saatpengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke GrupWhastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; IGNATIUS KRISTIANTO;
12340
  • Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online : Kaskus, Forum Detik, dan dengan pimpinanmedia online : Jakarta Greater pada tanggal 16 Juni 2016 dan telahterbukti bahwa Tergugat bukanlah pihak yang membuat pernyataan yangdiunggah ke media online tersebut, dan sehingga dalildalil tuduhanPenggugat dalam perkara a quo tidak jelas serta tidak berdasarkan faktahukum..
    Apalagi berdasarkan berita acara kKlarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik, terbuktibahwa tindakan sebagaimana yang di dalilkan / dituduhkan oleh Penggugatdalam gugatan, bukan dilakukan oleh Tergugat melainkan merupakankewenangan dan dilakukan oleh pimpinan redaksi media online / membersmedia sosial tersebut.
    Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang sebelumnya atas dasarmengartikan adanya tuduhan membuat pernyataan yang diunggah kemedia online : Jakarta Greater, Kaskus, Forum Detik, Serunik..
    Bahwa dengan adanya berita acara klarifikasi antara Penggugat Rekonvensidengan pimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik,telah terobukti bahwa Penggugat Rekonvensi bukanlah pihak yang melakukanmembuat pernyataan yang diunggah ke media online tersebut di atas dansehingga dalil tuduhan Tergugat Rekonvensi tentang pelanggaran berat jugatelah terbantahkan dan tidak berdasarkan hukum..
    :Jakarta Greter,Detik,Media ONL,Portal,kakkus,ada yang tidak memenuhi syarat,;Kaskus bukan perss,Detik bukanprerss,Media ONL masih plang;bahwa benar saksi baca beritanya ;bahwa benar ada penulisnya ;bahwa dalam berita itu ada di tulis wawancara dari Haribes di Portal,dinyatakanHaribes dari SPEDI;bahwa yang disebutnamanya sebagai sumbernya ;bahwa benar saksi cros cek dan memang ada pemberitaan itu ;bahwa keputusan dari Dewan Perss,berita itu tidak bernilai,sumber tidak jelas ;bahwa pada panggilan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID/2014/PTK
Tanggal 4 Juni 2014 — ARNOLDUS BURON SOGEN als. ARNOL
48131
  • surat ijin sensormaka saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) kemudian mengajak terdakwa pergike lokasi Hutan lindung yang terletak di Lokasi Kobok Wolo Desa SinarHadigala Kecamatan Tanjung Bunga, setelah sampai di lokasi saksiLEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL kemudian menyuruh terdakwauntuk mensensor 1 (Satu) batang pohon jenis Kretuk yang sudah dalamkeadaan roboh yang terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (NolDelapan Menit) 20,3 LS (Dua Puluh Koma Tiga Detik
    , Lintang Selatan)dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh SatuMenit) 50,5 BT (Lima puluh Koma Lima Detik Bujur Timur) denganjarak 1.675,50 (Seribu Enam Ratus Tujuh Pulh Lima , koma Lima PuluhMeter) dari jarak tapal batas kawasan hutan B.97, 1 (Satu) batangpohon jenis Kretuk tersebut kKemudian terdakwa olah kedalam bentukkayu papan dengan ukuran 20x2, 5x2,10cm sebanyak 194 Lembar ; Bahwa ..on= Bahwa kawasan hutan lindung yang menjadi lokasi penebangantersebut telah di tetapbkan berdasarkan
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 109/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Suarno Alias Wak Warno
Terbanding/Penuntut Umum I : Ella S Hasibuan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
5957
  • 2022/PT MDNKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalamrumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
    , lalu Terdakwa menjilati/menghisap putting anakkorban DESIKA Alias MENIK selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik anak korbanDESIKA Alias MENIK dan menjilati alat kKemaluan anak korban DESIKA AliasMENIK selama kurang lebih 1 (Satu) menit sambil Terdakwa mengeluselus alatkemaluan anak korban DESIKA Alias MENIK dengan tangan kanan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik Terdakwa danmengeluarkan batang kemaluan
    APAI (AlatKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalam rumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. SYAHRIAL Alias TAMPAN
387
  • Adapuncara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Zulkifli alias Zul Pelor; Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kKemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Bahwa cara terdakwa bersama Abdul Muin Als Buaya dan Zulkifli als ZulPelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yangberisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    bersama Abdul Muin alias Buaya danZulkifli alias Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.AINUL FITRIYAH, S.H.
3.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SRI MISTIARNI BINTI MANGU SOSROSARDJONO
2.HARI ASMORO ALS. ALFAN HARI ASMARA Bin SLAMET
5229
  • KHARINA SEJAHTERA ABADI;
  • 1 (satu) lembar rekeniing Koran bank BCA atas nama KHAIRUL AMAL ADY;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk Netac warna putih dengan ukuran 8 gb yang berisi:
    1. Vidio rekaman di peternakan bebek dengan durasi 46 detik, tanggal 13 September 2020.
    2. Vidio rekaman di rumah Sdr. Khairul Amal Ady dengan durasi 10 detik, tanggal 25 November 2020.
    3. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als.
      Alfan Hari Asmara dengan durasi 4 detik tanggal 14 September 2020.
    4. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara dengan durasi 8 detik tanggal 18 September 2020.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik
    wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak
    , Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi
    Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan
    Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZHA LAMANDRA Bin IMANSYAH
331355
  • Pd Bin IRMANSYAH dengan akun nama Ryzha nomorhandphone +6289646942316 yang pada intinya mengajak Anak SaksiNjellyna Als Enjel Anak Joni berhubungan badan dan bercerita mengarahkepada hubungan badan;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada mengirimkan video porno atauasusila berdurasi sekitar 38 detik.
    Pd Bin IRMANSYAH mengirim kan video yangberdurasi skitra 38 detik lalu saksi putar videonya yang mana videotersebut berisi tentang seorang perempuan bule sedang memainkan /mengocok penis seorang laki laki sedang berbaring di atas tempat tidursampai keluar sperma; Bahwa saksi menerima video porno dari Terdakwa RIZHA LAMANDRA,S.
    Pd Bin IRMANSYAH kepada saksi melalui aplikasiWhatsapp tersebut berupa seorang perempuan bule sedang memainkan/mengocok penis seorang laki laki yang sedang berbaring di atas tempattidur Sampai keluar soermanya dengan durasi video 38 detik; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH mengirim video tersebut kepada saksi adalah agar padasaat saya bersetubuh dengan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMANSYAH juga ada mengirimkan video pornoatau asulila berdurasi sekitat 38 detik selanjutnya saksi selaku orang tuamenanyakan kepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI siapaorang yang bernama Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH itu dan apa maksudnya mengajak berhubungan badansampai mengirimkan video seperti itu, dan Saksi N'JELLYNA Als ENJELAnak JONI mengatakan bahwa Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMVANSYAHkepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI adalah berupa videoseorang perempuan yang sedang memegang dan memainkan kemaluanseorang laki laki yang sedang terbaring, yang mana seorang perempuantersebut mamainkan atau mengocok ngocok kemaluan laki laki Sampaikemaluan laki laki tersebut mengeluarkan cairan putin atau mencapaiklimaknya, video tersebut berdurasi sekitar 38 detik;Bahwa proses pengiriman video porno atau asusila dari TerdakwaRIZHA LAMANDRA, S.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 140 / Pid.B / 2013 /PN.Crp
Tanggal 11 Desember 2013 — Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji
420241
  • terdakwa berdiri diatas balok kayu yangmenempel dinding dan memasukkan HP miliknya yang telah diaktifkan perekamnya melaluicelah antara tembok dengan atap kamar mandi (seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksikorban pada sat sedang mandi dikamar mandi, dimanapada saat saksi korban dalam keadaantidak memakai penutup tubuh dan posisi korban berada disamping gentong air warna merahmenghadap pada dinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksikorban lebih selama 49 detik
    berdiridiatas balok kayu yang menempel di dinding dan memasukan HP miliknya yang telah diaktifkan kamera perekamnya melalui celah antara tembok dengan atap kamar mandi(seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksi korban pada saat sedang mandi dikamar mandi, dimana pada saat saksi korban dalam keadaan tidak memakai penutuptubuh dan posisi korban berada di samping gentong air warna merah menghadap padadinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksi korbankurang lebih selama 49 Detik
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Samsul Bahri Alias Culu Bin Sudarsono
7512
  • Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Flasdisc merk Philps 4GB, warna putih ungu berisi 1 (satu) unit flashdisc merk Philips 4GB, warna putih ungu berisi 2 (dua) vidio rekaman pengeroyokan1 (satu) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik
      dan rekaman 2 (dua) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik;

    Dikembalikan kepada Andi Anisa Palawarukka Alias Anisa Binti Andi Palawarukka;

    6.

Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ SINAGA Bin KARDI
222
  • wita di kios tempatterdakwa bekerja narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dimasukan olehsaksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milik terdakwa selanjutnya terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari itu juga,adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitupipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabu dirakit / disambung kebong yang terbuat dari minuman plastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwabakar dengan menggunakan mancis beberapa detik
    diri sendiri yaitu pipet kKaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabudirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastik aqua,kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik setelah itu terdakwa isap melalui pipet plastik yang jugasudah tersambung ke bong plastik aqua, saat itu terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kaliisapan lalu pipet kaca terdakwa letakan didalam kotak merk Miranda hinggaakhirnya terdakwa diamankan
    jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dengan cara bagaimana Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu kemudian Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis SabHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN KgnuSabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
    Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut langsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kacamilik terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
    Golongan jenis Sabusabu tersebutlangsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milikterdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa benar terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotikajenis sabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minumanplastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakanmancis beberapa detik
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.ALFANSYURI als ALFON
2.RYZA PURI SACCHARIVA als RYZA
3115
  • pada saat yangbersamaan Terdakwa RYZA PURI SACCHARIVA pergi menuju lokasitombol tekan Silo sedangkan Saksi IRVAN dan Saksi ALWANAPRIANSYAH masingmasing pergi menuju ke sebelah kanan dan kiriDump Truck untuk mengamankan situasi dengan jarak sekitar 5 meter,Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sbwkemudian Saksi IRVAN dan Saksi ALWAN APRIANSYAH memberikaisyarat dengan tangannya sambil berkata tuang, tuang sehinggaTerdakwa RYZA PURI SACCHARIVA menekan tombol Silo kurang lebihselama 10 detik
    Subur Mega Perkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh)Meter;Bahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT. Subur Mega Perkasa yang ParaTerdakwa bersama saudara ALWAN APRIANSYAH Alias ALWAN danSaksi ambil pada saat itu akan dibawa ke gudang di Simpang Boak untukdijual;Bahwa nilai jagung sebanyak lebih kurang 3 (tiga) Ton milik PT.
    Subur Mega Perkasa dari jarak sekitar10 (Sepuluh) Meter;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SbwBahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT.
    Subur MegaPerkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) Meter;Bahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SbwBahwa rencananya jagung milik PT.
    Subur MegaPerkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) Meter;Bahwa Terdakwa menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagung danmemasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh) sampai15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT.
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SWL
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Mawardi Panggilan Mawar Bin Abdul Majid
7815
  • Terdakwa setelahitu meremas kedua payudara Anak Korban dan mencium pipi anak korban,kemudian Terdakwa membuka pakaian yang sedang Terdakwa kenakan danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Swimemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban selama lebihkurang 30 (tiga puluh) detik lalu Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar alatkelamin Anak Korban.
    Terdakwa setelahHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Swiitu membuka celana yang sedang Terdakwa gunakan, lalu memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban selama lebih kurang 30 (tigapuluh) detik lalu Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin AnakKorban.
    Lalu Terdakwa membukacelana yang sedang Terdakwa gunakan dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban selama lebih kurang 30 (tiga puluh) detik, laluTerdakwa mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin Anak Korban.
    menggunakan tali, kemudianTerdakwa kembali membekap mulut Anak Korban dengan menggunakankain, lalu mata Anak Korban juga di tutup oleh Terdakwa menggunakan kainyang diikatkan ke kepala Anak Korban;Bahwa pada saat itu Anak Korban hanya menangis saja, karena ketakutan,kemudian Terdakwa merebahkan badan Anak Korban di atas rumput,kemudian Terdakwa membuka celana yang Anak Korban pakai, kemudianTerdakwa meremas kedua payudara Anak Korban dan memasukkan alatkelaminnya selama lebih kurang 30 (tiga) puluh detik
    tangan Anak Korban ke belakang badan Anak Korban, danmengikat tangan Anak Korban tersebut dengan menggunakan tali, kKemudianTerdakwa kembali membekap mulut Anak Korban dengan menggunakankain, lalu mata Anak Korban juga di tutup oleh Terdakwa menggunakan kainyang diikatkan ke kepala Anak Korban;Bahwa kemudian Terdakwa merebahkan badan Anak Korban di atas rumput,kemudian Terdakwa membuka celana yang Anak Korban pakai, kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya selama lebih kurang 30 (tiga puluh)detik
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — SUGIN BIN SUYAMTO sebagai TERDAKWA ;
719
  • satu jam kemudian terdakwa bersama dengan saksiberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran yang sepikemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yang terdakwa bawa sambilmengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksimengambil kunci T yang dibawa oleh saksi dari dalam saku bajunya yangterbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubangkunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
    bersamadengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat adasebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujungparkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 metersedangkan saksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksiDidik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak dan menekannyasekitar 10 detik
    bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motordan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkandiujung parkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksi Didik Supendi daridalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannyakedalam lubang kunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik