Ditemukan 866 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 20 Februari 2012 — RIZKIYAWAN Alias WAWAN Bin ROHIMIN
15 — 2
15 — 2
B 3500 NBB warnahitam, kemuadian terdakwa mengambil 2 (dua) tandanHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 29/Pid.B/2012/PN.KB10Sawit yang berada di bawah tanah yang telah dipanenoleh petugas PT.P GOGO ecrscecssesempecesenemmeseeGodam setelah itu terdakwa memasukkan buah sawit tersebutke dalam karung berwarna putih yang telah dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menaikkan karung ke atasmotor, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh = saksiAgustinus Subali Bin Sahriyanto dan saksi Agus
Register : 17-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0463/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
I OU piliard gogo nes lu! ro) o i jLe @bll gil pLlanj w triols waue JSJ 9 l>> pidl veuey) oLlss Ujg26 Yond CoD Wd Wyaur Jel all! er by Ldur yr pare Llbol /uwisjL,vapSd lo)Artinya : Tidak mengumpulkan suami isteri yangselalu. bertengkar apapun sebabnya baik besarmaupun kecil.
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon
29 — 11
29 — 11
fa5 LS gle w awt 1 Lagivdl Guo dawg plas pat Goo gl Les Gogo dawg seo Ge SLIprt> pits allyArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteri isterimu jika mereka tidakmempunyai anak. Jika isteriisterimu itu mempunyai anak maka kamu mendapat sperempat dariharta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat (dan) sesudah dibayarhutangnya. Para isteri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkan jika kamu tidakmempunyai anak.
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0728/AG/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Ql amr yje Gogo pSin arg gill lgiSiaal Lola jl sSsaail ys oS) gle gl ail geoDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 27 April 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
107 — 30
107 — 30
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat di kantorurusan agama dan telah bercerai di Pengadilan Agama Sanggau, maka sesualketentuan pasal 35 ayat (1) dan pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Him. 7 dari 13 Putusan Nomor 0058/Padt.G/2016/PA.SguTahun 1974 jo pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukangugatan gogo
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Rap. Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon I dan Permohon II
15 — 0
15 — 0
Nama Gogo Sirait, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Pekan Il, Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ummat Pasaribu dankenal dengan Pemohon II bernama Dewi Hasibuan, karena Pemohon IIadalah adik ipar saksi;e bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbn Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin BUDI HARTONO
91 — 8
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin BUDI HARTONO
91 — 8
10182891TOYSDRESSERTABLE PINK0C0132251429.900429.900 10186037 SYLVRED ROOFCOSY COTTAGEESFH53030 13 12 399.900 399.900 10189819ZURUPLUSHRAINBOCORNS $12120499.900499.900 10191692KLX FRICTIONTANK KLX7009A124.950249.900 10193864HOLASWINGGOOSE LIGHT &MUSIC2322199.000199.000 10196237PIKMI POPSMINIDOLLS PUSHMIUPS CDU S2373433.33399.999 10198466SYLVSUNSHINENURSERY BUSESFJ53170399.900399.900 10198469SYLVBABBYCHOOCHOOTRAIN ESF J5320050.00050.000 10199948FS SMB BRICKSLRG KFC 601018299.900599.800 10202663S3 GOGO
KESATRIABAYUSEKTI262574.95074,950 10182891TOYSDRESSERTABLE PINK0C0132251429.900429.900 10186037SYLVRED ROOFCOSY COTTAGEESFH530301312 399.900 399.900 10189819ZURUPLUSHRAINBOCORNS $12120499.900499.900 10191692KLX FRICTIONTANK KLX7009A124.950249.900 10193864HOLASWINGGOOSE LIGHT &MUSIC2322199.000199.000 10196237PIKMI POPSMINIDOLLS PUSHMIUPS CDU S2373433.33399.999 10198466SYLVSUNSHINENURSERY BUSESFJ53170399.900399.900 10198469SYLVBABBYCHOOCHOOTRAIN ESF J5320050.00050.000 10199948FS SMB BRICKSLRG KFC 601018299.900599.800 10202663S3 GOGO
ROOFCOSY COTTAGEESFH530301312 399.900 399.900 10189819ZURUPLUSHRAINBOCORNS $12120499.900499.900 10191692KLX FRICTIONTANK KLX7009A124.950249.900 10193864HOLASWINGGOOSE LIGHT &MUSIC2322199.000199.000 10196237PIKMI POPSMINIDOLLS PUSHMIUPS CDU S2373433.33399.999 10198466 SYLVSUNSHINENURSERY BUS 399.900 399.900 Halaman 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbn ESFJ53170 10198469 SYLVBABBYCHOOCHOO 3 2 1 50.000 50.000TRAIN ESF J53200 10199948 FS SMB BRICKSLRG KFC 601018 3 1 2 299.900 599.800 10202663 S3 GOGO
Register : 02-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 26/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
bersama15tertanggal 27 O1 2010, yang diketahui oleh LurahKranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 28 O1 2010 dan dikuatkan oleh CamatPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 28012010, makadapat diketahui bahwa Pemohon adalah kakak kandungalmarhum POPOIAAAAAAPOA Setiawan, sehinggakarenanya Pemohon mempunyai hubungan keluarga sebagaipaman anak yang bernama POO O OOOO, Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yangdiajukan Pemohon dalam persidangan, berupa Foto copySurat Kuasa yang dibuat oleh PROD OOO OOO GOGO
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1363/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
sampai sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan, perkawinan pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2011 di Kecamatan Tandes Kota Surabaya, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan seperti yang dimaksud dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping faktafakta tersebut Majelis Hakim merasaperlu pula mengemukakan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 146 sebagai berikut :IS GoGo
Register : 19-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pemohon( FORRES ) dan Termohon( FOB GOGO OOOO OOOO OOOH HHI EHO ) putuskarena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 M bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. IMAMGOZI Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 181/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2016/MS.Sgioa >>I yp 2 >>I aU opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :NIK 1107144502860002, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong Glee Gogo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;Melawan:ee Ue 20
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 707/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 15 Januari 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Sukoharjo,, Mmengaku sebagai tetangga Penggugat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadekat dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi pernah ikut bekerja di rumah Penggugat dan Tergugatdi Gamping Kidul,SlOM AN 222 noon nnn ne nn nnn nn nnn nen cnn eeeSalinan Putusan No. 0707/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2004 di(GOGO
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 124/ Pdt.G / 2011 / MSâBna Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON,
TERMOHON,
50 — 10
50 — 10
JL.MELATI NO.15 KP.KERAMAT BANDA ACEH paises 13 87.934,7318 JHUSNI ISHAQ DESA BLANG BULOH KEC.BLANG MANGAT ACEH UTARA Bap snen Sete 282.476,6319 ors DESA LAMBAROH LAMNO ACEH BARAT pooaaea Sade 558.614,1220 JIMAMIL FADHLI JL.SULTAN JOHAN 19 MERDUATI BANDA ACEH . 168.921 ,5521 KARTINI KEMBANG TANJUNG PIDIE penastenaee 503.038,5022 WAIMUNAS DS LUBUK SUKON KEG.INGIN JAYA ACEH BESAR eaeenaeeee 766.563,4123 MAROIAT DESA ARON BEUNOT JL.BANDA ACEH MEDAN, PIDIE a 196.073,0024 Warwan SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PutAc Aring Amb 2 mala rAWDALAISAS1/58007 Gogo G JUTUG CIV Aino a oe eee HAakhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Nevermber2028Desember2020 sampai sekarang berlangsung 54 bulan tanpa nafkah, adalah fakta yangdillhat dan didengar saksi sendiri, dan substansi keterangan saksi yang satudengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 172 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah menjadi pecah(broken marriage) dipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinyaperceraian sebagaimana telah dijelaskan di atas, maka gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam petunjuk syari pada kitab Ghoyatul Marom yang berbuny)i :aalb nolJl ale glb gogo
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 194/B/2014/ PT.TUN.MKS. Tanggal 7 Januari 2015 — 1. N a m a : PAULINA WALANSENDOW ;--------------------------
2. N a m a : SELVI KOJOH ;---------------------------------------------
Selanjutnya disebut------------------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N :
I. Nama Jabatan :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG;
Selanjutnya disebut----------------------------------------------------------------TERGUGAT I/TERBANDING;
II. Nama Jabatan : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN
TERPADU DAN PENANAMAN MODAL DAERAH KOTA BITUNG ;--------------------------------
Selanjutnya disebut-----------------------------------------------------------------TERGUGAT II/TERBANDING;
III. N a m a : T E D Y ;------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut----------------------------------------- TERGUGAT III INTERVENSI 1/TERBANDING;
IV.N a m a : PT. ARTA SAMUDERA PASIFIK
Selanjutnya disebut sebagai------------------------TERGUGAT III INTERVENSI 2/TERBANDING;
53 — 11
53 — 11
GOGO EDY HM, SH. kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan2. YUDIKA SIAHAAN, SH. kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Magang/AsistenAdvokat dan Konsultan Hukum ; Keduanya memilih beralamat kantor di JalanSriwijaya No. 6 Cipondoh Tangerang (15141)1 dari hal 12 Put 194/B/2014/PT.TUN.MKSBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No. :0010/SYSYUS/I/14, tanggal 27 Januari 2014 ; 3. RAMAN G.T.H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MohammadNur,MHa gogo: Drs.Usman.S.H..M.H.Dr ,M.HI.PaniteraPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ProseSs Rp. 50.000.3. Pang Rp.gilan450.000.4.. Redaksi Rp. 5.000.5. Meter R 6.000.ai Jumlah Rp.941.000.Hal. 10 dart 10 Put. No. 490/Pat.G/2016 /PA.BKnN.
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
namun karena perkara ini menyangkut masalah perkawinan yangperikatannya sangat kuat miitsaagan ghaliizhan untuk mentaati perintahAllah dan melaksanakannya merupakah ibadah, sebagaimana ketentuanPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeteraicukyp, Gogo
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat tentang pembagian hasil panen padisebanyak 8 karung separohnya seharga Rp.400.000, adalah merupakan gugatanpembagian harta gono gini ;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkan punya hasilpanen padi sebanyak 8 karung yang setiap karung nya seharga Rp.100.000, sehinggajumlahnya menjadi Rp.800.000,Menimbang bahwa oleh karena Penggugat belum mendapatkan bagian dari hartagono gini dan Tergugat telah sanggup memberikan setengah dari harta gono gini makagugatan Penggugat tentang gogo
Upload : 31-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 286/Pdt.G/2012/MS-Sgi PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Bahwa, setelah 2 bulan pernikahan berjalan, Penggugat beserta keluarga dan orang tuaKampung Mesjid Gogo berusaha menjemput Tergugat ke Kampung Pasi KecamatanLhong, Kabupaten Aceh Besar, sesampai Penggugat dan orang tua ditempatTergugat, disana bertemu dengan keluarga dan orang tua Kampong Pasi, KecamatanLhong, Kabupaten Aceh Besar, guna untuk berusaha agar Tergugat pulang lagi kepadaPenggugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, dan atas keterangan orang tuaKampung Pasi Tergugat tidak berminat lagi