Ditemukan 3089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO
6036
    1. Menetapkan barang bukti berupa :

    1. Barang - barang :

    • 1 (satu) buah sangkur warna hijau dengan bercak-bercak hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) buah helm warna biru.

    Dikembalikan kepada Serka Mar Bambang Susilo.

    Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan denganmenggunakan gagang sangkur kebagian kepala Saksi1.5.
    Bahwa Terdakwa selanjutnya mengeluarkan pisau sangkurlalu menusukkan kearah Saksi1 namun Saksi1 menepis dengantangannya sehingga pisau sangkur mengenai tangan, kemudianTerdakwa memukul kepala Saksi1 dengan menggunakan gagangpisau sangkur sehingga Saksi1 lari meninggalkan warung Saksi.8.
    sangkur mengenai pergelangan tangan kiri Saksi1.7.
    Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan denganmenggunakan gagang sangkur kebagian kepala Saksi1,atas sangkalan tersebut Majelis hakim menilai berdasarkanfakta dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi2, Saksi3 (Sdri.Safarin Eka) dan Saksi4 (Hafid Kanceriawan) yangkesemuanya berada di warung tersebut pada saat Terdakwamelakukan pemukulan kearah kepala Saksi1 (Sdr.lmamSubali) dengan gagang sangkur dan Saksi1 mengakuibahwa bagian kepalanya terasa sakit dan hal tersebutdikuatkan dengan hasil Visum
    warna hijau dengan bercakbercak hitam.Oleh karena sangkur yang digunakan oleh Terdakwa padasaat malakukan pemukulan terhadap korban tersebutmerupakan sangkur milik Terdakwa bukan merupakaninventaris kesatuan dan supaya tidak dipergunakan kembalimelakukan tindak pidana lainya, maka perlu ditentukanstatusnya yaitu dirampas untuk dimusnahkan.33 1 (Satu) buah helm warna biru.Oleh karena helm yang digunakan oleh Terdakwa untukmendorong terhadap Saksi1 merupakan helm milikTerdakwa, maka perlu ditentukan
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 45/PID.B/2013/PN.PW
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - ALI BATELE Als. LA DAENE Bin LA BATELE
11635
  • Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur lipat stelist dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dirampas untuk dimusnahkan; 5. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur lipat stenlist dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani Terdakwa ALI BATELE Alias.
    tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 20.00WITA, bertempat dirumah saksi SARUDDIN, tepatnya di Kelurahan Wanepanepa WajoguKecamatan Lakudo Kabupaten Buton.Bahwa saksi melihat langsung pada saat kejadian.Bahwaterdakwa telah += mengancam = saksi SARUDDIN~ dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi SARUDDIN saya bunuh kamu dan saya potong telingamusambil terdakwa memegang telinga sebelah kiri saksi SARUDDIN dengan menggunakan(5Jtangan sebelah kiri sambil memegang pisau sangkur
    Bahwa saksi pada sat kejadian sementara duduk dibalaibalai disamping rumah saksiSARUDDIN, tibatiba datang terdakwa dan langsung masuk dalam rumah, tidak lamakemudian saksi mendengar teriakan terdakwa yang berkata saya potong telingamu, setelahitu saksi melihat terdakwa keluar dari rumah sambil memegang sebilah pisau sangkur warnasilver senlist; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SARUDDIN menjadi ketakutan danmerasa jiwanya terancam;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksisaksi
    SARUDDIN untuk memotong kayu milik terdakwanamun sudah 4 (empat) hari lamanya saksi SARUDDIN tidak kunjung datang memotong kayumilk terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi dan mendatangi saksi SARUDDINdirumahnya di kelurahan Wanepanepa, setelah terdakwa tiba di rumah saksi SARUDDIN,selanjutnya terdakwa langsung masuk dalam rumah saksi SARUDDIN lalu menghampiri saksiSARUDDIN yang sementara makan, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirimemegang telinga saksi SARUDDIN sambil memegang pisau sangkur
    Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur lipat stelist dengan ukuran panjangkurang lebih 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasarwajo, pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013, oleh kami JOHANIS HEHAMONY, SH.,MH.,Selaku Ketua Majelis Hakim, ALLANNIS CENDANA, SH. dan MUH. ABD.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1345/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 September 2014 — -RICHARDO PATTI KASSY
704
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi ADITYA YUDA PRATAMA, dibacakan (sebagaimana dalamberkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan (sebagaimana dalam berkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang +30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Tanah abang JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilan pisau sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm;e Bahwa benar perbuatan terdakwa
    Sus/2014/PN.Jkt.Pst.e Bahwa ia terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm tersebut diatas tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa dan 1 (satu) bilah pisu sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yangberwenang, serta tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwaseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;hal 5 dari 6 Putusan Nomor 1345/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.Pst.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 9 September 2014oleh AVIANTARA, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIJON,S.H.
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 21 Juni 2016 — GILANG MUHAMAD RIZKY Alias EBOT Bin ASEP RUHIMAT sebagai Terdakwa
283
  • . ; Di kembalikan kepada saksi Yati Suryati ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SMASH Warna Hitam tanpa Plat Nomor ;- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor, Plat Nomor sepeda Motor No.Pol : D- 2845-DH, Kun ci Pas, Helm Merk INK Warna Abu, Jaket Sweater Warna Coklat, ; Di kembalikan kepada saksi Asep Ruhimat sedangkan - Sarung Sangkur ; Di rampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;
    Dan dari Terdakwa GILANG MUHAMAD RIZKY Bin ASEPRUHIMAT berupa :d. 7 (satu) unit sepeda motor Suzuki SMASH Warna Hitam tanpaPlat Nomor.Halaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor:83/Pid.B/2016/PN.Smd.e. 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor, Plat Nomor sepeda MotorNo.Pol : D 2845DH, Kun ci Pas, Helm Merk INK Warna Abu,Jaket Sweater Warna Coklat dan Sarung Sangkur. Dikembalikanke terdakwa6.
    terdakwa bersama denganTeguh; Bahwa saat di jalan tepatnya di jalan Cicelot sekira pukul 02.30 WIBterdakwa dan Teguh melihat saksi Yati Suryati membawa tas yangdibonceng saksi Ade Sumana mengendarai motor Yamaha Miokemudian terdakwa dan Teguh dengan menggunakan motor terdakwayang dikendarai oleh terdakwa mendekat motor yang dikendarai saksiAde dan saksi Yati yang membawa Tas, setelah itu terdakwa memepetmotor yang dikendarai oleh saksi Ade kemudian teguh mengeluarkandan menodongkan sarung pisau sangkur
    Cicelot, sepeda motor saksi di salib oleh sebuahsepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa bersama temannya;Bahwa pada saat itu sepeda motor saksi di mepet oleh sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa kemudian teman Terdakwamendekatkan sarung sangkur pisau ke dekat saksi lalu merampas tasyang sedang di selendang atau di pakai oleh saksi lalu Terdakwa kabursambil mengacungkan sarung sangkur dan kabur kearah Sumedang ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa masuk
    sarung sangkur dan kabur kearah Sumedangdan kemudian Terdakwa bersama Bedul kabur kea rah gang pinggirbank Cimalaka ; Bahwa benar lalu saksi Yati Sumiati dan saksi Ade Sumanamengikuti masuk kedalam gang tersebut dan pada saat itu saksimelihat ada Terdakwa lagi berdiri dengan menggunakan helm didekat sepeda motor dan pada saat itu warga langsung menangkapTerdakwa namun Bedul kabur Bahwa didalam tas tersebut berisiuang sebesar Rp. 400.000.
    ;Di kembalikan kepada saksi Yati Suryati ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki SMASH Warna Hitam tanpa PlatNomor ; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor, Plat Nomor sepeda MotorNo.Pol : D 2845DH, Kun ci Pas, Helm Merk INK Warna Abu, JaketSweater Warna Coklat, ;Di kembalikan kepada saksi Asep Ruhimat sedangkan Sarung Sangkur ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BEDO PRATIO Als BEDO
276
  • dengan panjang sekira30 cm;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandikarenakan terdakwa tidak senang dilihati oleh saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa yang membawa pisau sangkur yang panjang sekira 30cm dipinggang terdakwa sedang berjalan kaki dari sisi rel PJIKA Kim menujuSimpang Kim di JI.KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli lalu terdakwaberpapasan dengan saksi korban dan terdakwa saat itu melihat saksi korbanmelihati terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada
    kemudian terdakwa menarik pisau sangkurnya dari pinggangnyalalu dengan menggunakan pisaunya tersebut menikam pada bagian kepalakemudian saksi korban berbalik dan melihat terdakwa, kemudian terdakwamencoba membacok bagian kepala saksi korban namun saksi korban berhasilmenangkap pisau sangkur tersebut lalu terdakwa menarik pisau sangkur tersebutdan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban pada bagian kepala dantangannya megeluarkan darah, selanjutnya terdakwa melarikan diriBahwa tindakan yang terdakwa
    kemudian terdakwa menarik piSau sangkurnya dari pinggangnya lalu denganmenggunakan pisaunya tersebut menikam pada bagian kepala kemudian saksi korbanberbalik dan melihat terdakwa, kemudian terdakwa mencoba membacok bagiankepala saksi korban namun saksi korban berhasil menangkap pisau sangkur tersebutlalu terdakwa menarik pisau sangkur tersebut dan pada saat itu terdakwa melihat saksikorban pada bagian kepala dan tangannya megeluarkan darah, selanjutnya terdakwamelarikan diri;Bahwa tindakan yang terdakwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
YULIUS NAWIPA
7664
  • /li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ;
    • 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;
    • 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;
    • 1 (satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ;
    • 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ;
    • 1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warna hitam ;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur
    merk Colombia warna stainless dengan gagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengan sarung sangkur merk Colombia berwarna coklat ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Polres Paniai melalui saksi korban MUHAMMAD JAINUDDIN ;

  • 1 (satu) unit leptop merk ACER warna Silver ;

Dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MUHAMMAD JAINUDDIN

  • 2 (dua) buah linggis kecil warna biru dengan
    Menyatakan alat bukti berupa : 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ; 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ; 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ; 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ; 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ; 1 (Satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengangagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
    merk Colombia warna stainless dengan gagang warnahitam dengan panjang 31 cm yang dilengkapi dengan sarung sangkur merkColombia warna hitam dan juga beberapa barang pribadi saksi hinggamembuat saksi mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah).
    merk Colombia warna stainless dengangagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna coklat ;1 (Satu) unit leptop merk ACER warna Silver ;2 (dua) buah linggis kecil warna biru dengan panjang 36 Cm ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa oleh karena itu dapat memperkuat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    merk Colombia warna stainless dengan gagang berwarna hitamdengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengan sarung sangkur merk Colombiaberwarna coklat, yang telah disita oleh Polisi, maka dikembalikan kepadaPemiliknya yang berhak yaitu Polres Paniai melalui saksi korban MUHAMMADJAINUDDIN.
    Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ;3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;1 (Satu) Butir AmMunisasi PIN 38 TA warna Emas ;3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ;1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengana agagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 121/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Juni 2016 — Sutrisno alias Bento
6722
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya;- 1 (satu) buah tas ransel warna loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 1(satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya 1(satu) buah tas ransel warna lorengDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Saksi adalah orang yang menangkap Terdakwasehubungan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin pihakberwenang, yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa, tanggal 05 Januari2016, jam 16.00 WIB, di Dusun Pangkal Pasar Desa GadingKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, pada saat itu, Terdakwasedang duduk di rumah Hazizah, kemudian Para Saksimengamankan Terdakwa yang dari tas ransel loreng yang dimilikiTerdakwa yang berada di samping Terdakwa, ditemukan 1 (satu)bilah sangkur
    lengkap dengan sarungnya yang berada di dalam tastersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 121 / Pid.B / 2016 / PN.Stb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarangbukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya; 1 (satu) buah tas ransel warna loreng;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti
    Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya; 1 (satu) buah tas ransel warna loreng;Menimbang, bahwa barangbarang
    Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya; 1 (satu) buah tas ransel warna loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 165-K/PM I-02/AD/ IX /2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — SERDA TOBA J. SIMANJUNTAK
2410
  • Barangbarang :1) 5 (lima) pak daun ganja kering;2) 1 (satu) buah tas ransel yang bertuliskanlogo Yonif 114/SM;3) 1 (satu) bilah sangkur;4) 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkNokia Type 1208;5) 1 (satu) buah KTA An. Serda Toba J.Simanjuntak.Dirampas untuk dimusnahkan2.
    Simanjuntak berikut barangbukti tas ransel bertuliskan logo Yonif 114/SM yangberisi daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bal,sangkur, KITA dan HP Nokia warna hitam dibawa keDenpom 1/5 3 guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa saat Terdakwa tertangkap beserta barang bukti,tidak berpakaian dinas, tidak membawa surat ijinkeluar Garnisum dan hanya membawa sangkur yangdiselipkan di dalam bajunya.Bahwa sepengetahuan Saksi selaku anggota Polisipenggunaan sangkur Terdakwa bertentangan denganundang undang
    Polisipenggunaan sangkur yang ditemukan Saksi Iptu) JokoSagiswo dipinggang kiri Terdakwa dalam keadanpakain preman adalah bertentangan dengan undangundang .Menimbang :Menimbang :1116.
    Simanjuntak NRP21050003720184, dengan hasil analisis positifmengandung Cannabinoid; dan2.1 (satu) lembar photo barang bukti tas ransel,daun ganja kering sebanyak 5 pak, HP, KTA Terdakwadan sebilah sangkur lengkap dengan sarungnya.b.
    Saur Pasaribu,sementara terungkap di persidangan bahwa membawa sangkur/ membawa senjata tajam tersebut juga tidak ada ijindari yang berwenang, namun menurut Terdakwa tujuanmembawa sangkur tesebut guna =menjaga diri karenaTerdakwa menyadari saat itu) membawa barang barang Ilegal/daun ganja yang dilarang oleh UU dan saat dirazia olehpara Saksi yang hadir di persidangan yaitu Saksi IptuPol Joko Sagiswo dan Saksi Bripka Edward Sihaloho bahwaTerdakwa sama sekali tidak dapat memperlihatkan SuratIjin sebagaimana
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 28 April 2014 — SEPTIAN BIMA SAPUTRA Alias SENTHER Bin SUSENO DWI PURWADI
234
  • Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah pisau sangkur AK47 CCCP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kalung emas seberat 3 (tiga) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. SULARTI ;4.
    RANU) menunggu di atas sepedamotor, kemudian terdakwa mendekati korban berpurapuramenanyakan alamat, selanjutnya terdakwa langsung menarik kalungemas seberat 3 gram yang dipakai oleh korban, namun tidak berhasildan korban berteriak, kemudian terdakwa lari namun terdakwadikejar oleh warga, kemudian terdakwa jatuh, saat warga yangmengejar terdakwamendekat, terdakwa kemudian mengeluarkan pisau sangkur AK47dari pinggang kiri, dan kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkanke arah salah satu warga yang
    RANU alias ADI melarikan diri dan dikejar oleh warga ;Bahwa terdakwa kemudian terjatuh, dan pada saat ada wargayang mendekat terdakwa mengeluarkan pisau sangkur AK47 daripinggang kiri terdakwa lalu menyabetkan ke arah orang tersebutdan mengenai tangannya ;e Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kePolsek Kartasura sedangkan Sdr.
    RANU alias ADI melarikan diri dan dikejar oleh warga ;Bahwa terdakwa kemudian terjatuh, dan pada saat ada wargayang mendekat terdakwa mengeluarkan pisau sangkur AK47 daripinggang kiri terdakwa lalu menyabetkan ke arah orang tersebutdan mengenai tangannya ;Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kePolsek Kartasura sedangkan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau sangkur AK47 CCCP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kalung emas seberat 3 (tiga) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. SULARTI ;6.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 99/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 18 Nopember 2015 — - ANDERIAS LANGKOLA
4424
  • bagian wajah saksi korban, kemudiansaksi korban turun dari sepeda motornya dan mengatakan ke terdakwa"saya juga punya batas kesabaran namun terdakwa tidakmempedulikan katakata saksi korban dan tetap melayangkan pukulankearah wajah saksi korban, setelah itu saudara HENDRIK LASA AliasHENDRIK (daftar pencarian orang) datang membantu terdakwamemukul saksi koroan menggunakan tangan kanan mengepal secaraberulang kali kearah wajah saksi korban, kKemudian terdakwa pulangkerumahnya mengambil sebuah pisau sangkur
    dan kembali menyerangsaksi korban menggunakan pisau sangkur yang dipegangnyaHal. 2 dari 21 hal.
    dan kembali menyerangsaksi korban menggunakan pisau sangkur yang dipegangnyamenggunakan tangan kiri dan mengenai bahu kanan sebanyak 1 (satu)kali, kepala bagian atas sebanyak 1 (satu) kali dan pinggang bagiansebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkan saksi korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah, setelah itu saksi korbanmengambil motornya dan melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi.
    pada bagian bahukanan, kepala bagian atas dan pinggang bagian sebelah kiri; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa selain terdakwa dan saudaraHendrik Lasa Alias Hendrik (DPO) tidak ada lagi yang ikutmengeroyok saksi korban; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menggunakan tangandan alat bantu berupa sebilah pisau sangkur untuk mengeroyok saksikorban; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa akibat dari perbuatan terdakwadan saudara Hendrik Lasa (daftar pencarian orang) tersebut terdakwaAnderias Langkola
    dankembali menyerang saksi korban menggunakan pisau sangkur yangdipegangnya menggunakan tangan kiri dan mengenai bahu kanansebanyak 1 (satu) kali, kKepala bagian atas sebanyak 1 (satu) kali danHal. 15 dari 21 hal.
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 69-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 25 September 2012 — I Ketut Budi Karma Prartu / 31060411590685
10758
  • tangan yang masih memegang pisau/sangkur denganmaksud menghentikan serangan yang diterangkan olehTerdakwa.Bahwa pada penggunaan kalimat dengan sengaja menusuknusukkan pisau/sangkur kepada korban secara membabi buta,dengan demikian Majelis Hakim telah memperkirakan danmenilai bahwa Terdakwa pada saat itu dalam keadaan berdiridan dapat melihat sasarannya dengan jelas, walaupun dalamkeadaan gelap.
    Dengan penggunaan kalimat Dengan sengajamenusuknusukkan sangkur secara membabi buta, terkesansangat memaksakan agar terpenuhinya Unsur Dengan SengajaBahwa pada kalimat Terdakwa yang dengan sengajamengayunkan pisau sangkur dan menusukkan berkalikalikearah tubuh, perut, leher Pratu Eko Juli Arnanto dan Pratu LaKarsad membuktikan Majelis Hakim tidak teliti dalam menilaidan menghubungkan keadaan pada saat peristiwa itu terjadidalam pembuktian unsurunsur.
    Bahkan yang kemunginan terjadi adalah para korbanterkena ayunan sangkur Terdakwa pada saat menyerang Terdakwasecara membabibuta (karena kemungkinan para korban juga tidakmelihat/menduga Terdakwa mengayunayunkan tangannya yangmasih memegang sangkur).Dari uraian tersebut diatas secara jelas menerangkan bahwatindakan yang dilakukan oleh Terdakwa (Pratu Ketut BudiKarma) merupakan tindakan Pembelaan Terpaksa yang ialakukan = bertujuan untuk mempertahankan~ diri danmenghentikan seranganserangan yang menimpa
    Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menginsyafitindakannya tersebut beserta akibatnya.Bahwa tindakan Terdakwa pada saat dalam keadaan setengahterlentang kemudian mengayunayunkan tangan kanannya yang masihmemegang sangkur bertujuan untuk menangkis/mempertahankan diridari seranganserangan pukulan dan tendangan yang dilakukan olehpara korban agar seranganserangan itu terhenti.Bahwa niat dan kehendak Terdakwa mengayunayunkan tangankanannya yang masih memegang sangkur adalah
    Karena putus asa, panik dan gelap mataTerdakwa melakukan tindakan (mengayunayunkan tangannyayang masih memegang sangkur) ke segala arah tanpamengetahui secara pasti apa dan siapa yang menjadisasarannya.
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Fransdian Alias Frangki Alias Angki
6231
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berwarna hijau dengan panjang sekitar 30 cm;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau belati (sangkur
      VALE Indonesia, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maliliyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa Sebilah Pisau Belati (sangkur),yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Putusan No. 131/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 4
      VALE Indonesia, ditemukan pada diri terdakwa :e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berwarnna hijau dengan panjang sekitar + 30cme 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau belati (Sangkur)e 1 Satu) buah tas pinggang berwarna coklate 2 (dua) butir peluru / amunisi aktif degan kaliber 3,8> Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa,mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu Senjata api, amunisi tersebuttidak ada kaitannya dengan pekerjaan dan kegiatan terdakwa seharihari.Putusan
      Melihatkejadian tersebut saksi LINUS langsung memegang senjata api rakitan yangdipegang oleh Terdakwa dan sembari bergumul dengan Terdakwa, sehinggasaksi LINUS berhasil mengambil senjata api rakitan yang dibawa oleh Terdakwatersebut, lalu Saksi membantu saksi LINUS untuk memborgol Terdakwa; Bahwa pada saat dibawah ke mobil patroli, tibatiba Terdakwa sempatmencabut pisau belati (sangkur) yang di selipkannya di pinggang Terdakwa,kemudian secara spontan Terdakwa mengayunkan pisau belati yangdibawanya
      aktif dan sebilah belati (Sangkur) yangdibawa oleh Terdakwa bukan merupakan barang pusaka;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksisaksi, dipersidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berwarna hijau dengan panjang sekitar + 30cm;> 1(satu) bilan senjata tajam berupa pisau belati (Sangkur);> 1 (Satu) buah tas pinggang berwarna coklat;> 2 (dua) butir peluru/amunisi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berwarna hijau dengan panjang sekitar+ 30cm; 1(Satu) bilah senjata tajam berupa pisau belati (Sangkur); 1(satu) buah tas pinggang berwarna coklat, dan; 2 (dua) butir peluru/amunisi aktif dengan caliber 3,8;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 439/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANDRE IRWAN SIHOMBING NABABAN
707
  • kenapa rupanyakemudian ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP ALS ZAINUL kembali mengatakanberantamlah kita, kontol pepek anjing sambil memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya namun saksi korban dapat menghindarinyalalu saksi korban membalas dengan memukulnya dan ABDI ZAINUL ABIDINHARAHAP ALS ZAINUL juga menghindar selanjutnya saksi korban melihatANDRE AGASI MANALU memegang 2 (dua) buah pecahan batu bata (DaftarPencarian Barang) pada kedua tangannya lalu saksi koroban mengeluarkan 1(satu) buah pisau sangkur
    ANDRE AGASI MANALU mendorong saksi korbanpada tangan kirinya sementara tangan kanannya memukul bagian perut saksiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Simkorban lalu saksi AIDY NAZRI LUBIS melerai mereka dan mengambil kayu brotiyang ada ditangannya selanjutnya ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP ALSZAINUL merangkul saksi korban dari sebelah kiri Sementara terdakwamemegang saksi korban dari sebelah kanan kemudian ANDRE AGASIMANALU memegang pergelangan tangan kanan dan mengambil 1 (Satu) buahpisau sangkur
    bebas dan terdakwa ANDRE AGASI MANALU dapat mengambilpisau sangkur tersebut dari genggaman tangan saksi; Bahwa terdakwa ANDRE AGASI MANALU dapat mengambil 1(satu) bilah pisau sangkur milik saksi dari genggaman tangan kanansaksi karena pada saat kejadian terdakwa ANDRE NABABANmemegang tangan kanan saksi sambil ianya merangkul badan saksi daribelakang dan terdakwa ZAINAL ABIDIN HARAHAP Als) ZAINULmemegang tangan kiri saksi hingga saksi pun tidak dapat bergerakdengan bebas dan terdakwa ANDRE AGASI
    MANALU dapat mengambilpisau sangkur tersebut dari genggaman tangan saksi; Bahwa saat kejadian tangan kanan saksi dipegang oleh ANDRENABABAN dan merangkul badan saksi dari belakang sambil ianyamenarik saksi agar saksi berjalan keluar dari dalam rumah AIDY NAZRILUBIS tersebut dan tangan kiri saksi dipegang oleh terdakwa ZAINALABIDIN HARAHAP Als ZAINUL dengan tangan kanannya secara kuatdan tangan kirinya melepaskan ikatan jam tangan saksi hingga terlepasdan ianya pun mengambil jam tangan kanan saksi
    dari tangan korban tersebut Bahwa 1 (satu) bilah pisau sangkur milik AMSAL TOBING yang diambilsaksi dari tangannya saat kejadian tersebut disimpan saksi dirumahtersangka Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab ZAINAL ABIDIN HARAHAP AlsZAINUL dan ANDRE NABABAN Als KONYEP memegangi korban AMSALTOBING dari sebelah kiri dan kanannya hingga saksi pun dapatmengambil 1 (satu) bilan pisau sangkur dari tangan korban tersebut,namun saat saksi mengambil 1 (Satu) bilan pisau sangkur dari tangankorban tersebut
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM. I-06/AD/IX/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Prada Budianor NRP 31140227460194
18560
  • Bahwa karena melihat Korban berupaya lari kemudian Terdakwamendorong Korban hingga terjatuh ke dalam parit dengan posisiterlentang lalu dengan emosi sambil melompat Terdakwa menusukpisau sangkur dengan keras ke arah dada sebelah kiri Korbanselanjutnya dengan membabibuta pisau sangkur tersebut ditusukkanberkalikali ke arah bagian depan tubuh Korban setelah itu dagu Korbandipegang oleh Terdakwa dengan tangan kiri kemudian leher Korbandigorok Terdakwa dengan pisau sangkur sebanyak 3 (tiga) kali.t.
    Bahwa karena melihat Korban berupaya lari kKemudian Terdakwamendorong Korban hingga terjatuh ke dalam parit dengan posisiterlentang lalu dengan emosi sambil melompat Terdakwa menusukpisau sangkur dengan keras ke arah dada sebelah kiri Korbanselanjutnya dengan membabibuta pisau sangkur tersebut ditusukkanberkalikali ke arah bagian depan tubuh Korban setelah itu dagu Korbandipegang oleh Terdakwa dengan tangan kiri kemudian leher Korbandigorok Terdakwa dengan pisau sangkur sebanyak 3 (tiga) kali.s.
    Bahwa karena melihat Korban berupaya lari kemudian Terdakwamendorong Korban hingga terjatuh ke dalam parit dengan posisiterlentang lalu dengan emosi sambil melompat Terdakwa menusukpisau sangkur dengan keras ke arah dada sebelah kiri Korbanselanjutnya dengan membabibuta pisau sangkur tersebut ditusukkanberkalikali ke arah bagian depan tubuh Korban setelah itu dagu Korbandipegang oleh Terdakwa dengan tangan kiri kemudian leher Korbandigorok Terdakwa dengan pisau sangkur sebanyak 3 (tiga) kali.q.
    Bahwa melihat Korban lari kemudian Terdakwa mendorong Korbanhingga terjatuh ke dalam parit dengan posisi terlentang lalu denganemosi sambil melompat Terdakwa menusuk pisau sangkur dengankeras ke arah dada sebelah kiri Korban, selanjutnya dengan membabibuta pisau sangkur tersebut ditusukkan berkalikali ke arah bagiandepan tubuh Korban, setelah itu Terdakwa memegang dagu Korbandengan tangan kiri dan menggoroknya dengan pisau sangkur sebanyak3 (tiga) kali.27.
    Terdakwa yang sejak awalsudah ada niat membunuh langsung melompat kearah Korban lalumenusukkan pisau sangkur dengan menggunakan tangan kanan kebagian dada sebelah kiri Korban, setelah itu Terdakwa dengan membabibuta menusukkan pisau sangkur tersebut berkalikali ke arah bagiandepan tubuh Korban, tidak cukup itu karena masih belum yakin Korbanmeninggal lalu Terdakwa memegang dagu Korban dengan tangan Kiridan menggoroknya dengan pisau sangkur sebanyak 3 (tiga) kali.18.
Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AL/XI/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — Praka Mar KHAIRUL LUKMAN
4615
  • Terdakwa mengakui sendiri kalau ia telah menusuk Ibu Hj.Nasiah dan barang bukti sangkur ditaruh dimobil dan diserahkan kePOM Lanal Cirebon.19.
    Beni yang teriak meminta tolong lalu Saksi amankanTerdakwa dengan tangan kanannya bawa sangkur dan Saksi tidakmenduga kalau sangkur itu) sudah dipergunakan oleh Terdakwa karenatidak ada darah disangkur dan Saksi tidak menduga kalau Terdakwaakan berbuat seperti itu.14. Saksi amankan karena takut ada amuk massa karena Terdakwasudah memecahkan kaca jendela.15.
    Jarot, dan Terdakwa masih bermohon mohonkepada Bu Haji lalu) secara reflek sangkur menghujam ke Bu Haji,kearah mana hujaman itu Terdakwa tidak tahu, dan tidak ingatberapa kali Terdakwa menusukkan sangkur ke tubuh Bu Haji.2316.
    Nasiahdan pisau sangkur yang dipergunakan untuk menusuk Bu Haji memangpunya Terdakwa dan disangkur ada bercak darahnya tapi Terdakwatidak ingat cara Terdakwa menusukkan sangkur.21. Bahwa tujuan Terdakwa datang ke Cirebon untuk menagihhutang menggunakan pakaian dinas Loreng dan sangkur yang di taruhdipinggang Terdakwa dan Serma Pom Mohamad Hidayat merebut sangkurdari tangan Terdakwa.22.
    Nasiah dari RS.PelabuhanCirebon.Barang barang : 1 (satu) bilah sangkur dan sarungnya milik Terdakwa. 1 (satu) buah pakaian daster dan BH milik korban.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jondra Als Jon Bin Arifin
3310
  • warna hitam dengan casing warna merah jambu;
  • Uang tunai Rp.214.000,-(dua ratus empat belas ribu rupiah);
  • 1 (satu) Buah ensel pintu warna gold/emas;
  • 1 (satu) Buah celengan warna orange

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi Didit Hermansyah;

  • 1 (satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange;
  • 1 (satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakan gagang yang di balut karet ban;
  • 1 (satu) Buah pisau/sangkur
    Uang tunai Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah). 1 (Satu) Buah ensel pintu warna gold/emas. 1 (Satu) Buah celengan warna orange.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi DIDITHERMANSYAH. 1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange. 1(satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakangagang yang di balut karet ban. 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitamdan menggunakan sarung pisau warna hitam. 1 (satu) Buah kunci leter T keadaan gagang dibalut
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 Sekira pukul 22.00 WibTerdakwa bersiap menuju ke Muara bungo dengan membawa barang berupa1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange, 1(satu) Buah kuncipembuka ban kendaraan dengan mengunakan gagang yang di balut karetban, 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitam danmenggunakan sarung pisau warna hitam, 1 (Satu) buah Tang (Dalam DaftarPencarian Barang), 1
    merk Samsung tipe E 1272 warnahitam dengan casing warna merah jambu kemudian Terdakwa mengambil 2(Dua) unit handphone tersebut dan memasukkannya ke dalam kantongcelana depan sebelah kiri selanjutnya Terdakwa berjalan ke ruang depan; Pada saat terdakwa berada di ruang depan, saat itu terdakwa melihat 1(satu) Buah celengan warna orange kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)Buah celengan warna orange lalu terdakwa membuka 1 (satu) Buahcelengan warna orange tersebut dengan menggunakan 1(satu) Buahpisau/sangkur
    kKemudian Terdakwa hendakHal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrbkeluar dari gudang namun pintu gudang telah dikunci oleh Saksi DIDIT,selanjutnya Terdakwa mencari jalan keluar dengan cara memanjat atapgudang namun Terdakwa melihat Saksi DIDIT, Saksi AFZALUL, SaksiSUGIANTO dan warga lainnya masuk ke dalam gudang dan mengepungTerdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa mencoba melarikan diri namunSaksi DIDIT langsung memegang leher Terdakwa kemudian Terdakwamencoba mengambil 1(satu) Buah pisau/sangkur
    Uang tunai Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah). 1 (Satu) Buah ensel pintu warna gold/emas. 1 (Satu) Buah celengan warna orange.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi DIDITHERMANSYAH. 1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange. 1(satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakangagang yang di balut karet ban. 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitamdan menggunakan sarung pisau warna hitam.Hal 23 dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2019
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VII/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Oditur:
Purwadi joko Santoso, SH
Terdakwa:
Sudomo
12120
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang-barang :

    - 1 (satu) bilah sangkur.

    Eko Prasetyo (Saksi5) selaku Depcolector,sehingga Terdakwa tidak terima dan melakukan penganiayaandan pengancaman terhadap Saksi2 dengan menggunakanpisau sangkur.9.
    Eko Prasetyo (Saksi5) selaku Depcolecktor,sehingga Terdakwa tidak terima dan melakukan penganiayaandan pengancaman terhadap Saksi2 dengan menggunakanpisau sangkur.9.
    Bahwa Terdakwa saat mendekap leher Saksi2 hanyamengarahkan pisau sangkur ke kepala Saksi2 dari atas kepalaSaksi2 dan tidak pernahn menempelkan pisau sangkur padaleher bagian belakang Saksi2 serta pada bagian pipi kananSaksi2.12.
    MohSuyudi No. 99 Semarang dimana saat itu Terdakwa berpakaiandinas loreng dengan dilengkapi kopel dan Sangkur.8.
    MohSuyudi No. 99 Semarang dimana saat itu Terdakwa berpakaiandinas loreng dengan dilengkapi kopel dan Sangkur.3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
SOLIHIN SAHFAD Als LIHIN Bin SANO HEDI
8810
  • motor dan mendekati saksi EDI MUJIONO dansaksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN serta meminta uang kepadamereka, selanjutnya saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), karena tidak sesuai denganpermintaan uang yang diminta yaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)maka terdakwa AMARI Bin SELAMET tidak terima dan langsung mengambilkunci kontak mobil dan mengambil kemudi mobil pick up tersebut sembarimenunjukkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    panjang 30 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warna hitamyang diletakkan di balik jaketnya dan menyuruh saksi EDI MUJIONO dan saksiSIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN untuk bergeser tempat duduk kemudianterdakwa memukul saksi EDI MUJIONO sebanyak 1 (Satu) kali, Karena takutmaka saksi EDI MUJIONO dan saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMANmenuruti Semua perintah terdakwa AMARI Bin SELAMET, sedangkan terdakwaSOLIHIN SAHFAD Als LIHIN SANO HEDI tetap berada di atas sepedamotornya
    Bahwa karena tidak sesuai dengan permintaan terdakwa dan saksiASMARI, kemudian saksi EDI MUJIONO memberi uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi ASMARI BinSELAMET karena tidak sesuai dengan keinginannya, selanjutnya saksiASMARI Bin SELAMET langsung mengambil kunci kontak mobil danmengambil kKemudi mobil pick up tersebut sembari menunjukkan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur panjang 30 cm dengan gagang terbuatdari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warna
    tetap berada di atas sepeda motornya sambil mengawasi keadaansekitar;Bahwa saat itu terdakwa tidak membawa senjata, sedangkan saksiASMARI Bin SELAMET membawa sangkur guna merampas barang atauuang orang lain/malak/narget;Bahwa setelah berhasil mengambil kemudi mobil pick up tersebut, saksiASMARI Bin SELAMET menyatakan ayo jalan kepada terdakwa, makadengan segera terdakwa menjalankan sepeda motornya di depan mobilpick up tersebut dan saksi ASMARI Bin SELAMET segera menjalankanmobil tersebut ke arah
    panjang 30 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warnahitam yang diletakkan di balik jaketnya serta menyatakan diam, tak pistolkamu, adalah disertai dengan ancaman kekerasan, ancaman kekerasan manadimaksudkan oleh terdakwa dan saksi ASMARI untuk mempermudahpengambilan milik para saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur keempat ini juga telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 255/Pid.B/2017/PN GRT
Tanggal 26 Oktober 2017 — YUYUS RUSDIANA BIN ITAN ROHAEDIN
648
  • ROHAEDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata Penikam atau senjata Penusuk" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti 1 (satu) bilah pisau belati/sangkur
    pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut,yang mengadili dan memeriksa perkaranya, Tanopa Hak, Memasukkan KeIndonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperoleh, Menyerahkan AtauMencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari IndonesiaSesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Berupa :1 (Satu) Bilah Pisau Belati/Sangkur
    Sarungnya Berbahan Kain Bervarna Hitam, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 255Pid.Sus/201 7/PN.GrtPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira jam 23.30 wibTerdakwa mengetahui telah terjadi keributan antara warga KampungCikoneng dengan warga Kampung Segleng selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil 7 (Satu) Bilah Pisau Belati/Sangkur
    Merk Columbia Jinlang Company Berukuran Sekitar 20 (duaPuluh) Cm Bergagang Stainlis Berwarna Merah Putih Berikut SarungnyaBerbahan Kain Berwarna Hitam tersebut untuk berjagajaga apabila adaserangan dari pihak tertentu mengingat sebelumnya sekira jam 15.00 wibTerdakwa menerima kabar dari warga kalau warga Kampung Cikoneng telahmenyerang warga Kampung Segleng;Bahwa 1 (Satu) Bilah Pisau Belati/Sangkur Merk Columbia JinlangCompany Berukuran Sekitar 20 (dua puluh) Cm bergagang stainlis berwarnamerah
    Erdi Herdianakarena telah menguasai, membawa dan menyimpan danmenyembunyikannya senjata tajam tanpa hak ;Bahwa senjata yang ditemukan pada terdakwa yaitu 1 (satu) bilahpisau belati/sangkur Merk Columbia Jinlang Company berukuransekitar 20 (dua Puluh) Cm bergagang stainlis berwarna merahputih berikut sarungnya berbahan kain berwarna hitam, sedangkansenjata yang ditemukan di sdr.
    Erdi WHerdiana telah ditangkap dandiamankan oleh Anggota Kepolisian karena telah menguasai,membawa dan menyimpan dan menyembunyikannya senjata tajamtanpa hak ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut berupa 1 (satu)bilah pisau belati/sangkur Merk Columbia Jinlang Company berukuransekitar 20 (dua Puluh) Cm bergagang stainlis berwarna merah putihberikut sarungnya berbahan kain berwarna hitam ;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam berjenis goloktersebut yaitu untuk mengantisipasi bilamana
Register : 02-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 225/Pid.B/2017/PN GRT
Tanggal 17 Oktober 2017 — IIP SANTANA Bin Alm HASAN
6410
  • pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut,yang mengadili dan memeriksa perkaranya, Tanpa Hak, Memasukkan KeIndonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperoleh, Menyerahkan AtauMencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari IndonesiaSesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Berupa :1 (Satu) Bilah Pisau Belati/Sangkur
    Sarungnya Berbahan Kain Berwarna Hitam, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 3dari 16 Halaman Putusan Nomor 255Pid.Sus/201 7/PN.GrtPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira jam 23.30 wibTerdakwa mengetahui telah terjadi keributan antara warga KampungCikoneng dengan warga Kampung Segleng selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) Bilan Pisau Belati/Sangkur
    Merk Columbia Jinlang Company Berukuran Sekitar 20 (duaPuluh) Cm Bergagang Stainlis Berwarna Merah Putih Berikut SarungnyaBerbahan Kain Berwarna Hitam tersebut untuk berjagajaga apabila adaserangan dari pihak tertentu mengingat sebelumnya sekira jam 15.00 wibTerdakwa menerima kabar dari warga kalau warga Kampung Cikoneng telahmenyerang warga Kampung Segleng;Bahwa 1 (Satu) Bilah Pisau Belati/Sangkur Merk Columbia JinlangCompany Berukuran Sekitar 20 (dua puluh) Cm bergagang stainlis berwarnamerah
    Erdi Herdianakarena telah menguasai, membawa dan menyimpan danmenyembunyikannya senjata tajam tanpa hak ;Bahwa senjata yang ditemukan pada terdakwa yaitu 1 (satu) bilahpisau belati/sangkur Merk Columbia Jinlang Company berukuransekitar 20 (dua Puluh) Cm bergagang stainlis berwarna merahputin berikut sarungnya berbahan kain berwarna hitam, sedangkansenjata yang ditemukan di sdr.
    Erdi Herdiana telah ditangkap dandiamankan oleh Anggota Kepolisian karena telah menguasai,membawa dan menyimpan dan menyembunyikannya senjata tajamtanpa hak ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut berupa 1 (satu)bilah pisau belati/sangkur Merk Columbia Jinlang Company berukuransekitar 20 (dua Puluh) Cm bergagang stainlis berwarna merah putihberikut sarungnya berbahan kain berwarna hitam ;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam berjenis goloktersebut yaitu untuk mengantisipasi bilamana