Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) buah sangkur beserta sarungnya ; ----------------------- 2 (dua) buah borgol ; ----------------------- 1 (satu) buah lakban warna hitam ; ----------------------- 1 (satu) lembar surat ; ----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 17,5 (tujuh belas koma lima) cm beserta gagang dan kumpangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Kecamatan Waru Kabupaten PenajamPaser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk jenis pisau badik, parang dan pisau sangkur

Bin RIDWAN bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MANSYUR BinRIDWAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkur

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MANSYUR Bin RIDWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembawaSenjata Tajam tanpa Ijin;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MANSYUR BinRIDWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkur

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau jenis sangkur terbuat dari besi bergagang plastik warna hitam dengan panjang mata sekitar 18 cm ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam ;----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------6.

terdakwa MAHUDI Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Senjata Tajam sebagaimanadakwaan Kesatu penuntut umum yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHUDI Bin MAHMUD dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau jenis sangkur

terbuat dari besi bergagangplastik warna hitam dengan panjang mata sekitar 18e (satu) buah sarung sangkur warnaMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan atau pledoi akan tetapi berupa permohonan yang disampaikan secaralisan pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 yang pada pokoknya terdakwa mengakubersalah serta menyesali perbuatannya, berjanji akan lebih hatihati lagi serta memohon agarMajelis hakim menjatuhkan hukuman seringanringannya

terbuat dari besi bergagang plastik warna hitam dengan panjangmata sekitar 18 cm dari dalam kamar terdakwa, setelah itu terdakwa yang membawasenjata tajam jenis sangkur tersebut yang dipegang dengan menggunakan tangan kananterdakwa mendatangi saksi Ridwan Bin Hade (Alm) namun dihadang oleh tamupenginapan yang lain sehingga terdakwa kembali ke lantai bawah kemudian pintupenginapan dikunci dari dalam oleh terdakwa lalu terdakwa masuk ke dalam kamarterdakwa ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn

yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa hendakmendatangi saksi namun saat itu dihadang oleh tamu penginapanyang lain sehingga sangkur tersebut tidak sempat dipergunakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke lantai Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada saat terdakwamembawa pisau sangkur + 2 (dua) meter yaitu saksi berada diatas dilantai 2, sedangkan terdakwa berada di anak tangga di pertengahantang@a ;e Adapun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis

terbuat dari besi bergagang plastik warnahitam dengan panjang mata sekitar 18CM) j 222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen en neee 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari : Selasa Tanggal 18 Oktober 2014, oleh kami : NASRULLOH, SH.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm beserta gagang dan kumpangnya.- 1 (satu) buah pucuk senjata jenis air soft gun.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm besertagagang dan kumpangnya ; 1(satu) buah pucuk senjata jenis air soft gun.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

UJANG hingga akhimya datang anggota kepolisan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan rekanrekan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, senjata tajam jenis sangkur tersebutterdakwa simpan di pinggang sebelah kiri didalam baju terdakwa, dan pada saat akandiperiksa oleh petugas kepolisian, terdakwa mengeluarkan sangkur tersebut danmenyimpannya di bawah kursi yang ada di depan terdakwa ; Bahwa selain membawa senjata tajam jenis sangkur, pada saat itu terdakwa jugamembawa 1 (satu) buah senjata

UJANG hingga akhimya datang anggota kepolisan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan rekanrekan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, senjata tajam jenis sangkur tersebutterdakwa simpan di pinggang sebelah kiri didalam baju terdakwa, dan pada saat akandiperiksa oleh petugas kepolisian, terdakwa mengeluarkan sangkur tersebut danmenyimpannya di bawah kursi yang ada di depan terdakwa ; Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukberjagajaga karena terdakwa

Dan selain membawasenjata tajam jenis sangkur, pada saat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) buah senjatareplika jenis Air Soft Gun warna hitam type M84 Cal. 6 mm nomor 09Q03420 yang disimpanpada pinggang sebelah kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya permintaan Sadr.WAHYUDIN RUKMANA Als.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm beserta gagang dankumpangnya. 1 (satu) buah pucuk senjata jenis air softgun.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam pencatatan dan penerbitan Akta Kematian atas nama Orang tua Laki-laki Pemohon yang bernama SANGKUR Bin WARIDO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pencatatan dan penerbitan akta kematian tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Pemohon:
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR

Pemohon:
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR

1. Menyatakan Terdakwa Supreidi als Sangkur tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Supreidi als Sangkur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
SUPREIDI als SANGKUR

Pembanding/Terdakwa : SUPREIDI als SANGKUR
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH

Menyatakan Terdakwa Supriedi als Sangkur tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.. Membebaskan Terdakwa Supriedi als Sangkur dari Dakwaan Primair..

Menyatakan Terdakwa Supriedi als Sangkur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Atau melawan hukummemiliki, mMenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Subsidair..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriedi als Sangkur dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan..

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah menjatuhkan Putusan Nomor 2646/Pid Sus/2019/PN Lbp tanggal51.Maret 2020, yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Supreidi als Sangkur tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Supreidi als Sangkur tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan

Menyatakan perbuatan Terdakwa SUPREIDI ALS SANGKUR terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPREIDI ALS SANGKUR oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana rehabilitasimedis selama 6 (enam) Bulan, dengan ketentuan biaya rehabilitasi Terdakwaditanggung oleh Negara;4.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Tajam ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur

Bahwa selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Banjarbaru Timur guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai ataumembawa senjata tajam jenis pisau sangkur lengkap dengan kumpangnya tersebutdan senjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa terdakwa bukan dipergunakanterdakwa untuk keperluan bekerja karena pekerjaan terdakwa adalah tukang membuatbatu bata serta pisau sangkur yang dibawa terdakwa bukan merupakan benda pusaka.w Perbuatan Terdakwa tersebut

senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut dansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakanTerdakwa untuk keperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.

senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut dansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakanTerdakwa untuk keperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaSUNOTO bin JONO, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan dalam perkaratindak pidana membawa senjata

tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitarpukul 00.15 wita bertempat di Bukit Villa Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;Berawal saat Terdakwa yang saat itu hendak pergi ke bukit villa bersama temantemannya membawa senjata tajam jenis sangkur miliknya dan senjata tajamjenis sangkur tersebut dililitkan di sebuah slayer dan slyaer tersebut laludililitkan di badan Terdakwa.

miliknya dan senjatatajam jenis sangkur tersebut dililitkan di sebuah slayer dan slyaer tersebut laludililitkan di badan Terdakwa.

Kemudiansaksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad meminta 1 (satu)pucuk senjata tajam jenis sangkur kepada Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti,S.Pdi., kemudian Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi., membuka danmenyerahkan 1 (satu) buah sabuk/kopel warna hitam yang ada tergantung 1(satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (satu) pucuk senjata tajam jenissangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) yangdiselipkan di gulungan tali sarung sangkur kepada saksi MuhammadSyahrun Fadli

., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 729/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah) memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi

., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (Satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah)memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) dengan carameminjamnya dari Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur dan 1 (satu) pucuk pisaukecil.1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam.3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 mm.1 (satu) buah kopel warna hitam.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam berkas perkara an. Terdakwa Muhammad Syahrun Fadli Nasutionals. Mamad;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau/sangkur merk BUCK 119 U.S.A,bermata satu dengan panjang 25cm serta denganukuran pisau/sangkur berwarna hitam yang terbuatdari bahan kulit;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa pisausangkur tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut;Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjual belikansecara bebas;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkur merkBUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur

tersebut dan Terdakwamengakui bahwa pisau sangkur tersebut adalah milikTerdakwa;e Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;e Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkurtersebut;e Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjualbelikan secara bebas;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkurmerk BUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur

dan setelahmemotong sayur diSimpan di dalam bagasi sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan pisau sangkur tersebut;e Bahwa pisau sangkur tersebut identik denganperlengkapan TNIPOLRI;e Bahwa setahu saksi pisau sangkur tidak diperjualbelikan secara bebas di pasaran;e Bahwa setahu saksi masyarakat umum tidak bolehmenggunakan pisau sangkur;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan di persidangan

yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahmembawa pisau sangkur;e Bahwa Terdakwa membawa pisau sangkur pada tanggal 18November 2011 sekitar pukul 01.00 Wit di depan kantorCamat Tanimbar Selatan;e Bahwa pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk memotong sayur;e Bahwa Terdakwa membeli pisau sangkur tersebut dari adikseorang anggota Polisi dengan harga Rp.100.000, ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Sangkur dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi memgamankan terdakwa beserta barang bukti berupasebuah sangkur ke Polsek Bangsalsari untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa memiliki sangkur tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya;e Bahwa terdakwa saksi tangkap karena memiliki sangkur yang tidaksesuai dengan peruntukkannya dan tidak berkaitan dengan pekerjaannyaserta tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

adayang mencurigakan dari gerakgerik terdakwa, dan juga ada yangmenginformasikan bahwa terdakwa menyembunyikan sangkur dibalikbajunya, kemudian terdakwa digeledah dan saksi menemukan sebuahSangkur yang disimpan dibalik baju dipinggang terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi memgamankan terdakwa beserta barang buktiberupa sebuah sangkur ke Polsek Bangsalsari untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa sangkur tersebut ;Atas keterangan saksi yang

Jember sehubungan dengan adanya tindak pidana tanpa ijin membawa/menguasai senjata tajam ;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat berlangsung OrkesDangdut terdakwa berjoget dengan para pengunjung lainnya dan tibatiba terdakwadigeledah oleh dua orang anggota polisi selanjutnya terdakwa beserta sangkur yangterdakwa simpan dibalik baju dibawa ke Polsek Bangsalsari ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa sangkur tersebut hanya untuk berjagajaga dirisaja karena pada saat konser dangdut

Jember sehubungan dengan adanya tindak pidana tanpa ijinmembawa/menguasai senjata tajam ;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat berlangsungOrkes Dangdut terdakwa berjoget dengan para pengunjung lainnya dan tibatiba terdakwa digeledah oleh dua orang anggota polisi selanjutnya terdakwabeserta sangkur yang terdakwa simpan dibalik baju dibawa ke PolsekBangsalsari ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa sangkur tersebut hanya untuk berjagajaga diri saja karena pada saat konser dangdut

Jember terdakwa berjoget denganpara pengunjung lainnya dan tibatiba terdakwa digeledah oleh dua orang anggotapolisi selanjutnya terdakwa beserta sangkur yang terdakwa simpan dibalik bajudibawa ke Polsek Bangsalsari ;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki sebilah sangkur tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dan saat itu malam hari sehingga terdakwa tidak saatdalam keadaan/jadwal bekerja sehingga terdakwa ditangkap saksi MunitolipSugiantopo dan saksi Abu Hasan, SH karena memiliki sangkur yang tidak

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah senjata tajam penusuk jenis sangkur yang terbuat dari bahan besi dengan ujung meruncing dimana salah satu sisinya tumpul dan disisi yang lainnya tajam dengan panjang 30 cm dan terdapat gagang berbahan besi dibalut bahan plastic dengan panjang 10 cm serta terdapat sarung pembungkusnya berbahan kulit; Dirampas untuk dimusnahkan;5.2. 1 (satu) buah handphone warna hitam merek SPC dengan nomor simcard 085645007111;5.3. 1 (satu) buah handphone warna

jenes ke tempatSaksi mangkal;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ada motor untuk mengantar sangkurtersebut lalu Saksi menelepon Saksi Deden untuk mengantarkan Terdakwa;Bahwa maksud Saksi meminta Terdakwa mengantarkan sangkur tersebutkarena akan digunakan Saksi untuk menakutnakuti musuhnya karenasebelumnya Saksi berantem;Bahwa sangkur tersebut biasanya dipergunakan oleh Saksi untukmenyembelih kambing sekaligus untuk meracik dagingnya untuk dibuatsate;Bahwa senjata milik Saksi tersebut berukuran 50

tersebut telahdisembunyikan di warung bu Totok tepatnya di bawah kolong tempat tidur/amben yang terbuat dari bambu yang terletak di daerah pasar DanyangDesa Kedung Banteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogoselanjutnya sangkur tersebut disita;Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibawa oleh Terdakwa tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;SAKSI 4 : M.

tersebut di kolong tempat tidur pemilikwarung sambil berkata saya titip sangkur ini dulu yang ditujukan kepadapemilik warung, kemudian Terdakwa mengatakan akan ikut Saksi tapi Saksibiarkan Terdakwa tetap di warung tersebut karena Saksi merasa ditipu;Bahwa senjata jenis sangkur tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulit;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;

Kedung BantengKec.Sukorejo Kabupaten Ponorogo atas perintah Saksi Tri Nur Cahyonoagar membawakan sangkur tersebut ke wilayah Jenangan karena Tri NurCahyono dan Muji Rianto akan melakukan perampasan motor;Bahwa Saksi Tri Nur Cahyono memerintahkan Terdakwa untukmengambilkan sangkur milik Saksi Tri Nur Cahyono yang disimpan diwarung sate gule milik Tri Nur Cahyono di selatan pertigaan JenesPonorogo karena saat itu Terdakwa sedang berada di warung tersebutnamun karena tidak ada motor lalu Saksi Tri

tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulityang seharihari sangkur tersebut digunakan Saksi Tri Nur Cahyono untukmemotong daging kambing;e Bahwa terdakwa membawa senjata jenis sangkur tanpa ada hubunganpekerjaan dan Terdakwa dalam membawa senjata jenis sangkur tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah sangkur Stainlec bermata dua ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur Stainlec bermatadua, dirampas untuk dimusnahkan.4.

SaksiILHAM Alias ILO Bin SAPPEWALI, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ; Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangansehubungan terdakwa membawa senjata tajam berupa sangkur tanpaizin ; Bahwa terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa sangkur yangbermata dua pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 22.45wita di jalan Mattirotasi depan planet pool

ILO, kemudian setelah benda tersebut diambil ternyataberupa senjata tajam berupa sangkur lipat yang bermata dua kemudian barangtersebut diamankan dan selanjutnya dibawa ke kantor Polres bersamaterdakwa ;> Bahwa benar terdakwa waktu di tempat kejadian terdakwa tidak mengakuikalau sangkur tersebut adalah miliknya, nanti setelah sampai di Kantor PolresParepare baru terdakwa mengakuinya ;> Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut dapat membahayakan baikkeselamatan maupun jiwa orang lain apabila

ILO, kemudian setelah benda tersebut diambilternyata berupa senjata tajam berupa sangkur lipat yang bermata dua kemudianbarang tersebut diamankan dan selanjutnya dibawa ke kantor Polres bersamaterdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis sangkur bermata dua tersebutdapat membahayakan baik keselamatan maupun jiwa orang lain apabiladisalahgunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Membawa, Menyimpan, Atau MemilikiSenjata Penikam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur Stainlec bermata dua ;Dimusnahkan ;6.