Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swie shie stik ssie stia srie site stien stil
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Kampus STIE, RT.010/RW.004,Lingkungan Il, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXxXx, tempat tanggal lahir Kotamobagu, 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi RT.008/RW.002, Lingkungan IV Pasar IkanRumah keluarga Hi.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • XXXXXXX XXXXXX XXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa STIE, tempat tinggal di XxXxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman atau sahabat saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah rukundan harmonis, namun sekarang
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 31 Maret 2016 — Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : D III STIE Stikubank Semarang.
42 — 3
  • Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : D III STIE Stikubank Semarang.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 23 September 2022 — KETUA Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas (STIE EKUITAS)
Terbanding/Turut Tergugat III : 4. YUDDY RENALDI/ Dirut Bank BJB
Terbanding/Turut Tergugat IV : 5. TEDI SETIAWAN
366 — 37
  • KETUA Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas (STIE EKUITAS)
    Terbanding/Turut Tergugat III : 4. YUDDY RENALDI/ Dirut Bank BJB
    Terbanding/Turut Tergugat IV : 5. TEDI SETIAWAN
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 28 Januari 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
13 — 6
  • SND Parepare, bertempat tinggal diJalan Cendana (dekat Tower Telkomsel/dekat PGSD), RT.003RW. 003 No. 14 A, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pengusaha tempe, bertempat tinggal di JalanBaumassepe No. 36 (depan Bakso Podo Mampir sesudahpendakian Stie Amsir), RT.001 RW. 001, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • No. 91/P2019Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena para pemohon tidak mengetahuipentingnya nikah dicatatkan;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Suwarsih binti Suparman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Paralel Tol GangArahim samping Kampus STIE
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pdt.P/2017/PN-Mlg.
Tanggal 10 Juli 2017 — FICO
19 — 1
  • Halaman 3 dari 87.Foto copy ljazahn SMU swasta Katolik Cor Jesu Malang, atas nama FICOTANUWIDJAJA, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.7;Foto copy ljazah STIE Malang Kucecwara Malang, atas nama FICOTANUWIDJAJA, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.8Foto copy Surat Keterangan Nomor: 470/001/35.73.04.1007/2016 tertanggal 04Januari 2016, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, telahdibubuhi materai
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 93/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : SOEWIRJO Diwakili Oleh : SOEWIRJO
Pembanding/Penggugat II : INDRIYANI RAHAYU Diwakili Oleh : SOEWIRJO
Pembanding/Penggugat III : RACHMA SASETIYOWATI Diwakili Oleh : SOEWIRJO
Pembanding/Penggugat IV : WIRALINA HANDAYANI Diwakili Oleh : SOEWIRJO
Pembanding/Penggugat V : RIZA WIDYANTI Diwakili Oleh : SOEWIRJO
Terbanding/Tergugat I : LAILANI ARCHIFAH
Terbanding/Tergugat II : M. ANDRI RADIANY
Terbanding/Tergugat III : ADE ASRIA RADIANY
Terbanding/Tergugat IV : M. AZHAR RADIANY
Terbanding/Tergugat V : Hj. SITI CHOLIFA
Terbanding/Tergugat VI : LATIFA GAURI NOOR
Terbanding/Tergugat VII : M. ZEN RACHMAN
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD ZIKI ELFIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
309 — 100
  • suratdan bukti saksisaksi yang diajukan oleh Para Pembanding / ParaPenggugat, bukan hanya mendengarkan sepihak dari keterangan ParaTergugat / Para Terbanding tanpa didukung buktibukti yang cukupseperti tidak adanya keterangan saksi yang relevan terhadap pokokperkara, sedangkan 1 orang saksi yang dihadirkan oleh Para Tergugattidak dapat dikualifikasikan sebagai saksi karena pak Fahrurozidipersidangan menerangkan ada hubungan pekerjaan/karyawan dariLailani Archifah (Tergugat I) dan sudah bekerja di STIE
    fakta yang diterangkan dan diakui oleh judex facti tingkatpertama dalam pemeriksaan setempat halaman 31 yang menyebutkan"Bahwa di dalam objek sengketa hanya terdapat ilalang dan sedikitpohon pisang dibagian selatan barat serta tidak ada tandatandapengolahan", maka atas dasar hal tersebut jelas keterangan saksiYagofur dan Saksi Mugiyono terbukti secara fakta bahwa tanah tersebutdikebuni pohon pisang hanya saja terhenti kegiatan berkebun di tanahobjek sengketa pada tahun 2018 karena ada bangunan STIE
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pak Yunan yangmenggoda ibu Mega karena pada saat itu ada pertemuan reunian alumnidari STIE Panca Bakti Palu mereka bertemu disana dan pak Yunan minta nohp ibu Megawati sehingga mereka ada hubungan pacarana dan keinginanpak Yunan ingin menikahi dengan cara poligami. Pak Yunan mengaku sudahmelakukan hubungan badan bersama ibu Megawati kepada saya dan bapakyang memediasi waktu 3 minggu lalu.
    Pak Yunan yang menggoda ibu Mega karenapada saat itu ada pertemuan reunian alumni dari STIE Panca Bakti Palumereka bertemu disana dan pak Yunan minta no hp ibu Megawati sehinggamereka ada hubungan pacaran dan keinginan pak Yunan ingin menikahidengan cara poligami. Pak Yunan mengaku sudah melakukan hubunganbadan bersama ibu Megawati kepada Penggugat dan hakim mediator yangmemediasi waktu 3 minggu lalu.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 266/Pdt.G.2019/PA.Bkt Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak eluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Dosen STIE
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan STIE,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kota Bukittinggi (Saudarakandung Penggugat), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 yang lalu di Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 18 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bul
Tanggal 22 Maret 2017 — Israwati alias Isra
217 — 44
  • Pekerjaan : Dosen STIE Mujahidin Kampus Buol;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Lisnawati,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Samratulangi Nomor 5, Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Buol denganNomor: W2106/12/HK0306/IIV/201 7;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Buol
    mengapa terdakwa bisasampai lolos ikut melakukan pencoblosan meskipun tidak terdaftar dalam DPT; Bahwa saksi dan seluruh anggota KPPS pernah ikut dalam BIMTEK(bimbingan tekhnis) yang diadakan oleh KPU (komisi pemilihan umum), dandiajarkan mengenai Prosedur dan tata cara serta aturanaturan hukum terkaitdengan pemilukada; Bahwa terdakwa beserta dengan suami dan anakanaknya sudah tinggal diKabupaten Buol kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun, dan terdakwa juga telahbekerja sebagai pengajar atau dosen pada STIE
    tersebut tidakterpenuhi seseorang tidak dapat memberikan hak suaranya; Bahwa anggota KPPS lainnya pernah mengikuti BIMTEK (bimbingan tekhnis)yang diadakan oleh KPU (komisi pemilihan umum) sebanyak 1 kali dan padasaat itu diajarkan tentang prosedur dan syaratsyarat pemilih, serta aturanaturan hukum tentang pemilukada; Bahwa terdakwa beserta dengan suami dan anakanaknya sudah tinggal diKabupaten Buol kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun, dan terdakwa juga telahbekerja sebagai pengajar atau dosen pada STIE
    pemilih tetap, namun apabila orang tersebut tidakterdaftar dalam daftar pemilih tetap, maka orang tersebut bisa datang ke TPSdengan membawa EKTP setempat, atau dengan menggunakan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, danterdakwa Israwati alias Isra tidak memenuhi syaratsyarat tersebut;Bahwa terdakwa beserta dengan suami dan anakanaknya sudah tinggal diKabupaten Buol kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun, dan terdakwa juga telahbekerja sebagai pengajar atau dosen pada STIE
    namun apabila orang tersebuttidak terdaftar dalam daftar pemilih tetap, maka orang tersebut bisa datang ke TPSdengan membawa EKTP setempat, atau dengan menggunakan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, dan terdakwa lsrawatialias Isra tidak memenuhi syaratsyarat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa beserta dengan suami dan anakanaknya sudahtinggal di Kabupaten Buol kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun, dan terdakwa juga telahbekerja sebagai pengajar atau dosen pada STIE
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
  • SAKSI KEDUA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi STIE Amsir, bertempat kediaman di Jalan Wirabuana,RT.001/RW.006, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiHalaman 8 dari 13 Hal Put.No.0445/Pdt.G/2016/PA.Pare berikut:Bahwa saksi mengena!
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Februari 2017 — Revky Hein Reza C Vs Regional Head Bank Mega Syariah, Cq Director Human Capital Management
67 — 15
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Aktif Kuliah No.139/D.1STIEPB/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE) Persada Bunda Pekanbaru tanggal 17 November 2015, yangmenerangkan bahwa Revky Hein Reza C adalah benar sebagai Mahasiswapada Program Studi Management STIE Persada Bunda yang terdaftar padaTahun Akademik 2012 / 2013 dan sampai saat ini masih aktif mengikutiperkuliahan, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P20 ;21.Foto copy dari copy Surat
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harma Binti Sindoe, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 30 November1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Nunu, DesaSarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Penggugat,melawanRapiuddin Bin Sa'alla, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 30 November1971, agama Islam, pekerjaan supir mobil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Husni Thamrin (belakang Kampus Stie
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 April 2016 — -I Sani binti Ambo Sani -Mardiana binti La Sade -Abd. Jabbar bin La Sade -Ali Sattar bin La sade -Aksan bin La Sade -Hj. Nurhayati binti La Sade -M. Said Abdullah, S.Kom. bin La Sade
16 — 6
  • tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang terbukauntuk umum, yang mana pada permohonan Pemohon dan Pemohon Illmenyatakan ada perubahan pada identitas Termohon VI tertulis pekerjaansebagai tenaga honorer pada Universitas Muhammadiyah seharusnya tenagahonorer pada STIE
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 816/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Cacik Setiyawati
26 — 2
  • Foto copy ljazah dari STIE Malang Kucecwara Malang, Malang, 14 Oktober2000, diberi tanda P5;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PID/2012/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : L. BAMBANG EKA KARTIKA Als BINTANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYUNING DYAH W, SH
105 — 43
  • seratus juta rupiah) ; 28 September 2010 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah); 28 Oktober 2010 sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; 27 November sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa sekira tanggal 17 Mei 2010 saksi SURYA WIJAYA memintatolong kepada saksi INDRA PERDANA KUSUMA untuk mengkliringkan BilyetGiro Bank BPD DIY omor seri BG 325009 tangga122 April 2010 sebesarRp.12.102.558 (dua belas juta seratus dua ribu lima ratus lima puluh delapanrupiah) di Bank Mandiri STIE
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 406/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 2 September 2013 — R O S I D A
25 — 2
  • memperhatikan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini OO sev ETAPRAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 senctpnan Pemonon ostDA) sien orang tua /ibu kandung dari anak13anak yangbernama :ADI LUHUNG PANGESTU, Lakilaki, lahir di Brebes, tanggal : 31Maret1998 ;ADINDA DHEA MUTIARA, Perempuan, lahir di Brebes, tanggal : 27Maret2001 ; KHONSA FATHANIA YASMINE, Perempuan, lahir di Brebes, tanggal :OT sTIE
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 331/Pdt.G/2014/PA Pare.
Tanggal 18 Nopember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 4
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat namun 3 tahun terakhir saksi sering berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak pernah melihat Tergugatberada di rumah dan satu tahun yang lalu Penggugat selalu ceritakepada saksi bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah atau tidak.Siswanto bin Ir.Saing, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa STIE