Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.I. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh MuslihTetenaung, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Muslih Tetenaung, S.H.I.,M.H.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 250/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAN Alias OLO
2.RUHENA Alias ERNA
43 — 16
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAN Alias OLO
2.RUHENA Alias ERNA
43 — 16
Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias OLO dan terdakwa II RUHENAAlias ERNA bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan,yang turut serta melakukan Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHP,sebagaimana Dakwaan tungal Penuntut Umum;2.
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,00Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 6 Januari 2014 — PAHRI (Terdakwa)
36 — 8
36 — 8
tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat telahterpenulll ; nn ono nnn nnn nnn nnn nnn enema nemenannnnnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tindakpidana yang dapat dikwalifisir sebagai tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.1. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muslih Tetenaung, S.H.I.
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 1 Desember 2015 — : MUHAMMAD ARLEN HIDAYAT
47 — 36
47 — 36
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARLEN HIDAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwasebagaimana dimaksud dalam dakwaan tungal melanggarberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merahtanpa plat nomor sudah diputus dalam perkara lain an. Sultoni bin Saleh.4.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau Tanggal 8 Desember 2016 — - AGUS Alias AGUS Bin SAARI
49 — 14
49 — 14
Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad lIlham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
34 — 15
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
34 — 15
Utr.buktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2006/PN.PSR Tanggal 24 Juli 2006 — KHOIRON bin PETROS
22 — 2
22 — 2
Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ,Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 362 KUHP,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut,1. Barang Siapa,2. Mengambil sesuatu barang,3. Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan oleh Hakim Tungal Pengadilan Agama Kotabaruyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Eny RianingTaro, S.Ag., M.Sy. selaku Hakim Tunggal, putusan mana yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan No 37/Pdt.G/2020/PA.Ktbdibantu
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 203/Pdt.P/2019/MS.Ksg Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
., M.H sebagai hakim Tungal dan putusan mana diucapkan oleh HakimHim. 12 dari 13 halaman Penetapan No.203/Pdt.P/2019/MS.KSG.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Sukri D. Bintang, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon Pemohon II Pemohon III Pemohon IV dan Pemohon V;Hakim TunggalDangas Siregar, S.HI., MHPanitera Pengganti,Sukri D. Bintang, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30.000.2.
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
47 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.825.000 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanHal. 13 dari 14 Hal.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 18/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bau Tanggal 15 Desember 2015 — - ASRIN Alias KONCU Bin ERWIN
60 — 26
60 — 26
hukum diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaEOI SG GUE fennesnneeniessnesssenrcensensiee ir ieee nen er merrier ee Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Nbr Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon
97 — 45
97 — 45
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tungal telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 19 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenNabire sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut :Telah
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo
24 — 9
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo
24 — 9
Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim Tungal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dan didampingi oleh Idham Payapo, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.HHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2021/PA.
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 13
46 — 13
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon :Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 15 April 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : ANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin LUKMAN
2. Tempat lahir : Talang Kapuk
3. Umur/tanggal lahir : 19Tahun
4. Jenis kelamin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indanesia
6. Tempat tinggal : Jalan Talang Muara Enim Rt.09 Kec.Lubuklinggau
Barat I Kota Lubuklinggau
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tuna Karya
27 — 3
27 — 3
Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDRE BinLUKMAN telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1ke 4.5 KUHP pada dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSYAHAlias ANDRE Bin LUKMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaferdakwa dalam tahanan;3.
Register : 15-08-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pid.Sus/2024/PN Smg Tanggal 9 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AFRIADI Bin. WIWIN
17 — 8
INDAH LAILA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AFRIADI Bin. WIWIN
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AFRIADI Bin WIWIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa, mempunyai sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag-, steek-, of stootwapen), sebagaimana dakwaan tungal