Ditemukan 5445 data
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
Terdakwa:
H. ABDUL HADI SUTAN BAGINDO
187 — 47
ABDUL HADI tanggal 1 Juni 2017;
- Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Penyelesaian Pagang Gadai Sawah anak Perumahan sudut kepada Pemegang Gadai bernama AZIAR DAMAN HURI dengan ahli warisnya tanggal 25 Mei 2017;
- Satu lembar asli Surat Keterangan Penyelesaian Pagang Gadai Sawah Ubang kepada pemegang bernama H.
27 — 4
Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dinas Sosial Tangerang sejak Oktober 2014sampai saat ini;Bahwa Saksi tahu dari koran adanya penyimpangan dana PSKS diKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, RTS yang seharusnya menerimatetapi tidak menerima;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa melakukan perbuatannyasehingga RTS tidak menerima dana PSKS, yang Saksi tahu pada saat calonpenerima RTS datang mau mencairkan dana PSKS tersebut dananya sudahtidak ada;Bahwa TKSK untuk Kecamatan Kronjo adalah DAMAN
Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Bahwa Saksi menerima titipan uang pengembalian dana PSKS dari ParaTerdakwa sebesar Rp113.000.000,00 (seratus tiga belas juta rupiah), namunSaksi tidak tahu dari siapa uang tersebut;Bahwa password dan user id digunakan oleh para Terdakwa untukmembuka Aplikasi dan untuk membuka daftar data nominatif penerima RTS;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup;DAMAN HURI, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut
123 — 24
Palapadengan rumah pak Daman dan ada optik Internasional dan batasBarat berbatasan dengan Jalan Kopo ;Bahwa yang saksi ketahui peralihannya hanya dari Kusnadi keTergugat yang lain tidak tahu :Bahwa dengan Tergugat II, Tergugat IV saksi tidak tahu adaperalihan ;Halaman 47 dari 72 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BdgBahwa saksi tinggal ditanah sengketa sejak tahun 1995 tinggalnyabersamasama dengan pak Kusnadi Pak Kusnadi tahun 1995 sudahmulai sakit setelah itu pak Kusnadi dibawa ke Ciamis sama isteri
107 — 17
Saksi DAMAN HERMA WANBahwa benar saksi pemah diperiksa Penyidik Kejaksaan dan mengenaiketerangan yang saksi berikan itu telah benar, sehingga BAP Pemeriksaannyatelah saksi tandatangani ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dengan sebutan Dedi, sedangkandengan terdakwa 2 tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan juga tidak ada hubungan kerja denganmendapatkan upah dari mereka ;Bahwa benar saksi pemah ikut mendaftarkan tanah yang terletak di Rt.06/09Kel.Cibeureum
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
194 — 438
Anti Pengelupasan sekaligus melaksanakan pekerjaan UraianPerkerasan Aspal (penghamparan) dan mobilisasi pada Pekerjaan PeningkatanJalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+200 7+940dan STA 7+940 9+830 dengan penyedia PT Citra Mulia Perkasa Abadi dan PTFella Ufaira, sambil mengatakan kepada Saksi ROBBY MAESSA NURA sayamempunyai pekerjaan hotmix di Tanjungbalai, bisa gak hutang bang untukmembantu hotmix itu, jawab Saksi ROBBY MAESSA NURA bisa, tapi kauyang jamin ya, jawab Saksi DAMAN
Anti Pengelupasansekaligus melaksanakan pekerjaan Uraian Perkerasan Aspal(penghamparan) dan mobilisasi pada Pekerjaan Peningkatan Jalan denganKonstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+200 7+940 dan STA7+940 9+830 dengan penyedia PT Citra Mulia Perkasa Abadi dan PTFella Ufaira, sambil mengatakan kepada Saksi ROBBY MAESSA NURASaya mempunyai pekerjaan hotmix di Tanjungbalai, bisa gak hutangbang untuk membantu hotmix itu, jawab Saksi ROBBY MAESSA NURAbisa, tapi kau yang jamin ya, jawab Saksi DAMAN
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
160 — 51
Hendra Kusumajaya dan HermanAbdullah; Bahwa saksi pernah mendengar nama Daman Duriyat dan sudahsaksi koordinasikan dengan pimpinan saksi, kemudian BKPSDM telahmengirim surat ke PN untuk meminta putusan terkait kasus Darman Duriyat,tetap! untuk kelanjutannya saksi tidak tahu karena saksi sudah mutasi; Bahwa saksi tahu dengan Ir.
64 — 12
dinzegelen, dan diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kodeP58;foto Bangunan SMP IT Marwan AnNur yang pengerjaannya sudah sampaipada tahap akhir (finishing) telah dinzegelen, dan diparaf oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode P59Menimbang, bahwa alat bukti surat Penggugat tersebut telah diperlihatkan olehkuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusebagai berikut:1.ADE HERMAN bin DAMAN
36 — 21
Daman, Ka.
77 — 32
Bahwa sebelum atau setelah saksi mendapatkan bantuan pinjamantersebut, saksi tidak memberikan sesuatu apapun kepada terdakwa .Saksi 29.UJANG DAMAN Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam penyaluran dana bantuanpinjaman modal kerja yang diterima KOHIPPI dari LPDBKUMKM padatahun 2012. Bahwa saksi tidak tahu tentang pinjaman yang diterima KOHIPPIdibawah pimpinan terdakwa yang diterima dari LPDB.Halaman 100dari 193 hal.
Nama Alamat pinjaman(Rp.)23 Madin Kadudampit 90.000.00024 Mulyadi Nagrak 125.000.00025 Nanang Jampang 95.000.00026 Nandi Warung Kiara 90.000.0002/7 Nasir Cicurug 80.000.00028 Perri Utommo Bhayangkara 90.000.00029 Priyo Wiyono R Waru Doyong 80.000.00030 Ridman Adam Cikole 85.000.00031 Ridwan Hermawan Cibadak 185.000.00032 Romi Kurniawan Cicantayan 100.000.00033 Samsudin Cibadak 100.000.00034 Saribanon Palabuhan Ratu 80.000.00035 Solahudin Cilubang 150.000.00036 Tatang Cianjur 180.000.00037 Ujang Daman
56 — 48
1 (satu) lembar promise atas nama nasabah YUSNI DAMAN sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 14 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah MOHAMAD YUNUS sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah YANTI TOMAYAHU sejumlah Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 13 Maret 2020.
113 — 44
Vero Baja Utama selaku Tergugat Il dan Yayasan KridaCaraka Bumi selaku Turut Tergugat, yang diberitanda bukti T12;29.Foto copy Surat pernyataan Yusuf Supriadi Bin Erry Daman yang telahmembuat laporan di Polres 01 terhadap Terdakwa Pengambilan Besi TuaEx. Hindia Belanda sesuai LP No.
39 — 6
CV.ARMY MARTAPURA;130) 1 (Satu) buah Alat Cap Stempel CV.BAKTI MEMBANGUN PELAIHARI;131) 1 (Satu) buah kotak bertuliskan VENUS VT80n 230.4 kbps HIGH SPEEDwireless Modem yang berisi 1 (Satu) buah wireless Modem merk VENUS, 1(Satu) buah kartu hand phone Nomor 62031132 merk star one, 1 (Satu) buahPutusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 18 dari 203kabel data dan 1 (Satu) lembar Nota pembelian Modem Venus CDMA Rp.255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 12 Desember 2010dari DAMAN
CV.ARMY MARTAPURA;130. 1 (Satu) buah Alat Cap Stempel CV.BAKTI MEMBANGUN PELAIHARI;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 196 dari 203131.1 (Satu) buah kotak bertuliskan VENUS VT80n 230.4 kbps HIGH SPEEDwireless Modem yang berisi 1 (Satu) buah wireless Modem merk VENUS, 1(Satu) buah kartu hand phone Nomor 62031132 merk star one, 1 (Satu) buahkabel data dan 1 (Satu) lembar Nota pembelian Modem Venus CDMA Rp.255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 12 Desember 2010dari DAMAN
45 — 8
Seluruhnya kurang 89buku/eksemplar.Setelah saksi cek kurang, saksi membuat daftar buku yang kurangmelaporkan ke Dinas Pendidikan Kab Garut.setelah sekitar 3 bulanankekurangannya dari buku pengayaan dan buku panduan pendidik baru dikirimke sekolah oleh pihak Perusahaan PT MANGLE PANGLIPUR, diterima olehpak DAMAN Petugas sekolah.Secara khusus untuk bantuan DAK Buku tahun 2010 tidak pernahmengajukan proposal , namun secara umum saksi pernah minta bantuanumum perpustakaan Dinas pendidikan Garut.Saksi
67 — 29
lokasi yang ada batu = simbuangnya =;Bahwa batu simbuang terletak di pinggir sekolah danberbentuk segi tiga ;Bahwa Tongkonan To Tabi tidak di bawah pengawasanTongkonan Komba ;Bahwa saksi kenal dengan MARTHEN LINDUNG, namun saksitidak tahu apakah dia tokoh adat atau apa karena saksi ada diBahwa pada saat batu simbuang ditimbun, NE SERANG marahmarah, namun dia mengatakan nanti dibangun lagi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan INDO DUMA, TONDON DUMAdan DANIEL SAKSA ;Bahwa Saksi pernah mendengar nama SO DAMAN
Fenny Haslizarni, SH
Terdakwa:
SRI DIAN MOHUNE Alias DIAN
80 — 55
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah YUSNI DAMAN sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 14 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah MOHAMAD YUNUS sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah YANTI TOMAYAHU sejumlah Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 13 Maret 2020.
171 — 106
RIMING 850 0 400 = 400145. 2.103.00 1.958. 1.958.5 AZIS 000 0 000 000148. 2.279.30 2.130. 2.130.6 SUMARTA 500 0 800 = 800466. 17.241.00 16.775. 16.775.7 MBAH HASIM / WARSIDI 000 0 000 00015.2 19.861. 4.63 4.637.8 DAMAN 7 24.400 400 7.000 0004.346. 4.346.009 YASMADI 000 0 = = =SUTIKNO / BIBIT 7.640. 7.766.20 126. 126.10 SUMARTINI 200 0 000 00024.998. 40.487.20 15.488. 15.488.11 Hi. SEMANG / AMBALI 300 0 900 = = 900912. 3.256.90 2.344. 2.344.12 Hi.
RIMING 850 0 400 400145. 2.103.00 1.958. 1.958.5 AZ1S 000 0 000 = = 000148. 2.279.30 2.130. 2.130.6 SUMARTA 500 0 800 : 800466. 17.241.00 16.775. 16.775.7 MBAH HASIM/ WARSIDI 000 0 000 = 00015.2 19.861. 4.63 4.637.8 DAMAN 24.400 400 7.000 0004.346. 4.346.009 YASMADI 000 0 SUTIKNO / BIBIT 7.640. 7.766.20 126. 126.10 SUMARTINI 200 0 000 = 00024.998. 40.487 .20 15.488. 15.488.11 Hi. SEMANG / AMBALI 300 0 900 = 900912. 3.256.90 2.344. 2.344.12 Hi.
69 — 31
Arif Alias Baco Como denganMuhammad terhadap tanah hasil pembelian/ pembagian dari Kindo Sappeyang terletak di Jalan Manunggal, Kelurahan Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar yang disaksikan oleh KepalaLingkungan Koppe, Kelurahan Pekkabata, Daman Saeni Alias Bapa Bella,yang dibuat pada tanggal 29 Juni 2009, yang fotokopinya tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkandalam berkas perkara ini dan diberi tanda TTK.1.II.III.IV 6;Menimbang, bahwa
Arif Alias BacoComo dengan Muhammad terhadap tanah hasil pembelian/pembagian dari KindoSappe yang terletak di Jalan Manunggal, Kelurahan Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar yang disaksikan oleh Kepala LingkunganKoppe, Kelurahan Pekkabata, Daman Saeni Alias Bapa Bella, yang dibuat padatanggal 29 Juni 2009 dan bukti surat tertanda TTK.V 2 yaitu tentang Kartu TandaPenduduk (KTP) Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat, denganNIK 780404 021260 0001 atas nama M.
1742 — 3964
Daman diangkat sebagai penyidik olehpimpinan KPK, sesuai bunyi Pasal 45 ayat (1) UU Republik Indonesia No. 30tahun 2002 tentang KPK, namun karena A. Damanik bukan sebagai pejabatpolisi Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud oleh Pasal 6 ayat (1)31KUHAP dan pasal 39 ayat (3) UUKPK, maka pengangkatan A.
Tapi egraomensnya adalah bahwa persidangan yang sifatnya terbuka, lalu sisiketerbukaan MK sendiri yang dicantumkan ke website, itulah sisiketeroukaannya.Keterangan ahli Termohon Il SETIABUDI ARIJANTA, SH.KNSELBahwa regulasiregulasi apa saja yang dapat digunakan dalam pengadaanbarang dan jasa di BUMN kalau pengadaannya sumber dananya menggunakanAPBN atau APBD diatur daman Pepres 54 tahun 2010, ada yang menggunakanmurni dari BUMN, tidak ada unsur APBNnya jadi direksinya diberi kKekuasaan/kewenangan
455 — 608
Jatisari Ds.Mekarbakti 021 1/11/2006 3,000,000 20.4 3,366,000 6,366,00054 Daman/Lilis Kp. Jatisari Ds.Mekarbakti 0208/V/2006 5,000,000 15.0 4,125,000 9,125,00055 Yeti Suryati/Irah Kp. Jatisari Ds.Mekarbakti 46001029 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,00056 Rusmana Kp. Cibarengkok Ds.Bungbulang 46001053 7,500,000 14.0 5,775,000 13,275,00057 Atih Rohayati Kp. Cibarengkok Ds.Bungbulang 46001054 7,500,000 14.0 5,775,000 13,275,00058 Sri Mulyani Kp.
Terbanding/Tergugat : Departemen Pertahanan dan Keamanan/ Angkatan Bersenjata Republik Indonesia cq. Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Komando Daerah Militer III/ Siliwangi
Terbanding/Tergugat : ADE HERIAWAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar TNI AD, Cq. KODAM III Siliwangi Cq. KOREM 062 TARUMANEGARA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT,
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat, Cq. Pemerintah Kabupaten Garut Cq. KANTOR KECAMATAN TAROGONG KALER
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat, Cq. Pemerintah Kabupaten Garut Cq. Kantor Kecamatan Garut Cq. KANTOR KEPALA DESA RANCABANGO
Turut Terbanding/Penggugat : Eli Winarti
Turut Terbanding/Penggugat : Ida farida
Turut Terbanding/Penggugat : Bebe
37 — 15
bahwa untuk mendukung bantahanya, TergugatI/Terbanding mengajukan bukti Saurat, diberi tanda T.I sampai dengan T.I28, Tergugat II / Terbanding I mengajukan bukti Surat, diberi tanda T.IIsampai dengan T.II9, Turut Tergugat / Turut Terbanding mengajukan buktiSurat, diberi tanda TT.Il sampai dengan TT.I28, Turut Tergugat II / TurutTerbanding mengajukan bukti surat, diberi tanda TT.Il sampai denganTT.Il2 ditambah dengan 6 (enam) orang saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan masingmasing Daman