Ditemukan 1190 data
26 — 13
Terbanding, dan atas pemberitahuan tersebutPembanding tidak datang memeriksa berkas perkara sesuai Surat KeteranganTidak Datang Memeriksa Berkas Banding Nomor 642/Pdt.G/2018/PA Skgtanggal 10 Desember 2018, demikian pula dengan Terbanding juga tidakdatang memeriksa berkas perkara sesuai surat Keterangan Tidak MemeriksaBerkas Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SengkangNomor 642/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 6 Desember 2018.Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar NomorW20A/2357
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 671K/Pdt/20192014, tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan dimana letak tidakbenarnya pelaksanaan eksekusi tersebut;Bahwa eksekusi tersebut berkaitan dengan amar Putusan PTSurabaya Nomor 580/Pdt.G/2002/PT SBY tanggal 21 April 2004 (T.6) jo.Putusan Mahkamah Agung Nomor 2357 K/PDT /2004 tanggal 23 Januari2006 (T.7).Bahwa namun demikian, Mahkamah Agung berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya harus diperbaiki mengenai amar putusan
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
Dedek Eko Handoyo Pgl Heru Bin Suparman
111 — 20
B.2357/2004 atas nama Suselpiatunyang diketahui lahir di Karya Bakti pada tanggal 9 September 2004;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak)2.Visum Et Repertum No. 178/VER/PuskSL/2019 tanggal 8 Oktober 2019atas nama Suselpiatun yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkansumpah jabatan oleh Dr.
B.2357/2004atas nama Suselpiatun yang diketahui lahir di Karya Bakti pada tanggal 9September 2004, sehingga pada saat peristiwa terjadi anak saksi masihberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 178/VER/PuskSL/2019tanggal 8 Oktober 2019 atas nama Suselpiatun yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.
Tidak ditemukan tanda kekerasan yangbaru saja terjadi dan berdasarkan Foto copy kutipan ankta kelahiran No.B.2357/2004 atas nama Suselpiatun yang diketahui lahir di Karya Bakti padatanggal 9 September 2004, sehingga pada saat peristiwa terjadi anak saksimasih berumur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas jelas terlihat bahwaperbutan terhadap korban merupakan bentuk kekerasan untuk memaksa anakHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 620.00 Im/F16 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 620.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(4340) 1(4337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 620.00 Tm/F16 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 598.00 Im/EL6 2 DE(26) 1(12524257) 2(13) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 598.00 Tm/EL6 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 598.00 Tm/F16 1 TE(212) 2357
1L710) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 250.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(421) 1(423) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 250.00 Tm/F16 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 250.00 Im/F16 1 TE(56606561) 156606561) 1((67) 1(31el1) 1(S56656666) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 250.00 Im/F20 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 250.00 Im/F16 1 TE(547) 2161410) 600124) 1o2) 7215) 1207) 2357
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383/F12 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389/F12 1 TE(5625) 1(47) 1(5514) 1(113) 2(10) 214(10) 214(LS) 1(7) 2(13) 2(16) 2(16) 2(7) 2(14) 1(10) 214(65) 2(10) 214(10) 214(712) 2(4) 1(10) 214(10) 214.000000.00773.773T13.773.00000000TmTmTmTm533733311010NO NM N DNi Tdwwe YS wy YH WHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 751.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 2362) 221) 211) 27) 2357
27) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 460.00 Tm/F12 1 TE(144) 2(12) 2(7) 2(14) 1(10) 497(627) 2(13) 2(16) 2(10) 497(12) 2(V4) 1(QB) 1(7) 2(13) 2(7) 2(L57) 2(13) 2(S1) 1(10) 497(15) 1(2) 2(313) 2(627) 2(15) 1(7) 2(10) 497(62) 2(120) 2(7) 2(13) 2(627) 2(10) 497(4) 1(15) 1(20) 2(10) 497(7) 2(12) 2(7) 2(14) 1(7) 2(17) 2(10) 497(17) 2(7) 2(13) 2(627) 2(10) 497(S7) 2(37) 2(13) 2(16) 2(7) 2(13) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 438.00 Tm/F12 1 TE(11) 2M2) 2357
9 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 513.00 Tm/F12 1 TE(32) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 513.00 Tm/F12 1 Tf(7) 2(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 513.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 513.00 Tm/F12 1 TECLS) a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 513.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 513.00 Tm/F12 1 TE(46) 225) 246) 2346) 232) 3931) 15350) 146) 2357
Maziyah, SH
Terdakwa:
IKBALIAK Alias TOLE Bin SUHARDI
69 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi sabu seberat 0,36091 gram (sisa Lab);
- 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Signature;
- 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna gold;
- Uang tunai Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam list kuning No.Pol: G-2357
alias TOLE bin SUHARDI dan saksiA.ADITIAVERRY alias PENYEK Bin AKOL; Bahwa penangkapan dilakukan karena adanya informasi dari seseorangyang menyebutkan kalau di sekitar tempat tersebut sering digunakanuntuk transaksi narkoba; Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan, berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) plastik kecil berisi sabu yang berada didalambungkus rokok Gudang Garam Signature yang pada saat itu berada didashboard sebelah kiri sepeda motor honda beat warna hitam list kuningNo.Pol: G 2357
Medono, Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan, saksi menyaksikan petugas polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa IKBALIAK alias TOLE binSUHARDI dan saksi AADITIAVERRY alias PENYEK Bin AKOL;Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan, berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) plastik kecil berisi sabu yang berada didalambungkus rokok Gudang Garam Signature yang pada saat itu berada didashboard sebelah kiri sepeda motor honda beat warna kuning list hitamNo.Pol: G 2357 EH, uang sebesar Rp.10.000
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
51 — 7
Pol H-2357-JFB Th, 2011 No. rangka : MH328D40CBJ016543 No. Mesin : 28D3016439 warna hitam dan kuncinya. Dikembalikan kepada MOCH. YUDI Bin SOELEMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
15 — 0
IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);7. Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No. L/2/25/1968 atasnama (bukti P.7)8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3578KM270920180005 atasnama (bukti P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3578KM011020180042 atasnama Suroto Hadi Soemarto (bukti P.9);10. Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Hadisumarto, Marliyah,S.
IND.2357/1982 atas nama Andriani RetnoSulistyani (bukti P.6);17.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No. L/2/25/1968 (buktiP.7)18.Fotokopi Kutipan Akta kematian no. 3578KM270920180005 atasnama Noek Handrining (bukti P.8);Hal. 14 dari 15 Penetapan Nomor2055/Pdt.P/2019/PA.Sby19.Fotokopi Kutipan Akta kematian no. 3578KM011020180042 atasnama Suroto Hadi Soemarto (bukti P.9);20.Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Hadisumarto, Marliyah,S.
18 — 4
memiliki Akte Kelahiran No. 283 tanggal 24 Februari1955 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama SIAMNIO anak perempuan dari suami isteri TAN SIOK BIAN dan THEGIN NIO ;Halaman dari 7 halaman Putusan Nomor : 445/Pdt.P/2016/PN.Mlg.Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 7065/1961tanggal 22091966 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriMalang atas nama TAN SIAM NIO ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Ganti Nama No.L/27/2357
12 — 3
2357/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor :2357/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di
56 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemisahan dariB.2217/Penggilingan, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2355/ Penggilingan seluas 1.354 M2(seribu. tiga ratus lima puluh empat meterpersegi) tertanggal 19 Agustus 2002 berdasarkanSurat Ukur No. 12/2002 Pemecahan/Pemisahan dariB.2217/Penggilingan, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2356/Penggilingan seluas 922 M2(sembilan ratus dua puluh dua meter persegi)tertanggal 19 Agustus 2002 berdasarkan SuratUkur No. 13/2002 Pemecahan/Pemisahan dariB.2217/ Penggilingan, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2357
ataupun tidak mengajukan gugatanke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikat tersebut;Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas,Sertifikat Hak Pengelolaan No.2/Penggilingantelah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KodyaJakarta Timur pada tanggal 13 Oktober 1997 dandiatas sebagian Sertifikat Hak Pengelolaan No.2/ Penggilingan telah diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan antara lain : Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2354/ Penggilingan, No.2355/Penggilingan, No. 2356/Penggilingan, No.2357
No.1497 K/Pdt/ 2011tanggal 19 Agustus 2002, berasal dari HGB No.2217 Penggilingan.Sertifikat HGB No. 2357,. KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,tanggal 19 Agustus 2002, berasal dari HGB No.2217 Penggilingan.Menimbang, bahwa dari bukti bukti diatas,maka dapat disimpulkan bahwa pada tanggal 19Agustus 2002 telah terbit Hak atas tanah yangdilmiliki oleh Tergugat 1 (PT.
I GEDE IMAN WAHYU PUTRA
Terdakwa:
SUTRISNO
17 — 4
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh ) hari
- memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario warna merah hitam nopol ; P 2357 VO, beserta kunci kontaknya, dikembalikan terhadap terdakwa 1 (satu) karung plastik berisi jagung tongkol kering seberat 40 kg
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto / keseluruhan 0,42 gram; 1 (satu) unit handphone; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah BK 2357 QB;Dipergunakan dalam perkara atas nama Firman Awaluddin;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto / keseluruhan 0,42 gram; 1 (satu) unit handphone; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah BK 2357 QB;Dipergunakan dalam perkara atas nama Firman Awaluddin;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No.1862 K/PID.SUS/20159.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
TONI BIN EDI
48 — 7
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2018 warna hitam Nopol S 2357
RIYATNO
27 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 2357/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tertanggal 15 Maret 2005, yaitu yang semula tertulis nama anak pemohon MUHHAMMAD ADHYAKSA DAULT
Ir. Stanis Laus Patinggi
Tergugat:
1.Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
2.Malchus Sampe
3.Elieser Sampe
4.Bonifasius Sampe
5.Damianus Mianto, SE
6.Tini
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
195 — 65
- Menyatakan bahwa sertipikat yang diterbitkan oleh masing-masing Tergugat II Malchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IV Bonifasius Sampe (SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V Damianus Sampe (SHM) No.512 seluas 1780 M2 adalah tidak mengikat.
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat VII yang menerbitkan sertipikat hak milik atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum.
warisan yang belum terbagi (Budel) namun para Tergugat mulaiberkedok tidak mau menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dengan alasan bahwa tanah objek sengketa a quo adalahmiliknya.Bahkan tanah yang telah dipinjamkan oleh orang tua Penggugat dahulukepada Tergugat II dengan itikad buruk menerbitkan tiga Sertipikat Hak Milik(SHM) diatasnya masingmasing : Sertipikat hak milik (SHM) No.512 atas nama Damianus Mianto seluas1780 M2 Tergugat V Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357
Menyatakan bahwa sertipikat yang diterbitkan oleh masingmasingTergugat Il Malchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IVBonifasius Sampe (SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V DamianusSampe (SHM) No.512 seluas 1780 M2 adalah tidak sah dan tidakmengikat. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat VII yang menerbitkan sertipikathak milik atas nama Tergugat , Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat Vadalah perbuatan melawan hukum.
Bahkan tanah yang telah dipinjamkan oleh orang tuaPenggugat dahulu kepada Tergugat II dengan itikad buruk menerbitkan tigaSertipikat Hak Milik (SHM) diatasnya masingmasing :e Sertipikat hak milik (SHM) No.512 atas nama Damianus Mianto seluas1780 M2 Tergugat Ve Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357 M2 atas namaBonifasius Sampe Tergugat IVe Sertipikat hak milik (SHM) No.514 seluas 1692 M2 atas nama MalchusSampe Tergugat IlBahwa begitu pula Tergugat Prof. T.R.
melawan hukum.Halaman 52 dari 64 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Mak.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak sah dari almarhum Yosef Lebu Patinggi(a) Mantari Lebu dengan Gerarda Tanga: Bahwa tanah obyek sengketa telah disertifikatkan dengan : Sertipikat hakmilik (SHM) No.512 atas nama Damianus Mianto seluas 1780 M2 TergugatV, Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357
Menyatakan bahwa sertipikat yang diterbitkan oleh masingmasing Tergugat IIMalchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IV Bonifasius Sampe(SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V Damianus Sampe (SHM) No.512seluas 1780 M2 adalah tidak mengikat. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat VII yang menerbitkan sertipikat hakmilik atas nama Tergugat , Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V adalahperbuatan melawan hukum.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 806.00 Tm/F12 1 TE(13) 12) 2317) 27) 212) 27) 2(((((((10((((10) 189(((313) 1(7) 2(10)(16)(51)(15)(51)(431(4) 1(ALS) 2(4) 1(10) 189(12) 2(V7) 2(14) 1(7) 2(110) 189(11) 2(2) 2(357) 2(50) 1(4) 1(15) 2(7) 2(15) 2(10) 189(7) 2(15) 2(L3) 1(7) 2(37) 2(10) 189(7) 2(14) 1(L7) 2(317) 2(21) 2(110) 189(S42) 2(313) 1(S1) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 783.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 213) 151) 2((((151) 210) 41812) 215) 210) 41817) 221) 215) 217) 267) 2357
21) 2510) 2212) 241)14) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 426.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(7) 2(15) 2(7) 2(17) 2(10) 155(11) 2(2) 2(S7) 2(37) 2(15) 2(16) 2(7) 2(15) 2(10) 155(12) 2(7) 2(15) 2(10) 155(13) 1(7) 2(15) 2(7) 2(17) 2(10) 155(67) 2(50) 1(7) 2(17) 2(10) 155(12) 2(4) 1(I7) 2(S621) 2(12) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 426.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 426.00 Tm/F12 1 TE(20) 22) 2312) 27) 267) 2357
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMI MUBAROK
25 — 14
tujuannya untuk terdakwa konsumsi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin berkenaan dengan narkotika daripihak yang berwenang serta Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatanatau farmasi;Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Ckre Bahwa sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 5503/NNF/2018 tanggal 12 November 2018 terhadap 1 (satu)paket kecil daun kering yang dibungkus dengan kertas wama coklatdengan berat brutto 2,96 Gram, Netto 1,0112 Gram diberi nomor barangbukti 2357
/2018/PF dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor 2357/2018/PF berupa daun daun kering tersebut di atas adalahbenar jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebutdi atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dapat dipersalahkan telah melanggar unsurunsurdelik yang
6 — 0
2357/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.05 RW. 05 Desa Karangmalang, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 37