keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> U0000000U Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, seangkan Tergugatadalah menantu saksi;>000Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah;>(0Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Basaan kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya hinggaterjadi perpisahan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama Nur Agila

2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Belang, 11 Maret 1965, agama Kristen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> 0000Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak yang bernamaNur Agila

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Agila Ansyar, umur 4 Tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi oleh Karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:a.

Agila Luthfiana binti Normansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Agustus 2016;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukumBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anakyang bernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang tanggal 15 Januari2008; ; Agila Nurhanifah, perempuan lahir di Tangerang tanggal 30 Maret2009;;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Abid Agila Pranma Bin Nanang Suranto, (Lakilaki, Sukoharjo25 Mel2017)..

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNuraisyah Agila (P), umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Nadira Agila Izatunnisa binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 10 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 4 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesualkemampuan Pemohon.b.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.Menetapkan dua orang anak bernama Nadifa Sakila binti Dodi Haryantolahir tanggal 13 Oktober 2013 dan Nadira Agila binti Dodi Haryanto lahir tanggal 10 Mei 2017 dalam asuhan Termohon;5.

MdnHalaman 4 dari 13 halamananak bernama Agila Ananda Tasya,,oerempuan umur 2 (dua)tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik orang tua Penggugat di jalan Bunga Raya LingkunganIV Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang kotaMedan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun damai namun sepengetahuan saksi sejak tahun 2015sampai dengan saat sekarang ini sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa penyebab Penggugat

MdnHalaman 5 dari 13 halamanSaksi Il, Xxoxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus xxxx ,tempat tinggal xxxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aida Fitri danTergugat bernama Engka karena saksi adalah kakak kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agila AnandaTasya

Putusan No.233/Pdt.G/2021/PA.TBK..2.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunai seorang anak yang bernamaAbid Agila Pranaja (Lakilaki) Lahir di Batam, 11 April 2013, umur 7(tujuh) tahun ; ;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun semenjak tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa kabar dan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2016 sampai sekarang sudahberjalan 5 tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama

antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah sewaan bersama yang beralamat di Komp Garama Citra HillBlok A No.13, RT 003 RW 009, Kelurahan Tanjung Buntung, KecamatanBengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 3(tiga) tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunai seorang anak yangbernama Abid Agila

.001 RW. 001 DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Susi Wulandari binti EmanSulaeman dan Tergugat bernama Bayu Nurmansyah bin Jeje; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Avrilian Nurrifa, umur 5 tahun dan Agila

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kampung Pasung RT.001 RW. 001 #DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Avrilian Nurrifa, umur 5 tahun dan Agila

Agila Bilal Affarel , lakilakiumur 9 tahun dan 3.Azqa Zulfana Gibran, lakilaki umur 5 tahun yangsekarang ketiga anak tersebut diasuh Penggugat.Bahwa semula rumah tangga keduanya baikbaik saja akan tetapi sekarangrumah tangganya sudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar cekcok mulut;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap (Sering menganggur) , sehinggatidak mencukupi kebutuhan rumah tangga

Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon II telah hamil ; Bahwa, setahu' saksi selama ini tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dananak yang mereka miliki ; Bahwa, setahu saksi selama dalam ikatan perkawinan tersebutPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemhhon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiranbagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama Agila

, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon II telah hamil;Bahwa, setahu saksi selama ini tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dananak yang mereka miliki ;Bahwa, setahu saksi selama dalam ikatan perkawinan tersebutPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemhhon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiranbagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama Agila

Bahwa Penggugat meminta hak asuh anak yang bernama Agila AyudyaAzzahra (umur 1 tahun 3 bulan) jatuh kepada Penggugat dikarenakan anaktersebut masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu dan juga masihbalita dan sangat membutuhkan ASI dari Penggugat;6. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;7.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Agila Ayudya Azzahra(umur 1 tahun 3 bulan) jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs. Ahmad Wahib, SH. MH.

Menetapkan anak bernama :Zalfina Agila Putri, perempuan, umur 6 bulandalam asuhan Penggugat ;4.

Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Mandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :57/15/V/2010 tanggal 31 Mei 2010; ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Langga PayungKecamatan Kabupaten selama seminggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal;; 3.Bahwa selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami istri dansudah dikaruniai seorang anak bernama: Fariz Agila

,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Agila Fauzan;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat ...pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulankeharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Penggugat;5.

, yaitu pemeliharaan anaksampai umur mumayyiz adalah ibu, selama ia belum menikah denganlakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan mengenai gugatan Penggugat agardiberikan hak asuh terhadap anak yang bernama Anak, umur 2 tahun 5 bulan,dapat dikabulkan;Tentang Nafkah Lampau (Madliyah) Anak:Menimbang, bahwa Penggugat telah menuntut Tergugat untukmembayar biaya nafkah lampau (madliyah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Naysha Agila

menafkahi, mendidik serta membesarkananakanaknya, dan berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 tentangPerberlakuan Rumusan Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Romawi Ill,huruf A angka 2 yaitu dalam penetapan nafkah madliyah, iddah, mutah, dananak hendaklah harus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan denganmenggali fakta Kemampuan ekonomi suami dan fakta kebutuhan dasar hidupisteri dan/atau anak, maka besaran nafkah lampau (madliyah) yang patut untukanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naysha Agila

Diandra, umur 2tahun 5 bulan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) x 5 bulan = Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan oleh karena selama ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat untuk memberikan nafkah madliyah anak Penggugat dan Tergugatatas nama Naysha Agila Diandra kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Hlm. 16 dari 20 him.

Agila Alaydrus' binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.6. Inten Ashfia Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.7. Fadhillah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.8. Faridah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);adalah ahli waris sah dari Abdullah Alaydrus bin Alwi Abdul Kodir;4. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Halaman 5 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrSubsider: Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Bogor cq.

paraPemohon telah hadir dipersidangan dan telah pula memberikan keteranganyang pada intinya tetap pada permohonannya;Halaman 11 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa para Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon ke Pengadilan Agama Bogor agar ditetapkan dirinya sebagai isteridari almarhun Abdullah Alaydrus dan ketujuh anaknya yang bernama IntenAshfia Alaydrus, Faridah Alaydrus, Faridah Alaydrus, Afifah Alaydrus,Sarah Alaydrus, Muhammad David Alaydrus (lakilaki) dan Agila

Agila Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (Anak Kandung);Halaman 17 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr3.

Robiatul Agila Putri (Pr), lahir pada tanggal 112013;5.3. Rezky Achmad Fiqry (Lk), lahir pada tanggal 592015;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonI! tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Area, Kota Medan;8.

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang dibayar tunai;Hal. 4 Penetapan No862/Padt.P/2020/PA.GM Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sejumlah uang yang dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira Bahwa tidak ada yang keberatan