Ditemukan 678 data
38 — 17
halaman.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan penuntut umumdalam dakwaan tunggal yang didakwakan kepada para Terdakwa telah terpenuhi makaolehnya para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dapat dipertangung jawabkan karenadalam perbuatannya tersebut tidak ditemukan alasan pemaaf dan atau alasanpembenar; karena itu kepada para Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana kepada para Terdakwa bukanlah ditujukansebagai sarana untuk balas dendan
ERNITA, SH
Terdakwa:
HASRI SALAM BIN ABDUL SALAM
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa Hasri Salam Bin Abdul Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin sercara bersama-sama makukan Usaha Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
RULLY NOVIAL als RULI bin NASRUN NAZARUDIN
86 — 11
narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik strip, 1 (Satu) buah plastik strip yangdiduga berisi sisa sabu,1 (Satu) lembar tissu, 1 (Satu) buah kotak14rokok sampoerna mild, 1 (satu) unit mobil DAHIATSU SIGRAwarna putih adalah kendaraan yang digunakan terdakwa RULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk melakukantransaksi jual beli dengan saudara RIO ( DPO ) dan saksiSAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI,1 (satu) buah STNKsementara dengan No 0130972, 1 (satu) unit HP Samsung duosmodel SMB310E dendan
narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik strip, 1 (satu) buah plastik strip yangdiduga berisi sisa sabu,1 (Satu) lembar tissu, 1 (Satu) buah kotakrokok sampoerna mild, 1 (Satu) unit mobil DAHIATSU SIGRAwarna putih adalah kendaraan yang digunakan terdakwa RULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk melakukantransaksi jual beli dengan saudara RIO ( DPO ) dan saksiSAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI,1 (satu) buah STNKsementara dengan No 0130972, 1 (satu) unit HP Samsung duosmodel SMB310E dendan
322 — 5
RatMenimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan akan tetapi untuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhanpidana Majelis Hakim harus memperhatikan asas proporsional (atau penjatuhansesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) serta memenuhi tujuan pemidanaanyang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang baikdan jahat dari terdakwa sebagaimana diwajibkan pasal 8 ayat (2) UndangUndang
78 — 25
Penimbunan mana dilayani olen Bapak BudiSastra Sabihi (Bukti P16) sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) Rit mobil dump trukisi 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter kuhik ner rit dendan haraa setian rit adalahRp. 100.000, (seratus ribu rupi kubik).........
AAN. SH
Terdakwa:
FRANSISKUS UGAS anak dari MAHYUDIN
372 — 28
Rukus Gunsales anak dari Dendan, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan Saksi bersamamasyarakat menemukan tumpukan kayu dalam bentuk olahan berupa balokdan papan; Bahwa tumpukan kayu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam11.00 Wib di Hutan yang terletak di Dusun Peninjau, Desa Tanjung Perada,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang; Bahwa Jumlah kayu yang kami
303 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 341/B/PK/PJK/201528Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali, makaPemohon Peninjauan Kembali dinyatakandihukum untuk membayar biaya perkara dalsebagai pihak yang kalah, dan karenanyaam peninjauan kembali ini; Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Agung sebagaimana yang telah diubah dendan perubahan kedua dengan UndangUndNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilanyang terkait;MENMenolak permohonan peninjauan
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
FITRIANA SARI NASUTION alias FITRI
18 — 6
Dendan sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selam 6 (enam) bulan penjara;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas kecil;10 (Ssepuluh) bungkus plastik klip transparan berisi serobuk warna putihyang diduga narkotika jenis shabu total berat kotor 184,16 (Sseratus delapanpuluh empat koma enam belas) gram dan berat bersih 179,22 (Seratus tujuhpuluh sembilan koma dua puluh dua) gram; 1 (Satu) buah gunting kecil; 1 (Satu) buah buku
51 — 19
secarayuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan, maka majelis hakim menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan
18 — 3
secarayuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perobuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalamDakwaan, maka majelis hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.ADI MULYADI alias BLACK bin TARMIDI
2.RUDI bin NASIKIN
91 — 11
kusenbanyak yang rusak;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa dan temantemannya merusak rumah korban karena ada masalah dendam pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberpendapat Perbuatan Terdakwa melempar rumah korban denganmenggunakan batu beton/paving blok dan batu bata sebanyak dua kali yang didapatkan dari sekitar rumah dan Terdakwa II memecah kaca denganmenggunakan tangan kosong yakni dengan menggunakan kepalan tangankanannya didasari oleh rasa dendan
27 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gilang Hidayat alias Gilang dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan dendan sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) sunsidair selam 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
NOVAL KAMUMU Alias NOVAL
35 — 19
Bahwa Terdakwa menjelaskan pada hari yang sama sekitar jam 02.00 witakami bertiga pergi lagi mencuri Sepeda motor dan DEDI LASANTU menyuruhAIDIN MANSUR alias MODI kami mengambil sepeda motor di depan kantorPMR dan kami melihat ada sebuah sepeda motor yang diparkir disampingrumah di depan kantor PMR dan DEDI LASANTU menyuruh AIDIN MANSURalias MODI untuk menarik sepeda motor tersebut dijalan kemudian terdakwadan AIDIN MANSUR alias MODI membawa sepeda motor tersebut ke rumahDEDI LASANTU dendan menggunakan
140 — 95
Bukti P11 : Surat Kementerian Hukum dan HAMRI Direktoratgs avos Jenderal Pemasyarakatan Kelas Nomor PAS.7ev PK.01.05.061086 tentang pembebasan bersyaratSs narapidana tindak pidana korupsi yang tidakPd membayar dendan danftay Rew membayaroOy uang pengganti yang a pear pada tanggal 27KYRey Januari 2014 foto sesuai dengan asili);x SPi 12. BuktiP12 : Surat H. Agus Supriadi perihal Pernyataan r., th Ss Pemba n Uang Pengganti yang ditujukan Ss& kepada Direktur Jenderal Pemasyarakatan RI ?
39 — 17
bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan penuntut umumdalam dakwaan alternatif pertama yang didakwakan kepada para Terdakwa telahterpenuhi maka olehnya para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dapat dipertangungjawabkan karena dalam perbuatannya tersebut tidak ditemukan alasan pemaaf danatau alasan pembenar; karena itu kepada para Terdakwa haruslah dijatuhi hukumansetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana kepada para Terdakwa bukanlah ditujukansebagai sarana untuk balas dendan
20 — 4
kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Bahwa perdasarkan fakta didalam berkas perkara dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti diperoleh fakta : 17 Bahwa berdasarkan keterangan saksi NIJAR dan saksi Angghie menerangkan motortersebut kuncinya sudah rusak ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa KAmsin menerangkan terdakwa yangmengambil motor korban dendan
IZHAR, SH
Terdakwa:
RIZKY ADITYA INDRAWAN Alias ACONG Bin INDRA JAYA
83 — 19
Saksi BATIN TIKAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dinadapkan di dalam persidangan ini terkait dengan karenaterkait tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa RIZKY ADITYA INDRAWAN Als ACONG Bin INDRA JAYA ditangkap oleh saksi bersamasama dendan saksi ACHMAD FAISAL danbeberapa petugas dari BNNK pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirapukul 11.00 Wib bertempat dirumah di JI. Pahlawan XII RT.O7 Kel. KacangPedang Kec.
324 — 141
Bahwa antara Saksi dan Terdakwa tidak pemahberkomunikasi, hanya pemah sekali bertemu denganTerdakwa.Halaman 9 dari 28 hal Putusan No : 31K/PMTII/AU/VIIV/2019Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi 4:Nama lengkap : Abdul AzisPangkat/Nrp : Kapten Sus/514677.Jabatan : Kasuburwaswilud InteludLanud AdisutjiptoKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat , tanggallahir : Klaten,18 Maret 1969.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dendan RT 33
70 — 30
tidak ditemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana dan menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatanterdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 46 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam rumah Tangga selain mengatur tentang pemidanaan jugamengatur tentang penghukuman dendan
39 — 8
Sesuai dendan surat perjanjian Nomor : 1.006/SPK/PPKDPPKAD/2009 Tanggal 20 Agustus 2009 (Asli) insrsid3895782 insrsid13655329charrsid13854294 ;par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 39.tabSatu set Surat Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Karo KepadaPanita Pemeriksa Barang/Jasa Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Karo Nomor : 020/649/PPKDPPKAD/2009, Perihal : Pemeriksaan Pekerjaanselesai