Ditemukan 10238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
AZMAN ALIAS AZMAN BIN BURHANUDDIN
5410
  • Atas kejadian tersebut selanjutnyaterdakwa di bawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Kaltim untuk dipriksa lebih lanjut.
    Kaltim; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengananggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telah diketemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putin diduga Narkotikajenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga Sembilan gram); Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengananggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telah diketemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putin
    Kaltim; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telahdiketemukan barang bukti berupa :Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.
    Kaltim; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telahdiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga Sembilangram). 1 (satu) bungkus permen Nano nano warna orange. 1(Satu) buah HP Merk Samsung warna Hitam nomor sim082152381451 no imei 357202073225865. Imei Il 357202073225863.
    Kaltim; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telahdiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putin didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga Sembilangram); Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap terdakwa telahdiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — IQBAL Bin H. ABAS dkk
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1887 K/PID/2011>,~~ Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026901 tanggal 06Februari 2009 sebesar Rp. 330.000.000.. Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026902 tanggal 18Februari 2009 sebesar Rp. 255.000.000.. Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026903 tanggal 26Februari 2009 sebesar Rp. 236.000.000,.
    Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026901 tanggal 06Februari 2009 sebesar Rp. 330.000.000.. Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026902 tanggal 18Februari 2009 sebesar Rp. 255.000.000.. Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026903 tanggal 26Februari 2009 sebesar Rp. 236.000.000,. Bahwa Bilyet GiroBilyet Giroyang ditandatangani oleh para Terdakwa dengan jumlah nominal sebesarRp. 2.024.000.000, (dua milyar dua puluh empat juta rupiah).Bahwa Sdr.
    Rifaidan terdapat asli tandatangan Erwin Lee.Copy BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda Nomor GA 026901 tanggal06 Februari 2009 sebesar Rp.330.000.000, yang ditandatangani olehSdr. Iqbal dan terdapat tandatangan asli Erwin Lee.Copy BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda Nomor GA 025194 tanggal31 Januari 2009 sebesar Rp.305.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr.Iqbal dan terdapat tandatangan asli Erwin Lee. Copy BG Bank BPD Kaltim Cab.
    Copy Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda Nomor : GA 026901tanggal 06 Februari 2009 sebesar Rp.330.000.000, yang ditandatanganioleh Sdr. Iqbal dan terdapat tandatangan asli Erwin Lee;Copy Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda Nomor : GA 025194tanggal 31 Januari 2009 sebesar Rp.305.000.000, yang ditandatanganioleh Sdr. Iqbal dan terdapat tandatangan asli Erwin Lee;. Copy Bilyet Giro Bank BPD Kaltim Cab.
    BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026901 tanggal 06Februari 2009 sebesar Rp. 330.000.000,. BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 025194 tanggal 31Januari 2009 sebesar Rp. 305.000.000,. BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026902 tanggal 18Februari 2009 sebesar Rp. 255.000.000,. BG Bank BPD Kaltim Cab. Samarinda No. GA 026903 tanggal 26Februari 2009 sebesar Rp. 236.000.000,.Bahwa Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Kaltim
130
  • Kaltim
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pnj
Tanggal 6 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATIKIN
Terdakwa:
1.TOFA TUROHMAN Bin ABDUL MANAN
2.HARIYANTO Bin MUDIRAN
3.SAMADI Bin MUSLIH
4.KARIYOTO Bin KATIJAN
2612
  • WKP (Waru Kaltim Plantation);
  • 1 (Satu) buah Egrek;
  • 1 (Satu) buah Dodos;
  • 1 (Satu) buah angkong/arco;

Dirampas untuk dirusak, sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PPU Kaltim;Swasta;HARIYANTO Bin MUDIRAN;Tuban;50 Th/19 April 1970;Laki laki;Indonesia;Islam;RT. 010 Desa Bangun Mulya Kec. Waru Kab.PPU Kaltim;Swasta;SAMADI Bin MUSLIH;Wonosobo;38 Th/17 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Islam;RT. 14 Desa Bangun Mulya Kec. Waru Kab.Kaltim;Swasta;KARIYOTO Bin KATIJAN;Waru;33 Th/15 Mei 1987;Lakilaki;Indonesia;Islam;JI. Gelinggang Rt. 027 Kel. Waru Kec.
WaruPPU Kaltim;Para Terdakwa tidak ditahan ;Susunan persidangan :Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pnj1.
PPU Kaltim dan sesampainya diperkebunan PT. WKP (Waru Kaltim Plantation), Para Terdakwamenyempati untuk makan dahulu, selanjutnya setelah makan selanjutnyaPara terdakwa langsung melakukan atau memanen buah kelapa sawit milikPT.
WKP (Waru Kaltim Plantation) dan Kemudian atas kejadiantersebut saksi SRIYATNO Bin SALEH melaporkan ke Polsek Waru danatas perbuatan Terdakwa PT.
WKP (Waru Kaltim Plantation); 1 (Satu) buah Egrek; 1 (Satu) buah Dodos;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pnj 1 (Satu) buah angkong/arco;Dirampas untuk dirusak, sehingga tidak dapat dipergunakan kemball;5.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — TOTO SUTARTO, ST
11088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim tanggal 27 Januari 2004 sebesarRp. 1.500.000.000, ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim tanggal 03 Februari 2004 sebesarRp. 1.500.000.000, ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim tanggal 01 Maret 2004 sebesar Rp.1.500.000.000, ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek (PPKaltim No. 461/K 13) Kaltim tanggal02 Juni 2004 sebesar Rp. 85.000.000, ;Bukti
    Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim (PPKaltim No. 467/K 13) tanggal26 Oktober 2004 sebesar Rp. 15.000.000, ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim (PPKaltim No. 499/K 13) tanggal28 Oktober 2004 sebesar Rp. 520.000.0000, ;Bukti Pengeluaran Uang Biaya Produksi Tahap (DED),Tahap Il (Kampus) dan Tahap Ill (Stiper Kaltim)tanggal 26 April 2004 dengan total sebesar Rp.55.000.000, ;Bukti Penerimaan Uang Pengembalian Bon SementaraProyek proyek Kaltim
    uang untuk pekerjaan proyek proyekKaltim Nomor : 016/BTK/V/2004 Rp. 250.000.000,tanggal 20 Mei 2004 ;Bukti penerimaan pengeluaran Kas by Operasionalsebesar Rp. 250.000.000, ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim (PP Kaltim No.194/K 13 Nomor008/BTKN/04 sebesar Rp. 100.000.000, tanggal 11 Mei2004 ;Photo copy tanda terima uang tanggal 05 Mei 2004sebesar Rp. 100.000.000, tanggal 05 Mei 2004 ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim (PP Kaltim
    proyek Kaltim (PPKaltim No. 499/ K 13) tanggal28 Oktober 2004 sebesar Rp. 520.000.0000, ;Bukti pengeluaran uang biaya produksi Tahap (DED),Tahap Il (Kampus) dan fTahap (Ill (Stiper Kaltim)tanggal 26 April 2004 dengan total sebesar Rp.55.000.000, ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim (PPKaltim No. 499/ K 13) tanggal29 November 2004 sebesar Rp. 765.000.000, ;Pengembalian bon sementara proyek proyek Kaltim (PPKaltim No. 001/BTK/I/07 ~ tanggal 10 Januari 2007sebesar Rp
    2004sebesar Rp. 100.000.000, tanggal 05 Mei 2004 ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim (PP Kaltim 461/ K13 sebesar Rp.300.000.000, ;Photo copy tanda terima uang sebesar Rp. 300.000.000,tanggal 30 April 2004 ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim Nomor : 002/BTK/V/2004 sebesarRp. 100.000.000, ;Photo copy pengembalian bon uang sebesar Rp.100.000.000, tanggal 29 April 2004 ;Bukti penerimaan uang pengembalian bon sementaraproyek proyek Kaltim
Register : 29-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 362/PID.B/2012/PN.Smda
Tanggal 26 September 2012 — LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN
10623
  • MASTURA JAYA ABADI kepada Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda beserta lampiranya Sesuai SPK No. 003 /RU/ IBLK/II/1/2010/tanggal 13 Januari 2010;2. Berkas pengajuan pembiayaan PT. MASTURA JAYA ABADI kepada Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda beserta lampiranya Sesuai SPK No. 006 /RU/ IBLK/II/1/2010/tanggal 17 Maret 2010;3. SOP pengkriditan BPD Kaltim SK No. 051/SK/SDM/BPD-PSTNI1/2002;4. Surat pengangkatan Sdr.NUR ALAM, Sdr. MILDARIANI, Sdr. LAHARDO YUGO UTOMA, Sdr.
    SITI NURBANI sebagai pegawai di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda;5. Akad perjanjian pembiayaan Musyarokah II No. 30;6. Akad perjanjian pembiayaan Musyarikah III No. 31;7. Pedoman produk pembiayaan Musyarokah UUS BPD Kaltim Samarinda;8. Berkas pembiayaan akad Musyarokah II No. 30 dari Bank BPD Syariah;9. Berkas pembiayaan akad Musyarokah III No. 31 dari Bank BPD Syariah;10. Tanda terima Uang nasabah dan perjanjian pembiayaan No. 128, tanggal 22 Maret 2010;11.
    Alur kerja pembiayaan unit usaha Syariah BPD Kaltim;15. Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda;16. Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010;17. Laporan bulanan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010;18. Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda kepada devisi kridit.19. Sistim informasi debitur (SID) PT.
    Mastura Jaya Utama No Map062/MAP/UUS/SMD /HI/2010;Alur kerja pembiayaan unit usaha Syariah BPD Kaltim;Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD KaltimCab Samarinda;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010;Laporan bulanan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010;18.19.20.2123.24.pay26.Das28.29.30.31.32.Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda kepada devisi kridit.Sistim
    Pembiayaan ,Pendanaan , jasa jasa, Akuntansi, pelayanan dan melaporkan segala kegiatanyang ada pada unit kerja syariah Bank BPD kaltim kepada Direktur Utama; Bahwa hubungan antara Bank BPD Kaltim dengan Bank BPD Kaltimsyariah adalah divisi Unit Syariah bank BPD Kaltim; Bahwa benar saksi pernah melakukan audit terhadap Bank BPD Kaltim Unitsyariah pada bulan Desember 2010, dan hasilnya adalah :1.
    Saksi NUR ALAM Bin ABDUL LATIEF:Bahwa saksi mulai kerja di Bank BPD Kaltim sejak tanggal 01 November2009 namun masih training, kemudian Mulai Bulan Januari 2010 saksibekerja sebagai Analis Pembiayaan Bank BPD Kaltim Unit Syariah sampaidengan 07 Maret 2011 namun sesuai dengan kenyataannya saya baru pindahdari BPD Kaltim Unit Syariah ke bank BPD Kaltim Pusat mulai Bulan Juli2011, dan kemudian bulan juli 2011 saksi masuk ke bank BPD Kaltim Pusatdan di arahkan ke bagian Audit Syariah SKA1 sampai dengan
    Mastura Jaya Utama No Map062/MAP/UUS/SMD /HI/2010;Alur kerja pembiayaan unit usaha Syariah BPD Kaltim;Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010;Laporan bulanan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010;Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda kepada devisi kridit.Sistim informasi debitur (SID) PT.
    Mastura Jaya Utama No Map062/MAP/UUS/SMD /HI/2010;14.15.16.17.18.19.20.21.22.23s24.2x26.27.28.29.30.31.58Alur kerja pembiayaan unit usaha Syariah BPD Kaltim;Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010;Laporan bulanan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010;Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindakepada
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Maret 2016 —
325
  • REA KALTIM PLANTATIONS dengan tujuansupaya pihak karyawan PT. REA KALTIM PLANTANTIONS. tidakmelakukan panen dikebun dan dilokasi jalan yang ditutup tersebutmerupakan akses jalan satusatunya unuk operasional PT.
    Rea Kaltim dengan membawa senjata tajam jenisparang dan pihak kepolisian serta pasukan gabungan berhasilmengamankan 13 (tiga belas) orang ; Bahwa unjuk rasa yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut dilakukan dijalan menuju kebun sawit milik PT. ReaKaltim yang merupakan satusatunya akses jalan untuk operasional kePT. Rea Kaltim dengan tujuan supaya pihak PT.Rea Kaltim tidakmelakukan panen dikebun yang lokasinya berada di pinggir sungai danmenuntut ganti rugi lahan kepada PT.
    REA KALTIM PLANTANTIONS ; Bahwa saksi dan terdakwa bersama temanteman lainnya memperolehladang tersebut dengan cara membuka lahan secara berpindahpindah ;Bahwa lingkungan yang ada di sekitar PT.Rea Kaltim semua yang miliksaksi dan juga terdakwa serta temanteman saksi yang lain yang saat itumembuka laha secara bersamaSama ; 202 22202"Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada melakukan demo, karena tidak adaspanduk, dimana sebelumnya sudah ada kesepakatan antara pihakPT.Rea Kaltim dengan warga pada tahun
    REA KALTIM, namunsekarang portal tersebut sudah dibuka atas permintaanKapokres Kukar yang katanya nanti akan dinegosiasikandengan PT. REA KALTIM masalah lahan warga tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2.
    Rea Kaltim terdapat sekelompok orang yang sedangmelakukan unjuk rasa dengan membawa senjata tajam ; .
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
26651
  • Surat Dirreskrimum Polda Kaltim Nomor: B/155/IV/RES.1.11/2019/Ditreskrimum tanggal 30 April 2019 kepada IkhsyanSuprastya perihal Penunjukan Penyelidik.b. Surat Dirreskrimum Polda Kaltim Nomor: B/260/VII/RES.1.11/2019/Ditreskrimum tanggal 02 Juli 2019 kepada IkhsyanSuprastya perihal Perkembangan hasil Penyelidikan.c. Surat Dirreskrimum Polda Kaltim Nomor:B/331/X/RES.1.11/2020/Ditreskrimum tanggal 13 Oktober 2020kepada Ikhsyan Suprastya perihal Perkembangan hasil Penyelidikan.
    Surat Dirreskrimum Polda Kaltim Nomor:B/219.a/X/RES.1.24/2020/Ditreskrimum tanggal 15 Oktober 2020kepada Zakaria, S.H. perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan. Surat Kapolda Kaltim Nomor: B/2916/VII/RES.1.24/ 2019/Ditersekrimumtanggal 31 Juli 2019 kepada Kapolresta Balikpapan perihal PelimpahanLaporan Polisi Nomor: LP/218/VII/2019/Polda Kaltim/SPKT Il tanggal 1Juli 2019.
    (STPL/64/VII/2019/POLDA KALTIM/SPKT II, TANGGAL 01 JULI2019) Surat Kapolda Kaltim Nomor: B/2917/VII/ Res.1.24/2019/Ditreskrimum,tanggal 31 Juli 2019 kepada Ikhsyan Suprasetya, S.H. perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Pengawasan Penyelidikan(SP2HPP). 10.
    T10 Nota Dinas Dirreskrimum Polda Kaltim Nomor: B/ND230/VIl/Res.1.24/2019/Ditreskrimum tanggal 31 Juli 2019 kepada KaSPKT Polda Kaltim perinal Pengembalian Laporan Polisi Nomor:Lp/241/ViI/2019/Polda Kaltim/SPKT Il tanggal 28 Juli 2019(STPL/71/VIN2019/SPKT Il TANGGAL 28 JULI 2019) dan Laporan PolisiNomor: Lp/242/VII/2019/Polda Kaltim/SPKT Il tanggal 28 Juli 2019kepada Ka SPKT Polda Kaltim (STPL/72/VII/2019/SPKT Il, TANGGAL 28JULI 2019) Suratsurat bukti tersebut berupa photo copy yang telah diberi
    /SPKT IItanggal 28 Juli 2019, membuktikan bahwa Termohon telah menindaklanjutilaporan Pemohon dengan mengembalikan laporan polisi NomorLP/241/VII/2019/Polda Kaltim/SPKT Il tanggal 28 Juli 2019 danLP/242/V1I/2019/Polda Kaltim/SPKT II tanggal 28 Juli 2019 kepada KepalaSPKT Polda Kaltim, dikarenakan saksi pelapor belum bersedia diperiksa olehPenyidik dan tidak melampirkan bukti pendukung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatastelah nyata terbukti bahwa Termohon telah menindaklanjuti
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Juni 2017 — IWAN BIN JUMARDIN,DKK
216
  • Namun ketika terdakwa II belum sempatHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Trg.menyerahkan sabusabu tersebut kepada calon pembeli yang ternyata adalahseorang petugas BNNP Kaltim yang sedang menyamar, tibatiba beberapapetugas BNNP Kaltim lainnya datang menangkap para terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak bekas bungkus rokok merkDunhill warna putih yang berisi 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dalamgenggaman tangan kanan terdakwa II dan 1 (Satu) buah HP Samsung
    dan kemudian Saksi menjawab Saya diparkiranBank Kaltim yang mana saat itu team dari anggota BNNP Kaltim dan lainnyasudah menunggu di lokasi parkiran Bank Kaltim dengan posisi beradadidalam mobil yang terparkir untuk mengawasi target yang dimaksud danHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Trg.sesaat setelah komunikasi tersebut berlangsung tidak lama kemudianTerdakwa dan Terdakwa II datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio dengan posisi Terdakwa Il yang berada di depan sedangkanTerdakwa
    kepada Terdakwa II sesaat setelah Terdakwa dan Terdakwa II tiba di lokasi parkiran Bank Kaltim dan 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna hitam ada pada Terdakwa yang mana HP tersebutmilik Sdr.
    dan kemudian Saksi menjawab Saya diparkiranBank Kaltim yang mana saat itu team dari anggota BNNP Kaltim dan lainnyasudah menunggu di lokasi parkiran Bank Kaltim dengan posisi beradadidalam mobil yang terparkir untuk mengawasi target yang dimaksud dansesaat setelah komunikasi tersebut berlangsung tidak lama kemudianTerdakwa dan Terdakwa II datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio dengan posisi Terdakwa Il yang berada di depan sedangkanTerdakwa berada di belakang (dibonceng) dan sesaat setelah
    kepada Terdakwa II sesaat setelah Terdakwa dan Terdakwa Il tiba di lokasi parkiran Bank Kaltim dan 1 (Satu) unit HPSamsung lipat warna hitam ada pada Terdakwa yang mana HP tersebutmilik Sdr.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 56/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -BARUDDIN Bin ARBAIN
603
  • Waru Kaltim Plantantion (PT. WKP),5. Menghukum terdakwa untuk membayar playa perkara sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    Waru Kaltim Plantation (PT.
    Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) menuju pabrik dan di kawal olehpihak keamanan yang melaksanakan keamanan rutin di areal perusahaan PT. WaruKaltin Plantation (PT.
    WKP (Waru Kaltim Plantation) tidal( mengindahkan hasilkesepakatan antara masyarakat Waru dengan PT. WKP (Waru Kaltim Plantation)yang sudah ditandatangani oleh Wald Bupati PPU (Panajam Paser Utara) ; Bahwa adapun hasil kesepakatan antara masyarakat Waru dengan PT. VVKP (WaruKaltim Plantation) yang sudah ditandatangani oleh Wakil Bupati PPU (Panajam PaserUtara) salah satu poinnya adalah pihak PT.
    VVKP (Waru Kaltim Plantation) tidal< bolehmemanen buah kelapa sawit diatas lahan yang diklaim oleh masyarakat Waru ;= Bahwa adapun lahan PT.
    WKP (Waru Kaltim Plantation) tibatiba datang 3 (tiga) unit mobil PTVVKP (Waru Kaltim Plantation) yang mengangkut buah kelapa sawit dengan dikawaloleh 2 (dua) orang anggota TNI dan 1 (satu) orang Polisi serta 2 (dua) orang securityperusahaan sehingga terdakwa kemudian menyuruh sopir truck tersebut untukberhenti serta keluar dan mematikan mesin mobilnya, namun sopir dari truck tersebuttidal
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 9 April 2020 — 1.M.JAFAR Bin BACO LOLO Alm 2.LADUKE Bin BACO LOLO Alm 3.ABDUL HAMID Bin KADEK Alm
9133
  • PUPUK KALTIM mengalami kerusakan dan akibat dari perobuatantersebut, PT. PUPUK KALTIM selaku pemilik tanah berdasarkan sertipikat HakPakai Nomor 01 tahun 1999 seluas 1.338.450 M?
    PUPUK KALTIM mengalami kerusakan dan akibat dari perobuatantersebut, PT. PUPUK KALTIM selaku pemilik tanah berdasarkan sertipikat HakHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN BonPakai Nomor 01 tahun 1999 seluas 1.338.450 M?
    Pupuk Kaltim Tok HP 01 Biro Humas PKT ;Bahwa Para Terdakwa bersama Sdr.
    Pupuk Kaltim seluasHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bon1.338.450 M2.
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Chico Als Chico Bin Sopian
255
  • Kaltim,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Smrterdakwa sampai di loket sekitar jam 13.30 Wita terdakwa langsungmembeli Narkotika jenis Shabu paket Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)jumlah 1 Poket plastik klip terdakwa tidak tahu jumlah berat gramnya,setelah terdakwa menerima 1 poket Narkotika jenis Shabu terdakwa pergidari lokasi Loket menuju parkiran motor terdakwa langsung ditangkap olehPolisi dan kemudian terdakwa di bawa dan diamankan di Polda Kaltim untukdilakukan pemeriksaan
    Kaltim,terdakwa sampai di loket sekitar jam 13.30 Wita terdakwa langsungmembeli Narkotika jenis Shabu paket Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)jumlah 1 Poket plastik klip terdakwa tidak tahu jumlah berat gramnya,setelah terdakwa menerima 1 poket Narkotika jenis Shabu terdakwa pergidari lokasi Loket menuju parkiran motor terdakwa langsung ditangkap olehPolisi dan kemudian terdakwa di bawa dan diamankan di Polda Kaltim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan
    TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim dan ditemukan Narkotika jenis SabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Smrtersebut dan Terdakwa mengakui Narkotika jenis Sabu tersebut milikTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa berjalan menujuparkiran dan tibatiba Terdakwa di rangkul dari samping di apit olen SaksiASMAR PASARRUK HAMID dan Saksi SETO AJI PRATAMA, SHbersama Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim dan Saksi ASMAR PASARRUKHAMID
    Polda Kaltim borgolkedua tangan Terdakwa posisi borgol depan kemudian Terdakwa SaksiASMAR PASARRUK HAMID dan Saksi SETO AJI PRATAMA, SHbersama Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim suruh nunjukNarkotika jenis Sabu yang Terdakwa bawah dan langsung di foto olehSaksi ASMAR PASARRUK HAMID dan Saksi SETO AJI PRATAMA, SHbersama Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim yang menangkap Terdakwa;Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidakbisa
    ASMAR PASARRUK HAMID dan Saksi SETO AJI PRATAMA, SHbersama Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim suruh nunjukNarkotika jenis Sabu yang Terdakwa bawah dan langsung di foto olehSaksi ASMAR PASARRUK HAMID dan Saksi SETO AJI PRATAMA, SHbersama Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim yang menangkap Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwatidak bisa menunjukan ijin menggunakan
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — FEBRIAN FAJAR RAMADHAN BIN LASIMIN
264
  • Rea Kaltim Km.06 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; -------------- Agama : Islam; -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Karyawan Harian Lepas PT.
    Rea Kaltim; -------------------------- Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; ---------------------------- Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/13/IV/2016/Reskrim tertanggal 29 April 2016, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016; -------------------------------- Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh : ----------------------------------------------
    Rea Kaltim; -------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------
    Rea Kaltim melalui Kuasanya;4.
    Rea Kaltim CentralPerdana Desa Perdana Kec.
    Rea Kaltim;e Bahwa Saksi saat ini berkerja di PT. Rea Kaltim dan jabatan Saksi diPT. Rea Kaltim adalah Assisten Kepala (Askep) Transport PT. ReaKaltim PJS Head Of Transport And Logistic PT. Rea Kaltim;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 07.30 wita, menurut informasi yang Saksidapat kejadian pencurian tersebut terjadi didalam gudang Transportmilik PT. Rea Kaltim wilayah Desa Perdana Kecamatan KembangPutusan Nomor : 436/Pid.B./2016/PN.
    . ~~ Rea Kaltim;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri 1(satu) buah dongkrak tersebut yang menjadi korban pencuriantersebut adalah pihak Perusahaan PT. Rea Kaltim dan pada saat iniyang mewakili pihak PT. Rea Kaltim sebagai korban adalah Saksisendiri karena Saksi mempunyai jabatan sebagai Askep TransportPT. Rea Kaltim PJS Head Of Transport And Logistic PT.
    Rea Kaltim;6.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 21 April 2016 — MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR
14515
  • Copy arsip alinan Surat Keputusan Gubernur Kaltim Nomor : 460/K.722/2013 tanggal 30 Oktober 2013;b. Copy arsip Check List Persyaratan Berkas Permohonan Realisasi untuk Masyarakat, Kelompok Masyarakat, Lembaga dan Organisasi Kemasyarakatan;c. Copy arsip Naskah perjanjian Hibah antara Pemprov. Kaltim dengan UKM band Universitas Mulawarman Samarinda tentang Pemberian Hibah;d. (dua) lembar copy arsip kuitansi tertanggal 16 Desember 2013;e.
    Kaltim.
    Kaltim menjabatKasubag. Pendidikan Pendidikan di Biro Sosial Prov.
    Kaltim TA 2013 berdasarkanDPPA SKPD TA 2013 No.: 1.20 03 09 00 00 5 1 adalah sebesar Rp.1.617.958.784.500.. Bahwa setahu saksi UKM Band Unmul Samarindamempertanggungjawabkan atas dana hibah yang diterimanya denganmembuat dan menyerahkan LPJ kegiatan atas dana tersebut ke BiroSosial Prov. Kaltim dan tembusannya ke Biro Keuangan danInspektorat Prov. Kaltim.
    Kaltim sebesar Rp. 599.965.000..
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Hamrun bin Amr, dk
325
  • Rea Kaltim melalui kuasanya;------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);-------------------------------------
    Rea Kaltim Kec. Kembang Janggut Kab.
    Rea Kaltim DevisiSentekan Estate tersebut.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa II menyatakan benar;2.
    Rea Kaltim tersebut ini murni kemauan terdakwa bersama sdr.HAMRUN untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Rea Kaltim tersebut.Bahwa alasan terdakwa mengambil buah sawit tersebut untuk membeli rokok,terdakwa sebelum ditangkap tidak ada penyesalan karena mengambil buah kelapasawit milik PT. Rea Kaltim tersebut namun setelah dibawa keKantor Polisi danditangkap terdakwa baru sadar dan merasa menyesal telah mengambil buah kelapasawit milik PT.
    Rea Kaltim tersebut dan terdakwa tidak akan mengulangi perbuatantersebut.Bahwa benar buah sawit sebanyak 55 (lima puluh lima) jenjang buah sawit tersebutyang telah terdakwa ambil dari lokasi kebun sawit milik PT. Rea Kaltim, peralatanperalatan tersebut diatas yang telah terdakwa gunakan untuk mengambil buah sawitdilokasi kebun sawit milik Perusahaan PT. Rea Kaltim bersamasdr.HAMRUN.
    Rea Kaltim,maka terhadap barang bukti ini ditetapkan dikembalikan kepada PT.
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
PANDI bin SAHRUNSYAH
5215
  • Waru Kaltim Plantation(WKP) dengan tujuan untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.
    Waru Kaltim Plantation(WKP); Bahwa PT. Waru Kaltim Plantation bekerja dalam bidan perkebunantanaman sawit; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa terhadap perbuatan memanenbuah sawit yang dilakukan tanpa ijin pada hari Minggu 22 Maret 2020 Sekitarpukul 00.30 WITA didalam areal usaha perkebunan PT.
    Waru Kaltim Plantation; Bahwa, Terdakwa dan para pemanen tidak memiliki ijin dari PT.
    Waru Kaltim Plantation; Bahwa, tempat kerja Terdakwa jauh dengan lokasi PT.
    Waru Kaltim Plantation bertempat di ArealUsaha Perkebunan PT.
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 7/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 26 Februari 2013 — - MISEL anak dari YUNUS TANDI - LEWI MUSU anak dari DAUD TUMAANG
10432
  • Bontang ArtaPusaka.Bahwa pemilik Kapal TB Kutai II adalah PT.Pupuk Kaltim.44Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan.8.
    Pupuk Kaltim (PKT) dan jabatansaksi selaku Manager Pelabuhan dan Pengapalan, adapun tugas dantanggungjawab saksi adalah mengoperasikan Pelabuhan Khusus PT.Pupuk Kaltim dan Pengapalan Hasil Produksi PKT serta JVC (JointVenture Company) termasuk kegiatan muat bongkar serta pengaturanpemakaian BBM jenis solar untuk kegiatan operasional KapalTugboat.Bahwa kapal Tungboat yang dioperasikan di Pelabuhan Khusus PT.Pupuk kaltim ada 3 (tiga), 2 kapal Tungboat milik Pupuk Kaltim yakniTungboat Kutai I dan Kutai
    Pupuk Kaltim tergantung dari permohonan Kapten Kapal sertatergantung dari situasi dan kondisi minyak yang ada di Kapal TBKutai II.49e Bahwa PT. Pupuk Kaltim dalam hal ini Dept.
    Pupuk Kaltim dan ABKKapal TB Kutai II adalah karyawan PT.
    Pupuk Kaltim berupa kapal TB Kutai II Kaltim beserta Bahan Bakar Minyakjenis solar;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, unsur inipun telah terpenuhi danterbukti secara sah meyakinkan menurut hukum;Ad. 6.
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Redi La Ode Kopda NRP 31000629120381Ta Denmadam VI/Mulawarman
14547
  • Kakap RT. 07 RI/V 02 Ne. 14 Samarinda, Kaltim,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Gabungan BNNP Kaltim, Tim IntelKorem 091/ASN, dan Denpom VI/1 Samarinda, bersama temantemanSekitar 11 (Sebelas) orang yang Sedang pesta minuman keras.Selanjutnya Terdakwa bersarnaSama temannya dibawa ke KantorBNNP Provinsi Kaltim Jl. Rapak Indan Samarinda Kaltim.e.
    dan kawankawan dibawa ke Kantor BNN Kaltim Jl.Rapak IndahSamarinda Kaltim kemudian dilakukan Tes Urine dan hasilnya semuaPositifmengandung Narkotika.4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul15.30 Wita, ketika Terdakwabersarna teman teman sekitar 11 (sebelas)orang yang sedang pesta minuman keras di JI KakapRT. 07 Rw 02 No.14 Samarinda, Kaltim, telah ditangkap oleh Petugas gabunganBNNPKaltim, Tim Intel Korem 091/ASN, dan Denpom VI/1 Sarnarinda,untukselanjutnya dibawa keKantor BNNP Provinsi Kaltim Jl. Rapak IndahSamarinda Kaltim.3.
    KakapRT. 07 RW 02 No. 14 Samarinda,Kaltim, tibatiba Terdakwa dipanggil oleh teman Terdakwa (Sdr.
    Bahwa benar setelah beberapa menit kemudian sekira pukul15.30 Wita, tibatiba datang Petugas GabunganBNNP Kaltim, Tim IntelKerom 091/ASN, dan Denpom VI/1 Samarinda diantaranya SermaNansen Yanuda (Saksi1) danBripbka Bheny Indarprojo, SH (Saksi2).melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan temanteman sekitar 11(sebelas) orang yang sedang minum minuman tersebut, untukselanjutnya dibawa keKantor BNNP Provinsi Kaltim Jl. Rapak IndahSamarinda Kaltim.3.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 —
3635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mastura Jaya Utamasebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)tersebut diputuskan oleh Direksi BPD Kaltim ;Hal. 7 dari 22 hal. Put.
    SITI NURBANI sebagai Pegawaidi Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.
    Map062 / MAP/UUS/SMD/TII/2010 ;Alur kerja pembiayaan Unit Usaha Syariah BPD Kaltim ;Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.Samarinda;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010 ;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda periode Maret 2010 s/d Oktober 2010 ;Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim CabSamarinda kepada Divisi Kredit ;Sistem Informasi Debitur (SID) PT.
    SITI NURBANI sebagai Pegawai diUnit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.
    Map 062 /MAP/UUS/SMD/III/2010 ;Alur kerja pembiayaan Unit Usaha Syariah BPD Kaltim ;Susunan kepengurusan di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.Samarinda;Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010 ;17181920212223242526Dal282930Laporan mingguan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindaperiode Maret 2010 s/d Oktober 2010 ;Laporan Pembiayaan Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarindakepada Divisi Kredit ;Sistem Informasi Debitur
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2022 — Sims Jaya Kaltim
3.PT. Kideco Jaya Agung
12223
  • Sims Jaya Kaltim
    3.PT. Kideco Jaya Agung