Ditemukan 12713 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 23 Agustus 2016 — H.HAIRUDDIN HM., Umur 53 tahun, Pekerjaan Direktur Utama PT. Mawar Merah Lestari, alamat Jl.Marsda A. Saleh Gg.5, RT.40 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda dalam hal ini diwakili kuasanya Drs. Abdul Rokhim, SH., M.Hum dan Firdaus, SHI. Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan hukum Drs.H. Abdul Rokhim, SH,M.Hum dan Rekan, beralamat di Jl.Ir.H. Juanda (depan SMP 4) Kelurahan Air Putih, Kecamatan samarinda Ulu Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 30 Juli 2015 dibawah Nomor : W.18-U4/117/HK.02.1/VII/ 2015 Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; M e l a w a n : 1. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Bina Marga dan Sumber Daya Air, berkedudukan di Jl. AP. Mangkunegoro Tenggarong, disebut TERBANDING I dahulu TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI ; 2. H.BUDI HARSONO,ST.,MT, Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan umum, Bina Marga dan Sumber Daya Air, yang berkedudukan di Jl. AP.Mangkunegoro Tenggarong, disebut TERBANDING II dahulu TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONVENSI ;
15543
  • Dalam hal keterlambatan pada 39.1 dan penanganan kontrak pada39.2 penanganan kontrak kritis dilakukan dengan Rapat pembuktian(show cause meeting/SCM).1) Pada saat kontrak dinyatakan kritis direksi pekerjaan menerbitkansurat peringatan kepada penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan SCM.2) Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yangharus dicapai oleh penyedia dalam periode waktu tertentu (ujicoba pertama) yang dituangkan dalam berita
    acara SCM tingkatTahap 3) Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga
    acara SCM tingkatTahap 3) Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danHalaman 16 dari 39 halaman putusan Nomor : 85/PDT/2016/PT.SMRmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai
    85/PDT/2016/PT.SMRcoba pertama) yang dituangkan dalam berita acara SCM tingkatTahap 3) Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 54/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 14 Oktober 2014 — EDUARDUS TANESIB, S.T.
6934
  • Uanini Multika Sejahteramengajukan permohonan pembayaran termin I (pertama), denganmelampirkan :e Laporan Pekerjaan Pelaksanaan, dengan kemajuan fisik yang dicapai0) A tp) eee Laporan Foto Proyek Pekerjaan Pelaksanaan ; dane Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 03 Mingguke7, dengan kemajuan fisik yang dicapai 57, 41% ;Ketiga dokumen tersebut telah diperiksa dan ditandatangani olehterdakwa selaku Konsultan Pengawas ;5Bahwa atas pengajuan pembayaran termin pertama tersebut,kemudian pada
    NIKOLAUS SUNI, M.T. memberitahukankepada terdakwa menyangkut kesepakatan dengan para kontraktorpelaksana untuk membuat laporan kemajuan fisik pekerjaan 100%,Putusan Perkara Nomor : 54/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 11mengingat akan segera berakhir tahun anggaran 2008 dan adanyakekhawatiran dana yang tidak terserap akan menjadihangus/dikembalikan ke Pusat (Kas Negara) ;Bahwa terdakwa menyetujui dengan kesepakatan yang disampaikanoleh DRS.
    NIKOLAUS SUNI, M.T. tersebut, yang ditindaklanjuti denganmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan 100% = sebagaipersyaratan serah terima pertama, yang dibuat oleh IR. ROBERTUSVINCENSIUS NAILIU selaku Direktur PT.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 03 Mingguke11 tanggal 27 Desember 2008, yang ditandatangani oleh IR.ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU selaku Direktur PT. Uanini MultikaSejahtera, diperiksa oleh terdakwa selaku Kepala Perwakilan CV.Konsulindo Inti Teknika, dalam kapasitasnya sebagai KepalaSupervisi, disetujui oleh DRS.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan untuk PembayaranAngsuran Nomor : UM.OOS/........ /TTU/XII/2008 tanggal 30Desember 2008, yang ditandatangani oleh DRS. NIKOLAUS SUNI,MT selaku Pengguna Anggaran/Kepala Dinas Kesejahteraan SosialKab. TTU, terdakwa selaku Kepala Perwakilan CV.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARTY PESTA OKTOBERTO SIMBOLON, ST Diwakili Oleh : Swandi Mangadar Marpaung,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN HARAHAP
18089
  • /DKPP (foto copy)Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d07 September 2008, (foto Copy)Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 Septembers/d 21 September 2008, (foto Copy)Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21 Septembers/d 05 Oktober 2008, (foto Copy)Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan
    Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor Periode 03 Nopember s/d 16 Nopember2008, (foto copy).Disita dari: PARTY P.O. SIMBOLON, ST.IV.
    TA. 2008.Nomor : 550/..../ DKPP (foto copy)6 Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d 07September 2008, (foto Copy)Halaman 34 dari 59 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PT MDN7 Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 September s/d 21September 2008, (foto Copy)8 Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor
    Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d 07September 2008, (foto Copy)7. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 September s/d 21September 2008, (foto Copy)8. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21 September s/d 05Oktober 2008, (foto Copy)9.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor Periode 03 Nopember s/d 16Nopember 2008, (foto copy).Disita dari : PARTY P.O.
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/ PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - ANTONIUS SURYA NATA, A.MD
5120
  • Putra Persada ada ikut tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan karenapihak CV.
    terhadap dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :620/975/PPKBM1/2013 tanggal 11 Oktober 2013 benar telahditandatangani dan isi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut adalahtentang kemajuan penyelesaian pekerjaan telah mencapai 100 %.Bahwa Terhadap dokumen Berita Acara serah terima pekerjaan sementaraNomor : 620/976/PPKBM1/2013 tanggal 11 Oktober 2013 benar telahditandatngani oleh terdakwa, dan Berita Acara serah terima pekerjaantersebut adalah benar telah diserah terimakan pekerjaan 100
    Putra Persada berhak menerima uang sejumlah 58% dari nilai kontraksejumlah Rp. 638.977.300,, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan nomor620/975/PPKBM 2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang menyatakanprogres fisik kemajuan pekerjaan sebesar 100 % dan CV.
    Mdn.progres fisik kemajuan pekerjaan sebesar 58 % Berita Acara PemeriksaanPekerjaan nomor 620/974/PPKBM 1/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yangmenyatakan progres fisik kemajuan pekerjaan sebesar 100 %, serta BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan nomor 620/561/PPKBM 2013 tanggal 26Agustus 2013 yang menyatakan progres fisik kKemajuan pekerjaan sebesar58 % dan CV.
    Tigabinanga Tahun2013.Bahwa terhadap berita acara kemajuan pekerjaan nomor 620/975/PPKBM /2013 tanggal 11 Oktober 2013 adalah berita acara penelitian kemajuan fisikdan keuangan yang dilakukan oleh CV.
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Oktober 2016 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
13174
  • 1 dalam kondisi baik;Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihak kedua kepada pihakpertama adalah dokumen laporan pekerjaan :a.
    dalam kondisi baik;Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihak kedua kepada pihakpertama adalah dokumen laporan pekerjaan :a.
    66,160 %.e Termin ketiga tanggal 14 Oktober 2014 untuk menilai pekerjaan yangmenurut dokumen telah mencapai kemajuan 91,673 %.e Termin keempat tanggal 7 November 2014 untuk menilai pekerjaanyang menurut dokumen telah mencapai kemajuan 100 %.Halaman 75 dari 195 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGProsedur dimulai dari surat permohonan dari rekanan (PT.
    66,160 %.e Termin ketiga tanggal 14 Oktober 2014 untuk menilai pekerjaan yangmenurut dokumen telah mencapai kemajuan 91,673 %.e Termin keempat tanggal 7 November 2014 untuk menilai pekerjaan yangmenurut dokumen telah mencapai kemajuan 100 %.Bahwa prosedur dimulai dari surat permohonan dari rekanan (PT.
    66,160 %.e Termin ketiga tanggal 14 Oktober 2014 untuk menilai pekerjaan yangmenurut dokumen telah mencapai kemajuan 91,673 %.e Termin keempat tanggal 7 November 2014 untuk menilai pekerjaan yangmenurut dokumen telah mencapai kemajuan 100 %.Bahwa dengan adanya surat permohonan dari rekanan (PT.
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2012 — Ir. TITO S. RASAT dan GUNAWAN TOENDAN
6616
  • kemajuan bulan ini: 18,53 %I.
    Matan Andau Perkasa;Bahwa yang dikerjakan oleh Konsultan Pengawas adalah dengan membuat laporanbulanan 4 (empat) periode dan laporan akhir, dengan hasil :Laporan Bulanan I periode ke tanggal 9 September 2008 s/d 6 Oktober 2008 denganprosentase kemajuan 18,53 %;Laporan Bulanan periode ke II tanggal 07 Oktober 2008 s/d 03 November 2008 denganprosentase kemajuan 60,21 %;Laporan Bulanan periode ke III tanggal 04 November 2008 s/d 01 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 93,73 %;Laporan Bulanan periode
    ke IV tanggal 02 Desember 2008 s/d 15 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 100 %;1 Bahwa menurut keterangan saksi Pengawas Teknis dari Dinas PekerjaanUmum Kab.
    Matan AndauPerkasa;Menimbang, bahwa yang dikerjakan oleh Konsultan Pengawas adalah dengan membuatlaporan bulanan 4 (empat) periode dan laporan akhir, dengan hasil :e Laporan Bulanan I periode ke 1 tanggal 9 September 2008 s/d 6 Oktober 2008 denganprosentase kemajuan 18,53 %;e Laporan Bulanan periode ke II tanggal 07 Oktober 2008 s/d 03 November 2008 denganprosentase kemajuan 60,21 %;e Laporan Bulanan periode ke II tanggal 04 November 2008 s/d 01 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 93,73 %;e Laporan
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIR ISKANDAR BIN ISKANDAR YUSUF
6921
  • Selanjutnya Terdakwa selaku Pelaksana Pekerjaan menandatanganiBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 443/BAKP/PUDBM/XII/2010tanggal 20 Desember 2010 atas nama H. TALLASA selaku DirekturCV. Maros bersamasama dengan Pejabat Pembuat Komitmen BidangBina Marga ABD. RAHMAN, ST dan PLT. Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab. Takalar Drs. ABD. RAHMAN, Kab.. dengan hasil Kemajuan Pekerjaan 100%. Terdakwa selaku pelaksana pekerjaan bersamasama dengan PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga ABD.
    Rahman, MTP. yang dilakukan dengan cara adanya PencairanAngsuran sebesar 95% (sembilan puluh lima persen) dari nilai kontrakatas pekerjaan yang belum dilaksanakan serta membuat danmenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang tidak benar atau setidaktidaknya denganmerekayasa dokumen atau Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan yangseolaholah pekerjaan fisik telah me seolah . .sehingga menyebabkan kerugian negara sebesar Rp. 502.344,748,(lima ratus dua juta tiga
    RAHMAN, MT serta Tim Pemeriksa Pekerjaan denganhasil Kemajuan Pekerjaan 100%. Terdakwa selaku pelaksana pekerjaa Terdakwa..Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga ABD. RAHMAN, ST, dan PLT.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Takalar Drs.ABD. RAHMAN, MTserta Tim Pemeriksa Pekerjaan telah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor 444/BAPP/PUDBM/XII/2010 tanggal 20Desember 2010 atas nama H. TALLASA selaku Direktur CV. Marosdengan hasil Pemeriksaan Pekerjaan Sesuali.15 Disamping itu.
    Pekerjaan Nomor443/BAKP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;22.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor : 307/BASTP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;23.1 (satu) lembar Bobot Kemajuan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani pada tanggal 20 Desember 2010:;24.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayarn Nomor : 393/BAP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010:;25.1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak antara Dinas Pekerjaan Umum Kab.Takalar Bidang Bina Marga da CV.
    Pekerjaan Nomor443/BAKP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;22.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor : 307/BASTP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;23.1 (satu) lIembar Bobot Kemajuan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani pada tanggal 20 Desember 2010:;24.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayarn Nomor : 393/BAP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010; 25.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak antara Dinas Pekerjaan Umum Kab.Takalar Bidang Bina Marga da CV.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
4811
  • adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat Ir.
    Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang saksi buat Minggu ke15 pada tanggal 17 Desember 2010 pekerjaan baru mencapai 89,01%. Namun pada saat itu ada tekanan dari terdakwa dan Sdr.
    Cetra Block ;283= Bagaimana mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan ?Rekanan (PT.
    adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat terdakwa Ir.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Kejari; Piter Sitompul, Dk
4344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2445 K/Pid.Sus/2009Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/609/BMDAU/2006tanggal 27 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Ir. Ikuten K.K.,Supervisi Ingineer, Konsultan Supervisi PT. Citra Diecona danTerdakwa 1. Piter Sitompul selaku Pemimpin Pelaksana KegiatanBidang Bina Marga Dana Alokasi Umum (DAUl) Kabupaten KaroTahun Anggaran 2006 serta diketahui/disetujui Ir.
    ,dengan sengaja merekayasa Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan sehingga seolaholah isi Berita Acara tersebut telahsesuai dengan kenyataan, padahal berdasarkan hasil audit investigasipemeriksaan lapangan yang dilakukan ahli dari Dinas Jalan dan JembatanPropinsi Sumatera Utara (Ir.
    ,sedangkan hasil pengukuran dilapangan adalah 24.635,00 M@. sehinggaterdapat selisih volume pekerjaan minus 715,00 M2 ;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,dibuat berdasarkan laporan bulanan yang dibuat Kontraktor yangseharusnya diperiksa berdasarkan laporan bulanan yang dibuat Kontraktoryang seharusnya diperiksa kebenaranya oleh Terdakwa 1.
    NicksonTarigan, M.Si., dengan sengaja merekayasa Berita Acara PemeriksaanPekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sehingga seolaholah isiBerita Acara tersebut telah sesuai dengan kenyataan, padahal berdasarkanhasil audit investigasi pemeriksaan lapangan yang dilakukan ahli dari DinasJalan dan Jembatan Propinsi Sumatera Utara (Ir.
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Februari 2016 — Pidana Korupsi - RISDA ESTER MARTINI alias RISDA
7129
  • Mitra Abadi Suksestersebut, selanjutnya Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)yang diketuai oleh saksi Nursaf Imansyah, menindaklanjutidengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan terhadapRehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat, yang terdiri :1) Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor : 16 3/77.9., tanggal 31 Oktober2012 untuk bobot pekerjaan 28,856 % ; 900 2n2) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 173/77.9., tanggal 22 Nopember2012 untuk bobot pekerjaan 54,085 % ; 27900093) Berita Acara Kemajuan
    Mitra Abadi Sukses tersebut, selanjutnyaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang diketuai oleh saksiNursaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita AcaraKemajuan Pekerjaan terhadap Rehab Berat Gedung SMPN 187 JakartaBarat, yang terdiri : Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor 16 3/77.9., tanggal 31Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28, 856% ;:Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 173/77.9., tanggal 22Nopember = 2012 untuk bobot pekerjaan 54,085% ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor
    Mitra Abadi Suksestersebut, selanjutnya Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)yang diketuai oleh saksi Nursaf Imansyah, menindaklanjutidengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan terhadapRehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat, yang terdiri :1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 16 3/77.9.,tanggal 31 Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,8562. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 173/77.9.,tanggal 22 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 54,0853.
    Mitra Abadi Sukses tersebut, selanjutnyaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang diketuai oleh saksiNursyaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita AcaraKemajuan Pekerjaan terhadap Rehab Berat Gedung SMPN 187 JakartaBarat, yang terdiri : e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 163/77.9., tanggal 31Oktober 2012 untuk bobot'~ pekeraan 28,856 % =;e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 173/77.9., tanggal 22Nopember 2012 untuk bobot pekerfaan 54085 % ;e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan
    Mitra Abadi Sukses tersebut, selanjutnyaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang diketuai oleh saksiNursyaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita AcaraKemajuan Pekerjaan terhadap Rehab Berat Gedung SMPN 187 JakartaBarat, yang terdiri : Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16 3/77.9., tanggal 31Oktober 2012 untuk bobot' pekerjaan 28,856 % =;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 173/77.9., tanggal 22Nopember 2012 untuk bobot pekeraan 54085 % ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 27 September 2013 — RAMENA F. LETELAY, ST ;
10255
  • Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yang ditandangani PPTK, Direksi Lapangan,BPKP Perwakilan Provinsi Maluku.26. Dokumen-dokumen penawaran paket pekerjaan pembangunan Jalan Sila Poliu Pilan.27. Surat Kabar Media Indonesia tentang Pengumuman Pelelangan Nomor : 02-PNG/PPBJ-DPUPE.MBD/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010.28. Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT.Sinar semesta Jaya.29. Cek Nomor : DS 148048 dan slip bukti permohonan pengiriman uang.30.
    Perkerasan Berbutir & BetonBersemen dengan kemajuan Pekerjaan s/d 30 Nopember2010 dengan uraian terdiri : Penyiapan badan jalan sebesar6,15%, Pembersihan Damija sebesar Rp. 9,31%. Sehinggatotol bobot 15, 46% tidak ditanda tangani oleh DireksiLapangan saksi Yohanis P. Kuara, AMD dan ditanda tanganioleh Site Manager sdr.
    Yohannes PKuara, AMD (Direksi lapangan) dan ditanda tanganioleh Lando, ST (Site Manager).Sertifikat bulanan Nomor 01 tanggal 30 September 2010dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam KotaTiakur, Nomor Kontrak KU.08.08/22/SPK/VIII/2010, denganuraian bobot 0,00 % kemajuan pekerjaan s/d 30 September2010 tidak ditanda tangani oleh Yohannes P.
    Terjadinya pencairan dana kepada Kontraktor tidakbisa dipersalahkan kepada Terdakwa yang tidak punya jabatan apapundan atau yang parafparafnya hanya sekedar mengecek kebenaran74angkaangka di dalam perhitungan yang terdapat di Sertifikat Bulananyang merupakan progres kemajuan pekerjaan MC 01 s/d MC 03 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat apayang dilakukan Terdakwa terhadap MC O01 s/d MC 0O3 bukanlahmerupakan verifikasi atas kebenaran laporan kemajuan pekerjaanKontraktor oleh karenanya
Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 18 Nopember 2015 — Nama lengkap : LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA Tempat lahir : Buton Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 Januari 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mangkurawang RT. 07 Kelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dan/atau Dsn Rejo Makmur RT. 3 Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara. A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT. Saiji Gunu Makmur Abadi) ;
11257
  • Isi dari addendum tersebut hanyamengenai masalah pembayaran yang mana pembayaran dilakukanberdasarkan kemajuan pekerjaan di lokasi pengecoran dengan dilengkapiberita acara kemajuan pekerjaan dan laporan pendukung lainnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 September 2010, Terdakwa LA ODEYUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur PT.
    Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 2.728.000.000, (dua milyar tujuh ratus duapuluh delapan juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 60 % (enam puluhpersen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FAHRODIN, Msi. BinAHMAD meminta SURIANS YAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN untukmemprosesnya.
    Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 1.364.000.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 100 % (seratus puluhpersen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FAHRODIN, Msi. BinAHMAD meminta SURIANS YAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN untukmemprosesnya.
    Isi dari addendum tersebut hanyamengenai masalah pembayaran yang mana pembayaran dilakukanberdasarkan kemajuan pekerjaan di lokasi pengecoran dengan dilengkapiberita acara kemajuan pekerjaan dan laporan pendukung lainnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 September 2010, Terdakwa LAODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur PT.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 3 Juli 2013 — Dra. MANOVRI YENI BINTI M. SOLAN
87121
  • Aceh Besar pada kegiatanPembangunan Gedung Sekolah (Reguler).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 431A/ 600/D.3 / BNGSMA / 2009, tanggal 15 Desember 2009.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan Nomor :432 A/600/D.3 / BNGSMA / 2009, tanggal 15 Desember 2009.2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk PembayaranAngsuran Nomor : 433 A/600/D.3/BNGSMA / 2009, tanggal 15 Desember2009.4 (empat) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 320
    Aceh Besar Nomor : 600 / D.3 / Kontrak / BNGSMA / 2009 tanggal 28Agustus 2009.3 (tiga) eks Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan BulananPembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG) Kab. AcehBesar.161 (satu) eks Dokumen Pencairan Dana Termyn I tanggal 30 Desember 2009sebesar 90 % (sembilan puluh persen) untuk Pengawasan PekerjaanPembangunan Gedung PPMG Kab.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengawasan (harian, mingguan danbulanan).1 (satu) examplar Dokumen Penawaran CV. Iratama Primandiri ConsultantPada Proyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru(PPMG) Kab. Aceh Besar tahun 2009.1 (satu) examplar Dokumen Penawaran PT. Karla Indah Pramuditha PadaProyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG)Kab. Aceh Besar tahun 2009.1 (satu) examplar Dokumen Penawaran PT.
    Aceh Besar pada kegiatan PembangunanGedung Sekolah (Reguler); 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 431A/600/D.3/BNGSMA/2009, tanggal 15 Desember 2009; 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 432A/600/D.3/BNGSMA/2009, tanggal 15 Desember 2009; 2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran AngsuranNomor: 433A/600/D.3/BNGSMA/2009, tanggal 15 Desember 2009; 4 (empat) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 320/IPC/LM/
    Aceh Besar Nomor : 600/D.3/Kontrak/BNGSMA/2009 tanggal 28 Agustus2009; 3 (tiga) eks Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan PembangunanGedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG) Kab. Aceh Besar; 1 (satu) eks Dokumen Pencairan Dana Termyn I tanggal 30 Desember 2009sebesar 90 % (sembilan puluh persen) untuk Pengawasan PekerjaanPembangunan Gedung PPMG Kab.
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • keturunan dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2011rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sulit untukdinasehati dan sering melawan perkataan Pemohon sehinggapemohon merasa sudah tidak dihargai sebagai suami dan sebagaikepala rumah tangga, Termohon kurang bisa menerima keadaanekonomi Pemohon yang mana Termohon selalu merasa kurangdan merasa tidak ada kemajuan
    ketika berumah tangga denganPemohon karena Termohon melihat rumah tangga saudarasaudara nya hidupnya ada kemajuan dalam hal ekonomisedangkan rumah tangga Termohon dan Pemohon begitu begitusaja;Bahwa Saksi mendapat cerita dari Pemohon terkait pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak bulan Agustus 2018, Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Termohondan sampai saat ini mereka telah berpisah dua tahun lamanya danselama berpisah antara Pemohon
    keturunan dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2011rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sulit untukdinasehati dan sering melawan perkataan Pemohon sehinggapemohon merasa sudah tidak dihargai sebagai suami dan sebagaikepala rumah tangga, Termohon kurang bisa menerima keadaanekonomi Pemohon yang mana Termohon selalu merasa kurangdan merasa tidak ada kemajuan
    ketika berumah tangga denganPemohon karena Termohon melihat rumah tangga saudarasaudara nya hidupnya ada kemajuan dalam hal ekonomisedangkan rumah tangga Termohon dan Pemohon begitu begitusaja; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pada bulan Agustus 2018 Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Termohondan sampai saat ini mereka telah berpisah dua tahun lamanya danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon sulit untuk dinasehati dan sering melawan perkataanPemohon sehingga pemohon merasa sudah tidak dihargai sebagaisuami dan sebagai kepala rumah tangga, Termohon kurang bisamenerima keadaan ekonomi Pemohon yang mana Termohon selalumerasa kurang dan merasa tidak ada kemajuan ketika berumah tanggadengan Pemohon karena Termohon melihat rumah tangga saudarasaudara nya hidupnya ada kemajuan dalam hal ekonomi sedangkanrumah tangga Termohon
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Drs H KASMAN M AP Bin H. ANANG ACIL ANWARI Alm
19379
  • Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-82 s/d Minggu ke-85;24. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-58 s/d Minggu ke-60;25. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-61 s/d Minggu ke-66;26. Asli Laporan Akhir CV.
    ANUGERAH BANGUN KENCANA;33. 1 (satu) bundel asli laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-34 s/d Minggu ke-39;34. 1 (satu) bundel asli Addendum Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 551/156.1/Dishubkominfo tanggal 10 April 2014 dengan Kontarktor Pelaksana PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA;35. 1 (satu) bundel asli Rincian Addendum 01 PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA;36. 1 (satu) bundel asli Rincian Addendum 02 PT.
    Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Pelaksanaan Bulan ke-9;62. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-86 s/d ke-87;63. Asli Laporan Fisik Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA;64. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-45 s/d Minggu ke-50;65. Asli Laporan Fisik Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-73 s/d Minggu ke-81;66. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.
    Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-26 s/d Minggu ke-30;68. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke-67 s/d Minggu ke-72;69. Asli Foto Documentasi PT.
    KINARYA ALAM RAYA;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke82 s/d Minggu ke85;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke58 s/d Minggu ke60;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke61 s/d Minggu ke66;Asli Laporan Akhir CV.
    ANUGERAH BANGUNKENCANA Pelaksanaan Bulan ke9;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke86 s/d ke87;Asli Laporan Fisik Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke45 s/d Minggu ke50;Asli Laporan Fisik Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke73 s/d Minggu ke81;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.
    KINARYAALAM RAYA;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke82 s/d Minggu ke85;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke58 s/d Minggu ke60;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke61 s/d Minggu ke66;Asli Laporan Akhir CV.
    ANUGERAH BANGUNKENCANA Pelaksanaan Bulan ke9;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke86 s/d ke87;Asli Laporan Fisik Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke45 s/d Minggu ke50;Asli Laporan Fisik Pekerjaan, Laporan Kemajuan PekerjaanPT. ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke73 s/dMinggu ke81;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.
Register : 01-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR WAHAB, ST Bin ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : SYAHRIR SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
7331
  • ANWAR menyetujui Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor : 523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH,SE (CV. Britama) bersama Saksi Ir.
    AkbarMaulana membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengadaan1 (satu) unit bagan apung dengan pencapaian progresspekerjaan 100%, yang disetujui oleh Site Engineering CV.Rekayasa Konsultan yakni Terdakwa MAKMUR WAHAB danIr. SYARIFUDDIN sertaditandatangani oleh SaksiKepala Dinas Kelautan dan Perikanan yakni saksiSUHARJONO M.
    ANWAR menyetujui Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor 523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH,SE (CV. Britama) bersama Saksi Ir.
    RAB (Rencana AnggaranBiaya) ;Berita Acara Pemeriksaan kemajuan Fisik PekerjaanNomor : 523/54.b/BAPMHP/XII/2013, Tanggal 02 Desember. Berita acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 3.a /BAPP/XII /2013, tanggal 03 Desember2013 5.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan tertanggal O09 januari11. Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal O1 Desember12. Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 24 Oktober13. ProposalKelompoOK 5 77772 2 222222 2o14. Surat Pernyataan Direktur CV. MATA ALLO tertanggal 13Agustus 2013 5 200 noon cn nn nen ncn n cnn cnnncee15. Surat Pernyataan Direktur CV. BRITAMA tertanggal 17 MeiHal.66 dari 86 hal. Put.Nomor : 07/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.16. Surat Pernyataan Direktur CV.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 23 Nopember 2016 — BUDI HARJO BIN BATUN
255
  • Utara seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika tersebut akanterdakwa jualkan atau edarkan lagi kepada orang lain yang akanmembutuhkannya.Bahwa terdakwa tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa kristalkristal putin tersebuttanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan
    melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi 11 (Sebelas) bungkus plastik bening masingHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Llg. masing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,478 gram (nol komaempat ratus tujuh puluh delapan gram) tersebut tanpa seizin dari pihak yangberwenang.neon nen ane Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan
    Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi. Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehJaksa Penuntut Umum di sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.
    Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi.
    Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotik sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.Sus-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IMRAN MISBACH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : OBED BURDAM, S.H.
5021
  • ., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Sesuai dengan tugasdan tanggungjawabnya yang mengandalikan pelaksanaan kontrak denganmelaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran 30% sebagaiuang muka kepada PA/KPA setiap termin atau triwulan, dengan lampiran berupapermintaan SPD, Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan pekerjaan, Berita Acara Pembayaran, Kwitansi dari pihak ketiga,faktur tagihan, Laporan pekerjaan (progress 50 %) dan dokumentasi kKemajuanpekerjaan
    SusTPK/2017/PT JAPmelampirkan dokumen berupa beserta permintaan SPD, Berita acarapemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acara pemeriksaan pekerjaan, BeritaAcara Pembayaran, Kwitansi dari pihak ketiga, faktur tagihan, Laporanpekerjaan (progress 100 %) dan dokumentasi pekerjaan, yang dilakukan padatanggal 28 Nopember 2014 =dengan = menyertakan permohonanpembayaran/tagihnan yang sudah ditanda tangani oleh Yeri Lodwik Wakman,S.IP., selaku Kepala Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten RajaAmpat yang
    S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan TeknisKegiatan (PPTK) (terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah), sertaTerdakwa Obed Burdam, S.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK),Ssesuai dengan tugas dan tanggungjawabnya yang mengandalikanpelaksanaan kontrak dengan melaporkan kemajuan pekerjaan termasukpenyerapan anggaran 100%, sehingga pada tanggal 08 diterbitkannya SP2D,kemudian serahkan salinannya kepada saudara Ir.Ciyus Rita (terdakwa laindalam berkas perkara yang terpisah) selaku Kontraktor, guna
    S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK)(terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah), serta Terdakwa ObedBurdam, S.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Sesuai dengan tugasdan tanggungjawabnya yang mengandalikan pelaksanaan kontrak denganmelaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran 30% sebagaiuang muka kepada PA/KPA setiap termin atau triwulan, dengan lampiran berupapermintaan SPD, Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan pekerjaan
    Bahtera Kasih Nusantara, bahwa PekerjaanPembangaunan Jembatan Penghubung = antar Pulau Rutum Reni tidakdikerjakan sama sekali, namun secara bersamasama menyatakan bahwa telahselesai 100% (Seratus persen);Bahwa oleh karena itu, atas dasar laporanlaporan Kemajuan Pekerjaan yangtelah direkayasa tersebut, Terdakwa Obed Burdam, S.H., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), bersamasama dengan saudara Yeri LodwikWakman, S.IP., selaku Kepala Badan Pengelola Perbatasan Daerah KabupatenRaja Ampat yang adalah
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
9628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS GINTING selakuBendaharawan Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Karo;Seharusnya berdasarkan Pasal 8 Perjanjian Kontrak Kerja Nomor:620/088 BM.DAU/2006 tanggal 7 September 2006, Pembayaran Termyn dan II dilakukan sesuai dengan capaian prestasi fisik yang dibuktikan denganBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,akan tetapi Terdakwa Ir.
    1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    / BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2014 —
256
  • Jerau Ferdinandus telah menyetujui pembayaranterhadap RPDRPD berikutnya tanpa terlebin dahulu meminta buktipenggunaan dana RPD sebelumnya atau melihat Laporankemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Kepala Pelaksana yang telahdisetujui oleh terdakwa selaku Pengawas sebagai buktipertanggungjawaban kemajuan fisik pekerjaan dan Sdr.
    Membuat laporan kemajuan pekerjaan secara mingguan,bulanan dan secara keseluruhan.Bahwa penggunaan dana subsidi untuk pembayaran pekerjaanharus terlebin dahulu mengajukan RPD (Rencana PenggunaanDana) yang dibuat oleh Vitus Akong, S.T. selaku Kepala Pelaksanadan disetujui oleh Terdakwa selaku Pengawas kepada DamasusDamai selaku Bendahara, dan untuk pembayarannya harusmendapat persetujuan dari Drs.
    Membuat laporan kemajuan pekerjaan secara mingguan,bulanan dan secara keseluruhan.Bahwa penggunaan dana subsidi untuk pembayaran pekerjaanharus terlebin dahulu mengajukan RPD (Rencana PenggunaanDana) yang dibuat oleh Vitus Akong, S.T. selaku Kepala Pelaksanadan disetujui oleh terdakwa selaku Pengawas kepada DamasusDamai selaku Bendahara, dan untuk pembayarannya harusmendapat persetujuan dari Drs.
    Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguana. Pekerjaan Pembangunan Ruang Keterampilan SLBNBorongb. Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kelas SLBN Borongc. Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan KM/WCd. Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kantor SLBN BorongEngineers Estimate (EE)Gambar Rencana Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SLBN Borong (tidak sesuai dengan proposal);10.
    Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Keterampilan SLBNBorong ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kelas SLBN Borong ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan KM/WC ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kantor SLBN Borong ;Engineers Estimate (EE) ;Gambar Rencana Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SLBN Borong (tidak sesuai dengan proposal) ;Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan KegiatanPembangunan