Ditemukan 596 data
Pembanding/Penggugat II : Arifin Edi Ginting
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung Sumatera Utara cq Kepala KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta
30 — 19
Majelis Hakim Menjatuhkan Vonis kepadakami Tulis Ginting dan Arifin Edi Ginting selama 3 (tiga) bulan (90 hari)terhitung mulai tanggal 26 Oktober 2017 s/d 24 Januari 2018 dimanapada tanggal 26 Oktober masih berlangsung sidang Praperadilandengan acara Pembuktian Pemohon dan saksi dari pemohon yangberarti JPU dan Majelis Hakim tidak menghormati Putusan PraperadilanTanggal 30 Oktober 2017 dan mengabaikan masa penahanan sejaktanggal 31 agustus 2017 s/d 26 oktober 2017 di RTP Polres Binjalsedangkan kami mejalani
558 — 2171
Menanggapi hal ini, Penggugat sangat meragukan itikadTergugat terhadap keputusannya ;Bahwa memasuki bulan ke 17 Polis Asuransi atau enam bulan setelahditerbitkannya Surat Endosemen Polis oleh Tergugat pada tanggal 17 Juni2014, pada tanggal 21 November 2014 Penggugat mengajukan klaimmanfaat PRUhospital & Surgical Cover dan PRUmed pertanggungan atasnama tertanggung Ratua Artha Uli kepada Tergugat, hak klaim timbulkarena Tertanggung mejalani perawatan Kanker Payudara.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RIDHO BAYU SAPUTRA als PANJOL bin SRI JIANTO
41 — 13
: Dalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (Satu).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal30 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib di JIn Sei Raya Dalam sesaatsetelah terdakwa besuk wargabinaan di Rutan Kls II A Pontianak yangbernama RIAN PANDU PRATAMA yang sedang mejalani
91 — 36
keadaankeadaanyang meringankan :Keadaankeadaan yang memberatkan :> Perbuatan terdakwa merugikan masa depan korban;> Perbuatan terdakwa bertentangan dengan etika, moral, hukum dan agama ;> Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa malu korban di masyarakat ;Keadaankeadaan yang meringankan :> Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;> telah ada perdamaian atara keluarga terdakwa dan keluarga korban denganpembayaran sejumlah uang denda adat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP,terdakwa telah mejalani
75 — 11
sedangkan biaya untuk pengobatan sudahtentu. akan mengeluarkan biaya besar sampai benarbenardinyatakan sembuh secara medis oleh dokter Psikiater ;n Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwatidak ditahan, oleh karena terdakwa sedang menjalani pidana dalamperkara judi togel, maka diperintahkan agar Terdakwa setelahselesai menjalani pidana dimaksud, dikeluarkan segera dari dalamtahanan, untuk selanjutnya menjalani pengobatan dan/atauperawatan ditempat rehabilitasi ; Menimbang, bahwa untuk mejalani
45 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: VIXI PONA SYAHPUTRA BIN SYAFRIL THALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua ) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa diwajibkan mejalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------------------------3.
50 — 57
Hukum para Terdakwa yangmemohon agar para Terdakwa dilakukan rehabilitasi medis dan sosial akan Majelispertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa setelah mencermati materi dari pledoi Penasehat HukumPara Terdakwa , Majelis berpendapat bahwa mataeri pembelaan tersebut telahsejalan dengan pertimbangan Majelis Hakim, sehingga tidak perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa telah dipertintahkan untukdilakukan rehabilitasi medis maupun sosial, maka selama mejalani
22 — 3
Bahwa Saksi telah mejalani rawat inap di RSU Kebumen danmendapat rujukan untuk ke Rumah Sakit Swasta di Solokarena mengalami luka retak yang serius ; ~~~~~~~ Bahwa alat yang dipergunakan untuk menganiaya terhadapSaksi adalah Potongan balok ukuran 40 x 10 x 5 dan Kursiplastik warna biru ; Bahwa Saksi membenarkan alat bukti yang ditunjukan didalam Pat sideman fF Sees sees Sos See ae2.
46 — 36
., Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa pernah diproseshukum dan pernah mejalani hukuman.; Bahwa akibat kejadian tersebut mangakibatkan korbanmengalami sakit pada kemaluannya, serta dada sakitserta kedua paha dan kedua sikunya korban sakit.; Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya tidakpernah ada masalah.; Bahwa atas kejadian tersebut sekarang korban trauma tidak seceria dulu.; Bahwa korban sekarang masih sekolan.
50 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY PANJI DARMAWANSYAH alias PAUL Bin WAWAN HERAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa diwajibkan mejalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;----------------3.
18 — 9
Pemohon perlumenegaskan sebelum menikah, Pemohon sudah menjelaskan kepada Termohonsudah sangat gamblang menjelaskan soal tempat tugas Pemohon lengkap denganfoto kutai timur sebagai tempat bertugas dan posisi Pemohon dalam pengabdiansebagai dokter didaerah pedalaman kutai timur yang wajib mendahulukan pasiendiatas segalanya serta bagaimana Pemohon memandang sebuah pernikahanterangkum didalamnya tentang rencana jangka panjang termasuk didalamnyamasalah persalinan dan saat itu Termohon berkomitmen mejalani
102 — 91
atau dengan kata lain terdakwa adalahpelaku pertama kali (first offender); Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa karena terhadap terdakwa di samping akan dijatuhipidana penjara juga dijatuhi pidana denda, maka mengenai pidana dendatersebut apabila tidak dibayar oleh terdakwa harus digantikan dengan pidanakurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP,terdakwa telah mejalani
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JEFRY AIPASSA Alias RONI Alias JEFRY
109 — 52
, moral, hukum dan agama ; Perbuatan terdakwa merugikan masa depan anak korban dan membuatpshikologis anak korban dan keluarga besar terganggu karena malu dimasyarakat; perbuatan terdakwa mengakibatkan anak korban menjadi ibu di usia dini yangseharusnya Anak Korban menikmati tumbuh kembang masa bahagia anakanak;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan mengakui terus terangperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP,terdakwa telah mejalani
137 — 33
mengakuisemua perbuatannya kepada Dan Unit Intel Kodim 0108/Agara,kemudian karena senjata yang dibawa Terdakwa dalam melakukankejahatan tersebut dititipkan kepada SaksiVII kKemudian mobil yangmembawa Terdakwa kembali lagi kearah Koramil lawe Pakam untukmengambil senjata api pistol yang dititipkan di SaksiVII setelah pistoltersebut diambil dari SaksiVIl kemudian Terdakwa dibawa keMakodim 0108/Agara.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dibawa dandiserahkan ke Subdenpom IM/14 Kutacane untuk mejalani
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
46 — 30
perbuatan yang tidak terpuji karena telahberhubungan badan dengan korban yang masih tergolong anak yangseharusnya memberikan perlindungan dan menjaga korban sesuai yangdiamanatkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ; Halhal yang meringankan : > Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan baru melakukan tindak pidana yang pertama kali ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah mejalani
1.Tulis Ginting
2.Arifin Edi Ginting
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
34 — 24
Ginting selama 3 (tiga) bulan (90 hari)terhitung mulai tanggal 26 Oktober 2017 s/d 24 Januari 2018 dimanapada tanggal 26 Oktober masih berlangsung sidang Praperadilandengan acara Pembuktian Pemohon dan saksi dari pemohon yangHalaman 8 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Stbberarti JPU dan Majelis Hakim tidak menghormati Putusan PraperadilanTanggal 30 Oktober 2017 dan mengabaikan masa penahanan sejaktanggal 31 agustus 2017 s/d 26 oktober 2017 di RTP Polres Binjaisedangkan kami mejalani
199 — 66
moral, hukum dan agama ; Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa malu anak korban dan keluarganyadi masyarakat ; bahwa terdakwa tidak merasa menyesal dan bersalah atas perobuatannyaterhadap anak korban yang menyebabkan anak korban mengandung danmelahirkan; Terdakwa tidak menunjukan kepedulian dan sikap simpatik atas anak korbandan anak yang dilahirkannya;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP,terdakwa telah mejalani
34 — 18
terdakwa terima pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekitar jam 15.00 wita34bertempat di kantor paket Kilat Tiki Denpasar dekatSMPN 1 Denpasar.e Bahwa terdakwa tidak dapat jasa dari Siapapununtuk memberikan paket tersebut.e Bahwa dapat terdakwa terangkan bahwa jaringanpengedaran uang palsu PAK AGUSTINUS HANDOYOcukup banyak salah satunya PAK EDI SANTOSOyang saat ini telah ditahan di Lapas Ngawi, Jatim,PAK EDI SANTOSO mempunyai jaringan lain yangmana setelah PAK EDI SANTOSO ditangkap polisidan mejalani
68 — 2
Bahwa benar, sebelum kejadian ini terdakwa pernah juga di suruh oleh VICENTWOWORUNTU untuk mengambil barang berupa ganja sebayak 15 (lima belas)kg dan ganja tersebut sudah habis disebarkan dengan cara dibagi ketempattempat sesuai dengan perintah dari VICENT WOWORUNTU (yang pada waktuitu masih mejalani pidana di LP Narkotika Pakem Yogyakarta) ;20. Bahwa benar, terdakwa juga sudah pernah diberikan ganja oleh VICENTWOWORUNTU ;;21.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RORY ARDIANTORO
95 — 31
pada korban adalah takdir dan telahmemaafkan Terdakwa sepenuhnya, untuk itu Majelis Hakimmenilai meskipun Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, namun penjatuhan pidana pada diri Terdakwa tidakperlu dijalani di pemasarakatan militer, namun pelaksaanpidana cukup dilakukan di Kesatuan Denzipur5/MCM denganpengawasan oleh Komamdan Satuan, dengan demikiandiharapkan dengan pidana tersebut Terdakwa dapat meresapikesalahannya untuk tidak melakukan pelanggaran sekecilapapun, disamping itu dengan mejalani