Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selan salak sejak selat se.ak
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SUPARNO, Serka
97 — 33
  • Seharusnya Saksi12.11tahu bahwa menjadi seorang prajurit TNI AD tidakmenggunakan biaya akan tetapi Saksi1 mengajak Saksi3untuk mendaftar Secaba TNI AD, karena Saksi1 juga seorangPrajurit TNI AL yang tahu selak beluk pendaftaran, dalam halini tidak akan terjadi apabila Saksi1 menyadari bahwa menjadiseorang Prajurit TNI AD tidak pakai biaya.Bahwa dengan diterimanya uang kepada Kami dari Saksi3dan Saksi1 dengan cara membayar sejumlah uang sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) guna diserahkankepada
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 20-04-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
UNTUNG SUROSO Bin SUYAT
61 — 36
  • SETIA PANI dengan muatan bawang merah dari PortKlang, Malaysia tujuan Tanjung Balai Asahan Indonesia, yang ditegah Tim PatroliBC20008 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB, dalam hal ini Saksi selak u Wakil KomandanTim Patroli BC20008 yang melakukan penindakan tersebut.Bahwa saksi mengakui berdasarkan Surat Perintah Patroli Nomor : PRINT15/WBC.04/BD.03/2017 tanggal 01 Januari 2017 dan Surat Perintah BerlayarNomor : 15/T.OPP/2017 tanggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 30 Agustus 2016 — AGUS WINARNO Bin KROMO SENTONO
20 — 4
  • STNK berikut foto copy BPKB dan KTP ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalahhasil kejahatan dari terdakwa dan saksi baru tahu setelah didatangioleh petugas kepolisian Polsek Banjarsari yang mengatakan kalausepeda motor yang saksi gadai merupakan hasil kejahatan dariterdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa tidak memberikan keterangan apa apakepada saksi hanya saja yang menjawab saat itu Antok mengatakankepada saksi kuwi motor aman nek motore kuwi motore Agus arep didol tapi Agus selak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Elvis Yandri Dt.Kampung Dalam Diwakili Oleh : HASWANDI, SH
Terbanding/Tergugat XI : HENDRA
Terbanding/Tergugat IX : RAHMI FITRI
Terbanding/Tergugat VII : DELFIKA
Terbanding/Tergugat V : NOVIA atau OCI
Terbanding/Tergugat III : H.TAIBUL JANAN
Terbanding/Tergugat I : MIDALIS alias ROSMIDALIS
Terbanding/Tergugat XII : MAINIR ALI SYAHPUTRO
Terbanding/Tergugat X : USMAN
Terbanding/Tergugat VIII : UMRANIA
Terbanding/Tergugat VI : LINDA ANGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : SJOFYAN DT.SAMPONO MUDO
Terbanding/Tergugat II : RAHIMAH
117 — 93
  • Karena pengangkatan Penggugat dinilai Majelisitu memandang dan menilai dalam putusannya ...bahwa pengangkatanPenggugat selak Ninik Mamak/Penghulu Suku tidak sepakat kaum atau.Saparuik gadang... dengan Tergugat.Menimbang, bahnwa atas memori banding Penggugat/Pembanding, kuasaTergugat/Terbanding telan memberi kontra memori banding yang pada pokoknyasependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, sebagaimana dalamkontra memori bandingnya;1.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : Darwis Bin Mansur
84 — 32
  • Tempat lahir : Selak Nasik, Kabupaten Belitung;. Umur/Tanggal lahir : 830 Tahun/12 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.Bunga Desa Rt 02,Rw.09 Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT.Batavia Prosperindo Finance;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Danmemang benar kami mempunyai tanggungan sepeda motor, tetapi sepedamotor itu kalau ditanya selalu selak. Yang diambil leasing, atau sudahdijual Tergugat tidak tau. Kejadian masalah sepeda motor dijual ataudipindah tangankan Tergugat juga tidak tahu. Dan perlu bapak hakimketahui, sejak dijualnya motor tersebut kKesemuanya kehidupan Penggugatselalu. bergantung pada ibunya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dalam hal ini sangat wajarTermohon dk selak u istri meminta Mutah sebagai pemberian suami yaituberupa Emas seberat 20 Gram;Cc. Maskan Merupakan pemberian biaya untuk tempat tinggal bagiistri yang diceraikan oleh suaminya. Dalam hal ini sangat layak Termohondk selaku isteri mengajukan tuntutan biaya maskansebesarRp.3.000.000. (tiga juta rupiah)d.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 17 September 2014 — AGUNG SETIYANTO Bin Alm. SUKARDI
58 — 6
  • Mingguan yang lalu tepatnyaSaksi menerangkan lupa saksi menerangkan gunakan dilapangan,sumber (Sungai) dan rumah Terdakwa dan saksi gunakanberdua dengan Terdakwa;Bahwa saksi menggunakan Sabu sudah 2 kali bersama denganTerdakwa sebanyak 1 paket.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, sekira jam 22.00 WibSaksi menerangkan di SMS oleh sdr KENCOT yang isinya sepertiini :KINCOT : wo, iki enek barang gelem pora Saksi : YO KINCOT : Kowe gelem Piro Saksi : Yo, Kosek duite durung ono KINCOT : Gek endang selak
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — YULIANTO alias GUS MAD bin SUPARLAN
18 — 5
  • Moh.Ali Yakub Bin Pardi berkata kepada Terdakwa "Gus wis siap Pak Kus pirantine,ndang dikerjani kono selak bengi wektune (Gus sudah siap Pakm Kus alatnya(uang), cepat dikerjakan waktunya sudah malam)", kemudian Terdakwa menjawabdengan menyuruh Saksi H. Moh.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
FADOLI Bin SANDI
102 — 22
  • beberapalama dan Anak Korban melawan terdakwa dengan memberontaksehingga terdakwa melepaskan pelukannya dan berhenti menciumiAnak Korban namun terdakwa langsung memegang kemaluan AnakKorban tetapi diluar pakaian yang Anak Korban kenakan selamabeberapa menit dan Anak Korban tetap memberontak sehinggaterdakwa berpindah memegang payudara Anak Korban dan selamaterdakwa melakukan pencabulan, Anak Korban melakukanperlawanan dan akhirnya terdakwa berhenti dikarenakan Anak Korbanberkata kulo ajeng ngaji,selak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2016 — Pupus Pujiono Als.Pilipus Pujiono Anak dari Suntari
67 — 28
  • , soalearepe selak tak gawe nggenepi kurange gone Pak WAN" (Maksutnya apakahsudah ada yang mau membeli truck tersebut karena uangnya akan digunakanuntuk melunasi sisa pembelian truck milik Pak SUWANTO.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 818/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 29 April 2014 —
40 — 15
  • KARYA MULIA PERSADA maupun TERGUGAT II selaku Pribadi.Hal ini berarti bahwa TER ATI selak irektur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBK. VS TJHIA SOE JIN
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1840 K/Pdt/201421.22.23.kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut;Bahwa untuk menjamin agar putusan ini dapat segera dilaksanakansebagaimana dimaksud dalam Pasal 606 a Reglemen Acara Perdata,uang paksa (dwangsom), maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriJakarta Selatan mengenakan uang paksa kepada Tergugat sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari, untuk setiap keterlambatanyang wajib dilaksanakan oleh Tergugat untuk memenuhi isi putusanPengadilan terhitung selak Putusan atas perkara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 11 April 2017 — Pembanding/Tergugat I : Zainurah Diwakili Oleh : Sandri Alamsyah Harahap
Terbanding/Penggugat : Hj. Asmidar Chandry
Terbanding/Turut Tergugat I : Abdul Rahman Ginting
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat III : Gongga Marpaung, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Mauliddin Shati, SH
89 — 29
  • PembuatAkia Tanah Kota .Medan beralamat kantor di Jalan KaryaNo. 26C Kelurahan Sei Aqui Kecamatan ruedan Barat KolaMedan, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT mg;Peda halaman 3 yang bersambung ke halaman 4 alinea pertama dari gugatan Penggugat iei tanggal 24 Agustus 201b, sen jusa tertulis/oerbunyi 10 Bahwa oieh karenaPenggugat masih memiliki hutang pinjaman kredit denganmengagunkan/menjaminkan SHM Nomor 1085 Desa SelSikambing B Medan milik Penggugat di Bank Sumut KantorKas Sel Sikambing 3 selama 5 (lima) selak
    Asmidar Chandrysedangkan sebagai pihak Tergugat yaitu :) Zainurah selaku Tergugatl;) Mauliddin Shati SH, Notaris di Medan selaku Tergugat) Gongga Marpaung SH, Pejabat Pembuat AKta TanahKota Medan selaku TergugatIll;) Abdul Rahman Ginting selak Turut Tergugatl; Halaman 44 dari 58 Halaman Putusan NOMOR 49/PDT/2017/PT MDN) Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan selaku TurutTergugatll;.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 14 Maret 2013 — AYYUB Alias BAYU Bin SADINI
53 — 5
  • Penuntut Umum : selak tanggal 07 Februari 2013 s/d tanggal 16 Februari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Enrekang : sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 26Februari 20135.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 645/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2020 — RADITYA WARDHANA lawan ESTER AGHITA SOPHIA BARUS,
469 — 363
  • Lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Oktober2017 (umur+ 2 tahun)Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa : "selak awal Perkawinan antara Penggugat danTergugat, sudah sering terjadi keributan atau pertengkaran. Akan tetapiPenggugat seringkah mengalah menghadapi kelakuan Tergugat yangseringkali membuat kesal dan sakit hati Penggugat.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Juni 2016 — - INAQ MAHUDIN MELAWAN - KAWI, DK
25 — 11
  • LOQ ALIF selak u PENJUALHalaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2016/PN. Selterhadap tanah sengketa tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara h aon sy a menarik KAWI (Tergugat 1) saja, sedangkan orangOrang/saudarasaudara dari Kawi tersebut di atassangatberkompetenterhadap penguasaan dan peralihan obyek sengketa,kesemuanyatidakdilibatkansebagai pihak, sehingga gugatan Penggugat tidaklengkap, jelas dan pasti terhadap para pihak dalam perkara ini;.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 705/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BANK JTRUST INDONESIA TBK Diwakili Oleh : Arief Zaenal Asyari, S.H
Terbanding/Tergugat I : WAHYUDI PRASETIO
Terbanding/Tergugat II : PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat III : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
53 — 43
  • Bahwa Terlawan dalam Gugatan dan Upaya Hukum yangdiajukan tidak dapat memberikan qambaran yang pasti terkaitdengan faktafakta mengenai dan selak tahun berapa dansampal dengan tahun berapa Terlawan melakukan transaksipembelian reksadana dana tetap terproteksi dan discretionaryfund.PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR55/PDT.G/2012/PN.SBY BERTENTANGAN DENGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR8/PDT.G/2017/PNJKT.SEL YANG MEMBEBASKAN DAN MENYATAKANPELAWAN TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS PENGEMBALIANDANA
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
BAGUS HARYANTO als. SUNTUR bin SISWANTO
60 — 6
  • ijin kepada saksi Nuri Handayani untuk meminjamsepeda motor milik saksi dengan berkata mbak aku nyilih motormu sik ya,tak nggo njemput karo tuku rokok saat itu saksi Nuri Handayani tidak curigadan mengira Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Nuri HandayaniHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Skh.untuk menjemput saksi Sri Suwarni serta membeli rokok, akhirnya saksi NuriHandayani menyerahkan kunci kontak sepeda motor kepada Terdakwasambil berkata yo tapi ojo Suwesuwe, aku selak
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 68/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 25 Juli 2017 — - WAREN Als ABAH SELVI Bin MARLIUN
59 — 9
  • melihat haltersebut kemudian saksi Roman mendekati mereka dan mendengarkanperbincangan mereka dengan posisi saksi Roman berdiri didepan pintu rumahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Mtwketika saksi Romann berdiri didepan pintuu rumah saksi Roman ditunjuk olehterdakwa Waren dan berkata kamu tidak memiliki surat tanah dan dijawab saksiRoman benar saksi tidak memiliki surat tetapi saksi punya ladang, mendengarucapan saksi Roman terdakwa Waren kemudian membentak saksi Romandengan berkata selak