Ditemukan 645 data
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin. SAPTONO Alm
54 — 49
SAPTONO (Alm) lalu Terdakwamenitipkan 1 (Satu) buah tas belanja warna hijau yang berisikan 11(sebelas) lembar dokumen berharga dengan jenis surat yang berbedabedamilik nasabah Koperasi Meltha Jaya tersebut ke Warteg Sami Asih. Padapukul 20.00 Wib Terdakwa SUGIARTO Bin. SAPTONO (Alm) danSaudara GONDRONG (belum tertangkap) mengambil dokumen yang adapada tas belanja warna hijau hasil curian tersebut berupa 1 (satu) lembarAJB An.
89 — 42
Erwin, saksi Firmansyah, saksi Reski Adi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di JalanAndalas (depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar,, melakukan
8 — 3
Warteg di JI. MpuPanuluh Perumans II juga berhenti diusir oleh pemiliknya.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatbisa dapat dibina dengan baik untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, warahmah dan mawaddah, dan bisa dipertahankan karena tidakmelanggar norma hukum dan norma agama.Bahwa Penggugat harus membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.
27 — 6
daerah tersebut adakabel telepon.Bahwa benar setelah terdakwa HERMAN mengantar terdakwa WINTAAls JACK, terdakwa SAMIN dan terdakwa FAUZI ketempat kabel tersebuttersakwa WINTA bilang pada terdakwa HERMAN dengan katakata UDAHSANA KAMU BALIK LAGI MAU NGOPI LAGI NANTI KALAU ADA TELEPONDARI SAYA KAMU KESINI LAGI Setelah itu terdakwa HERMAN danterdakwa CASMAT langsung pergi meninggalkan terdakwa WINTA Als JACK,terdakwa SAMIN dan terdakwa FAUZI dan pada saat itu terdakwa HERMANberhenti di warung kopi (warteg
40 — 11
MUSIDHAH BINTI AHMAD KHOTIBBahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan karena kasuspencurian dengan kekerasan dan atau pembunuhan di jalan PerintisKemerdekaan Kota Tegal;Bahwa saksi adalah isteri terdakwa dan waktu dikepolisian terdakwamengaku membunuh korban;Bahwa kejadiannya waktu malam takbiran 2011 dn korbannya adalahpemilik ruko fotokopi jalan Perintis Kemerdekaan Kota Tegal;Bahwa saksi dan terdakwa adalah penjual warteg di jalan PerintisKemerdekaan Kota Tegal;Bahwa dua hari setelah lebaran
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SYARIF SURONO Als. ARIF Bin AGUS ANWARI
23 — 13
ada pagar pembatas, dimana didepan rumah orang tua saksihanya ada lahan kosong sehingga posisi sepeda motor saksi yangterparkir diruang tamu dapat terlinat dari jalan raya.Bahwa setelah mengetahui kejadian pencurian terhadap sepeda motormilik saksi tersebut kemudian saksi berusaha mencari informasi kepadatetangga terdekat dengan rumah saksi tentang keberadaan sepeda motormilik saksi yang hilang tersebut, hingga kemudian saksi mendapatkanketerangan salah satu tetangga yang berjualan warung nasi warteg
30 — 7
YASIT alias KOCOR kemudian bersamasamajalan menuju ke Jatiwarna lewat pinggir tol sesampainya di Jatiwarna sekitarpukul 11.00 WIB kemudian makan di warteg sambil menunggu waktu, sekitarpukul 12.00 WIB terdakwa ZAINI als NI bersama terdakwa Il SOMADHIDAYAT, sdr ISMAIL, sdr AGUS alias SYAIFUL ARIF alias BULKU aliasBULGUK, sdr. YASIT alias KOCOR menuju ke Pom Bensin/SPBU yangkemudian terdakwa 1 ZAINI als NI masuk ke parkiran MC Donalds untukparkir motor kemudian Sdr.
YASIT alias KOCOR kemudiansamasama jalan menuju ke Jatiwarna lewat pinggir tol sesampainya diJatiwarna sekitar Jam 11.00 WIB kemudian makan di warteg sambilmenunggu waktu, sekitar Jam 12.00 WIB terdakwa bersama terdakwaSOMAD HIDAYAT, sdr. ISMAIL, sdr. Agus alias Syaiful Arif alias Bulku aliasBulguk, sdr. YASIT alias KOCOR menuju ke Pom Bensin dan TerdakwaHalaman 24 dari 36 Putusan Pidana No. 655/Pid.
32 — 5
mencuci sepeda motornya.Pada saat berada ditempat cucian motor, terdakwa membuka isi plastikyang diambil dari saksi korban dan melihat isinya berupa Uang TunaiRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),2(dua) buah Soptex MerkLaurier,1(satu) buah Dompet yang berisikan 1(satu) buah Kartu ATMBRI,2(dua) buah Buku Tabungan BANK BRI atas nama saksi Korban danatas nama saksi BAGAS,1(satu) buah NPWP dan KTP atas nama saksiKorban dan Surat Pegadaian.Setelah selesai mencuci sepeda motor, terdakwa pergi makan di warteg
95 — 73
Bahwa pada hari Rasbu tanggal 10 Agustus 2011 atau pada hari ke 5(lima) sebagai pengemudi taksi dan saat itu bertempOatan dengan bulanpuasa, Tergugat II Konpensi mengemudikan taksi milik kKTergugat denganNomor pintu GU1481, Sekitar jam 19.15 WOB Tergugat II Konpensimendapat penumpang di dukuh Bawah Sudirman atau dikenal denganJalan Kendal (pas di depan Warteg Barokah) dengan tujuan Plaza Cibubur.Penumpang tersebut kemudian diketahui sebagai Penggugat Konpensidalam perkara a qup.5.
dibawah ini.Bahwa Tergugat II Konpensi menolak dalil Penggugat Konpensi selain danselebihnya.DALAM REKONPENSI Bahwa mohon segala sesuatu yang disampaikan dalam Konpensidianggap dicantumkan kembali dalam Rekonpensi.Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2011 bertepatan dengan bulanpuasa, Penggugat Rekonpensi mengemudikan taksi milik Tergugat dengan Nomor pintu GU1481, Sekitar jam 19.15 WIB PenggugatRekonpensi mendapat penumpang di Dukuh Bawah Sudirman atau dikenaldengan Jalan Kendal (pas di depan Warteg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
26 — 13
Erwin, saksi Firmansyah, saksi Reski Adi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di JalanAndalas (depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar,, melakukan
11 — 0
Bahwa tidak benar Tergugat sepulangnya bekerja pada tanggal 16 April2011 memukul Penggugat dan Tergugat akui benar menampar bagian pipiPenggugat itupun tamparan untuk menasehati Penggugat agar melayaniTergugat dengan baik sayang dikarenakan sepulangnya Tergugat darikerjaannya Tergugat meminta makan kepada Penggugat dan Penggugatrmengucapkan katakata yang menyinggung perasaan Tergugat adapunkatakata nya sebagai berikut: "gue males cape ngantuk loe aja yang belisendiri di warteg " sebagai isteri yang
60 — 38
Saksi mengetahui ada Vespa sudah lama sebelum Penggugatmenikah dengan Joni Ricardo dan setahu saksi Vespa itu motorkeluarga ; Bahwasetahu saksi Joni Ricardo semasa menikah dengan Penggugatbekerja sebagai pedagang warteg di Jakarta kemudian berdagang gaselpiji di Tegal, namun saksi tidak mengetahui penghasilannya ;3. Slamet Jati Widodo bin Marsa, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan POLRI, tempat tinggal di RT. 002, RW. 004, Desa DebongHim. 20 dari 47 Hlm.
Salinan Putusan Nomor 1362/Pat.G/2021/PA.Slwg.Saksi mengetahui ada Vespa sudah lama sebelum Penggugatmenikah dengan Joni Ricardo dan setahu saksi Vespa itu motorkeluarga ;Saksi mengetahui Joni Ricardo mempunyai 2 buah dan setahusaksi Vespa itu motor keluarga ;Bahwa setahu saksi Joni Ricardo semasa menikah dengan Penggugatbekerja sebagai pedagang warteg di Jakarta kemudian setelah kembalidiTegal berdagang gas elpiji, namun saksi tidak mengetahuipenghasilannya ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang
Terbanding/Tergugat I : Dalilah bin Rusilan Ahli Waris dari Ibu Solicha
Terbanding/Tergugat II : Dr. Mintardi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
Turut Terbanding/Penggugat I : Sochib bin Rasilan
35 — 23
Pernah dipasrahkan dititpbkan usaha warteg yangakhimya di Hak miliki. Dan saat ini juga sedang menjalani gugatanlain atas gugatan masalah sengketa Tanah di pengadilan yangmenurut dia punya Rasilan dan hasinya juga kalah.e.
29 — 15
JUNAEDI bin BASWI Yu kita nyari yang Ngambang di jalan (mencari sasaransepeda motor yang sedang parkir di pinggir jalan) sehingga ajakan itu disetujuioleh para terdakwa lainnya dan kemudian para terdakwa berkeliling di sepanjangjalan ParungBogor untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambilnamun saat itu para terdakwa belum menemukan sasarannya lalu para terdakwaberhenti di warung tegal (warteg) di daerah Selabenda dan makan di tempatsehingga sekitar jam 16.00 wib ;Bahwa setelah selesai makan
DWI NURHATNI MUSTIKA INSANI, SH.
Terdakwa:
IKA PUJI RAHAYU
29 — 5
Feri yang dibuat oleh Warteg KD Celluler;.
Dikembalikan pada saksi korban Feri Lanandra ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
127 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR RagamPeran Mandiri yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Raya Curug KM.4No.8 Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah dan Rumah Penduduk Sebelah Timur : Jalan Raya Curug Sebelah Utara : Rumah Penduduk dan Peternakan Burung Sebelah Selatan : Bangunan Rumah Makan Warteg & sebagian RumahPenduduk.Hal. 6 dari 21 hal. Put.
16 — 1
Awalnya memang lancar selanjutnya tidaklancar;Bisnis 2 : memberikan modal kepada temannya untuk bisnis warteg, gagaljuga karena temannya kabur. Awalnya memang lancar selanjutnya tidaklancar;Bisnis 3 : bisnis lapak botol aqua itupun gagal juga, sampai akhirnyaPemohon sadar bahwa bisnis itu harus dari keahlian sendiri dan dijalankansendiri;Kemudian pada tahun 2000 pemilik rumah (rumah yang dikontrakanPemohon dan Termohon) di Tangerang menawarkan lebih dahulu dijualkepada Pemohon dan Termohon.
Terbanding/Penuntut Umum : UMRIANI , S.H.
77 — 35
GREZO RIVELINO alias ADEHalaman 4 dari 21 halaman Perkara Nomor 277/PID.SUS/2021/PT DKImengambil Shabu seberat 10 (Sepuluh) gram yang sudah ditempel olehJUNAM (DPO) didekat Warteg didaerah Semper Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa 1. GREZO RIVELINO alias ADE mengantarTerdakwa 2. DEDI SULAEMAN alias KODOK mengambil Shabu didekatWarteg didaerah Semper Jakarta Utara dan setelan Shabu laku terjualmaka Terdakwa 2.
25 — 3
daerah tersebut adakabel telepon.Bahwa benar setelah terdakwa HERMAN mengantar terdakwa WINTAAls JACK, terdakwa SAMIN dan terdakwa FAUZI ketempat kabel tersebuttersakwa WINTA bilang pada terdakwa HERMAN dengan katakata UDAHSANA KAMU BALIK LAGI MAU NGOPI LAGI NANTI KALAU ADA TELEPONDARI SAYA KAMU KESINI LAGI Setelah itu terdakwa HERMAN danterdakwa CASMAT langsung pergi meninggalkan terdakwa WINTA Als JACK,terdakwa SAMIN dan terdakwa FAUZI dan pada saat itu terdakwa HERMANberhenti di warung kopi (warteg
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Als. ODOK Bin BAHRUN HASAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI
33 — 7
NIDAR dan diajak bertemu,setelah bertemu mereka ngobrol sambil makan di warteg depan terminalKampung Rambutan. Setelah itu para terdakwa pergi berboncengan dengan mengendaralsepeda motor Honda Beat menuju ke Pool Bus Merpati Star sambilHal. 14 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.menelpon , setelah sampai didepan Pool Bus Merpati Star terdakwa M.NIDAR turun dari motor dan menghubungi seseorang yang akanmenyerahkan barang tetapi langsung ditangkap oleh Anggota BNNP DKIJakarta.