Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Als RAHMAD Bin HERMAN PANJAITAN
31 — 6
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Als RAHMAD Bin HERMAN PANJAITAN
31 — 6
ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buah kotak kecil berwarna pink yang berisikan 2 (dua) plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 6.19
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 222 /Pid.Sus/2016/PN. Llg Tanggal 22 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : ACH. SUGANDI BIN HALIM
13 — 4
13 — 4
Pol : SPHan/03/II/2016/BNNK Llg,terhitung sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28Februari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2016, Nomor :109/N.6.19/Epp.1/03/2016, terhitung sejak tanggal 28 Februari 2016sampai dengan tanggal 07 April 2016 ;Penuntut Umum tanggal 06 April 2016, Nomor : 95/T7/Epp.2/2016,terhitung sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Lubulinggau tanggal 19 April 2016, Nomor :214/Pen.Pid/2016/PN.Llg,
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
51 — 58
51 — 58
Logam mulia 5 gram;6.16. 1 Cincin kawin Mas seberat 5,6 gram;6.17. 2 buah cincin emas;6.18. 1 Giwang emas 2 buah;6.19. 1 Mata liwang emas 1 buah;6.20. 1 Gelang emas 10 gram;6.21. 1 Cincin emas berlogo Mandiri 7,74 gram;6.22. 1 Cincin emas;6.23. 2 buah cincin emas;6.24. 1 buah gelang emas;6.25. 1 buah kalung emas;6.26. 1 buah kalung emas;6.27. 1 buah gelang emas;6.28. 2 buah cincin emas atas nama Wahyu dan FitriAdynita ;6.29. 1 buah cincin emas berat 4, 2 gram;6.30.
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PID/2017/PT.PLG Tanggal 21 April 2017 — SUGITO Bin WONGSO KASTAM
362 — 27
362 — 27
Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor B170/N.6.19/Euh.1/09/2016 tanggal 05September 2016, sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1Nopember 2016;.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 58
109 — 58
Kendaraan jenis Truck RINO, Tahun 1996, No.Pol N 9120 A dibelidengan harga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;6.19. Kendaraan jenis Truck, Tahun 1982, No.Pol N 9407 CF dibeli denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;6.20. Kendaraan jenis Truck, Tahun 1981, No.Pol N 9902 GA dibeli denganharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;6.21.
KT. 9407 CF (posita gugatanpoin 6.19);Bahwa saksi tidak mengetahui adanya harta bersama Penggugat danTergugat berupa Truk dengan STNK No. Pol. N 9902 GA (posita gugatanpoin 6.20) ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya harta bersama Penggugat danTergugat berupa Truk PS.120 dengan STNK No. Pol. N.9902 GA (positagugatan poin 6.21);Bahwa saksi tidak mengetahui adanya harta bersama Penggugat danTergugat berupa Truk PS.120 dengan STNK No. Pol.
gugatanPenggugat point 6.18 masih menjadi jaminan hak tanggungan/agunan KoperasiMitra Rakyat Pakis, sehingga belum menjadi milik sempurna, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat a quo tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat poin 6.18dinyatakan tidak dapat diterima, maka bukti bukti yang berkenaan dengangugatan a quo baik dari pihak Penggugat dan bukti dari pihak Tergugat (T.1dan T.7) tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat posita poin 6.19
Fathullah, namun ternyata dibawah sumpahnya saksi menerangkan tidak106mengetahui tentang kendaraan sebagaimana didalilkan Penggugat dalamgugatan poin 6.19;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat posita poin 6.19tidak didukung dengan buktibukti yang cukup, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat a qua tidak cukup bukti dan patut ditolak;Menimbang, bahwa untuk gugatan Penggugat posita poin 6.20 danpoin 6.21 Majelis Hakim berpendapat antara posita dan petitum poin 6.20 danpoin 6.21 terdapat
Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUNG WON INDONESIA
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta olen pemberi jasa karena penyerahanJasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungut menurutUndangUndang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalamFaktur Pajak.Halaman 12 dari 28 halaman.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HANSAE KARAWANG INDONESIA
153 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID/2020/PT PLG Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ismail Als Yong Bin Ansar Diwakili Oleh : Syahril, SH. CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herlina Purwaningsih, SH
29 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herlina Purwaningsih, SH
29 — 17
Perkara : PDM239/L.6.19/Enz/08/2019 tanggal 29 Agustus 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Ismail Als Yong Bin Ansar bulan April 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Rutan Klas Il BPrabumulih Sumatera Selatan atau setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili,namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu pengadilan Negeriyang didalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2019/PT DKI Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SELAMAT SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA KPBD
Terbanding/Tergugat II : Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI
Terbanding/Turut Tergugat : TANTOWI DAUD BIN A. RACHMAN SUTAMIHARDJA
31 — 17
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA KPBD
Terbanding/Tergugat II : Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI
Terbanding/Turut Tergugat : TANTOWI DAUD BIN A. RACHMAN SUTAMIHARDJA
31 — 17
Tanah Abang.6.19. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun1997, wajib pajak Komarudin, luas bangunan 84 m2, luas tanah 112 m2,letak di RT. 001/019, Kel. Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang.6.20. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun1998, wajib pajak Komarudin, luas bangunan 84 m2, luas tanah 112 m2,letak di RT. 001/019, Kel. Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang.6.21.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAPURA ANGKASA
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 741/B/PK/PJK/2013menimbulkan penyesatan hukum (rechtsdualing) serta tidak dapatdibenarkan;6.19. Bahwa pengertian Jasa Angkutan Udara adalah berbeda denganJasa Kebandarudaraan juga dapat dilihat dari pihak pemberi danpenerima jasanya.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 /B/PK/PJK/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 148/B/PK/PJK/201 47 Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19 Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahanJasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungut menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf c:Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas :c. penyerahan Jasa Kena Pajak di dalam
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
50 — 18
1337 dengan luas 196 Meter Persgi,6.7 1338 dengan luas 587 Meter Persgi,6.8 1339 dengan luas 200 Meter Persgi,6.9 1340 dengan luas 198 Meter Persgi,6.10 1341 dengan luas 160 Meter Persgi,6.11 1342 dengan luas 170 Meter Persgi,6.12 1343 dengan luas 159 Meter Persgi,6.13 1344 dengan luas 158 Meter Persgi,6.14 1345 dengan luas 152 Meter Persgi,6.15 1346 dengan luas 301 Meter Persgi,6.16 1347 dengan luas 120 Meter Persgi,6.17 1348 dengan luas 120 Meter Persgi,6.18 1349 dengan luas 118 Meter Persgi,6.19
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
49 — 21
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
49 — 21
Perkara : PDM419/L.6.19/Enz.2/03/2020 tertanggal ....... 2020, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai pengertian tanpa hak atau melawanhukum, UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidakmemberikan pengertian mengenai apa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum tersebut;Menimbang, bahwa tanpa hak menurut doktrin ilmu hukum pidana adalahbertindak tanpa adanya kewenangan atau
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Ligito Alias Legi bin Ali Usman
65 — 15
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Ligito Alias Legi bin Ali Usman
65 — 15
.: PDM1053/L.6.19/Eoh.2/05/2020 tanggal 3 Agustus 2020, yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa LIGITO ALIAS LEGI BIN ALI USMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam DakwaanPertama Primair Penuntut Umum;2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAJANG HAULANG;
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang digunakanuntuk kegiatan menghasilkan Barang Kena Pajaksekaligus untuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis,dapat dikreditkan sebanding dengan jumlah peredaranBKP terhadap peredaran seluruhnya.Bahwa PPN atas pupuk yang dikeluarkan di kebun, nyatanyatadigunakan untuk menghasilkan TBS, yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan dariHalaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 416/B/PK/PJK/2017pengenaan Pajak Pertambahan WNilai sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan.6.19
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18 /Pdt.G./2010 /PN.Ska Tanggal 2 Desember 2010 — BUDI KOSASIH vs NY.AUGUSTINA JUWONO, dk
73 — 28
73 — 28
Fotocopy surat mengenai kekosongan jabatan di CV DutaWang Mandiri Colomadu Karangnayraseeseeeseeeees BuKtI.T.6.19. Fotocopy mengenai tentang rapat CV Duta Wang MandiriColomadu KarangnayraseeseseeeeeeBUKti.T 7.20. Fotocopy mengenai pengunduran diri Sdr Budi Kosasihdari CV Duta Wang Mandiriowe oom BUKtL TB21. Fotocopy. suratkewarganegaraanColomadu KarangnayraRepulbik Indonesia dari31Pengadilan Negeri I Surakarta No. 7124 tanggal 06Januari 1968 osasescsmsarecs Bukti. T.9.22.
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 666/PID.SUS/2011/PN.SKY Tanggal 15 Nopember 2011 — MIKO RIYADI bin JUNAIDI
51 — 8
51 — 8
ZAINAL ARIFIN Z, SH Advokat & KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Merdeka Kayuara No.140 Tilpon (0714) 321551 321572Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin HP. 081367489459berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sky tanggal 17Oktober 2011 ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:e Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2011 Nomor :PRINT119/N.6.19/Ep.2/10/2011sejak tanggal 10 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 19
Register : 22-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN Sky Tanggal 9 Nopember 2017 — Siska Utami binti Sulaidi
58 — 12
58 — 12
2 dari 28 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN Skymenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertamasih memiliki anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, begitu juga Terdakwa menanggapi kembali dengan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan NO.REG.PER:PDM176/N.6.19
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pkb Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Pamesangi Als Sam Bin Ambo Asse (Alm)
Jaksa/PU : Apdiansyah Topani,SH.,MH
115 — 48
115 — 48
satu) bungkus plastik bening kode 6.16 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0364 gram;120.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0358 gram;121.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0506 gram;122.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
1,1150 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0667 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.16 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0364 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0358 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0506 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
netto 1,0667gram:1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0364gram:1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0358gram:1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0506gram:1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 256/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Sutrisno Bin M. Joko Suyantoro
45 — 11
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Sutrisno Bin M. Joko Suyantoro
45 — 11
.: PDM100/L.6.19/Eoh.2/05/2020 tanggal 3 Agustus 2020, yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN M. JOKO SUYANTORO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalamDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BIN M.