Ditemukan 748 data
30 — 18
,MH, AKP ASKARI, SH.
42 — 23
Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan untuk melakukan tugastugasoperasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan didampingi olehPenasihat Hukum Letkol Chk Askari
S.S., S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP11950006980270 sebagai Hakim Ketua serta Joko Trianto, S.H., Mayor Chk NRP11020016150177 dan Abdul Gani, S.Si., S.H., Kapten Chk NRP 11040004250977 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Yadi Mulyadi, S.H., MayorChk NRP 2910116251071, Tim Penasihat Hukum Terdakwa Askari
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
188 — 82
Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatanlatihan fisik/idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolamrenang di kompleks anggkatan laut di wilayah kota SurabayaBahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu Agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki Fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islam diIndonesia
Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatanlatinan fisik/Idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolamrenang di kompleks anggkatan laut di wilayah kota SurabayaBahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu Agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki Fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islam diIndonesia
Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatan latinanfisik/idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolam renang dikompleks angkatan laut di wilayah kota Surabaya.Bahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islamdi Indonesia
88 — 29
HAWA alias AHMAD AMA WI dengan luas + 145 M2, yangberbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah HermansyahSebelah Selatan berbatasan dengan : GangSebelah Barat berbatasan dengan ; Rumah Tamrin HasanSebelah Timur berbatasan dengan ; Rumah Askari H.
berupa :8.1 Tanah Pekarangan beserta bangunan tempat tinggalnya AHMAD AMAWI (Alm.) dan MAISA (Alm.) yang terletak di Kendo Rt. 005 Rw. 002Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomorSPPT NOP; 52.72.050.012.0070041.0 atas nama AHMAD AMA H.HAWA alias AHMAD AMA WI dengan luas + 145 M2, yang berbatasandengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah HermansyahSebelah Selatan berbatasan dengan : GangSebelah Barat berbatasan dengan ; Rumah Tamrin HasanSebelah Timur berbatasan dengan ; Rumah Askari
2.Rugayah Binti HM.Sidik
3.IBRAHIM BIN H.M.SIDIK
Tergugat:
1.Syafrudin Mansyur
2.AKMAL
3.AMNAH
4.SYAIFUDDIN,SP
5.IR.EMILSRI BUDI
6.Drs.H.CHAERUL INSAN ( H.MPERA)
7.ROBIANSYAH
8.JAKARIAH
9.HIDAYAT
10.Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Dompu
11.Badan Pertanahan Kabupaten Dompu
Turut Tergugat:
HAMZAH
182 — 110
Dedy Askari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan berkaitan dengan permasalahan antaraPara Penggugat dan Para Tergugat yaitu mengenai sengketa tanah; Bahwa Syafrudin Mansyur dan Syaifuddin datang ke kantor NotarisRahayu Yuliana pada saat itu untuk melakukan transaksi jual beli tanahpertanian tahun 2017; Bahwa tanah yang di jual tersebut adalah tanah pertanian yang terletak diDesa Matua, kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Halaman 25 dari 41 Putusan
Dedy Askari, 2. Ardiansyah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para pihakdalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang adarelevansinya saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan (vide putusan MA nomor: 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa Pasal 1888 KUH Perdata menyatakan, "Kekuatanpembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya.
yang juga setelah Majelis Hakim cermati, berasal dari hak milikNomor 1054 dan pada halaman pendaftaran peralinan hak, pembebanan danpencatatan lainnya, nama pemegang hak atas sertifikat tersebut awalnyasyafruddin yang telah dibeli oleh saifuddin tanggal 1 Februari 2019;Menimbang, bahwa dalam bukti surat T.IV2 berupa Akta Jual BeliNomor 176/2017, disaksikan oleh Saksi Dedy Askari dan Saksi Adiyansyahyang dipersidangan pada pokoknya menerangkan dilakukan pengecekan dikantor Badan pertanahan setempat
52 — 38
ASKARI, Sdr. BAHRUDIN, Sdr. ISMAIL ISHAKdan Sdr.
ASKARI Drs. M. KASTUR SEMIN, A.Ma= ROLIB KHOIRI UNTUNG TOTO SUSTILOd. Fraksi PKPB INDARJO SUPRIYANTO, SE MARSUF.e.
ASKARI anggota GOLKAR16. Drs. M.KASTUR anggota GOLKAR17. SEMIN.A.Ma anggota BERSATU18. M.ROLIB anggota BERSATU19. KHOIRI anggota BERSATU20. JUNTUNG anggota BERSATU21. TOTO SUSILO anggota BERSATU22. INDARJO anggota BERSATU23. SUPRIYANTO, SE anggota BERSATU24. MARSUP anggota PKPB25. /EKO PRIHANTO, SE anggota PKPB26. MUNAWAR RONI NOER anggota PKPB27 anggota PKB28. anggota PKBanggotaanggotaanggota Bahwa berdasarkan Keputusan DPRD Kab. Tulang Bawang No.15/2004 dengan Keputusan DPRD Kab.
ASKARI (PDK)2. Wakil Ketua : H. SEMIN (PKS)3. Sekretaris : H. KHOIRI (PKNU)4. Penasehat : saksi lupa5. Anggotaanggota seingat saksi Drs. H. ZULKIFLI HUSIN, MM (PKS) UNTUNG (Pancasila) LINDA SARI, S.Ag (PBR) TOTO SUSILO (PDK)Bahwa yang termasuk dalam anggota panitia anggaranlegislatif dari Fraksi bersatu adalah1. H. ASKARI (PPDK)2. H. KHOIRI (PKNU)3. H. SEMIN (PKS)Atas keterangan saksi tersebut, masingmasing terdakwamembenarkannya ;21.ANDIN BUDIMAN PATTIKRATON bin Ir.
Fakhruddin di KotaBandar Lampung antara anggota dewan dan perwakilan dariBPKP ;Bahwa seingat dan sepengetahuan terdakwa, dari anggotaDewan yang hadir adalah terdakwa, Ismail, terdakwaBaharuddin, Askari dan Said sedangkan dari BPKP yang hadiradalah Arief Basuki ;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa memang bertemusaksi Aria Septajaya Sesunan dan benar saat itu saksi AriaSeptajaya Sesunan mengantar terdakwa ke ruang atas rumahAlmarhum Ir.
64 — 40
ASKARI, Sdr. BAHRUDIN, Sdr. ISMAIL ISHAKdan Sdr.
ASKARI Drs. M. KASTUR= SEMIN, A.Ma= ROLIB= KHOIRI UNTUNG TOTO SUSILOd. Fraksi PKPB INDARJO= SUPRIYANTO, SE MARSUF.e.
ASKARI anggota GOLKAR16. Drs. M.KASTUR anggota GOLKAR17. SEMIN.A.Ma anggota BERSATU18. M.ROLIB anggota BERSATU19. KHOIRI anggota BERSATU20. JUNTUNG anggota BERSATU21. TOTO SUSILO anggota BERSATU22. INDARJO anggota BERSATU23. SUPRIYANTO, SE anggota BERSATU24. MARSUP anggota PKPB25. EKO PRIHANTO, SE anggota PKPB26. MUNAWAR RONI NOER anggota PKPB27 anggota PKB28. anggota PKBanggotaanggotaanggota Bahwa berdasarkan Keputusan DPRD Kab. Tulang Bawang No.15/2004 dengan Keputusan DPRD Kab.
ASKARI (PDK)2. Wakil Ketua : H. SEMIN (PKS)3. Sekretaris : H. KHOIRI (PKNU)4. Penasehat : saksi lupa5. Anggotaanggota seingat saksi Drs. H. ZULKIFLI HUSIN, MM (PKS) UNTUNG (Pancasila) LINDA SARI, S.Ag (PBR) TOTO SUSILO (PDK)Bahwa yang termasuk dalam anggota panitia anggaranlegislatif dari Fraksi bersatu adalah1. H. ASKARI (PPDK)2. H. KHOIRI (PKNU)3. H. SEMIN (PKS)Atas keterangan saksi tersebut, masingmasing terdakwamembenarkannya ;21.ANDIN BUDIMAN PATTIKRATON bin Ir.
Fakhruddin di KotaBandar Lampung antara anggota dewan dan perwakilan dariBPKP ;Bahwa seingat dan sepengetahuan terdakwa, dari anggotaDewan yang hadir adalah terdakwa, Ismail, terdakwaBaharuddin, Askari dan Said sedangkan dari BPKP yang hadiradalah Arief Basuki ;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa memang bertemusaksi Aria Septajaya Sesunan dan benar saat itu saksi AriaSeptajaya Sesunan mengantar terdakwa ke ruang atas rumahAlmarhum Ir.
177 — 209
Askari,S.H.,M.H., Pangkat / NRP. AKP/59060517,Jabatan Kasubbidbankum Bidkum Polda banten ;5. Samino, S.H.,M.H., Pangkat/NRP. AIPTU/63070641,Jabatan Paur Bankum Bidkum Polda Banten;6. Nurhaedin, S.H.,M.H., Pangkat/NRP.
51 — 13
Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai HakimKetua dan ELVINA, SH dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaumum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Rahmat S Alias Rahmat Bin Sudarjo
81 — 26
atas meja lalu terdakwa denganmenggunakan parang yang dibawanya dan menebas punggung belakangsebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian korban berusahauntuk lari namun Syahrul Rofalzam alias Falzam dengan menggunakanparang menebas bagian pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya korban lari menuju rumah penduduk akan tetapi tetapdikejar oleh terdakwa dan temantemannya akan tetapi terdakwa dantemantemannya balik arah pulang kerumah teman terdakwa yangbernama Askari
39 — 2
mengetahui bahwa antara BPKB dengan surat motor, nomorrangka, nomor mesin berbeda dan suami saksi merasa telah tertipu oleh terdakwa;Bahwa yang mengetahui saat terdakwa menggadaikan sepeda motor dan BPKBkepada suami saksi yakni saksi selaku istri terdakwa;Bahwa hingga saat ini uang suami saksi sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3KIKI ARIFKI bin NURI ASKARI
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
FEBRI SUSANTO bin WARSONO Alm
44 — 9
Hendrayana dengankesimpulan orang tersebut mengalami luka lecet akibat gesekanbenda tumpul, termasuk Iluka ringan karena masih beraktifitas Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.MUHAMAD FIKRI AL ASKARI Nomor : 350 / 170 / PKM.BTKL / XI /2020, tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
Hendrayana dengankesimpulan orang tersebut mengalami luka lecet akibat gesekan bendatumpul, termasuk luka ringan karena masih beraktifitas> Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.MUHAMAD FIKRI AL ASKARI Nomor : 350 / 170 / PKM.BTKL / XI /2020, tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
25 — 4
Salehudin AlAyubi Bin Askari SPDI Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekira pukul 12.00 WIB,saksi bersama saksi Riviyandi Bin H.
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
NURMALISA alias LISA BINTI MAIN.
36 — 10
Saksi Widias Muktiar bin Askari dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja dan pemilik Travel Asri di Jalan Soekarno HattaKecamatan Sukarami Kota Palembang,Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 13.00 datangTerdakwa bermaksud untuk merental mobil,Bahwa oleh karena mobil sudah habis dirental, lalu saksi menghubungi saksiBudi yang sudah saksi kenal, apakah saksi Budi mau merentalkan kepadaTerdakwa dan diisetujui oleh saksi Budi,Bahwa kemudian
22 — 16
SILVA Inhutani ;6 Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai HakimKetua dan ELVINA, SH dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaumum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ZULKIPLI Als IZUL Bin NASRIN SYARIF
115 — 27
Unsur tidak memiliki izin edar;Ad.1 Unsur Pelaku Usaha Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 39 UU RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan, Pelaku Usaha Pangan adalah setiap orang yangbergerak pada satu atau lebih subsistem agrobisnis pangan yaitu penyediamasukan produksi, proses produksi, pengolahan, pemasaran, perdagangan danpenunjang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDIYANTO BIN EDISUTOPO, saksi MUFRIADY, saksi JUNDI ASKARI terdakwa ZULKIPLI Als IZUL BinNASRIN
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
SANDIAWAN EKA SAPUTRA Bin SLAMET RIYADI
93 — 7
Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin ASKARI di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 Wb diKebondalem II 649 Rt 002,Rw 003 Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang telah terjadi pencurian burung Plecidan burung Love Bird Lutino warna bulu kuning semu Abuabu dan 1Love bird warna hijau beserta sangkarnya milik saksi korban Faisal ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 kurang lebih pukul 19.00Wib saat saksi
29 — 6
ke dalamrumahnya temannya pun menunggu di luar tepatnya di jalan raya tidak lamakemudian terdakwa LAURENSIUS LEONARDO Als NANDO keluar darirumahnya dan langsung mendatangi Saksi yang mana Saksi sedang duduk didepanrumah bersama Saksi RAHMAN dan memanggil Saksi ke jalan raya, Saksi punlangsung mendatangi ataupun mendekati terdakwa LAURENSIUS LEONARDOAls NANDO kemudian terdakwa LAURENSIUS LEONARDO Als NANDObertanya apakah Saksi yang melaporkan kepada orang tuanya bahwa adik saksiyang bernama IRFAN ASKARI
66 — 11
Memerintahkan jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I JUWARIYAH Binti ASKARI dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan diucapkan ; 4. Memulihkan hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta marabatnya5. Membebankan biaya ini kepada Negara ;Terdakwa II MOCHAMAD RIDOI als KACONG Bin SAARI1.
112 ayat 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILITerdakwa I JUWARIYAH Binti ASTARIL,4.5.Menyatakan Terdakwa I JUWARIYAH Bintt ASTARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 112 ayat(1), UU No 35 thn 2009 ;Membebaskan Terdakwa I dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak) ; Memerintahkan jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I JUWARIYAHBminti ASKARI
116 — 15
Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunberdasarkan laporan Pemohon kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya, setahu saksi Pemohondan Termohon pernah bertengkar melalui HP;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak kuranglebih 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan.Bayu Medi Askari bin Fiddin Yusuf, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Fhotografer, bertempat tinggal diKampung Lot Kala