Ditemukan 1147 data
49 — 22
Parigii Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaBengkel, bertempat tinggal di Lapas Randomayang,Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2020telah mengajukan
Saksi Penggugat , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,guru, tempat tinggal di Dusun Samonu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Jl.
Saksi Il Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Salukaili, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 hal.
19 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Jaya bin Manningke) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah;
Terbanding/Terdakwa : IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI
55 — 19
Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada
AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat
17 — 11
Hatta (dekat jembatan patah), KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;MELAWANNorma binti Aco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Samonu(pinggir pantai Samonu, dekat rumah pak Musawir),Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2017, yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuRegister
penghasilan yang tidak menentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan laporanmediasi tanggal 14 November 2017, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), sehingga telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa Pemohon menyetujui pemberian mutah kepada Termohonberupa tanah beserta rumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Termohonbeserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu,dekat rumah pak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras
Pemohon agar tetap kembalirukun dengan Termohon namun tidak berhasil karena Pemohon telahbersikap keras untuk bercerai dengan Termohon, serta Pemohon memilikipekerjaan sebagai sebagai kepala buruh proyek dengan penghasilan yangtidak menentu; Bahwa Pemohon menyetujui pemberian mut'ah kepada Termohon berupatanah beserta rumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Termohonbeserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu,dekat rumah pak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras
Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, hal mana akibat putusnya perkawinan karena perceraian,pengadilan dapat menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istn, sehinggamajelis hakim harus menyatakan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya)terietak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumiah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu
36 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun,
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor229/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 05 Agustus 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras
perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;5.
36 — 31
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmadi bin Ridwan) dengan Pemohon II (Liskina binti Ilyas.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2023;
9 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang melangsungkan pernikahan di Mamuju,pada hari Ahad tanggal 10 Juni 2012M/21 Rajab 1433 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 251/07/V1/2012, tertanggal 11 Juni 2012 yang di keluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuutara Provinsi Sulaweai Barat2.
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara, Provinsi Sulaweai Barat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang .4.
21 — 12
Bakri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
DesaBarakkang, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Tengah,selaniutnva disebut Penaquaat:LawanSulaiman bin Made. umur 45 tahun. agama Isiam. pendidikan SD. pekeriaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salomajene Desa Kasano,Kecamatan Baras., Kabupaten Mamuiu Utara, selaniutnva disebutTergugat;Penaadilan Aaama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan penaquaat serta memeriksa alat bukti dalamperkara @ quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Aqama Mamuiu untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Peqawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Aqama KecamatanBudongBudong Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Aqama Kecamatan Baras. Kabupaten Mamuiu Utara ProvinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 8
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohondan Termohon kemudian tinggal bersama di rumah orang tua selama 1tahun kemudian pinda ke rumah Bersama di Dusun Masimbu (200 M dariSMA 1 Baras), Desa Bulu Parigi, Kec. Baras, Kab. Pasang Kayu;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA. MmA.
85 — 25
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrullah bin Konang) dengan Pemohon II (Rosmina binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, diBatu Matoru, Desa Batu Matoru, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat, selama menikah tidak pernah bercerai.2.
No. 134/Pdt.G/2016/PA.WspSehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/04/V1I/2011 Tanggal 3 juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
59 — 39
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.Pkyer I yos Sil all nTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 02 Februari 1987 /umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXxxx XXXxxx, Kelurahan Baras, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai
Pemohon ;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember 1994 /umur 27, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx xxxxxx, Kelurahan Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon bersamasamadengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 455/04/KLB Yangdikeluarkan oleh XxXXXxXXXxXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
No. 17/Pdt.P/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai, selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPara Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam,sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan
17 — 15
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0036/006/IV/2008 tanggal 20 Maret 2008; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Hari; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
G/2018/PA Mnj.Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu, Saksi adalah Tetangga dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga dekat Penggugat;Bahwa setahu saksi, suami Penggugat bernama Sadar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setahu
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri; bahwa setahu saksi, sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sejak akhir tahun 2010; bahwa setahu saksi, salah satu penyebab ketidak rukunan Pengugatdengan Tergugat
67 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romdani bin Suparji) dengan Pemohon II (Dwi Setya Indari binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).
34 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------5.
mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(jual pakaian), bertempat tinggal di Jalan Sugihwaras, Lorong Delima Nganju,Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Desa Balanti (SP Satu), Kecamatan Baras
bertepatan dengan tanggal 9Jumadil akhir 1428 H. berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor371/18/X/2007, tertanggal 14 Desember 2007, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliBahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 bulan, kemudianpenggugat dengan tergugat sepakat ke rumah orang tua tergugat di DesaBalanti, Kecamatan Baras
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada125.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan
46 — 25
Baras, Kab.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKETI sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah No. 25/15/1V/1995 tanggal 28 April 1995;Bahwa selama pernikahan telah lahir 3 orang anak, 2 lakilakimasingmasing bernama EDI SETIAWAN, lahir di Baras II, tanggal 15Desember 1995, AHMAD TOFIK AKBAR, lahir di Madiun, tanggal 24 Mei2002 dan seorang perempuan AZIZAH RAHMA SAFITRI, lahir di Motu,tanggal 13 Juni 2007;Bahwa terhadap identitas yang dimohonkan perubahan oleh Pemohonsemua telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan
18 — 5
Menetapkan kesepakatan bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:1.1 (satu) buah rumah permanen ukuran 7 m x 10 m terletak di Blok Oleced RT 01 RW 01 Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:sebelah utara : tanah Hj. Iin Indriyatisebelah timur : tanah H.
Umbara, terletak di Blok Oleced RT 01 RW 01 Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:sebelah utara : tanah saudara Yayansebelah timur : tanah saudara Erotsebelah selatan : Jalan Raya Kuningan Luragungsebelah barat : tanah saudari Iin Indriyatidiberikan kepada Hj.
Umbara, terletak di Blok Pahing RT 09 RW 04 Desa Pangkalan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:sebelah utara : tanah saudari Armahsebelah timur : tanah H. Saprudinsebelah selatan : Jalan Desasebelah barat : tanah Hj.
Umbara, terletak di Blok Kamalayan Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:sebelah utara : tanah saudara Minta Hamidsebelah timur : tanah saudara Yayansebelah selatan : tanah Bendungsebelah barat : tanah Titisaradiberikan kepada Hj. Iin Indriyati (Pihak Kedua/Termohon);1.11 Sebidang tanah sawah menurut SPPT No. 32.10.110.025.006.0009.0 atas nama H.
Umbara, dengan luas 783 m persegi, terletak di Blok Turuy Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:sebelah utara : tanah saudara Umbarasebelah timur : tanah saudara Warisan Nunung Nurhayatisebelah selatan : saluran airsebelah barat : saluran airdiberikan kepada Hj. Iin Indriyati (Pihak Kedua/Termohon);4.
11 — 0
PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 08 September 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon
I;clanPEMOHON I, tanggal lahir 19 Januari 1984 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I clan Pemohon IJ dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITAsdi bin Soma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempatkediaman di Kampung Baras, RT.013 RW. 005, Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagal berikut:1.
12 — 8
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustaring bin H.Aras, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nuryana binti Tambo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, DesaBalanti, Kecamatan Baras
Yusuf bin Bandu, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Balanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajang Ale, Bone, pada tanggal 02Januari 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Sudirman bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras
15 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustapa Laungan bin Laungan , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon I;danHazrah Ahmad binti Anmad, umur 34 tahun
, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Towoni Il,Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon It;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon 1!