Alat Karaoke merek Sony : 1 (Satu) seti. Mik Warles : 1 (Satu) buahj. Lap Top 14 Inch merek Thosiba : 1 (Satu) buahB. Sepeda Motor/bentor DM 2852 A merek Honda : 1 (Satu) unit.5.

gugatannya tertanggal 05 Januari 2015telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor0053/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 05 Januari 2015, telah mengemukakan halFal Seagal Dent peaceasn tere steer neeisceet ener neta ememeemenntnnmetemnenmrnaiat1.Bahwa pada tanggal 8 November tahun 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:398/06/XI/2005) tanggal 8POW SETI

. &. . afi tersebutwaharery lech an PromPORAEst Seti bdr igi meetin hime eee eteomang tua Penggugat Kecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi selama 2tara hemurtion saath Bos Peiiagige Cerin Tetatet pedal fo rurmahFP hai ft a hoe re See Carman ual dengan Tergugatatpindah sindiah, terakhir Pengquget dengan Tergugat diruman kediamanbersama di Blok & > apa eth Na berpisah; b, Tergugat seving marahmarah dan suka berkatarkat yang, Kawaee iincigiiabiieertidpicmnamiean fi Tuga it fi mngha 1G Tergugat melarang Perggugat

Imei 353266076257179;

Imei 2:861930046816829;1 (Satu) buahn handphone merk Phone 6s warna abuabu dengan, No.Imei 353266076257179;1 (satu) buah domper berisi uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu)rupiah yang terdiri pecahan serafus ribuan;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor An Seti Budi Rianto Alamat Jin TeukuUmar 21 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Plooso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk;1 (Satu) buah KTP An.

Imei353266076257179;1 (satu) buan domper berisi uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu)rupiah yang terdiri pecahan serafus ribuan;1 (satu) lembar STNK sepeda motor An Seti Budi Rianto Alamat Jin TeukuUmar 21 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Plooso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk;1 (Satu) buah KTP An.

Imei 2:861930046816829;1 (Satu) buah handphone merk IPhone 6s warna abuabu dengan, No.Imei 353266076257179;1 (satu) buah domper berisi uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu)rupiah yang terdiri pecahan serafus ribuan;1 (satu) lembar STNK sepeda motor An Seti Budi Rianto Alamat Jin TeukuUmar 21 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Plooso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk;1 (Satu) buah KTP An.

., dan SETI HANDOKO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 4 FEBRUARI2015 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh ALFAN MUFRODY, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri R.

SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,14ALFAN MUFRODY, S.H.Putusan Perkara Nomor 107/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 15 dari 15

Mayora Indah Grup (diberhentikan olehSaksi IRWAN SETI AWAN). Karena telah diberhentikan untuk menjaga assetPT. Tirta Freshindo sehingga Terdakwa kesal dan tidak terima.Kemudian pada awal tahun 2017 Terdakwa, kembali meminta uang suksesfee kepada pihak PT.

Daan Mogot KM. 18 JakartaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PT.DKIdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi IRWAN SETI AWAN selaku Corporate Asset PT.Mayora

Kebonjero No. 289 RT 009 RW 004Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Komplek Kijogo Rekso, RT 002 RW 002Desa Alas Dowo, Kecamatan Dukuh Seti, KabupatenPati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanDukuh Seti, Kabupaten Pati sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 16/16/I/2001 tertanggal 13 Januari 2001;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi SETI A WATT,4. Saksi APRILLIA PURBA, memberi kesaksian di depan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya seperti yang ada di dalam berkasacara pemeriksaan sehingga mendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Berawal pada hari Minqqu tanqqal 08 Juli 2012 sekira oukul 15.00 WIB kemudiansdr. ASEP melihat di dalam keranjang belanja milik sdr.

KEADILAN GERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPorgedian Again Tembliahan yarg menwikea dan mungadilpaikars Seti guijat pada Ongkat pertima deta pervidangan Hakimsted Wah Renialunkan pulueAn sebagel beritut di bawah iM dalam. umur 34 tahun, agama islam,ponent Bi. pekejean PNG, tempat tnagal idlemia ~ Melli 2 Keturmbankee ha sebagai Penggupit ae aa a aL j Hahwa Pengquaat dangan gurat gugatannya tertanggal 11 Okteber2017 jag telah tnedefiar sf Kepariertan Portia Age Tertiahenaiaor ae pada tanggal 18 begeser

mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak ;~ Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakDesember 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Desember 2005 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 4 tahundan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, 7 = SSS SS SS SS SS SeTI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Nunukan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018oleh SETI HANDOKO, S.H.

., selaku Hakim, penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut, dengan didampingi oleh YUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nunukan, dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YUSRO ELFAHMI SETI HANDOKO, S.H. M.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 450.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nunukan pada hari Senin, tanggal 29 maret 2021, olehkami SETI HANDOKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DANIEL BELTZAR,S.H., dan BIMO PUTRO SEJATI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 31 Maret 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimPutusan Perkara

SETI HANDOKO, S.H.,M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,ESRA PAEMBONAN, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 39/Pid.B/2021/PN Nnk., halaman 13 dari 13

dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Unsur setiapOLANG5 $22 n nanan nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn neces2 nsur seti

Klecis (alm) ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d. 1 Senek (alm ) ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ) .

warisnya yaitu : Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )c) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm ) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Senek (alm ) atauahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) Ni Nyoman Seti

Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ) .e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) NiNyoman Seti

Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari I Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti

nrPengadilan Agama terS@bUt jacsss=s2esesnssesneerscnseseensenensemeennncecsemeenneeosensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0039/Pat.P/2013/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut;Nama : Anak Pemohon;Tanggal lahir : 30 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 4 bulan):Agama Seti

lisan, yang pada pokoknya : bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang unsurunsurnya sebagai berikut : nsur seti

SETI HINDUN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa, setahu saksi Pemohon (SITI ANNAH) anak dari JARNITI dan PONITI, lahir diSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orangtuanya ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin

SLIN TACT hehwa geossecstecyay adalah anak darri =Sy parle ae > ms~ sae aea 7 ja wae wer be =erry ten: ae AE 2 kaa B K. ave seume fangs val tzsaeee, Nopember 1967 dan melahirkan scorang anak perempyan bemama Baila ARTY AT thira. a Sh ee ETE a ee Lier 2 SS Tee wap ele: tines otea afweseeeeadiwn FSET, EMULE FR aeeg coke Fass bea st ieandrcaaetstfighiwwea memehow fcmgaizken nenmohonay, anic belakiragn uytuk pete huesSALTS SST Seite s ee syyTi Ariat Seti rytWICHUNIVALIE, VaWa VICI ROI PeLIViUiE) Pel

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adhitia Pratama Putra, S.T bin Eris Herlambang Hidayat) terhadap Penggugat (Seti Febriyanti Souisa binti Samuel Souisa)

3. Memerintahkan Panitera

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Adhitia Pratama Putra, S.T. bin ErisHerlambang Hidayat) terhadap Penggugat (Seti Febrianti Souisa bintiSamuel Souisa).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adhitia Pratama Putra binEris Herlambang Hidayat) terhadap Penggugat (Seti Febriayanti Souisa bintiSamuel Souisa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, SETI HANDOKO, SH.,MH dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaKAMIS tanggal 21 DESEMBER 2017 oleh Hakim Ketua Majelis didamping! HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh YUSRO ELFAHMI., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Nunukan, dihadiri oleh HUSNI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

(SETI HANDOKO, SH., MH) (TONY YOGA SAKSANA, SH)2. (AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH)Panitera Pengganti,(YUSRO ELFAHMI)15