Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2021/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MELADISSA ARWASARI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als. ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA
235196
  • Percakapan melalui WA (whatsaap);2. Invoice pembayaran dari PT DATIZ MOZAIK;3. Rekapitulasi pembayaran dan rekening koran dari Madina PrimaGroup ke sdr ERIC;4. dentitas dan kwitansi pembayaran dari 24 calon jamaah hajipremium;5. Surat dari Kementerian Agama R.1. Jakarta;6. Rekapitulasi pembayaran dan kwitansi pembayaran dari sdrMASUD ke Madina Prima group.7. Satu bendel foto copy Akta Anggaran Dasar Pendirian PerseroanKomanditer CV.
    Percakapan melalui WA (whatsaap);2. Invoice pembayaran dari PT DATIZ MOZAIK;3. Rekapitulasi pembayaran dan rekening koran dari Madina PrimaGroup ke sdr ERIC;4. Identitas dan kwitansi pembayaran dari 24 calon jamaah hajipremium;5. Surat dari Kementerian Agama R.1I. Jakarta;6. Rekapitulasi pembayaran dan kwitansi pembayaran dari sdrMASUD ke Madina Prima group;7. Satu bendel foto copy Akta Anggaran Dasar Pendirian PerseroanKomanditer CV.
Register : 29-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1246/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.SYLVANNE AMELIA PUTRI
2.NADYA NEIDIN HUZAENI
6235
  • .10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    1. Memerintahkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
    2. Memerintahkan barang bukti:
    1. 1 (satu) bendel percakapan Whatsaap
    2. 1 (satu) bendel percakapan Whatsaap.
    3. 1 (satu) bendel bukti Mutasi rekening.
    4. Screenshot Bukti Transfer Palsu senilai Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).
    5. Struk barang keluar dari pembeli atas nama Ms. FLORENCE.
    6. Screenshoot data base pembeli atas nama Ms. FLORENCE
    7. Screenshot Bukti Transfer Palsu senilai Rp. 35. 695. 000 (tiga puluh lima juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
DEDI SUPRAYOGA Als DEDI DIMAS Bin ZENAL
868438
  • kesusilaan atauperbuatan yang keji;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semua keterangan yang diberikan dihadapan Peyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa kenal anak korban Saffana Rahma Alya Faujura sejaktahun 2018 ketika anak korban Saffana Rahma Alya Faujura masih kelas 6SD, Terdakwa pertama kenal dari Aplikasi Hago, setelah itu tidak pernahkontekan lagi, sekira bulan Maret 2020 lewat Instagram kemudian Terdakwameminta No Hp Whatsaap
    HP 085320358373 dan 085861326041;Bahwa sekira bulan April 2020 Terdakwa mulai membicarakan tentanghubungan sex, Terdakwa mengirim video porno, dan Terdakwamembicarakan cara melakukan hubungan sex serta sering VCS (Video CallSex) dengan anak korban;Bahwa awalnya Terdakwa membicarakan dalam chat Whatsaap tentang sex,kemudian Terdakwa mengirim videovideo porno sehingga anak korbantertarik untuk melakukan VCS dengan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamembujuk anak korban untuk bisa melakukan VCS yang dari
    Terdakwa mendapatkanvideovideo porno dari hasil download dari web www.xnxx.com;Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali dan setiap Terdakwa VCSperkiraan pukul 00.00 wib s/d 04.00 wib;Bahwa ketika Terdakwa berkomunikasi dengan anak korban melaluiWhatsaap Terdakwa menggunakan Realme C1 Warna Hitam dengan No Hp0895365203740 dan 089520109554;Bahwa rekaman anak korban yang sedang masturbasi dengan menggunakanbotol tersebut adalah
    Jika tidakmenuruti Kemauannya, Terdakwa mengeluarkan ancamannya;Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali dan setiap Terdakwa VCSsekira pukul 00.00 wib s/d 04.00 wib;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg Bahwa Terdakwa selain menyuruh anak korban melakukan masturbasidengan menggunakan botol parfume Terdakwa juga pernah menyuruh anakkorban menggunakan terong, dan mentimun serta Terdakwa pernahmenyuruh korban
    Jika tidakmenuruti Kemauannya, Terdakwa mengeluarkan ancamannya; Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali; Bahwa Terdakwa selain menyuruh anak korban melakukan masturbasidengan menggunakan botol parfume Terdakwa juga pernah menyuruh anakkorban menggunakan terong, dan mentimun serta Terdakwa pernahmenyuruh anak korban masturbasi dengan menggunakan hairdryer, tetap!
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
1613
  • Perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu paket
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu
    LANTANG pada hariSelasa, tanggal 03 April 2018 sampai terdakwa ditangkap petugas danpetugas menemukan barang bukti adapun pada hari selasa tanggal 03 April2018 kurang lebih pukul 13.00 wita saat terdakwa berada di tempat sambungayam terdakwa dihubungi melalui panggilan Whatsaap oleh orang yangterdakwa kenal bernama LANTANG yang mengatakan DEK TOLONGSTANDBAY UNTUK SELANJUTNYA NANTI SAYA KASI INFO .
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar semua keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU TRI WIDODO Anak Dari SUMARJO
2.ARDI BAGUS PAMUNGKAS BIN SUKARDI
225
  • Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Wahyu Tri Widodo Anak Dari Sumarjo dihubungi oleh Sdr CakRudy (DPO) melalui Aplikasi Whatsaap dan menawarkan pekerjaan untukmembawa sabu dan ekstasi dari Medan ke Jawa Tengah, dengan upahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap satu kilo sabu danRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap 500 butirextasi, dan Terdakwa Wahyu
    Lalu sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa Wahyu Trimenghubungi Terdakwa II Ardi Bagas Pamungkas untuk menemani Terdakwa Wahyu Tri mengambil Narkotika Golongan jenis sabu dan ekstasi di MedanSumatera Utara;Kemudian pada tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa Wahyu Tri menghubungi Terdakwa II Ardi Bagas melaui Whatsaap untukmembeli tiket pesawat Citilink dengan cara online menggunakan Traveloka,lalu keesokan harinya pada tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 05.00WIB Terdakwa Wahyu Tri
    Dan Terdakwa dan Terdakwa Il tiba di Bandara Kualanamu sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa sesampainya di Medan Terdakwa Wahyu Tri kembali dihubungi olehSdr Cak Rudy (DPO) menggunakan Aplikasi Whatsaap dan mengatakankamu Tunggu saja nanti akan ada yang menghubungi Terdakwa kamumelalui panggilan telpon, Kemudian sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa Wahyu Tri dihubungi oleh orang suruhan Sdr Cak Rudy (DPQ) yangmengajak Terdakwa Wahyu Tri dan Terdakwa II Ardi Bagas untuk bertemu didi dekat asrama TNI di daerah
    Salim (DPO) lewat Whatsaap yang menghubungi saksi untuk bekerjamengambil narkotika jenis pil ekstasi dengan mengikuti intruksinya Sdr. Salim(DPO) dan saksi pun setuju dengan yang dikatakan Sdr. Salim (DPO);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul20.00 WIB saksi dihubungi oleh Sdr. Salim (DPO) dengan isi pembicaraannanti ada yang hubungi Terdakwa Totok Hariyoko untuk memberikan barang(narkotika jenis extacy).
Register : 11-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Iustikasari,S.H.
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI
7338
  • I GUSTI AYU EKA KRISNA DEWI periode bulan Juni 2022 ;
  • Screnshot percakapan whatsaap antara pelapor GUSTI AYU EKA KRISNA DEWI dengan terlapor I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI ;
  • Rekening koran Bank BRI No. Rek. 809801000681530 an. NI KADE ARTINI periode bulan Juni 2022 ;
  • Rekening koran Bank BRI No. Rek. 469601000354509 an. I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI periode bulan Juni 2022.;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 01-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT LAIYA ALIAS ONI
3912
  • rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Realmi C21, warna Biru, Imei 1: 866706050197693/01, Imei 2: 89628920000362782863/01, Nomor Seri: 1914092010BA0474, dengan nomor Whatsaap
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2371/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak tahun 2012; Tergugat berhubungan dengan wanita lain via whatsaap; Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnya sudah 1 (satu) tahunkepada Penggugat dan anaknya; Tergugat berkata kasar kepada Penggugat; Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga akan tetapi tetap padapendiriannya; Penggugat dan Tergugat
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Ssudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohondengan Termohon disebabkan mereka samasama bekerjasehingga Termohon sering egois dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami; Bahwa saksi mengetahui dari obrolan Pemohon denganTermohon melalui whatsaap
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • kali adamasalah di luar rumah;Bahwa penyebab lain lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak pernah menafkahi kebutuhan Penggugat danrumah tangga Penggugat dan Tergugat terhitung sejak Januari 2019sampai sekarang;Bahwa Tergugat juga suka berlaku kasar terhadap Penggugat, sepertimemaki Penggugat dengan sebutan anjing dan setan hingga memukulPenggugat disetiap kali terjadi pertengkaran;Bahwa pada saat ini Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Wil via whatsaap
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • .02351/2009 tempat tanggal lahir Balikpapan, O06 Januari 2009 /umur 10 tahun.Bahwa pada awal perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri ;Bahwa pada awal bulan Januari 2017 mulai terjadi pecekcokan antaraPemohon dengan Termohon oleh karena Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain (Pil).Bahwa pada tahun 2017 dalam perjalanan rumah tangga penggugat dantergugat, tergugat ketahuan memiliki hubungan gelap dengan Pria lain,Hal ini diketahui penggugat melalui pesan SMS dan Whatsaap
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3317/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
A MENG Als KO AMIN
512208
  • jasa seks,hampir tidak ada tamu yang hanya ingin di kusuk tanpa pelayanan seks;Bahwa yang mencarikan tamu laki laki untuk layani jasa seks dankusuknya adalah AMENG Als KO AMIN;Bahwa untuk sekali pelayanan kusuk dan seks kepada seorang tamu laki lakii AMENG Als KO AMIN mendapat bagian Rp. 100.000, uangtersebut dipotong dari tarif yang sudah ditentukan senilai RP. 250.000;Bahwa sepengetahuan saksi AMENG Als KO AMIN mencarikan tamudengan menggunakan alat komunikasi Handphone, seperti telephonemaupun Whatsaap
    keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa A Meng Als Ko Amin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa awalnya terdakwa membuat iklan di koran Analisa, yang isinyamenyediakan pijat/massage Pria, sejak saat itu banyak tamu laki lakiyang menghubungi melalui telephone maupun Whatsaap
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FARHAN ALI
2.ERLANGGA ALFREDA DAVIAN
627412
  • Bahwa selanjutnya setelah Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILImendapatkan File PDF hasil pemeriksaan SWAB atau PCR yang dikirim olehHalaman 5 dari 58 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELMUHAMAD SALVERO saat pemeriksaan di BUMAME FARMASI SaksiMUHAMAD ADIB IZZA SABILI melakukan perubahan/edit menggunakanhandphone Merk Samsung S20 miliknya tetapi hasilnya tidak maksimal,selanjutnya Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILI mengirimkan file PDF milikMUHAMAD SALVERO melalui Whatsaap kepada Sdr.
    Bahwa selanjutnya setelah Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILImendapatkan File PDF hasil pemeriksaan SWAB atau PCR yang dikirim olehMUHAMAD SALVERO saat pemeriksaan di BUMAME FARMASI SaksiMUHAMAD ADIB IZZA SABILI melakukan perubahan/edit menggunakanhandphone Merk Samsung S20 miliknya tetapi hasilnya tidak maksimal,selanjutnya Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILI mengirimkan file PDF milikMUHAMAD SALVERO melalui Whatsaap kepada Sdr.
    dan dikirimkan melalui pesan whatsapp.Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa selanjutnya setelah Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILImendapatkan File PDF hasil pemeriksaan SWAB atau PCR yang dikirim olehMUHAMAD SALVERO saat pemeriksaan di BUMAME FARMASI SaksiMUHAMAD ADIB IZZA SABILI melakukan perubahan/edit menggunakanhandphone Merk Samsung S20 miliknya tetapi hasilnya tidak maksimal,selanjutnya Saksi MUHAMAD ADIB IZZA SABILI mengirimkan file PDF milikMUHAMAD SALVERO melalui Whatsaap
    SABILImeminta file PDF hasil pemeriksaan milik MUHAMAD SALVERO dan dikirimkanmelalui pesan whatsapp.Menimbang, bahwa selanjutnya setelan MUHAMAD ADIB IZZA SABILImendapatkan File PDF hasil pemeriksaan SWAB atau PCR yang dikirim olehMUHAMAD SALVERO saat pemeriksaan di BUMAME FARMASI MUHAMADADIB IZZA SABILI melakukan perubahan/edit menggunakan handphone MerkSamsung S20 miliknya tetapi hasilnya tidak maksimal, selanjutnya SaksiMUHAMAD ADIB IZZA SABILI mengirimkan file PDF milik MUHAMADSALVERO melalui Whatsaap
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
RISKI NUR IMPRIYONO Als SENTOT Bin ALI IMRON
9519

Dikemnbalikan kepada saksi Acmad Luffi Fathoni;

  • 1 (satu) bendel foto copy percakapan melalui whatsaap.
  • 1 (satu) bendel foto copy percakapan melalui facebook

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNI AMIR bin MANSUR
6314
  • Muhermin Dyah Rohmati

    • Screenshot percakapan whatsaap antara Moh Juni Amir bin Mansur dengan Hj. Muhermin
    • Dyah Rohmati.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • dengan pria lain danmengeluarkan katakata yang tidak baik, kemudian Tergugat jugasering mengusir Penggugat keluar dari rumah Nenek Tergugat;5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatpada tahun 2020 sekitar bulan November pada saat itu AyahTergugat meminjam henpon Penggugat untuk menonton Youtube danHenpon tersebut Penggugat tidak membawa Henpon tibatibaTergugat menelpon Penggugat akan tetapi Penggugat tidakmembawa henpon sehingga Tergugat mencaci maki dan memarahiPenggugat lewat whatsaap
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mbo
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.DARQUTNI Bin Alm SADARUDDIN
2.RISKI ANDIKA Bin IMRAN
313218
  • ,(Satu juta rupiah), Kemudian kembali halamanpilihan Deposit dan Teerdakwm Mengkonfirmasi Uang yang telah di kirim /Deposit ke rekening dengan mengfoto Slip Transfer Bank BRI kemudianmengirim melalui Pesan Whatsaap ke nomor + 855 98 548 758 Bahwa selanjutnya Terdakwa Menjelaskan bahwa setelah saldo /Deposit telah di transfer selanjutnya adalah : Terdakwa Mengambil 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna Hitam NoImei : 863628048465615 kemudian saya menyambungkan jaringanInternet melalu Wifi.Kemudian
    IMAM CHAMBALI sebanyak dua kali yaitu sebesar Rp.1.000.505, (satu juta lima ratus lima rupiah) dan sebesar Rp.750.505, (tujuh ratus lima puluh ribu lima ratus lima rupiah), setelahmentransfer/ melakukan deposit terdakwa yang masih menggunakanHP Merk OPPO A3S warna merah miliknya kembali ke halamanpilihan deposit dan melakukan konfirmasi uang yang telah di kirim/deposit ke rekening dengan mengirim bukti transfer Bank BRI melaluiPesan Whatsaap ke nomor +6285598548758.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALAIN CHANDRANING KAMAJAYA Als CHANDRA Bin SARWO
5534
  • apa danterdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020 sekira jam15.44 wib tersangka menerima telpon dari Saudara Eko Prawito Alias kodokBin Kusnan dan menjelaskan dengan tersangka bahwa sabu turun dengancara dicampakan di simpang Beskem Batu Aji Kota Batam depan banerdibawah papan Reklame yang putin dengan bungkusan plastik kresek warnaKuning dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danterdakwa jawab ok, Terdakwa jalan dan saudara Eko Prawito Alias kodok BinKusnan whatsaap
    apa danterdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020 sekira jam15.44 wib tersangka menerima telpon dari Saudara Eko Prawito Alias kodokBin Kusnan dan menjelaskan dengan tersangka bahwa sabu turun dengancara di campakan di simpang Beskem batu Aji Kota Batam depan binerdibawah papan Rekllame yang putih dengan bungkusan plastik kresek warnaKuning dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danterdakwa jawab ok terdakwa jalan dan saudara Eko Prawito Alias kodok BinKusnan whatsaap
    apa dan terdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020sekira jam 15.44 wib terdakwa menerima telpon dari saudara Eko PrawitoAlias kodok Bin Kusnan dan menjelaskan dengan terdakwa bahwa sabuturun dengan cara di campakan di simpang Beskem batu Aji Kota Batamdepan biner dibawah papan Rekllame yang putin dengan bungkusanplastik kresek warna Kuning dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dan terdakwa jawab ok terdakwa jalan dan saudara EkoPrawito Alias kodok Bin Kusnan whatsaap
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
9515
  • percaya saksi koroban MUHAMMAD ARI FAJARpun meminta pelaku anak untuk menghitung DP (uang muka) dan angsuranperbulannya dimana disepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakanada promo akhir tahun sehingga mendapat potongan selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, saat itu pelaku anak meminta saksi koroban MUHAMMAD ARIFAJAR mengirimkan melalui whatsaap
    selanjutnya saksikorban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anak untuk menghitungDP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimana disepakati untuk DP (uangmuka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahunnamun pelaku anak mengatakan ada promo akhir tahun sehingga mendapatpotongan selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, saat itu pelaku anakmeminta saksi korban MUHAMMAD ARI FAJAR mengirimkan melalui whatsaap
    selanjutnya saksi korban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anakuntuk menghitung DP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimanadisepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakan adapromo akhir tahun sehingga mendapat potongan selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, saat itu pelaku anak meminta saksi korban MUHAMMAD ARIFAJAR mengirimkan melalui whatsaap
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat harus meminta terlebin dahulu kepadaTergugat melalui sms dan atau chat whatsaap dikarenakandisetiap kali Penggugat mencoba berkomunikasi secara langsungTergugat selalu diam sampai sekarang;Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 15 April 2018 yang penyebabnya karena Tergugatmenolak permintaan Penggugat untuk memasangkan mesin Ccuci;Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama,namun sejak tanggal 15 April 2018 antara Penggugat danTergugat sudah