Ditemukan 5938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.12 3.13 3.16
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
261 — 116
  • Januari 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 2021:Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 10 Desember 2020;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS07/N.3.10
    Perkara: PDS07/N.3.10/Ft.1/07/2020, tanggal 25 Nopember2020, pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa WILYAN KODRATA Alias KHO WIE terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimanaDakwaan Primiar;. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
77 — 9
  • /Q.3.10/Epp.05.2012;Sejak tanggal 15052012 s/d tgl 23062012;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tgl25062012 No 156/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24062012 s/d tgl 23072012;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin II tgl23072012 No 191/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24072012 s/d tgl 22082012;5. Penuntut Umum tgl 09082012 #No.Print809/Q.3.11/Epp.2/08.2012;Sejak tanggal 09082012 s/d tanggal 28082012;6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA
Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
47 — 20
  • setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 dan buku kas 2010 (asili)Kelompok Aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2010 dan 201 2(asli)Kelompok Mangubah Nasebta : surat tanda terimabuktisetoran, dan tanda terima setoran kelompok SPP/slipsetoran/kwitansi untuk pinjaman tahun 201 2(asli)Surat keterangan hilang/rusak kelompok Samorita (th 2008),Maju Bersama (th 2008), mangubah nasebta (th 2008), hidupmandiri (th 2008)3.10
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
485 — 355
  • Bahkan menjadiTurut Tergugat pun tidak pula tepat.3.10 Bahwa oleh karena itu, Tergugat memohon kepada Yang Mulia MajelisPemeriksa Perkara a quo untuk menyatakan bahwa gugatan 25/2020 tidakdapat diterima karena telah salah menarik Notaris Rudy Indra Kesuma,S.H., M.Kn. sebagai Tergugat (error in persona).4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
209 — 40
  • Print2586/N.3.10/Ft.1/07/2018 tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5Agustus 2018;3. Ditahan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 7 Agustus 2018Nomor 26/Pen.Pid.SusTPK/2018/PN Pdg sejak tanggal 6 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 4 September 2018;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 Agustus 2018 Nomor30/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg, sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 3 November 2018;5.
    Unsur: Setiap OrangHalaman 178 dari 202 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa Syaflindatelah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum, setelah identitas terdakwa diperiksa dan ditanyakan olehHakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaian dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumtertanggalPDS04/N.3.10/Pdang/08/2018 tanggal 25 Juli 2018
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
MAULANA SARAGIH
Tergugat:
PT.ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.Pengurus Kelompok Tani Maju Bersama Kepenghuluan Putat
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR RIAU Cq BUPATI ROKAN HILIR Cq CAMAT TANAH PUTIH Cq PENGHULU PUTAT
198 — 346
  • (dua puluh ribumeter persegi), terdaftar atas nama Nisriana Saragih;3.10. Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. Nomor: 1499/SKGRKP/2009, tanggal 16 November 2009, seluas 20.000 M? (dua puluh ribumeter persegi), terdaftar atas nama Arna Saragih;Halaman 12 dari 105 Halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Rhl3.11.3.12.3.13.3.14.3.15;3.16.Sei3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor Reg.: 1500/SKGRKP/2009, tanggal 16 November 2009, seluas 20.000 M?
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
74 — 0
  • yang diterbitkan pada tanggal 14 Mei 2001oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar;

    3.9 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2559 Atas Winarto Selamat, Luas 545M2, Surat Ukur Nomor: 3037/1994tanggal 20 Oktober 1994, yang terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang diterbitkan pada tanggal 20 Januari 1995oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar;

    3.10

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 43
  • Satu bidang tanah kebun sawit seluas 5.000 M2 yang berada diRT.11 Dusun 6, Desa Mataram Marga, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dengan batasbatas tanah:Halaman 29 dari 110 Halaman Putusan Nomor 0068/Padt.G/2020/PA.Sdn.Sebelah Utara : Tanah milik KarniSebelah Timur : Tanah milik Edi RibutSebelah Selatan : Tanah milik SujionoSebelah Barat : Tanah milik GunawanTanah ini diperkirakan bernilai Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);3.10.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2018/PT SMG
Tn. Krisnanto Hadiwidjaya Sutrisno (d/h. Tan Kheng Han), lawan Ny. dr. Maria Theresia Nancy Tressyta Sutrisno (d/h Tan Liang Giok), dkk
65 — 39
  • ., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17.,3.18., 3.19., 3.20., 3.21., 3.22., 3.23., dan 3.24., yang dianggap termuat danterulang kembali secara utuh dan bulat (mutatis mutandis) dalam GugatanRekopensi ini, Penggugat Rekonpensi telah dapat membuktikan bahwaTergugat Rekonpensi telah mengingkari dan mengesampingkan segala halyang telah dinyatakan, disepakati, dibuat, dan ditandatangani dalam AktaPernyataan Bersama No. 16 tanggal 9 Mei 2007, yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM NURDIYANTO Diwakili Oleh : GeorgeDieter Nakmofa, SH.MH
238 — 124
  • 12Januari 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal13 Maret 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 10 Desember2020;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS08/N.3.10
    Perkara: PDS05/N.3.10/Ft.1/07/2020, tanggal 26Nopember 2020, pada pokoknya:1. Menyatakan terdakwa ILHAM NURDIANTO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadakwaan Primaltr.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
357 — 222
  • S9990/PM.21/2016 tanggal 28 Juni 2016 (Vide gugatan butir 3.10),maka itu. sudah merupakan kewenangan OJK RI dan seharusnyaPenggugat II mengajukan gugatan terhadap OJK atau setidaknyamenjadikan OJK sebagai pihak dalam gugatan aquo sebagaimana eksepsiTergugat.14.Bahwa, Surat Tergugat No. 024/MPM/II/2016/CP adalah murni upayahukum yang Tergugat ajukan untuk mempertahankan hak dankepentingannya atas commercial paper miliknya dan ditembuskannya surattersebut kepada Penggugat II karena keberadaan dari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 85
  • DanTim Pemilihnan bertugas menyediakan logistik untuk keperluanpemilinan, antara lain; kartu Suara, kotak suara, bilik Suara, alat tulis,tinta suara, dan peralatan lain yang terkait dengan pemilihan;menerima daftar peserta Kongres dari Tim Verifikasi sebagai dasarpelaksanaan pemilihan; mempersiapkan tata ruang (/ayout) dan alurpemilihan; menghitung suara sah atau tidak sah dan abstain;Tim Pemilihan menyampaikan hasil pelaksanaan tugasnya secarabertanggungjawab di dalam Kongres;3.10.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
421 — 115
  • , maka Pengadilan akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;3.10 Menimbang bahwa tenggang waktu untuk mengajukan gugatan diPeradilan Tata Usaha Negara adalah sebagaimana diatur dalam norma Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang menentukan bahwa gugatan dapat diajukan dalam tenggangwaktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;3.11 Menimbang, bahwa bertolak dari rumusan norma tersebut
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SERVIE ROLLY PRANG, ST., Alias SERVIE
225 — 72
  • Uang Tunai sebesar Rp75.000.000,00 dengan pecahan uang Rp100.000,00 sebanyak 600lembar dan pecahan uang Rp50.000,00 sebanyak 300 lembar;3.10. Uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah );Dirampas dan di perhitungkan sebagai uang pengganti Kerugian Keuangan Negara;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 28 Maret 2012 —
41 — 6
  • Print03/Q.3.10/Fd.1/09/2011sejak tanggal 14 September 2011 s/d 3 Oktober 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal September 2011 No.PrintB2122/Q.3.10/Fd.1/09/2011 sejak tanggal 4 Oktober 2011 s/d 27 Oktober2011.3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2011 s /d tanggal 12November 2011.4. Majelis Hakim PN.Bjm tanggal 10 Nopember 2011No.24/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm sejak tanggal 10 Nopember 2011s/dtanggal 9 Desember 2011.5.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
56 — 4
  • Ubaidah Juned bin M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/telah meninggal dunia pada tahun 2004);

    3.10.Nuriyani binti M M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/usia 58 tahun);

    3.11.Mardiati binti M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/usia 55 tahun);

    3.12.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 88
  • Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.3.10. Bahwa Kerte binti Amaq Saidi (3.9.6.) tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2009 dan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.10.1. Amag Saidi (Ayah)3.10.2. Saidi bin Amaq Saidi (Saudara laki lakikandung)3.10.3. Rindi bin Amaq Saidi (Saudara laki lakikandung)3.10.4. Rende bin Amaq Saidi (Saudara lakilaki kandung)3.10.5. Kerti bin Amaq Saidi (saudaraperempuan kandung)3.10.6. Indrawati binti Amaq Saidi (Saudaraperempuan kandung)4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
91 — 61
  • Nilai Penggantian Wajar diartikan samaHalaman 67 dari 119 Halaman Perkara Nomor 360/Pdt/2021/PT MDNdengan Nilai Ganti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UUNo. 2 tahun 2012 (SPI 204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILAI FISIK danNILAI NON FISIKNilai saatNilai Fisik1. Blaya TransaN ilai Pasar ksi(InformasiPasaran DataTransaksiatau Penawaran asetdijual antar wargadisekitar Lokasi danBukan nilai pengadaanlahan dar Lain Pemerintah.)
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PETER SIDHARTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Lisa Lianawati Sugiarto
431 — 350
  • Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) No.B/592/I/RES.1.2/2020/Ditreskrimum tanggal 31012020, yang pada intinya: Bahwa laporan tindak pidana pemalsuan dan ataumemasuki pekarangan tanpa ijin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 167 KUHP dengantersangka PETERS SIDHARTA setelah dilakukan penelitianternyata hasil pemeriksaannya sudah lengkap (P21); Penyidik akan memanggil tersangka PETER SIDHARTAuntuk dihadapkan ke Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta besertabarang buktinya;3.10
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
70 — 54
  • PanKasma seluas 6500 M2;Bahwa dengan adanya pembelian tanah milik Pan Kasma yangdilakukan oleh Dewa Ketut Adnyana membuktikan bahwa tanahyang digarap oleh Dewa Ketut Adnyana dan beberapa penggaraplainnya yang tercantum dalam Surat Pernyataan Tertanggal 2 Maret1993 adalah miliknya Pan Kasma dan Dewa Ketut Adnyana danbeberapa penggarap lainnya yang tercantum dalam SuratPernyataan Tertanggal 2 Maret 1993 adalah penggarap/penyakapyang diberi ijin oleh Pan Kasma untuk menggarap tanah miliknyaPan Kasma;3.10