Ditemukan 1206 data
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HARIYANUR als NONOY Bin TAMJIDDILLAH
52 — 18
KT-2357-YD No. Rangka MH1JF22199K141245 No. Sin. JF22E-1142565 warna biru
Dikembalikan kepada saksi Abie Riyadi Bin Sukran.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
GUFRAN Alias YOGA
20 — 12
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 unit sepeda motor Honda Beat warna biru ;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor beat warna biru dengan nomor polisi EA 2357
8 — 0
karyawan swasta,beralamat di Dukuh Xxxxx Rt.006/Rw.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 29 Oktober 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 2357
11 — 7
bercerai dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat keterangan tidakmampu Nomor:400/ KesraHbt/2357
12 — 1
Pencabutan perkara mana dilakukan sebelum adanyajawaban Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa permohonan/gugatan dapat dicabut secara sepihak sebelum Tergugatmemberikan jawaban, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaratersebut tidak melawan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara tersebut telah dicabut, makapemeriksaan terhadap perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.JS. dinyatakanselesai;Menimbang bahwa oleh karena perkara gugatan cerai termasuk
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1510) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 666.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(6) 2(7)(6) 2(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 666.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 645.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2) 2(154) 1(1) 1(217) 2(151644) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 645.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 645.00 Im/E1lZ 2 DE(217) 21745) 17) 210) 125212) 23127) 26) 27) 2357
11 — 2
halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :KUA.09.02.8/PW.01/2357
10 — 4
Nuryana, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo Lorong ManunggalNo.2357 Rt.23 Rw.003 Kelurahan 21 Ilir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang;, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk
11 — 0
perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 004Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat,berkantor di jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 RW. 015 Lingkungan PelinduKelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Berdasarkan SuratKuasa Nomor 2357
11 — 1
2357/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat
11 — 1
2357/Pdt.G/2018/PA.Cms
22 — 19
2357/Pdt.G/2023/PA.Smdg
16 — 0
2357/Pdt.G/2020/PA.Jr
12 — 4
2357/Pdt.G/2021/PA.Lpk
14 — 1
2357/Pdt.G/2019/PA.Sr
16 — 3
2357/Pdt.G/2018/PA.Ba
38 — 37
2357/Pdt.G/2023/PA.Ba
23 — 16
2357/Pdt.G/2023/PA.Pt
30 — 0
2357/Pdt.G/2024/PA.Bwi
15 — 3
2357/Pdt.G/2021/PA.PLG