Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma almrhumah almarhummah alamarhumah
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 26
  • Rosmah Karaeng Nona bintiPatta Kebo Karaeng Parang, semasa hidupnya, menjadi Pegawai Negeri Sipil( PNS ) sampai almarhum / almarhumah Pensiun, Selain dari hal itu,keduanya ( almarhum / almahumah ) juga meninggalkan harta warisan, baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak;4. Bahwa keduanya (almarhum DeppaolaKaraeng Sagala bin Mappalewa Dg. Mattuju dan almarhumah ST.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Bahwa almahumah Sulpianti binti Kube semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki Indar dengan dikaruniai 2 orang anak yakni, Dasrul Saldi danYusfiana Darsul, yang kini sebagai Pemohon VII dan Pemohon VIII.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.Tarja bin Wasjan
2.Nok Enih binti Sadi
3.Udin Wahyudin bin Sadi
4.Rohman bin Sadi
5.Unengsih binti Sadi
6.Dede Komalasari binti Sadi
7.Rakim mewakili Villi Widiawati dan Alia Febriyanti yang masi dibawah umur
22 — 0
  • Mempunyai tiga saudara kandung, yaitu : Tarja,Warsem (almahumah), dan Warheni (almarhumah).Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa surat bukti P.9 menunjukkan bahwa Warheni telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2014, dan berdasarkan keterangan saksisaksi Warheni tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa bukkti P.10 dan keterangan saksisaksimenunjukkan bahwa Encih Warsih binti Sadi telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Namang binti Hanafi (almahumah).3.3. Pahidah binti Hanafi telah meninggal dunia pada tanggal15 September 1999 dengan meninggalkan seorang suami dengan 3orang anak masing masing bernama ;3.3.1. Edi Iskandar (Suami).3.3.2. Fatmawati (anak).3.3.3. Fachrianto (anak).3.3.4. Fadhih (anak).3.4. Rifai bin Hanafi (almarhum).3.5. Nitti binti Hanafi (almarhumah).3.6. Sudirman bin Hanafi.3.7. Hj. Hasnawati binti Hanafi.3.8. Hj. Sitti Rahman, S.Pd.1 bintiHanafi.3.9. Arham bin Hanafi.3.10.
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 April 2019 —
36 — 28
  • Menghukum kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut di muka yang merupakan hak/bagian almahumah I Cinaga binti Lorong baik yang dikuasai oleh para Tergugat maupun Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun8.
    Menghukum kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut di muka yang merupakan hak/bagian almahumah Cinagabinti Lorong baik yang dikuasai oleh para Tergugat maupun Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban apapunHalaman 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks8.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 31-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
KHAIRUL SYAH NST
Tergugat:
1.ZURIAH SIREGAR
2.ZAINAL ABIDIN RAMBE
3.ERWIN RAMBE
224 — 157
  • Dalamperkara a quo, Penggugat menguasai tanah perkara tidak lama setelahmeninggalnya Pewaris almahumah Sawiyah Rambe, sebab pada Tahun1991 sebelum almarhumah Sawiyah Rambe meninggal dunia Penggugatsudah pindah atau) mandah ke Bengkulu, kemudian Penggugatmenyewakan tanah berikut rumah di atasnya (objek perkara) kepada oranglain tanpa persetujuan ahli waris dari almarhumah Syawiyah Rambe,sehingga suami Tergugat almarhum Pontas Rambe semasa hidupnyamemutuskan sewa tanah perkara tersebut;.
    Dalil inidibenarkan oleh Tergugat , hanya saja Tergugat dengan tegas membantahbahwa Tergugat tidak ada niat sedikit pun untuk mengalihkan tanahwarisan tersebut, karena Tergugat sadar dan paham hukum waris Islambahwa tanah peninggalan dari almarhumah Sawiyah Rambe tersebut miliksemua para ahli waris yaitu Saudarasaudara almahumah Sawiyah Rambesebanyak 8 (delapan) orang.
    Bahwa tanggapan Penggugat dalam konvensi halaman 5 alinea kelimadengan tegas disangkal oleh Tergugat I, bahwa almahumah Sawiyah Rambedan suaminya Roni Hasibuan (Suami isteri) tidak pernah mengajukanpermohonan penetapan anak angkat ke Pengadilan atas nama Khairul Syah(Penggugat), silahkan Penggugat mengajukan bukti permohonan penetapananak angkat atas nama Penggugat yang diajukan oleh almarhumah SawiyahRambe dan suaminya Roni Hasibuan pada persidangan pembuktian yangakan datang ;.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SLAMET SUBAGYO
35 — 4
  • isterinya yangHalaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pwtbernama Vivi Vidyaningsin pernah menikah, akan tetapi pada tanggal 2Oktober 2012 mereka telah bercerai dan dari perkawinan tersebut Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Reysta Ayu Leosty Subagyo, seoranganak perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 19 Agustus 1999 danAhmad Bima Chandra Subagyo, seorang anak lakilaki, lahir di Banyumaspada tanggal 21 Oktober 2004;Menimbang, bahwa disamping dikaruniai 2 (dua) orang anaktersebut, almahumah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
32 — 0
  • Pdt.P/2014/PA.MdnPemohon hadir di persidangan yang didampingi / diwakili oleh kuasa hukummereka.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7telah memenuhi syarat untuk dijadilan alat bukti di Pengadilan, maka buktibuktitersebut dinyatakan sah sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan hukumpembuktian.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quoadalah Para Pemohon mohon agar agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang berehak dari almarhum XXXXX dan almahumah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik darikeluarga almarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — 1. Nyonya Hj. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING vs 1. Tuan MUCHLISUDDIN NASUTION bin H. AMIR GAUZI NASUTION
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isteri pertama bernama almarhumah Aminah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing diberi nama almahumah NurmayanNasution, almarhumah Bour alias Masna Nasution dan almahum H.Syahiddin Nasution;1.A.b. Isteri kedua bernama almarhumah Nur Aminah dan dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing diberi nama almarhumahRasidah Nasution, Rabiah Nasution (ic. Penggugat 1), SahriaNasution (ic. Penggugat Il) dan almarhum H. Amir Gauzi Nasution(ic. Ayah kandung Penggugat V s.d. XIl),1.A.c.
    Putusan Nomor 270 K/Ag/2014meninggal dunia, seperti: almahumah Nurmayan Nasution, almarhumahBour alias Masna Nasution, almahum H. Syahiddin Nasution danalmarhumah Rasidah Nasution, kecuali almarhum H. Amir GauziNasution yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2010;Salah seorang Saudara seayah almarhum H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 2
  • dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Agustus 1975, ahli waris dari almarhum XXXX alias XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1982, ahli waris almarhumah XXXXyang meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2000, ahli waris almarhumXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2010, ahli warisalmarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2011dan ahli waris almahumah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
  • Almahumah Hj. Nurbaiti binti Abdul gani dinikahi oleh AlmarhumMuhktar R pada tanggal 08 Februari 1979 dan dari perkawinantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :e = Tbnu Sina Bin Mukhtar R, lakilaki. (Pemohon I).e = =Putri Munita Binti Muhktar R , perempuan. (Pemohon II).e Afdhalullah Bin Muhktar R, lakilaki. (Pemohon HI).Dan pada Juni 2007, Hj Nurbaiti meninggal dunia di Banda Aceh.b.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • berbentuk fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7271KM061220160002 atas namaAlmarhum Herawati Lamadjido, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, tanggal 06 November 2016,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Surat Kuasa Nomor 1 dari almahumah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — P1 s/d P4
52 — 9
  • Abdoelmanan (anak lakilaki kandung) adalah satusatunyaahli waris dari almahumah Hj. Rokanah, sedangkan Maimunah binti Sapuan(isteri) dan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama Aunur Rochim, Inalrawati dan Wahyu Hidayat adalah ahli waris almarhum Mansur bin H.Abdoelmanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada saatmeninggalnya almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3429 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — 1. HERU MUDYATMOKO, DKK lawan ARISTANTO
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T.llkl dalam bukti T.llll sudah sangat jelas bahwa sertifikat atasnama almahumah lou Sri Rejeki hanyalah dipinjamkan oleh Kadisahyang kemudian dijadikan sebagai jaminan pinjaman uang kepada SaksiAbu Bakar Batjo;2. T.IL2:Dalam surat pernyataan tersebut yang ditandatangani oleh Almh. lou SriRejeki dan Heru Mudyatmoko (Pemohon Kasasi) dan Wahyu (suruhandari Saksi Abu Bakar Batjo) sudah sangat jelas bahwa hal tersebutadalah surat pernyataan hutang piutang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. MARIA SUY LETTE, DKK VS NY.SIPORA FANGGI-SUY
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan setempat,namun pemeriksaan setempat tetap tidak dilaksanakan;Bahwa oleh karena tidak ada pemeriksaan setempat, maka dari mana Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang dan Pengadilan Tinggi Kupang mengetahui adanya sapimilik Benyamin Suy, almarhum sebanyak 200 ekor , kerbau 50 ekor, kuda 7 ekor, 1unit traktor sawah, 1 unit rontok padi, barangbarang emas, 3 buah cincin lakilaki,dan 1 buah habas.Bahwa selanjutnya pada point 5 gugatan, Penggugat mendalilkan Benyamin Suy,almarhum dan Naema Suy Adu, almahumah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 0
  • materilpembuktian, dengan demikian bukti tersebut menunjukkan adanya hubunganhubungan hukum antara Nanang bin Saibin dengan Otin binti Minin;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah fotokopi Surat Kematian almarhunNanang bin Saibin dan almarhumah Otih binti Minin, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang menyatakan Nanang bin Saibin dan Otih binti Minintelah meninggal dunia, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, membuktikan bahwa almarhum Nanang bin Saibin dan istrinyabernama almahumah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 23
  • Menetapkan bagian ahli waris pewayis ( Almarhumah Dra.HJ.HARLINA Binti MURSAID SH.MKn) dari harta waris Almahumah tersebut,Hal. 13 dari 4 Hal. Pen. No.349/Padt.G/2019/PA.Witpyang berasal dari harta bersamanya dengan penggugat jatuh kepada ahliwarisnya.7. Menetapkan bagian ahli waris pewaris (Almarhumah Dra.HJ.HARLINA Binti MURSAID SH.MKn ) sesuai dengan bagiannya masingmasing.8.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
109 — 24
  • MAMIEK SOEPARMI Binti ADI WINOTO (almahumah) telahmeninggal dunia pada tahun 2011, dari perkawinannya dengansuaminya MOCH. ANIES NACHRANIE, masih hidup dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :2.1.1. ANNA MIFTACHUL HIDAYAT, in casu Penggugat IX;2.1.2. CHOIRONI ZAINUL ARIFIN, in casu Penggugat X;2.2. H.
    terletak di Dusun Ngadiluwih, Desa Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, yang terjadi pada tahun 1967 tersebut adalah hibah yangsah dan berkekuatan hukum;Bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menolakdengan tegas dan keras dalil Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi yang menyatakan:4.beeen justru. tindakan Para Tergugat dalam konvensi/Para PenggugatRekonvensi yang menghalanghalangi ketentraman dan kenyamanan sertakedamaian dialam akhirat almarhum Adiwinoto dan almahumah
    Toeminemkarena dalil tersebut tidak benar dan mengadaada;Ditegaskan : justru tindakan Para Tergugat dalam Rekonvensi/ParaPenggugat dalam konvensi sendiri yang menghalanghalangi ketentramandan kenyamanan serta kedamaian dialam akhirat almarhum ADI WINOTOdan almahumah TOEMINEM oleh karena tanpa dasar alasan mengutakatik kembali hibah bidang tanah seluas 347,50 m2 tersebut yang nyatanyata telah terjadi pada tahun 1967 yang dilakukan oleh ADI WINOTOselaku pemberi hibah kepada HARTINI selaku penerima
    memberikanpertimbangan atas perkara ini berdasarkan buktibukti yang telah diajukan olehpara pihak sesuai dengan sistematika kKewenangan dalam undangundangtersebut sebagai berikut;Tentang Pewaris dan Ahli Waris :Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan orangtua ParaPenggugat dan Para Tergugat yang bernama Adi Winoto dan Toeminem telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 2003 dan tahun 1987 yang dalamperkawinannya telah dikaruniai 12 (dua belas) orang anak yaitu MamiekSoeparmi Binti Adi Winoto (almahumah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3966/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 61
  • No. 3966/Pdt.G/2017/PAJSHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak termasuk dalam lingkup kategorinash hadits yang menyebutkan tidak ada wasiat kepada ahli waris (Falawashiata liwarisin);Menimbang, bahwa melihat fakta hukum tersebut di atas dandihubungkan Pasalpasal ketentuan hukum dan hukum Islam sebagaimanatelah dikemukakan, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan hukumberupa wasiat yang dilakukan oleh almahumah Lily Oetami Notoprojo kepadaPemohon (RM.