Ditemukan 12713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 14 April 2016 — Ir. SYAHRIN. MM BIN HISYAMSUDIN
8316
  • Dokumen Pembayaran Term Pertama sebesar 45% yaitu :- Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor : 0300/2050101/2402/ LS/2012 tanggal 27 September 2012;- Surat Perintah Membayar Langsung (SPM LS) Nomor : 0300/2050101/ 2402/LS/2012 tanggal 27 September 2012;- Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 0301/2050101/2402/LS/2012;- Kwitansi Pembayaran Uang Term Pertama 45% yaitu Rp. 80.428.463,- tanggal 29 Agustus 2012;- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 002/BA.KP/DISPERIK/2012;- Berita Acara
    Dokumen Pembayaran Term Kedua sebesar 50% yaitu :- Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor : 0302/2050101/2402/LS/ 2012 tanggal 27 September 2012;- Surat Perintah Membayar Langsung (SPM LS) Nomor : 0302/2050101/ 2402/LS/2012 tanggal 27 September 2012;- Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 0302/2050101/2402/LS/2012;- Kwitansi Pembayaran Uang Term Kedua 50% yaitu Rp. 80.428.463,- tanggal 27 September 2012;- Berita Acara Pembayaran Nomor : 147/BAP/DISPERIK/2012;- Berita Acara Kemajuan
    sebesar 5% yaitu :- Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor : 0305/2050101/2402/ LS/2012 tanggal 28 September 2012;- Surat Perintah Membayar Langsung (SPM LS) Nomor : 0305/2050101/ 2402/LS/2012 tanggal 28 September 2012;- Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 0305/2050101/2402/LS/2012;- Kwitansi Pembayaran Uang Term Ketiga 5% yaitu Rp.13.404.742,-;- Ringkasan Kontrak 28 September 2012;- Berita Acara Pembayaran Nomor : 149/BAP/DISPERIK/2012 Tanggal 28 September 2012;- Berita Acara Kemajuan
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA setiap triwulan, dani.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dan. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa;Mengusulkan kepada PA/KPA:1) perubahan paket pekerjaan; dan/atau2) perubahan jadwal kegiatan pengadaan;menetapkan tim pendukungHalaman 16 dari 77Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig..
    fisik padahal laporankemajuan fisik tidak sesuai dengan lapangan;Bahwa laporan kemajuan fisik 100 persen diterima oleh Terdakwa padahalTerdakwa mengetahui yang saksi lakukan tidak benar 100 peren adakurangan volume dan ukurannya tidak sesuai dengan kontrak;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:.
    Baguay Jaya telahdialihkan pada Kepala Desa dan masyarakat Desa Karang Rejo yang diketahui olehTerdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak ada melakukan penegoran terhadapThontowi yang telah melanggar kontrak, dan bahkan Terdakwa tetap sajamenerima laporan kemajuan fisik dari CV.
    ;Ringkasan Kontrak 28 September 2012;Berita Acara Pembayaran Nomor : 149/BAP/DISPERIK/2012 Tanggal 28September 2012;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 002/BA.kp/disperik/2012Tanggal 28 September 2012;Halaman 75 dari 77Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Drs. HAMIS MAHU
4725
  • tidak sesuai dengan kemajuan pekerjaan di lapangan ;Bahwa setelah saksi Ir.
    Abdulrachim Marasabessy menandatanganiLaporan Kemajuan Pekerjaan tersebut kemudian saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy menghadap kepada terdakwa Drs. HAMIS MAHU selakuKepala Dinas dan melaporkan bahwa saksi selaku PPTK telahmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dikarenakan uangpencairan akan digunakan kontraktor untuk membayar kayu ;Halaman 8 dari 79 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
    Amb, Bahwa berdasarkan Laporan kemajuan fiktif tersebut pada bulanDesember 2012 saksi Idris Mukadar mengajukan pembayaran pekerjaankepada terdakwa Drs. HAMIS MAHU selaku Kepala Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi melalui saksi Ir.
    Abdulrachim Marasabessy menandatanganiLaporan Kemajuan Pekerjaan tersebut kemudian saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy menghadap kepada terdakwa Drs. HAMIS MAHU selakuHalaman 16 dari 79 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
    Amb, Kepala Dinas dan melaporkan bahwa saksi selaku PPIK telahmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dikarenakan uangpencairan akan digunakan kontraktor untuk membayar kayu ;Bahwa berdasarkan Laporan kemajuan fiktif tersebut pada bulanDesember 2012 saksi Idris Mukadar mengajukan pembayaran pekerjaankepada terdakwa Drs. HAMIS MAHU selaku Kepala Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi melalui saksi Ir.
Putus : 10-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Februari 2011 — JOHANTISNO, ST
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAD justru tidak mengajukan perubahankontrak mengenai Spesifikasi Daftar Kuantitas dan Harga dari pekerjaan yangtelah ditetapbkan dalam kontrak, melainkan mengajukan permohonan pencairandana proyek sebesar 95% dari nilai proyek sesuai dengan surat Nomor :24.9/UD.R/2007 tanggal 24 September 2007 tentang Permohonan Termyn 95%kepada Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi dengan melampirkan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.050/PPJTT/2007 tanggal 25092007,Berita Acara Kemajuan Pekerjaan
    No. 2744 K/PID.SUS/2009mengajukan permohonan pencairan dana proyek sebesar 95% dari nilai proyeksesuai dengan surat Nomor : /CV.TP/2007 tanggal 05 November 2007 tentangPermohonan Termyn 95% kepada Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi denganmelampirkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.849/PPJTT/2007 tanggal 06112007, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor :900/1.850/PPJTT/2007 tanggal 07112007 yang ditandatangani olehROSIDAWATI SEMBIRING, Amd., Ir.
    Rahmad Nomor : 249/UD.R/2007 tanggal 24 September 2007sebesar Rp. 740.497.450. ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Pembayaran Termyn95% Nomor : 900/1.054/PPJTT/2007 tanggal 27092007 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan Nomor : 900/1.052/PPJTT/2007 tanggal 27092007 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Daftar Kemajuan Pekerjaan100% Proyek Ruas Kanan Jalan Ir. H.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — RIDWAN bin ABDUL MUIN
9132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 1 s/d12 bulan Mei s/d Agustus 2008 dari PT. ANAS INDAH JAYA ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Agustus2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 31,52%ditandatangani oleh H. NAZWIR Direktur PT. ANAS INDAH JAYA ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Mei s/dJuli 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 15, 69 % dariDirektur PT. ANAS INDAH JAYA ;Hal. 10 dari 58 hal.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 13s/d 20 bulan September 2008 yang di dalamnya juga terdapat tandatangan Terdakwa ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulanSeptember 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 58,90%yang di dalamnya juga terdapat tanda tangan Terdakwa ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Oktober2008 dengan realisasi bobot pekerjaan 75,05% yang di dalamnya jugaterdapat tanda tangan Terdakwa ;d.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisikpekerjaan telah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapattanda tangan Terdakwa ;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaantelah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapat tanda tanganTerdakwa ;f.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 1 s/d12 bulan Mei s/d Agustus 2008 dari PT. ANAS INDAH JAYA ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Agustus2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 31,52%ditandatangani oleh H. NAZWIR Direktur PT. ANAS INDAH JAYA ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Mei s/d/Juli 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 15, 69 % dariDirektur PT. ANAS INDAH JAYA ;d.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisikpekerjaan telah mencapai 75,05% yang didalamnya juga terdapat tandatangan Terdakwa ;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaantelah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapat tanda tanganTerdakwa ;Hal. 28 dari 58 hal. Put. No. 1015 K/Pid.Sus/2013f.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si anak dari EFFENDI MONANG SIBURIAN;
6955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 650/1154/BAKP/FOTOUDARA/DPUPR/XII/2012 tanggal 14 Desember 2012, yang dibuat olehJumali, S.T. selaku Direktur Utama PT. Tritunggal Selaras ConsultantUtama, diperiksa oleh Sigit Pujiharjo, S.T. selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), mengetahui Terdakwa selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) yang pada pokoknya menyatakan kemajuan pekerjaantelah mencapai 100%;4.
    telah diperiksa oleh PPTK yang dinyatakan denganBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dan disetujui oleh KPA;6.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggarandan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan;I. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa.3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
4324
  • Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Barumencapai 34,8 % pekerjaan kusen pintu dinding dan ringblank ;b. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Barumencapai 35 % pekerjaan batako ;c. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan Pustu Tumbang Rungan mencapai 0,03% pekerjaan penggalian lubang pondasi ;Kedua :a. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan Puskesmas Flamboyan Baru mencapai47 % ( pekerjaan pasang kudakuda ) ;b.
    Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Barumencapai 34,8 % pekerjaan kusen pintu dinding dan ringblank ;b. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Barumencapai 35 % pekerjaan batako ;c. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan Pustu Tumbang Rungan mencapai 0,03% pekerjaan penggalian lubang pondasi ;Kedua :71a. Kemajuan pekerjaan fisik pembangunan Puskesmas Flamboyan Baru mencapai47 % ( pekerjaan pasang kudakuda ) ;b.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Fisik ;b. Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan ;c. Dokumen Pelaksanaan Pekerjaan ,foto kegiatan pembangunan ;d. Pembayaran Pajak ;3.Pembayaran termin kedua dan selesai pekerjaan fisik 100 % (tahap 3 ) :a. Berita Acara Pemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik ;b. Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Fisik ;c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Fisik Pertama (PHO) ;d. Laporan Kemajuan Pekerjaan ;e. Foto dokumentasi pekerjaan 0 %.25 %,50 %,100 % ;f.
    Verifikasi penilaian atas Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi ,pengecekan /pengukuran kembali tiaptiap item pekerjaan sesuai dengan bobotyang dicapai oleh Kontraktor/Pelaksana ;.
    perjanjian Kemajuan Rp. 13.416.840,BJ/2011 tanggal 26 September 2011 kerja kontrak No.50.1/sarkes/ pekerjaan 60%VII/ 2011 tgl 20 Juli 2011 SPM No.0035/SPM/LS/FSK/UM/ 1.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 19 Agustus 2014 —
35325
  • tiga ) buah Bangunan RUKO dimana Tergugat menyerahkansebidang tanahnya seluas + 560 M2 sesuai Sertifikat hak Milik No. 175 / Lere kepadaPenggugat untuk dibangun 3 (tiga ) buah RUKO sesuai ketentuan dan syarat syaratdalam Perjanjian Pemborongan Bangunan No. 02 Tanggal 04 November 2013 tersebutkarena itu menurut hukum sah dan mengikat;Bahwa sesuai Pasal 4 Perjanjian Pemborongan Bangunan No. 02 Tanggal 04November 2013 dimana pada Tahap Pertama telah terealisasi dengan VolumePekerjaan sesuai Progres Kemajuan
    Pada tanggal 12 Februari 2014 Tergugat bersama denganPenggugat kemudian telah menghitung progress kemajuan pekerjaan yang ternyatabaru mencapai 14,29%.
    Sementara pekerjaan telah terhenti dan tukangtukangbangunan telah kabur karena gaji tidak terbayar padahal dana terpakai jika dikonversimenurut progress pekerjaan baru mencapai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah),masih terdapat sisa Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) lagi yang telahdigunakan tidak untuk pembangunan 3 (tiga) unit Ruko milik Tergugat tersebut;Bahwa pada pertemuan terakhir Tergugat dengan Penggugat saat selesai menghitungprogress kemajuan pekerjaan, Tergugat telah meminta
    BahwaTergugat telah meminta progres kemajuan pekerjaan pertanggal 12 Februari 2014, karenaTergugat melihat tidak ada lagi aktifitas pembangunan 3 (tiga) unit Ruko Aquo sementaraperhitungan dana yang terpakai oleh Penggugat baru mencapai + Rp 200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah), tidak sebanding dengan jumlah uang yang telah diterima Penggugatsebagai tahap pertama pembayaran.
    Pada tanggal 12 Februari 2014 Tergugat bersama dengan Penggugatkemudian telah menghitung progress kemajuan pekerjaan yang ternyata baru mencapai14,29%.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29 / Pid. Sus/TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 26 Agustus 2014 — - YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP Bin RACHMAN
6414
  • .227.363.250,e Tanggal 28 Mei 2012 dengan kemajuan fisik 11.59% dengan pembayaran senilai Rp.374.804.250,f Tanggal 04 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.495.551.250,g Tanggal 31 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.359.961.750,h Tanggal 14 Agustus 2012 dengan kemajuan fisik 05% dengan pembayaran senilai Rp.215.650.000,Sehingga total keseluruhan yang seolaholah telah dibayarkan ke saksi ANDI SAPUTRA selakuDirektur Utama PT.
    DENNMAS), adapun Laporan kemajuan fisik/progrespekerjaan yang dibuat secara formalitas oleh terdakwa 2 AHMAD DIAH,S.Si, MM dan Ir.
    .227.363.250,e Tanggal 28 Mei 2012 dengan kemajuan fisik 11.59% dengan pembayaran senilai Rp.374.804.250,f Tanggal 04 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.495.551.250,g Tanggal 31 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.359.961.750,PUTUSAN.NO.29/Pid.
    ,Tanggal 28 Mei 2012 dengan kemajuan fisik 11.59% dengan pembayaran senilai Rp.374.804.250,Tanggal 04 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.495.551.250,Tanggal 31 Juli 2012 dengan kemajuan fisik 15.32% dengan pembayaran senilai Rp.359.961.750,Tanggal 14 Agustus 2012 dengan kemajuan fisik 05% dengan pembayaran senilai Rp.215.650.000,Sehingga total keseluruhan yang seolaholah telah dibayarkan ke saksi ANDISAPUTRA selaku Direktur Utama PT.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DEDY ARYANTO, S.T., M.E. bin AHMAD RONI;
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 857 K/Pid.Sus/2016Pemborongan Nomor 01.C/KPJPAPBD/PASAR/ DPU/2010 tanggal 06Desember 2010, Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan Nomor 04/LFKP/PASAR/DPU/2010 tanggal 09 Desember 2010, Berita Acara PemeriksaanFisik Pekerjaan Nomor 06/BAPFP/PASAR/DPU/2010 tanggal 10 Desember2010 dengan nilai kemajuan fisik pekerjaan seolaholah telah mencapai100% (seratus persen), Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor01/BASTPP/PASAR/DPU/2010 tanggal 13 Desember 2010 dan JaminanPemeliharaan, lalu terbitlah SPP (
    TONGGUNG NAPITUPULU selaku Direktur Utama PTLINCE ROMAULI RAYA membuat Laporan Fisik Kemajuan PekerjaanNomor 02/LFKP/PASAR/DPU/2010 dengan jumlah total tingkatpenyelesaian = 55.3840% dengan rincian antara lain bahwa untuk itempekerjaan urugan pasir ketinggian lantai dengan volume 551,54 m*progress kemajuan pekerjaannya 80% dan untuk item pekerjaan BetonStruktur Lantai 2 pada pekerjaan Beton Kolom K2 (30/30) dengan volume48.99 m progress kemajuan pekerjaannya 100% kemudian diajukan danditandatangani
    SYAIFUL BAKHRI tanpa dilakukan penelitiandan pengecekan kembali oleh Terdakwa DEDY ARYANTO, S.T., M.E. binAHMAD RONI apakah isi laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan tersebutmemang sudah sesuai dengan kondisi fisik di lapangan;Setelah terbit Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor 02/BAPFP/PASAR/DPU/2010 tanggal 4 Oktober 2010 dengan nilai kemajuan fisikpekerjaan telah mencapai 55,3840% (lima puluh lima koma tiga delapanempat nol persen), kemudian dibuat SPP (Surat Permintaan Pembayaran)dengan
    LINCE ROMAULI RAYA mengajukan SuratPermohonan Pembayaran Termin Keempat dengan Nomor Surat 033/PTK/LRR/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 beserta lampiran dokumenkelengkapan permohonan, yaitu Perubahan Kontrak Pengadaan JasaPemborongan Nomor 01.C/KPJPAPBD/PASAR/DPU/2010 tanggal 06Desember 2010, Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan Nomor 04/LFKP/PASAR/DPU/2010 tanggal O09 Desember 2010 dan Berita AcaraPemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor 06/BAPFP/PASAR/DPU/2010 tanggal10 Desember 2010 dengan nilai kemajuan
    Nomor 857 K/Pid.Sus/2016fisik kegiatan setiap bulannya kepada Pengguna Anggaran (PA)disesuaikan dengan kondisi kemajuan pekerjaan yang telah dilaksanakan;Bahwa perbuatan Terdakwa DEDY ARYANTO, S.T., M.E. bin AHMADRONI yang tetap menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP)untuk setiap pencairan pembayaran kemajuan pekerjaan tanpa melakukanpengawasan terhadap kemajuan fisik di lapangan telah menguntungkanorang lain, yaitu Sdr. TONGGUNG NAPITUPULU selaku Direktur UtamaPT.
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 17 Desember 2015 — DEDY ARYANTO, ST.,ME Bin AHMAD RONI
7329
  • Pekerjaan nomor : 01/LFKP/PASAR/DPU/2010dengan jumlah total tingkat penyelesaian = 30.517% dengan rincian antara lainbahwa untuk item pekerjaan Beton Struktur Lantai 1 pada pekerjaan Betonkolom K2 (30/30) dengan volume 71.71 m% progress kemajuan pekerjaannya100% dan untuk item pekerjaan Beton Struktur Lantai 2 pada pekerjaan Betonkolom K2 (30/30) dengan volume 48.99 m progress kemajuan pekerjaannya49% kemudian diajukan dan ditandatangani oleh Sdr TONGGUNGNAPITUPULU selaku direktur utama PT LINCE
    rincian antara lain bahwa untuk item pekerjaan urugan pasirketinggian lantai dengan volume 551,54 m3 progress kemajuan pekerjaannya80% dan untuk item pekerjaan Beton Struktur Lantai 2 pada pekerjaan Betonkolom K2 (30/30) dengan volume 48.99 m3 progress kemajuan pekerjaannya100% kemudian diajukan dan ditandatangani oleh Sdr TONGGUNGNAPITUPULU selaku direktur utama PT LINCE ROMAULI RAYA dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : terdakwa DEDY ARYANTO, ST.
    pekerjaantanpa melakukan pengawasan terhadap kemajuan fisik dilapangantelah menguntungkan orang lain yaitu.
    Menyampaikan laporan realisasi fisik kegiatan setiap bulannya kepadaPengguna Anggaran disesuaikan dengan kondisi kemajuan pekerjaan yangtelah dilaksanakan.g.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Drs. MAHMUDI bin WIRYA SUHARTA
21889 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke82 s/d Minggu ke85;24. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke58 s/d Minggu ke60;25. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke61 s/d Minggu ke66;26. Asli Laporan Akhir CV.
    ANUGERAH BANGUNKENCANA;33. 1 (satu) bundel asli laporan Kemajuan Pekerjaan PT.ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke34 s/d Minggu ke39;34. 1 (satu) bundel asli Addendum Surat Perjanjian Kerja (kontrak)Nomor: 551/156.1/Dishubkominfo tanggal 10 April 2014 denganKontarktor Pelaksana PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA;35. 1 (satu) bundel asli Rincian Addendum 01 PT. ANUGERAHBANGUN KENCANA;36. 1 (satu) bundel asli Rincian Addendum 02 PT. ANUGERAHBANGUN KENCANA;Hal. 6 dari 29 hal.
    Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Pelaksanaan Bulan ke9;62. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke86 s/d ke87;63. Asli Laporan Fisik Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA;64. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke45 s/d Minggu ke50;65. Asli Laporan Fisik Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.ANUGERAH BANGUN KENCANA Minggu ke73 s/d Minggu ke81;66. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.
    Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke26 s/d Minggu ke30;68. Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PT. ANUGERAH BANGUNKENCANA Minggu ke67 s/d Minggu ke72;69. Asli Foto Documentasi PT.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — H. INDRAWANTO HASAN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik pekerjaan untuk ke 7 paket pekerjaan tersebut,dalam pelaksanaannya dilakukan pengawasan oleh Salman Hulata dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Gorontalo, dan hasil pengawasan terhadap kemajuan fisik pekerjaantersebut dilaporkan dalam bentuk laporan harian, laporan mingguan dan laporan bulanankepada Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.
    Untuk pembayaran angsuran tahap I dengan kemajuan fisik 77,185 % diprosespembayarannya sesuai SPPBT Nomor : 01/ AP/PUP/2004 tanggal 5 Januari 2004sebesar Rp. 5.950.000.000, (lima milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh Adano Helingo Pemegamg Kas dan Terdakwa Indrawanto Hasanselaku Kuasa Direktur CV. Momongu Multi Sarana dengan mengetahui / menyetujuiIr.
    No. 2742 K/Pid.Sus/2010pekerjaan dengan mengerjakan 7 paket pada pembuatan kolam renang dan paketpendukungnya (pembuatan kolam renang, Cs) sesuai ketentuan dalam kontrak, danuntuk kemajuan fisik pekerjaan untuk ke 7 paket pekerjaan tersebut dalampelaksanaannya dilakukan pengawasan oleh Salman Hulata dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Gorontalo, hasil pengawasan terhadap kemajuan fisik pekerjaan tersebutdilaporkan dalam bentuk laporan harian, laporan mingguan dan laporan bulanan kepadaTerdakwa selaku
    Gorontalo sesuai Kontrak Nomor 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21 Juli2003, sebesar Rp. 405.723.500, tanggal 31 Mei 2004.Asli Surat Perintah Membayar Nomor 01/BT/2004 untuk keperluan angsuran 1(pertama) sebesar 73.326 % untuk kemajuan fisik 77,185 % & pekerjaanPenataan Objek wisata air panas (pembuatan kolam renang, Cs) Kec. TelagaKab.
    Gorontalo sesuai Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21Juli 2003, sebesar Rp. 405.723.500, tanggal 31 Mei 2004.Asli Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 01/BT/2004 untuk keperluanangsuran 1 (pertama) sebesar 73.326 % untuk kemajuan fisik 77,185 % danpekerjaan Penataan Objek Wisata Air Panas Pentadio (pembuatan kolamrenang, Cs) Kec. Telaga Biru Kab.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — DASWIR ELYUS, ST
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikanpersetujuan pencairan dana berikutnya;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan P2KP di tingkat Kecamatan, dibentuksuatu lembaga yang disebut dengan Panitia Kemitraan (PAKEM), dimanaHal. 12 dari 45 hal. Put.
    Menegaskan bahwasanya tugas PJOK yang harus Melakukanpemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikan persetujuanpencairan dana berikutnya;Hal. 32 dari 45 hal. Put.
    Karena menurut Penuntut Umumsudah jelas berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sesuai denganketerangan saksi, keterangan Ahli dan bukti surat serta Juknis P2KP edisiJanuari 2006, bahwa akibat kelalaian Terdakwa selaku PJOK yang tidakmelaksanakan sesuai ketentuan Juknis P2KP edisi Januari 2006 yaituMelakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikanpersetujuan pencairan dana berikutnya.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan Juknis P2KP edisi Januari 2006 menegaskan tugas dariTerdakwa selaku PJOK bahwasanya tugas pemeriksaan atas kemajuan berartipemeriksaan secara Administrasi dan juga melakukan pemeriksaan kelapangan. Akibat perbuatan Terdakwa memberikan kesempatan besar kepadaSumiati Akib dan Tarmizi pgl. Tar meraup keuntungan dengan mengakibatkanadanya kerugian negara;Hal. 35 dari 45 hal. Put.
    Bahwa Terdakwa selaku Penanggung Jawab Operasional Kegiatan(PJOK) Penanggulangan Kemiskinan Terpadu (Paket) ProgramPenanggulangan Kemiskinan Perkotaan (P2KP) Kabupaten Solok tidakmelaksanakan wewenang dan tugasnya dengan baik dan benar yaitutidak melakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelummemberikan persetujuan pencairan dana kegiatan pengembangan BibitSapi yang dilakukan oleh Panitia Kemitraan (PAKEM) Danau Tuo;b.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 Mei 2013 — -Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN, M.Si.
6112
  • PekerjaanPelaksanaan Untuk Pembayaran Angsuran Nomor : 027/345/K4Kapusardal2010 tanggal17 Desember 2010, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor7601 118c/BAPPPI APBD/XIII20 10 tanggal 17 Desember 20 10 adalah tidak benar dantidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karenaberdasarkan pengawasan yang dilakukan oleh saksi AGA TON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaan Pembangunan
    Bahwa saksi pernah meminta tandatangan secara langsung dokumendokumenpenagihan pencairan dana proyek seperti Surat Permohonan Pencairan Dana Proyek,Laporan Kemajuan Pekerjaan, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama kepada Sdr. EGIEMUHAMMAD GIVAROLLA di 11. Pajajaran Bandung dan di JI. Lombok Bandung.
    Bahwa mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan yaitu :e Rekanan (PT.
    CETRA BLOCK, dengan buktiyaitu : Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor 76011 18C/BAPPP/APBDIX1II2010tanggal 17 Desember 2010;e Berita acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan untuk Pembayaran Angsuran Nomor/ 027/345/K4KapursadaJ2010 tanggal 17 Desember 2010;e = Berita acara pemeriksaan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor76011 180/BAPP!
    DADANGBAST AMAN tersebut adalah tidak sesuai dengan proges/kemajuan pekerjaan yangsebenarnya;Bahwa terdakwa Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN,M.Si dan Drs. DADANGBAST AMAN kemudian meminta kepada saksi UCEP SUKANDA, saksi DEDIHSUNARDI, saksi SOMA SUKMA Y A,ST.MM, saksi IR. H.
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Epi Suryadi , SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSEP ADHIYANA, SH
8223
  • Adhipati Bangun Nagaramengajukan permohonan pembayaran termin 55 % melalui surat nomor :/PT.ABN/XI/2014 kepada Adni, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran melaluiDodi Irhandi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dengan melampirkanberita acara pemeriksaan fisik lapangan nomor : 405/BAPFL/BM/DPU/2014,berita acara kemajuan fisik pekerjaan nomor : 406/BAKFP/BM/DPU/2014 danfoto dokumentasi pekerjaan 55 % dan kemudian atas permohonan tersebut DodiIrhandi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan maupun
    Adhipati Bangun Nagaramengajukan permohonan pembayaran termin 85 % kepada Adni, ST selakuKuasa Pengguna Anggaran melalui Dodi Irhandi selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dengan melampirkan berita acara pemeriksaan fisik lapangan nomor :692/BAPFL/BM/DPU/2014, berita acara kemajuan fisik pekerjaan nomor :693/BAKFP/BM/DPU/2014 dan foto dokumentasi pekerjaan 85 % dan kemudianatas permohonan tersebut Dodi Irhandi selaku Pej abat Pelaksana Teknis KegiatanHal 7 dari 40 hal Pts.
    Adhipati BangunNagara dan baru mencapai prosentase kemajuan pekerjaan sekitar 85 %, akantetapi pekerjaan tersebut telah diserahterimakan melalui penyerahan pertamapekerjaan dari terdakwa Epi Suryadi, SE (Kuasa Direktur PT.
    Adhipati BangunNagara dan baru mencapai prosentase kemajuan pekerjaan sekitar 85 %, akantetapi Adni, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terdakwa Epi Suryadi, SE(Kuasa Direktur PT. Adhipati Bangun Nagara) selaku penyedia telah melakukanserah terima pertama pekerj aanyang dituangkan dalam berita acara serah terimaHal 17 dari 40 hal Pts. No.14/PID.SUSTPK/2016/PT.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pid-Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — CORNELIA MUDE
3330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IgnasiusHenyo Kerong ;Bahwa sesuai Laporan Hasil Kemajuan Fisk Pekerjaan yang dibuat secaratertulis oleh saksi Obeth Marthinus Malaikari, S.T. selaku konsultanPengawas/Supervisor CV.
    No. 381 K/Pid.Sus/2015Bahwa Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : 645/Pan.18/BA/PHO/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang dibuat oleh PanitiaPemeriksa/Penilai Hasil Pelaksanaan Pekerjaan atau Panitia ProvesionalHand Over (PHO) tersebut tidak sesuai dengan Laporan Kemajuan FisikPekerjaan yang dibuat oleh saksi Obeth Marthinus Malaikari, S.T. selakuKonsultan Pengawas dari CV.
    Yerof yang menyatakan bahwa kemajuan fisikpekerjaan hingga minggu keempat belas periode tanggal 24 Desember 2007sampai dengan tanggal 30 Desember 2007 baru mencapai 34,79 % (tigapuluh empat koma tujuh puluh sembilan persen) ;Bahwa itemitem pekerjaan yang tidak/belum diselesaikan oleh saksi YohanisYudas Gobang, S.H. selaku Direktur CV.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 385/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. Nama Lengkap : AHMADI SOFA Bin PORAN 2. Tempaf Lahir : C. Nawangsari 3. Umur/tgl lahir : 27 tahun / 06 Februari 1987 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaa : Indonesia. 6. Alamat : Desa C Nawangsari Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musri Rawas. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : SMA (Berijazah)
334
  • Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau dan dari penggeledahan tersebut Saksi BRIGPOLRUSDIAMAN, saksi BRIGPOL HENDRIYANTO serta anggota lainnya(Semuanya anggota polri) menemukan 7 (tujuh) plastik kristalkristal diduga narkotika jenis shabu yang mana barang bukti tersebut di temukandi dalam kantong depan kanan celana saksi.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan ilmu pengetahuan danteknologi dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari
    setelah bong kemudian Kristal shabu dimasukankedalam pipet phyrex setelah itu pipet phyrex dibakar menggunakankorek api gas kemudian asap hasil pembakaran Kristal shabu masukkedalam botol dan asap yang berada di botol dihisap dengan mulutmelalui pipet plastik setelah itu ditahan beberapa waktu didalam mulutdan dihembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali sampai Kristalshabu yang ada di phyrex habis.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
    Bahwa sebelum ditangkap oleh polisi, saksi dan terdakwa dudukdudukdibawah pohon didepan rumah makan pondok hijau dan saat akanditangkap oleh polisi saksi dan terdakwa langsung berpencar danmelarikan diri dan saat itu saksi melarikan diri ke arah kolam ikan danbarang berupa 3 (tiga) bungkus putin yang berisi kristal putih berisishabushabu tersebut dibuang oleh terdakwa ke kolam ikan tersebut.e Bahwa saksi tahu terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapbahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
    setelah bong kemudian Kristal shabu dimasukankedalam pipet phyrex setelah itu pipet phyrex dibakar menggunakankorek api gas kemudian asap hasil pembakaran Kristal shabu masukkedalam botol dan asap yang berada di botol dihisap dengan mulutmelalui pipet plastik setelah itu ditahan beberapa waktu didalam mulutdan dihembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali sampai Kristalshabu yang ada di phyrex habis.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. Bakri Makka
187113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbdulAzis Siadjo, Qia, MM, dan berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut saksi Ir. Daddy Hermadi melakukan pembayaran PekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar tahap ketiga kepadasaksi H. Tauphan Anshar Nur dan saksi H.
    Daddy Hermadi, tanpa mengujikebenaran dokumen yang menjadi persyaratan untuk dilakukan pembayaran,di mana dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan PasarPabaengbaeng Kota Makassar yang dibuat oleh Terdakwa Ir.
    Mencatat kemajuan setiap hari yang dicapai oleh kontraktor padalembar rencana kemajuan pekerjaan (progress schedule) yang telahdisetujui bersama ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Kantor Perindustrian Perdagangan danPenanaman Modal Kota Makassar mendapat alokasi dana untuk kegaiatanPembangunan Pasar Tradisional Percontohan Pasar Pabaengbaeng KotaMakassar sebesar Rp12.500.000.000,00 (dua belas miliar lima ratus jutaHal. 22 dari 61 hal. Put.
    AbdulAzis Siadjo, Qia, MM, dan berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut saksi Ir. Daddy Hermadi melakukan pembayaran pekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar tahap ketiga kepadasaksi H. Tauphan Anshar Nur dan saksi H.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
8637
  • LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN :1. Laporan kemajuan pekerjaan mingguan pembangunan RSUD Kota Tangerang Selatan APBD P TA 2011 Minggu keenam periode 21 Desember 22 Desember 2011.;2.
    Laporan Mingguan kemajuan fisik pekerjaan pengawasan rehab berat puskesmas Pondok Jagung TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-21 ( tanggal 19 Juni 2012 s/d 12 Nopember 2012).;9. Laporan Mingguan pembangunan puskesmas rehab berat puskesmas Kampung Sawah TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-22 ( tanggal 19 Juni 2012 s/d 19 Nopember 2012).;10.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;12.
    LAPORAN MANAJEMEN KONTRUKSI KEMAJUAN PEKERJAAN LANJUTAN GEDUNG RSUD KOTA TANGSEL APBD TA 2011, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-08 s/d minggu ke-26 ( tanggal 23 Agustus 2011 s/d 31 Desember 2011).;2) Laporan kemajuan pekerjaan bulanan bulan Agustus 2011 s/d bulan Desember 2011.;3) Laporan akhir paket pembangunan RSUD Tangsel Desember 2011.;14.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14Desember 2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.12.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;12.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
2514
  • pekerjaa, berikut lampirannya ;15 Membuat berita acara kemajuan pekerjaan dan penyerahan pekerjaanpelaksanaan :16 Membuat laporan pendahuluan, Mingguan, Bulanan, Akhir proyek danlaporan lain lain pendukung ;Dan pekerjaan yang dilakukan pengawasan oleh terdakwa selaku KonsultanPengawas CV.
    Bhakti IkhsaniPerdana ; Berita acara kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal O01September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telah dilaksanakan1844,79 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal 01 September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telahdilaksanakan 82,04 % dan Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor :600/06/411.209/2009 tanggal 22 Oktober 2009yang menyatakan fisikkonstruksi telah dilaksanakan 100% adalah tidak sesuai kualitas dankuantitas
    fisik pekerjaan banyak ketidaksesuaian dengan spesifikasi teknis.Untuk progress schedule telah sesui dan terdakwa hanya menandatanganiberita acara kemajuan tersebut agar memenuhi proses administrasi ;Laporan 15 harian sebanyak 7 bendel dari tanggal 28 Juli 2009 s/d 20Oktober 2009 yang dibuat oleh PT.
    Bhakti IkhsaniPerdana ; 22 nnonaneBerita acara kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal O01September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telah dilaksanakan44,79 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/ 411. 209/2009 tanggal 01 September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telahdilaksanakan 82,04 % dan Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang menyatakan fisikkonstruksi telah dilaksanakan 100% adalah tidak sesuai kualitas
    dankuantitas fisik pekerjaan banyak ketidaksesuaian dengan spesifikasi teknis.Untuk progress schedule telah sesui dan terdakwa hanyamenandatanganiberita acara kemajuan tersebut agar memenuhi proses administrasi ; Laporan 15 harian sebanyak 7 bendel dari tanggal 28 Juli 2009 s/d 20Oktober 2009 yang dibuat oleh PT.