Ditemukan 584 data
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
120 — 25
/PN.Jkt.Pst.Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa RADEN SUGIYARTO bersamasama dengan MonangRitonga, Wagiman dan Pamudji (yang masingmasing perkaranya telahberkekuatan hukum tetap), Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan,(masingmasing dilakukan penuntutan
Anmad Mawardy dan sdr. Hery Setyawan. Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh YoyoSuryanto, Anmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lain laporanharian, daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi,fakturfaktur, Surat jalan.
/PN.Jkt.Pst.Semuanya hanya untuk kelengkapan administrasi pertanggungjawaban.Demikian pula pada saat proses pengadaan rekanan dimana semuadokumen pengadaan seperti Surat Permohonan Permintaan PenawaranHarga, Penawaran Harga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi, Laporan HasilPengadan Langsung, Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP) dan SuratPerintah Kerja hanya formalitas yang semuanya dikerjakan oleh YoyoSuryanto, Anmad Mawardy dan Hery Setyawan.
/PN.Jkt.Pst.berkekuatan hukum tetap), Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam kurun waktuantara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di KantorSuku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat Jalan Raya KembanganNo. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Anmad Mawardy dan sdr. Hery Setyawan.Halaman 16 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016./PN.Jkt.Pst. Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh YoyoSuryanto, Anmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lain laporanharian, daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi,fakturfaktur, Surat jalan.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
139 — 36
Pst.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa EKO PRIHANTONO bersamasama dengan MonangRitonga, Wagiman dan Pamudji (yang masingmasing perkaranya telahberkekuatan hukum tetap), Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam kurun waktuantara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam
Anmad Mawardy dan sdr. HerySetyawan.Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh YoyoSuryanto, Anmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lainlaporan harian, daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi, fakturfaktur, surat jalan.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EKO PRIHARTONO bersamasama dengan MonangRitonga, Wagiman dan Pamudji (yang masingmasing perkaranya telahberkekuatan hukum tetap), Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam kurun waktuantara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di KantorSuku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat Jalan Raya
Anmad Mawardy dan sdr. HerySetyawan. Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh YoyoSuryanto, Anmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lainlaporan harian, daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi, fakturfaktur, surat jalan.
Pst.secara tidak benar atau fiktif oleh Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan HerySetyawan namun terdakwa tetap menandatangani dokumendokumen danSurat Pertanggungjawaban (SPJ) tersebut untuk proses pencairan danpertanggungjawaban anggaran kegiatan swakelola ada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat dan disetujui pula oleh Kepala SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat masingmasing sdr.
29 — 19
., sebagai Hakim Ketua, MAWARDY RIVAI, S.H. dan NANANG DWIKRISTANTO, S.H., M.Hum., masingmasing Sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MUH. SALEH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali serta dihadiri olehDERMAWAN WICAKSONO., SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewalidan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMAWARDY RIVAI, S.H.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irwan alias Iwan bin Baharuddin
47 — 16
., dan Mawardy Rivai, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 09 November 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Norpaida, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mamuju, serta dihadiri oleh Dewa Made Sarwa Mandala,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yurhanudin Kona, S.H.
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
181 — 529
., Hakim pada Pengadilan Negeri Mamuju dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehHariani Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mamuju serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa TermohonPanitera Pengganti HakimHariani Mawardy Rival, S.HHal. 58 dari hal.58 Put. Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mam
104 — 62
., sebagai Hakim Ketua , Mawardy Rivai, S.H , RivaiRasyid Tukuboya, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2107 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJohnny Khoesuma, S.Kom., S.E., S.H., M.H, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN MshNegeri Masohi, serta dihadiri oleh Willem Mairuhu, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Tengah
502 — 89
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan RivaiRasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 April2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Noortile M.
Tanasale, A.Md, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh Vector Mailoa, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa didampingiPenasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H Agus Ardianto, S.H., M.H,Rivai Rasyid Tukuboya, S.HPanitera Pengganti,Noortie M. Tanasale, A.Md, S.HHalaman 106 dari 106 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Msh
123 — 92
pastisemua Kasi Pemeliharaan dan Kepala Suku Dinas PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Barat tahu bahwa sejak sekitar Tahun 2007kebiasaan membuat SPJ dan surat surat FIKTIF sudah terjadi di KantorDinas Tata Air Kota Jakarta Barat, bahkan masih berlanjut sama diTahun 2014Bahwa hampir seluruh dokumen yang dibuat pada kegiatan swakelolapada Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Baratseluruhnya dibuat tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya /fiktif, karena tugasnya bersama dengan Ahmad Mawardy
(Bondan) danHery Setyawan (Wawan) adalah khusus membuat pertanggungjawabanFIKTIF agar dapat diterima dibagian keuangan dan dipergunakan untukkepentingan pemeriksaan rutin dari inspektorat dan BPK.Bahwa CARA membuat dokumen FIKTIF oleh saksi YOYOSURYANTO bersama dengan Ahmad Mawardy (Bondan) dan HerySetyawan (Wawan) pada kegiatan swakelola pada Suku Dinas PU TataAir Kota Administrasi Jakarta Barat, setelah YOYO SURYANTOmenerima Surat Perintah Tugas (SPT) dan Rencana Anggaran Biaya(RAB) dari bagian
538 — 102
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H danRivai Rasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mustajab Sangadji, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Masohi, serta dihadiri oleh Vector Mailoa, S.'
H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H. Agus Ardianto, S.H., M.H.Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganiti,Mustajab Sangadji, S.H.Halaman 149 dari 149 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Msh
503 — 206
., sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H., Rivai RasyidTukuboya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FrengkyAkiaar A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadiriHalaman 136 dari 137 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Msholeh W.
MAIRUHU, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengahdan Terdakwa serta dihadiri oleh Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H. Agus Ardianto, S.H.., M.H.Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Frengky Akiaar A.MdHalaman 137 dari 137 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
92 — 62
Terang artinya transaksiperalihan hak atas tanah harus disaksikan oleh pejabat umum (Kepala Desa )setempat (vide Putusan Rumusan Kamar Perdata ) ;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Akta Jual Beli Nomor 330/12/V/1973yang telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi Kasin Naban karena tanahtersebut milik Kasin Naban benar telah dijual kepada Sutan Rajo Alam Mawardy(Terbanding XVII semula Tergugat XVII) yang sekarang menjadi komplek GrogolAsri yang bersebelahan dengan tanah Pembanding semula Penggugat ;
RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
Rahman Alias Man
17 — 8
., sebagai Hakim Ketua , Mawardy Rivai, S.H. , RivaiRasyid Tukuboya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNova J. Carolina Melatunan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMasohi, serta dihadiri oleh Ramboo L. Sinurat, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMawardy Rival, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
97 — 22
Rek 0056739207 dari Bank BNItanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 50.000.000 atas nama Mawardy Nurdin.192.1 (satu) lembar Formulir kiriman uang No.Rek 612.0106000042.5 dari BankBNI tanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 210.525.875 CV.Mitra Kharisma (fotocopy yang sudah di legalisir sesuai asli).193.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan No. Rek 010.01.05.6101073 dari Bank Acehtanggal 20 / 05 / 2013 senilai Rp. 250.000.000 atas nama CV. Cipta SaranaPratama.194.1 (satu) lembar Formulir Kiriman uang No.
CiptaSarana Pratama.195.1 (satu) Unit Rumah lantai dua yang terletak di jalan Prada Utama Desa Pradakecamatan Syiah kuala Kota banda Aceh Milik Insinyur MAWARDY NURDINM.Eng diatas tanah bersertifikat Hak milik Nomor 2037.(di pergunakan dalam berkas perkara Sibran, ST Bin M. Yusuf).5. Membebani terdakwa Ir. Zainal Hanafi Bin M.
507 — 51
., sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H., RivaiRasyid Tukuboya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAdrianus Saimima, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,serta dihadiri oleh Vector Mailoa, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaluku Tengah dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 139 dari 140 Putusan
Nomor 26/Pid.B/LH/2020/PN MshHakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H.
563 — 97
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan RivaiRasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 MeiHalaman 145 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Feby Akiaar, S.Kom., S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Masohi, serta dihadiri oleh Vecktor Mailoa, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Tengah dan
Terdakwa serta didampingi PenasihatHukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H., M.H Agus Ardianto, S.H., M.H,Rivai Rasyid Tukuboya, S.HPanitera Pengganti,Feby Akiaar, S.Kom., S.H,Halaman 146 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
427 — 108
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan Rivai RasyidTukuboya, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AdrianusSaimima, S.H dan Nova J.Carolina Melatunan, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh M. Nur Eka Firdaus, S.H.
243 — 164
., sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H. danRivai Rasyid Tukuboya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi Nomor6/Pdt.G/2018/PN Msh tanggal 10 April 2018, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 90 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN MshHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Maria B.H.Matuankotta, S.H., Panitera
104 — 23
SONTIPAR JAYAkarena penunjukan langsung maupun Surat Perintah Kerja (SPK) hanyamerupakan rekayasa saja yang dilakukan oleh YOYO SURYANTO, HERISETYAWAN, AHMAD MAWARDY, NURHADI, MONANG RITONGA danWAGIMAN.Bahwa terdakwa ARNOLD WELLY ARDE didalam kegiatan Swakelola padaSuku Dinas Tata Air Jakarta Barat bertindak sebagai yang menyediakan 4perusahaan yaitu CV. PAMANTOMAN PERKASA, PT. ARDO MADALIKA,CV. PUTRA HOLLIS dan CV.
SONTIPAR JAYAHalaman 13 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...Karena penunjukan langsung maupun Surat Perintah Kerja (SPK) hanyamerupakan rekayasa saja yang dilakukan oleh YOYO SURYANTO, HERISETYAWAN, AHMAD MAWARDY, NURHADI, MONANG RITONGA danWAGIMAN.Bahwa terdakwa ARNOLD WELLY ARDE didalam kegiatan Swakelola padaSuku Dinas Tata Air Jakarta Barat bertindak sebagai yang menyediakan 4perusahaan yaitu CV. PAMANTOMAN PERKASA, PT. ARDO MADALIKA,CV. PUTRA HOLLIS dan CV.
Kegiatan maupun SPJ keuangan kegiatanyang dananya telah dicairkan adalah benar dan tersusun dengan rapih;Bahwa SPJ dan Laporan Kegiatan tidak dibuat sebenarnya, karenahanya dibuat dengan mencocokan nilai rupiah sebagaimana dalam RABdan gambar tanpa mengetahui apakah pekerjaan dilapangandilaksanakan atau tidak;Sepengetahuan saksi bahwa hal tersebut sudah berjalan sebelum saksimenjabat sebagai Kepala Sub Bagian Tata Usaha;Bahwa yang biasa membuat SPJ dan Laporan kegiatan adalah YoyoSuryanto, Ahmad Mawardy
Kemudian pengisian faktur dan surat jalan dikerjakan olehAhmad Mawardy;Bahwa hasil pengetikan saksi dan Heri Setyawan sertapengisian fakturdan surat jalan oleh Ahmad Mawardy tersebut diserahkan pada Arnolddan Binahar untuk ditandatangani dan distempel oleh perusahaan gunakepentingan pertanggungjawaban keuangan.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut ditandatangani oleh paradirektur dan dikembalikan lagi kepada saksi, dokumen pertanggungjawabtersebut saksi berikan kepada Kasi Pemeliharaan yaitu Pak
52 — 12
Rek 0056739207 dari BankBNI tanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 50.000.000 atas nama MawardyNurdin.192. 1 (satu) lembar Formulir kiriman uang No.Rek 612.0106000042.5 dariBank BNI tanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 210.525.875 CV.MitraKharisma (foto copy yang sudah di legalisir sesuai asli).193. 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan No. Rek 010.01.05.610107-3 dari BankAceh tanggal 20 / 05 / 2013 senilai Rp. 250.000.000 atas nama CV.
Cipta Sarana Pratama.195. 1 (satu) Unit Rumah lantai dua yang terletak di jalan Prada Utama DesaPrada kecamatan Syiah kuala Kota banda Aceh Milik InsinyurMAWARDY NURDIN M.Eng diatas tanah bersertifikat Hak milik Nomor2037.(di pergunakan dalam berkas perkara Sibran, ST Bin M. Yusuf ).- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
Rek 0056739207 dari Bank BNItanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 50.000.000 atas nama Mawardy Nurdin.192.1 (satu) lembar Formulir kiriman uang No.Rek 612.0106000042.5 dari BankBNI tanggal 02 / 07 / 2012 senilai Rp. 210.525.875 CV.Mitra Kharisma (fotocopy yang sudah di legalisir sesuai asli).193.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan No. Rek 010.01.05.6101073 dari BankAceh tanggal 20 / 05 / 2013 senilai Rp. 250.000.000 atas nama CV. CiptaSarana Pratama.194. 1 (satu) lembar Formulir Kiriman uang No.
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
383 — 314
Manunggal, Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;ABDUL RAIS ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun VI, Jalan Veteran, Gang Perjuangan, PasarVIII, Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, PropinsiSumatera Utara;DEWI VIANA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VA, Pasar VIII,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;IKY MAWARDY