Asdin Sijah, dan oleh karena itu tidakpernah menerima warisan, dan dalam Buku Kerawangan Desa TanahSawah Petok C No.486 Persil No.65 Klas S.II seluas 7180 Da adalah milikP. Satroli Satimin, P. Misdjai meninggal dunia tanggal 16 April 1972, orangtersebut buta huruf, oleh karena itu Akte Jual Beli No.19/1972 adalah tidakbenar karena P.

Dan tanahsawah Petok C No.648 Persil 65 Klas S.II seluas 7180 M2 tertulis atasnama P. Satroli Satimin luasnya bukan 12.000 M2 ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah JAPSARITimur : Sawah KARIMANSelatan : Sawah SUCIPTO/SITI AISIYAHBarat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 4 ;2 Tanah sawah petok C.No.1266, Persil No.32, Klas S.II seluas 9440 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah P. DULAHTimur : Sawah P. H. TONOSelatan : Jalan DesaBarat : Sawah P.

SATARI/MARWANUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 6 ;4 Tanah sawah petok C.no. 1266, Persil No. 73, Klas S.II seluas 4550 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Tanah telah dihibahkan kepada PEWARIS 1/TERGUGAT II Akta Hibah No. 360/HB/582/1987. Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Irigasi Jalan RayaTimur : Susuk/SahroniSelatan : Sawah P. H. KOJINBarat : Sawah B.

Tanah persil No.10, Klas S.II seluas 1630 M?atas nama KKK. Akta Jual Beli No. 361/13 Oktober 1987. terletak didesa Andongsari,Kecamatan Ambulu, Kecamatan Jember. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah B. KKKTimur : Sawah P. KARIMANSelatan : Jalan SawahBarat : Sawah P. SUCIPTO/MBOK SUPARUntuk selanjutnya disebt sebagai Tanah Sengketa 8 ;6 Tanah sawah milik KKK yang pada waktu membeli langsung diatasnamakan SITI AISYAH Tanah Persil NO.60, Klas S.II seluas 7450 M2atas nama KKK.

Tanah sawah Petok C.No.4151, persil No.31, Klas S.II, seluas 7200 M7, terletakdi Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : SusukTimur : Sawah P. ISMAILSelatan : Jalan Desa17Barat : Sawah B. KKK2 Tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya dengan Petok No.760, persilNo.133, Klas S.I, seluas 290 M?

, atas nama KKK; (BuktiFoto copy Surat Keterangan Obyek Untuk ketetapan IPEDA/PBB No. 1266, tanggal23 Februari 1988, atas nama KKK terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dengan rincian nomor persil dan luasnya masingmasing Persil No.10, Klas S.III, seluas 3840 M2/384 da; Persil No.32, Klas S.II, seluas 9440 M?/944 da; (Bukti P.5);Foto copy Akta Jual beli No. 361/JB/582/1987, tanggal 13 Oktober 1987, antaraRamelan Pak.

.; Bahwa pada tanggal 22 juli 2019 penggugat sebagai salah satu ahliwaris Andi Pakeng Bin Andi Batto memasukkan PermohonanPenerbitan Sertipikat hak Milik atas tanah warisan yang merupakanpembagian untuk Penggugat, seluas + 4.000 m2 berdasarkan RincikKohir 366 Cl Persil no. 81 S.II Seluas 5,74 Ha.

Bahwa penggugat selaku ahli waris dari Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto mendapat bagian kewarisan tanah berupasawah seluas + 4.000 m* dari sawah milik kakek penggugat dariRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II seluas 5,74 Ha Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor: 118/G/2019/PTUN.Mks.yang dahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Utara : Sawah yang dikelola

tidak memberikan jawaban;Bahwa berdasar hukum Kakek Penggugat Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto adalah pemilik sah atas tanah Persawahanseluas 5,74 Ha dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.IIl Yangdahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang dan dari tanahtersebut Penggugat mendapat bagian warisan tanah persawahanseluas + 4.000 M* dari tanah persawahan milik kakeknya berdasarkanRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II

yang dimaksud dalam objek sengketaberdasarkan waris dari Almarhum Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battoyang menguasai tanah dimaksud berdasarkan rincik dengan nomor Kohir 366 ClPersil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Desa Tanru Tedong KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mendasarkan penguasaan atastanah seluas 85.890 m?

Percel Nomor 82 S.II luas 0,72 Ha;Bahwa selanjutnya terhadap bidang tanah yang tercatat atas nama PercelNomor 82 S.lIl luas 0,72 Ha pada tanggal 19 Februari 1950 telahdiwariskan kepada Mappasitoedjoe b.

Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II luas + 1995 M? sepeninggal almarhumPak Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telahdijual oleh Tergugat kepada Nanti Subur (Tergugat II) dan terbitlah SertifikatHak Milik Nomor 766 secara melawan hukum ;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2088 K/Pdt/201110.Bahwa pada Persil 164 S.Il luas + 1.590 M? sepeninggal almarhum Pak11.Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat III (Hj.

Kinah Pawiro Sumarto) yangsekarang dikuasai dan digarap serta telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor767 atas nama Tergugat Ill dan sekarang yang mengerjakan adalahTergugat (Sastro Pawiro al Wagimin) secara melawan hukum ;Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 M2 sepeninggal almarhum Pak Sodimedjoalias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijual olehTergugat kepada Tergugat IV (Kardianto) yang bagian Utara dan yangsebelah Selatan dijual kepada Tergugat V (Ditya Putra Mahardika) yangsekarang

Il seluas 17.670 m2 tidaktercatat dalam Letter C Kelurahan Marunda, sedangkan yang tercatat adalah GirikC No. 110 Persil 11 S.II seluas 11.284 m2 atas nama Hj. Mardiah Binti Niman;Menimbang, bahwa Tergugat XI mengajukan eksepsi dan jawaban dalampokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwaberdasarkan Girik C No. 110 Persil 11 S.Il seluas 11.284 m2 atas nama Hj.Mardiah Binti Niman, maka Hj.

yang melepaskan haknya kepada Pemerintah Provinsi DKIJakarta, berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan eksepsi dan jawabandalam pokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwapenerbitan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015 adalahsesuai dengan peraturan perundanganundangan dan telah dilakukanpengecekan terhadap Girik C No. 110 Persil 11 S.II

Satii Ratminah berupatanah C.361, persil 3, S.II, luas 0.791 da telah dijual kepada SatiiP. Koestidab selaku orang tua dari Tergugat Satu, dan TurutTergugat ;(bukti surat keterangan yang dimaksud akan diserahkan nantipada saat pembuktian di depan persidangan) ;. Bahwa sejak adanya surat keterangan tertanggal 23 Februari1947 tersebut, tanah tersebut dikuasai dan dikerjakan olehorang tua Tergugat Satu yang bernama Satii P.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Insidentil ParaPenggugat mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris dari Satii Ratminah dan Marsikam ;e Bahwa dalam perkawinan Satii Ratminah dengan Marsikammempunyai harta yang kemudian menjadi harta warisanberupa tanah sawah di Desa Rambipuji, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember dengan C Desa No.361, persil3, Klas S.II

Koestidab,sepanjang yang menyangkut tanah C.361, persil 3, S.II, luas 0,791da tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat adayang disangkal oleh Kuasa Hukum Tergugat I, Turut Tergugat , Ill danTurut Tergugat V maka Para Penggugat diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya dan karena jawaban Kuasa Hukum Tergugat ,Turut Tergugat I, Ill dan Turut Tergugat V terdapat penyangkalan makaterhadapnya juga dibebani untuk membuktikan sangkalannyatersebut ;Menimbang, bahwa ahli waris

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diDesa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembertercatat dalam C Desa No. 361, Persil No. 3, Klas S.II seluas0.900 da dengan batasbatas :Utara : P Jai; Timur: SOkSok ;4445Selatan: P. Saji; Barat : sungai ;adalah harta peninggalan dari pasangan suami istri bernamaalmarhum B.

Samudera Indonesia; Sebelah Timur =: Tanah Perhutani (Boschwezen/BW) ; e Sebelah Barat : Sungai Karanggongso / Persil 84 Karanggongso ; Dengan Luas Keseluruhan 173.310 M2, dengan rincian sebagai berikut : Tanah Persil 85 kelas D.IIJ, seluas 68.460 M2 dari keseluruhan luas93.100M2 ; e Tanah Persil 86 kelas D.III, seluas 40.250 M2 dari keseluruhan luas40.500M2 ; e Tanah Persil 87 kelas D.IL, seluas 26.500 M2 (keseluruhan persil 87 tanah darat kelas D.III seluas 26.500 M2) ;e Tanah Persil 105 kelas S.II

, seluas 31.650 M2 (keseluruhan persil sawah 105 S.II seluas 31.650 M2) ;e Tanah Persil 106 kelas D.III, seluas 6.450 M2 (keseluruhan persil tanah daratkelas D.III seluas 6.450 M2) ; Adalah sah milik Keturunan Lelaki Notosudiro M Soeparman, yakni Para Penggugat ;.

Foto copy Akta Jual Beli nomor : 207/2014 Sebidang tanahkavling kosong, Persil nomor 32 Blok S.II Kohir Nomor C.637 seluas kuranglebih 2.740 m? (dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi), yangterletak di kelurahan Glanggang kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Drs.Derajat Utomo, M.Si. Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan SK.

BERRY (Pewaris) meninggalkan sebidang tanah kavlingkosong, Persil nomor 32 Blok S.II Kohir Nomor C.635 seluas kurang lebih 2.740M2, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang diajukan Pemohontelah dinazegling dan bermaterai cukup, telah dilihatkan aslinyadipersidangan, serta materi dari semua isi bukti tertulis tersebut berkaitanerat dengan perkara ini dan tidak bertentangan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian semua alat bukti

BERRY (Pewaris) meninggalkan sebidang tanah kavlingkosong, Persil nomor 32 Blok S.II Kohir Nomor C.637 seluas kurang lebih 2.740M2, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 yang diajukan Pemohontelah dinazegling dan bermaterai cukup, telah dilinatkan aslinyadipersidangan, serta materi dari semua isi bukti tertulis tersebut berkaitanerat dengan perkara ini dan tidak bertentangan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian semua alat bukti

Tanah Sawah yang terletak di Kabupaten Malang, dengantanah Letter C Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II, atasnama PEWARIS seluas +7.110 M?(tujuh ribu seratus sepuluhmeter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;Sebelah Barat : Jalan;halaman 3 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.3.

(tujuh ribu seratus sepuluh meterpersegi)yang terletak di Kabupaten Malang, dengan tanah LetterC Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;halaman 5 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10.11.Sebelah Barat : Jalan;yang dilakukan oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Kecamatan Wagir Kabupaten Malang(TURUT TERGUGAT) Nomor 1092/2016

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah Iddah,Mut'ah dan nafkah Madiyah berupa penyerahan sebagian/separo dari tanah pertanian sawah dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM) No 10068 atas nama Slamet Surat Ukur No 09814/Canden/2018 seluas 465 m2 yang terletak di Percil 75/S.II Desa Canden,Jetis,Kabupaten Bantul atau seluas 232,5 m2;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD ALI RIDHO lahir di Pasuruan, tanggal 5 Juni 2012 (umur 10 tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun akta-akta dalam hal menjual harta berupa : Sebidang tanah C desa nomor : 1222, persil 3, Klas S.II

Pengakuan Tergugat Rekonvensi mengakui dan meyakinkan persilNomor 63, Klas Desa S.II, Tergugat Rekonvensi menyebut seluas 00,57 da. adalahsebagai bagian dari hak milik Penggugat Rekonvensi, yang mewarisi seluruhmeninggalkan barang hak milik (budel) dari Imam Soewito/Saiman, TergugatRekonvensi mengatakan dan atau mengakui dasar kepemilikan sebagaimana dalampoint Nomor 2 dalam gugatan Penggugat Konvensi, adalah berasal dari jual beliantara Penggugat Rekonvensi, Soegijah dengan Tergugat Rekonvensi,

Sakijo (kakakkandung ibu Soegijah) yang beralamat Jalan Gersikan Nomor 58 Surabaya, denganmelawan hukum dan atau tanpa hak yaitu Hak Milik Tanah Bekas Yasan PersilNomor 63 S.III luas 0,198 ha dan Persil Nomor 71 S.II luas 0,024 ha. yang berasaldari Petok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, yaitu tanah yang terletak di JalanKenjeran 383 Surabaya, dengan batasbatas sebagaimana disebutkannya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. Soekarti; Sebelah Timur : Tanah milik Sdr.

S.II luas 0.024 ha. (2.220 m?) yang berasal dariPetok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, mendapat hibah dari Soegijah (Ibu PenggugatRekonvensi), sebagimana Surat Pernyataan tentang Hibah, Pengadilan AgamaSurabaya, Nomor 405/Fatwa/X/1980, pada tanggal 25 Juni 1980 yang semestinyasecara hukum, meninggalkan barang hak milik (budel) Sdr.

Sebidang tanah perumahan seluas + 600 m2beserta 1 (Satu) unit rumah milik Pewaris yang berdiri diatasnya, Persil No. 18.S.II.

Bahwa dalam kesepakatan damai ini, pihak kedua telahsetuju bahwa sebagian tanah yang terletak di Kelurahan TelloBaru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar (dahuluKotamadya Ujung Pandang), Persil No. 18.S.II.

Pemohon dengan baik ;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil diantara istriistri Pemohon ;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon. telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak yaitu sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Salinan Putusan Nomor 4590/Padt.G/2018/PA.Jr10.9.19.29.39.4a5Sebidang tanah sawah seluas + % Ha yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sebagaimanaAkta Jual Beli No. 5438/2017 dengan identitas Petok nomor : 3904,Persil 97 ; Kelas S.II

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :4.1 Sebidang tanah sawah seluas + % Ha yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sebagaimanaAkta Jual Beli No. 5438/2017 dengan identitas Petok nomor : 3904,Persil 97 ; Kelas S.II ; luas 1640 M? atas nama Suparno dan MurniEkawatidengan batasbatas : Utara :Tanah Kusen ; Timur : TanahNawawi ; Selatan : Susuk ; barat : tanah H.

., tertanggal 19 Oktober 2015 sebagaimana teruraidengan tegas dan jelas pada halaman paragraf awal bahwa yang menjadi objekgugatan adalah berupa Tanah Sawah seluas 10 Ha (sepuluh hektar) yang tercatatHalaman7 dari 52 halamandalam C.25 Persil 147 S.II yang dikenal terletak di Blok Kedondong Desa SidadadiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu.Bahwa setelah dicermati secara seksama, objek gugatan a quo merupakan objekgugatan yang nyatanyata tidak jelas dan kabur.

Sebab, sepengetahuan kamiTergugat I dan Tergugat II bahwa objek gugatan berupa Tanah Sawah yang tercatatdalam C.25 persil 147 S.II tidak pernah ada dan/atau tidak pernah tercatat secara sahdalam Buku C Desa Sumbermulya maupun Buku C Desa Sidadadi KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu.Dengan demikian, berdasarkan kaidah hukum yang terkandung dalam Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI tanggal 21 Agustus 1974 No. 565 k/Sip/1973 yang padapokoknya menyatakan bahwa Gugatan harus dinyatakan tidak dapat

Yang mana pihak penjual atas namaTurut Tergugat dan Pembeli atas nama Penggugat", merupakan akta jualbeli yang cacat hukum.Sebab, dalam ketentuan persyaratan pembuatan akta jual beli yang salahsatunya adalah sertipikat/girik/leter c/kikitir harus didasarkan pada dokumenyang asli atau jelas kedudukannya, namun dalam hal perkara a quo surat lahanC. 25 percil 147 S.II tidak terdaftar didalam Buku C di Desa Cipancuh.

Sebab, sepengetahuan kamiTergugat III bahwa objek gugatan berupa Tanah Sawah yang tercatat dalamC.25 persil 147 S.II tidak pernah ada dan/atau tidak pernah tercatat secara sahdalam Buku C Desa Cipancuh yang tidak terkecuali pula dengan dalam Buku CDesa Sumbermulya dan Buku C Desa Sidadadi Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu.Dengan demikian, berdasarkan kaidah hukum yang terkandung dalamYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI tanggal 21 Agustus 1974 No. 565 K/Sip/1973 yang pada pokoknya menyatakan

putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak tidak akanmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat Tergugat adalah pada pokoknyaberdasarkan atas dalildalil :Bahwa pada awalnya Penggugat telah ditawari lahan pertanian oleh TurutTergugat seluas 10 Ha, berupa tanah sawah dengan menunjukkan surat lahanC.25.percil 147 S.II

;B Sebidang tanah hak milik adat C3529 Persil 39 S.I atas nama SuciptoSusanto (ex C. 876 Persil 39 S.II atas nama Amin bin Midin ex C. 412Persil 39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 1.190 M2;8.

Menetapkan Sebidang tanah Hak Milik Adat atas tanah hak milik adat C.3530 Persil39 S.IM atas nama Hadi Harjawan (ex C.876 Persil 39 S.II atas nama Amin binMidin ex C.412 Persil 39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 2.200 m?

adalahmilik Hadi Harjawan (Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi);VII.Menetapkan Sebidang tanah Hak Milik Adat atas tanah hak milik adat C.3529 Persil39 S.II Sucipto Susanto (ex C. 876 Persil 39 S.III atas nama Amin bin Midin exVII.C.412 Persil 39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 1.190 M?

C.876 Persil 39 S.II atas nama Amin binMidan ex C.412 Persil 39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 2.200 M2;e Penggugat II Rekonvensi adalah pemilik sebidang tanah Hak Milik Adat C.3529Persil 39 S.III atas nama Sucipto Susanto (ex C.876 Persil 39 S.III atas nama AminMidin ex C.412 Persil 39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 1.190 M?

, kepadaPenggugat I Rekonvensi dalam keadaan kosong...dst, karena tanah yang dibelidan dikuasai oleh Pemohon Kasasi bukanlah tanah hak milik adat sebagaimanadimaksudkan dalam Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut(yaitu tanah hak milik adat girik C. 3530 Persil 39 S.II atas nama HadiHarjawan (ex C. 876 Persil 39 S.III atas nama Amin bin Midin ex C. 412 Persil39 S.III atas nama Midin Kimun) seluas 2.200 M?

Bahwa untuk menjamin agar objek sengketa aquo milik Penggugat tidak dipindahtangankan dan atau dialihkan kembali oleh Para Tergugat kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dilakukan / diletakkan sita jaminan (conservator beslag)atas/terhadap objek sengketa aquo yang terletak di Blok Genggong persil 141 S.II, No.Kohr 736 di Desa Cileunyi wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung seluaskurang lebih 668 M2 (enam ratus enam puluh delapan meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milk No. 1720 tercantum

Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengembalikan objek sengketa dalam perkara ini kepadaPenggugat yang bebas dari segala ikatan dan tanpa ada pembebanan hak apapun diatasobjek sengketa yang terletak di Blok Genggong persil 141 S.II, No.

Persil 67 Kelas S.II yang terletak di Desa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang atas nama Tami. CS;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Penetapan Permohonan satu orang yang sama untuk Pemohon bahwa nama SOEMARNO yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-26052020-0051 diterbitkan pada tanggal 11 Juni 2020; penulisan nama SOEMARNO yang tertulis pada Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan persil nomor 6.s.II. seluas 97,50 m2 (sembilan puluh tujuh koma lima puluh meter persegi) Agenda nomor : 590/069/

No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enong bitRiming yang dijadikan petunjuk dalam penerbitan sertifikan oleh tergugat III,dimana Girik tersebut berasal dari Girik C. 4389 dengan lokasi tanah terletakdi Jl. Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.

Kembangan Selatan, Kec,Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik C No.880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI, kKemudian olehtergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkan sertifikat hak milikNo.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M? sangat berbeda jauhletak tanah di Jl. Raya Kembangan Rt.004/Rw.03 Kel.

Hasan dengan akta No.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 berasal dari Girik C.880 Persil 81Blok S.II tanah seluas 1.034 M? yang telah dibebaskan oleh Tergugat VIIIsejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jual beli No.Halaman 6 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKI12.13.14.15.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari Girik C,No. 880 Persil81 Blok S.Il yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hak milik No.384/Kembangan an.

dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel. KembanganSelatan,Kec.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.384/Kembangan Selatan, berasal dariPemberian Pengakuan Hak tanah bekas hak milik adat C No.880 Persil No.81Blok S.II, dengan alas hak sebagai berikut:Halaman 28 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKIa. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta Barat No.1.711.2/2246/0903/356/M/1997tgl. 3 Oktober 1997 yang diberikan atas permohonan HAJI NASIH;b.