Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 176 / PID.B / 2014 / PN. Mam
Tanggal 3 Februari 2015 — MUH. ICHSAN M. NUR Alias ICCANG Bin Alm. MUHAIMIN
1916
  • .; Tempat Tinggal :JLEmmy Saelan No. 19 Mamuju, Kel.Binanga,Agama ISIE INA, nn nnn nnn nnn nnn menePekerjaan : Tehiaga HONOrernnnnn= ==Pendidikan aa Terdakwa di Persidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya, yaitu : JULIANTO ASIS, SH. dan Rekan, PekerjaanPengacara/Penasihat Hukum LBH Mandar Yustisi, Berkantor di JalanTeuku Umar No. 23 Mamuju, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju No. 176/Pen.Pid/2014/PN.Mam.,tertanggal 2 Desember 2014.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PARA AHLI WARIS alm. DUL SALAM bin AHMID VS 1. PEMERINTAH RI cq dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN cq dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA, 2. PERUM PRODUKSI FILM NEGARA (PPFN)
15984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUL SALAM bin AHMID, dalamhal ini memberi kuasa kepada Haji Saelan dan kawan,bertempat tinggal di Jalan Mampang Prapatan XI/62, RT008/RW 001, Kelurahan Tegal Parang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2006, yang kemudianHaji Saelan memberi kuasa substitusi kepada Sri LaksmiDamayanti, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Senopati Nomor 96, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Agustus 2015;
    Nomor 294 PK/Pdt/20161.1.1.2.1.3.Penggugat dalam gugatannya pada halaman 1 telah memberikansurat kuasa khusus kepada para advokat pada Kantor PengacaraDamayanti & Rekan;Surat kuasa yang diberikan oleh Penggugat tersebut adalahmerupakan surat kuasa yang tidak sah karena surat kuasatersebut tidak memenuhi syarat materiil, yang tidak diberikansecara langsung oleh seluruh ahli waris, kepada orang bernama(Haji Saelan);Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 2438K/Sip/1980 tanggal 22 Maret
    (Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara DalamBuku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 19691997);Bahwa status Haji Saelan yang dalam gugatan a quo,berkedudukan di luar garis ahli waris. Dengan demikian HajiSaelan tidak berkualitas dan tidak mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat.
    Penggugat dalam gugatannya pada halaman 1 telah memberikansurat kuasa khusus kepada para advokat pada Kantor PengacaraDamayanti & Rekan;Surat kuasa yang diberikan oleh Penggugat tersebut adalahmerupakan surat kuasa yang tidak sah karena surat kuasa tersebuttidak memenuhi syarat materiil, yang tidak diberikan secara langsungoleh seluruh ahli waris kepada orang bernama Haji Saelan;b.
    Bahwa status Haji Saelan yang dalam gugatan a quo berkedudukandi luar garis ahli waris. Dengan demikian, Haji Saelan tidakberkualitas dan tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat.Oleh karenanya, maka surat kuasa yang diberikan oleh Penggugatasal (principal) kepada Haji Saelan adalah tidak sah, akibatnyasubstitusi yang diberikan kepada kedua pemegang kuasaDamayanti & Rekan adalah tidak sah secara yuridis;d.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI alias SIGIT
5920
  • Emmy Saelan,Malango, Rantepao, Toraja Utara. Dan ditemukan barang bukti barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika Golongan Jenis Shabu yang diakui miliknya yang didapatkan dari SUPRIADIHARIANTO. Saat dilakukan interogasi terhadap ILHAM di TKP, dirinyamengakui bahwa Narkotika Golongan Jenis Shabu yang ditemukan didekat TKP merupakan Narkotika miliknya yang didapatkan dariSUPRIADI HARIANTO Alias JENTAK yang pada saat itu berada di dalamrumah Sdr.
    Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Kemudian saksi dan Tim melakukanpenangkapan terhadap SURIYADI. bahwa pada saat Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja menggeledahSUPRIYADI. Tim Pemberantasan BNNk menemukan barang buktiberupa handphone Merek Oppo warna Putin Rose gold yangdidalamnya berisi riwayat panggilan SUPRIYADI dan Terdakwa.
    Emmy Saelan, Malango, Rantepao,Toraja Utara. Dan ditemukan barang bukti barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening berisi Narkotika Golongan Jenis Shabu yang diakui miliknyayang didapatkan dari SUPRIADI HARIANTO. Saat dilakukan interogasiterhadap ILHAM di TKP, dirinya mengakui bahwa Narkotika Golongan JenisShabu yang ditemukan di dekat TKP merupakan Narkotika miliknya yangdidapatkan dari SUPRIADI HARIANTO Alias JENTAK yang pada saat itu beradadi dalam rumah Sdr.
    Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Kemudian saksi dan Tim melakukanpenangkapan terhadap SURIYADI.ebahwa pada saat Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja menggeledahSUPRIYADI.
    Emmy Saelan, Malango, Rantepao, Toraja Utara. Padasaat mengantar Narkotika Shabu kepada MAS, saat itu Terdakwa diamankanoleh Petugas BNNK Tana Toraja. Setelah itu kemudian saksi dibawa olehPetugas BNNK Tana Toraja ke rumah Terdakwa yaitu orang yang telah saksiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Makantarkan Narkotika Shabu pada pukul 21.00 wita.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Taryono Bin Saelan) terhadap Penggugat (Rusmi binti Saidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Rusmi bin Saidi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi Dusun 02, SK.09, RT.010, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTaryono bin Saelan, Umur 51 tahun, Agama islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Saelan) terhadapPenggugat (Rusmi bin Saidi);4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eria Novika Sari binti Saelan) terhadap penggugat (Mhd. Fajar bin Salamuddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA PALU Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON & TERMOHON
51
  • SAKSI P.1, dibawah sumpahnya telahmenerangkan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, karena Pemohon temandan tetangga saksi ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, menikahtahun 1990 ;e Bahwa setahu saksi sehabismenikah kedua belah pihak hiduprukun membina rumah tanggaterakhir tinggal bersama dijalan Emy Saelan, sudahdikaruniai 4 orang anak dan anaktersebut sekarang ikutPemohonMenimbang,danTermohonTermohon ;Bahwa saat ini keadaan rumahtangga mereka sudah
    SAKSIP.2, dibawah sumpahnya telahmenerangkan hal hal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, karena keduanya temansaksi ;Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, hanyasaksi tidak tahu waktupernikahan mereka ;Bahwa pada mulanya Pemohon danTermohon setelah menikah telahhidup rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama dijalan Emy Saelan Kecamatan PaluSelatan ;Bahwa dari pernikahan tersebutmereka dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa sekarang ini Pemohon danTermohon sudah tidak rukun
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 824/Pdt.G/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
43
  • No. 824/Pdt.G/2014/PA Mkse Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ayahkandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 26 Januari 2013 diMakassar.e Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa selama hidup bersama tersebut penggugat dan tergugat pernahbertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Perumahan Agraria,Blok O, No. 3, Makassar rumah saksi kemudian pindah ke Kendari
    umur 53 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi ibu kandung denganpenggugat.e Bahwa benar tergugat adalah suami sah penggugat dan menikah pada tanggal26 Januari 2013 di Makassar.Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun, namun tidak dikaruniai anak.Bahwa selama hidup bersama tersebut penggugat dan tergugat pernahbertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 96/Pid. B/2015/PN Sgm
Tanggal 22 Juni 2015 — Muh.Reyhan Restu alias Restu Bin Mahful Samad
2932
  • Saleh dengan menggunakan sepedamotor merk KLX warna hitam putin milik temannya hendak ke Makassardan pada saat dipersimpangan JIl.Emmy Saelan dan Jl.Sultan Alauddin,terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuan dan anakanak yang menujuke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudian mengikuti sepeda motortersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depan SMU Negeri 1Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekati sepedamotor tersebut
    Saleh dengan menggunakan sepeda motor merk KLX warnahitam putih milik temannya hendak ke Makassar dan pada saat dipersimpanganJl.Emy Saelan dan Jl.Sultan Alauddin, terdakwa melihat sebuah sepeda motoryang dikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuandan anakanak yang menuju ke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudianmengikuti sepeda motor tersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depan SMUNegeri 1 Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekati sepedamotor tersebut
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
53
  • SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 3 Agustus2014 diKecamatan Rappocini.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Monumen Emmy Saelan
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada , tempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat dan fTergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 3 Agustus2014 diKecamatan Rappocini.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Monumen Emmy Saelan namun
Register : 26-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1490/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustitono bin Saelan), terhadap Penggugat (Windarti Aryani binti Muhidin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA STABAT Nomor 820/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Suparno) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Saelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
250
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurma Aqila binti Suril Ikhwanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sutamto bin Saelan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah).
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — OLGA CARLA TOUMAHOW VS PT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE, Tbk
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Kijang Raya Nomor 62,Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE, Tbk,berkedudukan di Graha Adira, 1012" Floor, JalanMenteng Raya Nomor 21, Jakarta cq PT Adira MultiFinance Cabang Palu, diwakili oleh Amin Wicaksono,selaku Kepala Cabang (Branch Manager),berkedudukan di Jalan Emy Saelan Nomor 5256
    Dan pada tanggal 4 September 2014Penggugat kembali dipanggil oleh Tergugat untuk datang ke kantor AdiraMulti Finance Cabang Palu, di Jalan Emy Saelan namun dalam pertemuantersebut Penggugat belum mendapatkan kejelasan perihal unit kendaraanmobil Toyota Innova G Luxury warna abuabu metalik, Nomor PolisiDN.121.CO yang disita oleh Tergugat dan alihalin mendapatkan kejelasantentang unit kendaraan, Penggugat justru disodori dengan draft perjanjiandamai yang dibuat oleh pihak Tergugat;Bahwa pada tanggal
    Nomor 219 K/Padt/201611.12,13.kantor Adira Multi Finance Cabang Palu di Jalan Emi Saelan dan maksuddan tujuan tersebut masih tetap sama yaitu untuk menandatangani draftperjanjian perdamaian yang dibuat secara sepihak oleh Tergugat, atasdasar itu pula Penggugat menolak untuk menandatanganinya dikarenakanbeberapa klausa pasal yang jelasjelas merenggut hakhak hukumPenggugat, dimana selain mensyaratkan Penggugat untuk mencabutlaporan Polisi, Tergugat juga menekankan untuk Penggugat berjanji tidakakan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 352/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2015 — NUR FAISAL alias ISAL
194
  • Palu Selatan, dansetelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil sepeda motor saksi korban jenis mio GT warna hitam merahyang bertempat di Jalan Emmy saelan di halaman parkir rumah makanPizza hut, dan setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu dibawakerumah Nur Faisal untuk dijual atau untuk dijualkan ; Bahwa, semua sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa ada sebagian dijualkepada Nur Faizal ;3.
    Saksi SAPWAN Alias WAWAN, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 13.00Wita bertempat di depan rumah makan Pizza Hut jalan Emy Saelan Kec.
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0757/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suwarto, St Bin H.
      Saelan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) sebagai berikut:
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    4. Nafkah iddah sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suwarto, St Bin H.
      Saelan) dan Penggugat Rekonvensi (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) untuk mematuhi dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Pasca Peceraian tertanggal 26 Januari 2021, kecuali poin No. 2 sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menolak gugatan Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.740.000,00 (

Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 89 Pid.B 2013 PN.Pinrang
Tanggal 8 Juli 2013 — NAMMA BINTI LASEKA
245
  • dalam speaker dan terdakwamemperlihatkan kepada Tim sebanyak 2 sachet serbuk Kristal dalam kemasanplastic klip bening kemudian terdakwa menyerahkannya kepada saksi Firsan.Bahwa 2 sachet serbuk Kristal dalam kemasan plastic bening milik terdakwaberatnya 12,3588 gram dan setelah diperiksa oleh Lab.Kriminalistik pada PusatLabFor Polri cabang Makassar sisanya dengan berat netto 11,3834 gram.10e Bahwa terdakwa mengakui membeli shabushabu sebanyak 3 kali dari lelakiLatif bertempat tinggal dijalan Emy Saelan
    dari dalam speaker dan terdakwamemperlihatkan kepada Tim sebanyak 2 sachet serbuk Kristal dalam kemasanplastic klip bening kemudian terdakwa menyerahkannya kepada saksi Firsan.Bahwa 2 sachet serbuk Kristal dalam kemasan plastic bening milik terdakwaberatnya 12,3588 gram dan setelah diperiksa oleh Lab.Kriminalistik pada PusatLabFor Polri cabang Makassar sisanya dengan berat netto 11,3834 gram.Bahwa terdakwa mengakui membeli shabushabu sebanyak 3 kali dari lelaki Latifbertempat tinggal dijalan Emy Saelan
    tempat emas warna merah dari dalam speaker danterdakwa memperlihatkan 2 sachet serbuk Kristal dalam plstic klip bening yangkemudian diserahkan terdakwa kepada salah satu anggota Tim Polda Sulsel.13Bahwa terdakwa menyimpan 2 sachet shabushabu didalam dompet emas warnamerah yang diletakkan dalam speaker selama 2 bulan.Bahwa tujuan terdakwa menyimpan shabushabu tersebut karena untuk dijual danmendapatkan keuntungan.Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari lelaki Latif yang tinggal dijalanEmy Saelan
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Rio Saputra bin Sardan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lina Wati binti Saelan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNOMO Bin SAELAN) kepada Penggugat (PUJIATI Binti SUPRIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Surip Binti Sain dengan Sulimah Binti Saelan yang bernama Fanisa Mirta Suripno;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KARSUN BIN SURATMIN) terhadap Penggugat (SURATI BINTI SAELAN);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);