Ditemukan 628 data
YULIARNI APPY, SH., MH
Terdakwa:
SISKA NUR AZIZAH ALIAS SISKA ALIAS FATIMAH ALIAS TETEH
222 — 168
Memberikan informasi tentang kegiatan sosial anakanak Yatim Piatu yangdiasuh oleh Yayasan Al Hilal Bandung melalui Sosial Media, ;Bahwa kegiatan di yayasan tersebut hanya itu saja tidak ada yang lain ;Bahwa caranya Terdakwa bisa menjadi Relawan di Yayasan tersebut berawalketika Yayasan Al Hilal Bandung sedang membutuhkan Relawan yang bersediatinggal di Asrama Yayasan Al Hilal Bandung yang terletak di Jalan GegerKalong No. 205 Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari Kota Bandung melaluimedia internal
405 — 2083
Tangerang, Banten (Asli)Penetapan Nomor: 43/Pen.Pid.Sus/TPK/XII/2016/PN.Jkt.Psttertanggal 13 Desember 2016 (Asli)Penetapan Nomor: 25/Pen.Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg tertanggal 06Desember 2016 (Asli)Penetapan Nomor: 8/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Srg tertanggal 13Desember 2016 (Asli)Berita Acara Penyitaan Tanggal 8 Desember 2016 Bertempat diKantor KPK (Asli)Berita Acara Penyitaan Tanggal 3 Desember 2016 Bertempat di Jl.Sariasih IV No. 16 Sarijadi, Bandung (Asli)Berita Acara Penyitaan Tanggal 9 Desember 2016
Sariasih IV No. 16 Sarijadi, Bandung membuktikanTermohon telah melaksanakan ketentuan Pasal 75 ayat 1 dan ayat 2 KUHAPBahwa sesuai bukti T32 berupa Berita Acara Penyitaan Tanggal 9 Desember2016 Bertempat di Kantor KPK membuktikan Termohon telah melaksanakanketentuan Pasal 75 ayat 1 dan ayat 2 KUHAP.Bahwa sesuai bukti T33 berupa Berita Acara Penyitaan Tanggal 21 Desember2016 di Kantor KPK terhadap uang sejumlah Rp.390.000.000,00 dari WahyudinFahmi (Direktur Media Relation PT.
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di JalanSetraduta Graha Indah Bawah, Nomor 15, Sarijadi, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2014, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu dahulu Penggugat sampai dengan XIV telahmengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Irwan
207 — 73
Sarijadi Kec. Sukasari KotaBandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi6 (Sdr. Rano Rendi) tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga.Hal 12 dari 45 hal Putusan Nomor 63K/PM. IIO9/AD/III/2021. Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul07.00 WIB saat masuk kerja di Apartemen The Edge Saksimendapat laporan dari Sdr.
53 — 23
Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah hukumNegara Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai wan naan nnn nn nnn nnn nnn nan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nan nn nnn nae een nee een ne TURUT TERGUGAT I;Hal 1 dari 48 Hal Putusan No. 465/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelNYONYA MEGAWATI DAIMIL, terakhir beralamat di Jalan Rajamantri II/34 RT09 RW 04, Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, Bandung atauParahyangan Rumah Vila B29 RT 10 / RW 01, Kelurahan Sarijadi
71 — 45
. ; Keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor LAW OFFICE YOKY M SULAIMAN& ASSOCIATES, beralamat di JalanSarimanis Blok 16 No. 120 Sarijadi KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal 3 dari 118 hal. Putusan No. 17/G/2013/PTUNBDGtertanggal 20 Maret2013: Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi 1; PT Bank CIMB Niaga Tbk =;Berkedudukan di Graha CIMB Niaga JalanJenderal Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan); Dalam hal ini diwakili1.
47 — 11
Dan pada pukul17.00 wib, kemudian saksi Angga Sakti Perdana Bin Ade RoykeThamrin (alm)memperlihatkan kembali 9 (sembilan) buah biji ganja yang dibungkus tisuwarna putin dan merencanakan akan menanam 9 (sembilan) biji ganjatersebut;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 wib, Terdakwa bersama dengan saksi Angga Sakti Perdana Bin AdeRoykeThamrin (alm) pergi membeli pot bunga di daerah siktar SarijadiBandung dengan menggunakan taxi dan sesampainya didaerah Sarijadi,kemudian
632 — 128
., Pejabat Pembuat Akta Tanah kota Bandung, Kantor Jalan Sarimanah Raya No.72 (Sarijadi) Bandung, atas 3 (tiga) bidang tanah yaitu : a. Sebidang tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, seluas 5.316 M2 (lima ribu tiga ratus enam belas meter persegi), yang terletak di : Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Coblong, Kelurahan Dago, Blok berdasarkan Acte Van Eigendom atas nama GEORGE HENRIK MULLER yang dikeluarkan oleh Raad Van Justitie Bandoeng Nomor 893/ 1934; b.
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
143 — 81
. & Associates, beralamat di JalanSarimanis No. 120 Blok 16 Sarijadi Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, berkedudukan di Komplek SubPerkantoran Kota Depok, JI. Boulevard Raya Kota Kembang,Grand Depok City Kota Depok ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 40/SKU60032.76/X/2018tertanggal 30 Oktober 2018 memberikan Kuasa kepada ;1. Nama : WAWAN KARYAWAN, B.SC. ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danHal. 1 dari 62 hal.
965 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP KUSMANURDIN, bertempat tinggal di ParahyanganRumah Villa B89A, RT. 02 / RW.10, Kelurahan Sarijadi,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MESSAK, beralamat di Sarijadi Blok I No. 61,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;4. Ir. ANDANG IRAWAN, SP, beralamat di Margahayu Permai MC. 62RT. 010/009, Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung ;5. ANDI SUKANDI, beralamat di Komplek Cimindi Raya Blok AB 4RT 02/RW 013, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;Hal. 1 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/2012ATEN PERMANA, beralamat di JI.
MUHAMMAD HAMZAH, beralamat di Jalan Sarijadi Blok 9 No.60, RT. 003, RW.004, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;52. PIPIN SUPRIADI NATAMIHARDJA, beralamat di KomplekCimindi Raya Blok AG No.6, RT.005, RW.013, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi ;53. Ir. MAGBER SILITONGA, beralamat di JI. Dirgantara Raya No.4,RT.007, RW.005, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung ;54.
115 — 43
Sarijadi Kec. SukasariKota Bandung:Cecep S: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: JL. Kebon kawung no.3 Kota Bandung: Kismar Tanjung: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: Jl. Kebon Kawung No. 3 Bandung: Yaya: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: Jl. Jati Handap no. 7 Kota BandungHalaman 3 dari 64 Putusan Nomor 106/Pdt.SusPHI/2018/PN.
129 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MESSAK, beralamat di Sarijadi Blok No. 61,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;4. Ir. ANDANG IRAWAN, SP, beralamat di Margahayu Permai MC.62 RT. 010/009, Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung ;5. ANDI SUKANDI, beralamat di Komplek Cimindi Raya Blok AB 4RT 02/RW 013, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;Hal. 1 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/20126. ATEN PERMANA, beralamat di JI. Mahoni No. 29 RT 002/RW009 Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung ;7.
MUHAMMAD HAMZAH, beralamat di Jalan Sarijadi Blok 9 No.60, RT. 003, RW.004, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;52. PIPIN SUPRIADI NATAMIHARDJA, beralamat di KomplekCimindi Raya Blok AG No.6, RT.005, RW.013, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi ;53. Ir. MAGBER SILITONGA, beralamat di JI. Dirgantara RayaNo.4, RT.007, RW.005, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung ;54.
178 — 111
Hutang ke Suplier Interchem Jalan Sarimanah Raya No.42RT.005 RW.004 Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari KotaBandung provinsi Jawa Barat14.8. Hutang ke Suplier Lautan Luas Sizing Jalan JendralSudirman No.757 Kota Bandung Provinsi Jawa Barat14.9. Hutang ke Suplier M.K.I Alamat Kampung Mariuk RT.002RW.002 Desa ganda Mekar Cikarang Barat Bekasi14.10. Hutang ke Suplier Puji Lestari Jalan Kav Industri No.3Cigondewah Rahayu Kecamatan Bandung Kulon Kota BandungProvinsi Jawa Barat14.11.
Hutang ke Suplier Interchem Jalan Sarimanah Raya No.42RT.005 RW.004 Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari KotaBandung provinsi Jawa Barat.16.71. Hutang ke Suplier Lautan Luas Sizing Jalan JendralSudirman No.757 Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.16.72. Hutang ke Suplier M.K. Alamat Kampung Mariuk RT.002RW.002 Desa ganda Mekar Cikarang Barat Bekasi.16.73. Hutang ke Suplier Puji Lestari Jalan Kav Industri No.3Cigondewah Rahayu Kecamatan Bandung Kulon Kota BandungProvinsi Jawa Barat.16.74.
Hutang ke Suplier Gemilang Harapan Jalan BunisariGadobangkong, Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.23.2.6.Hutang ke Suplier Indokimia Makmur Jalan RayaLaswi No. 110 Manggahang Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.23.2.7.Hutang ke Suplier Interchem Jalan Sarimanah RayaNo.42 RT.005 RW.004 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung provinsi Jawa Barat.23.2.8.
Hutang ke Suplier Interchem Jalan Sarimanah RayaNo.42 RT.005 RW.004 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung provinsi Jawa Barat.96. Hutang ke Suplier Lautan Luas Sizing Jalan JendralSudirman No.757 Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.97. Hutang ke Suplier M.K.I Alamat Kampung MariukRT.002 RW.002 Desa ganda Mekar Cikarang Barat Bekasi.98. Hutang ke Suplier Puji Lestari Jalan Kav IndustriNo.3 Cigondewah Rahayu Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung Provinsi Jawa Barat99.
Prof Ir Puji Lestari PhD
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Pramod Kumar Pandey
147 — 134
Terusan PerintisNo. 99 Sarijadi Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT Intervensi.; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor68/PEN.DIS/2017/PTUNBDG, tanggal 17 Mei 2017, Tentang Lolos Dismissal Proses ;Halaman 2 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 68/G/2017/PTUNBDG Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor68/PEN.MH/2017/PTUNBDG, tanggal 17
440 — 231
BLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TARUNA MARDADI KARTOHADI, Beralamat di Jalan Anggrek No. 41 KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP KUSMAWAN.SH danTEDDY GUNAWAN.SHKeduanya Advokat dari Kantor Hukum Nusantarasyang berkedudukan di Jalan Perintis no.17 Sarijadi KotaBandung
1076 — 114
., Pejabat Pembuat Akta Tanah kota Bandung, Kantor Jalan Sarimanah Raya No.72 (Sarijadi) Bandung, atas 3 (tiga) bidang tanah yaitu : a. Sebidang tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, seluas 5.316 M2 (lima ribu tiga ratus enam belas meter persegi), yang terletak di : Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Coblong, Kelurahan Dago, Blok berdasarkan Acte Van Eigendom atas nama GEORGE HENRIK MULLER yang dikeluarkan oleh Raad Van Justitie Bandoeng Nomor 893/ 1934; b.
144 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutNomor 177 k/Pdt.SusPHI/2018248.249.250.251.252.253.254.255.256.257.258.259.260.261.MAMAD SUKANDAR, bertempat tinggal di JalanAdikusumah Nomor 28, Bale Endah, Bandung;HARI WAHANADI, bertempat tinggal di Jalan TirtasariNomor 7, Sarijadi, Bandung;MAMAN ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di JalanSitu Indah Il, RT 03/08, Cigending Ujung Berung, Bandung;NINDIO RIYADI, bertempat tinggal di Kp.
114 — 35
Binarti Dyah Pertiwimemberi surat kuasa khusus kepada : Cahya Hidayat, SH, Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Jalan Setraduta Graha Indah Bawah No.15 Sarijadi Bandung,No.055/11.A/HK/2012, tanggal 16 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINo. 1 Tahun 2008 tentang Mediasi diusahakan untuk berdamai dengan menunjukMediator yang atas permintaan para pihak yang berperkara, Mediator dari PengadilanNegeri Jakarta Selatan, ditunjuk Sdr.
68 — 105
., Para Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di Jalan Setraduta GrahaIndah Bawah No. 15 Sarijadi Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2014.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, akan tetap tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat tanggal 21 Mei 2014, dan atas gugatantersebut PENGGUGAT menyatakan tetap dengan surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa atas gugatan PENGGUGAT