Beberapa hari kemudian terdakwa dan saksi menemuisaksi Muhammad ikhsan untuk menjual 1 (Satu) buah tablet merk Advanwarna silver di pasar Sorek. Kemudian Sdr.

Siswankepada saksi dan selanjutnya handphone tersebut saksi bawa pulang dansaksi simpan didalam tong sampah di depan rumah saksi; Bahwa salah satu dari 3 Handphone tersebut sudah laku terjual yakni 1 (Satu)unit handphone merk Advance dengan harga jual seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dimana saksi bersamasama dengan saksi Siswandan terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk membeli makan danrokok; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merk Advance saksi jual kepada orang yangtidak saksi kenal di Sorek

merk Phone 5 warnaputin dan 1 (Satu) buah tablet merk Advan warna silver;Bahwa terdakwa mengetahui pemilik dari kesemua handphonetersebut adakah milik saksi Wella sebab saksi Siswan telah menceritakan haltersebut kepada terdakwa dari mana ia mendapatkan handphone tersebut;Bahwa selanjutnya ketiga buah handphone tersebut disimpan olehsaksi Muhammad ikhsan Beberapa hari kemudian terdakwa dan saksi Siswanmenemui saksi Muhammad ikhsan untuk menjual 1 (Satu) buah tablet merkAdvan warna silver di pasar Sorek

Sinar Mas tahun 1997 s/d 2001, setelah itupindah ke Sorek di PT. Musi Mas tahun 2001 s/d 2011, setelah itupindah ke Kalimantan Tengah tahun 2011 s/d 2012, setelah itupindah ke Kalimantan Timur tahun 2012 s/d 2016, kepindahantersebut bersama dengan Termohon dan pada pertengahan tahun2016 Pemohon pindah lagi ke Kalimantan Tengah akan tetapiTermohon sudah tidak ikut lagi Sampai sekarang;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Sorek (Riau), namunsesekali Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi pernah berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Sorek. Saksi melihat Tergugat malasbekerja, hanya tidur di rumah saja dan ketika dibangunkan olehHalaman 5 dari 12 halaman.

Sedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebut berstatus Perawandalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempatkediaman bersama di Sorek, kabupaten Kerinci dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri

Candra ke Sorek. Setelah dijawab korban ambillah sepeda motornyake rumah.. Dan kemudian terdakwa berkata nanti si Candra yang jemputmotornya ya bang.. kemudian setibanya sdr. Candra dari mengambilsepeda motor dari rumah korban, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pergi mengantar sdr. Candra ke daerah PompaSorek. Setelahmengantarkan sdr.

Candra ke Sorek. Setelah dijawab saksi SYAFUDDIN AliasTOLE Bin M. NUR ambillah sepeda motornya ke rumah.. Dan kemudianterdakwa berkata nanti si Candra yang jemput motornya ya bang..kemudian setibanya sdr. Candra dari mengambil sepeda motor darirumah saksi SYAFUDDIN Alias TOLE Bin M. NUR, selanjutnya sekirapukul 21.00 Wib terdakwa pergi mengantar sdr. Candra ke daerahPompaSorek. Setelah mengantarkan sdr. Candra terdakwa tidaklangsung mengembalikan sepeda motor saksi SYAFUDDIN Alias TOLEBin M.

Candra ke Sorek. Setelah dijawab saksi SYAFUDDIN Alias TOLE Bin M.NUR ambillah sepeda motornya ke rumah.. Dan kemudian terdakwa berkatananti si Candra yang jemput motornya ya bang.. kKemudian setibanya sdr.Candra dari mengambil sepeda motor dari rumah saksi SYAFUDDIN Alias TOLEBin M. NUR, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa pergi mengantar sdr.Candra ke daerah PompaSorek. Setelah mengantarkan sdr. Candra terdakwatidak langsung mengembalikan sepeda motor saksi SYAFUDDIN Alias TOLEBin M.

minyak warna biru yang semuanya diakuiterdakwa adalah milik terdakwa, dimana terdakwa tidak memiliki izin untukmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jJenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian (Persero) UPCSorek yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNarkotika No. 80/14400.00 2021, tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Ermi Yulis selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) UPC Sorek

milik terdakwa,dimana terdakwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabutersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian (Persero) UPCSorek yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNarkotika No. 80/14400.00 2021, tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Ermi Yulis selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) UPC Sorek

sebanyak 1 (satu) lembar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanopol dengan tanki minyak warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 110/Pen.Pid/2021/PN Plw tertanggalHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Plw15 Maret 2021, sehingga Majelis Hakim dapat mempergunakannya untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian(Persero) UPC Sorek

Terdakwa menjawabGak tau bang yang jelas seginilah harganya katanya enam ratus ribu sambilmenunjukkan narkotika jenis sabu tersebut dari genggaman tangan sebelahkanan Terdakwa, setelan melihat hal tersebut para Saksi langsungmengamankan Terdakwa dan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas dengan narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian(Persero) UPC Sorek yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Narkotika Nomor

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan plastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titiksembilan puluh lima) Gram dan berat bersih 1.73 (satu titik tujuh puluh tiga)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero) Sorek, telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan berupa 1 (Satu) paket yangdiduga Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan plastik beningdengan total berat kotor 1.95 (satu titik sembilan puluh lima) Gram danberat bersih 1.73 (Satu titik tujuh puluh tiga) Gram ;5. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan berupa 1(satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus denganplastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titik sembilan puluh lima)Gram dan berat bersih 1.73 (Satu titik tujuh puluh tiga) Gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020yang ditandatangani oleh Dra.

tidak memiliki izin dari yangberwengang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pelalawan guna di proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN PlwPengelola Unit UPC Sorek

saksi Abdul Kadir Bin Yusuf, yang manapara terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwengang untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya para terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Pelalawan guna di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuPengelola Unit UPC Sorek

saksi Abdul Kadir Bin Yusuf, yang manapara terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwengang untuk memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti di bawake Polres Pelalawan guna di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuPengelola Unit UPC Sorek

hanphone merk nokia warna biru; 1 (satu) buah pipet yang digunakan untuk sendok;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun para terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :18/14400/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Karina Sari, SEselaku Pengelola Unit UPC Sorek

paraterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pelalawan guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa para terdakwa mengakui mendapatkan NarkotikaJenis sabu dari terdakwa II YUDIANTO ALS YUDI BIN SUMARNO yang pergimembeli narkotika jenis sabu di Desa Dundangan depan SPBU KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada saudara BAKTI;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :18/14400/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Karina Sari, SEselaku Pengelola Unit UPC Sorek

cyt atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai talakantara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sorek Satu, 09 April 1984, nomor KTP1405030904840005, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan BuruhBangunan, status kawin, pendidikan SMK, tempat tinggaldi Kabupaten Pelalawan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Anggota Polri;Terpidana diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelalawankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa, bersamasama dengan saksi RIKO NOFENDRI aliasRIKO bin GINDO SAMSAM dan saksi EMI PENDRI alias KUMIK bin SAMSUAR(dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Agustus 2014, bertempat di belakang Masjid Alfalah RT. 03 RW. 07Kampung Melati Kelurahan Sorek

SAMSUARDI, bersamasama dengan saksi RIKO NOFENDRIalias RIKO bin GINDO SAMSAM dan saksi PENDRI alias KUMIK binSAMSUAR (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di belakang Masjid AlfalahRT. 03 RW. 07 Kampung Melati Kelurahan Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Samah diperkebunan sawit Inti II; Bahwa Untuk sepasang antinganting tersebut Terdakwa jual di Pasar Sorek(Pelalawan) sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Sakkemudian uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihar1;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum, Surat berupa: Visum Et Repertum (VER) UPTD Pukesmas

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Samah diperkebunan sawit Inti Il; Bahwa Untuk sepasang antinganting tersebut Terdakwa jual di Pasar Sorek(Pelalawan) sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) UPTD Pukesmas DayunNomor : 455/ TU.PD.VER/VII/2021/03 atas nama Samah tanggal 23 Juli 2021yang ditandatangani oleh

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Samah di perkebunansawit Inti Il; Bahwa Untuk sepasang antinganting tersebut Terdakwa jual di Pasar Sorek(Pelalawan) sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) UPTD Pukesmas Dayun Nomor: 455/ TU.PD.VER/VII/2021/03 atas nama Samah tanggal 23 Juli 2021 yangditandatangani oleh

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 7 bulan, kemudian pindah ke Tanjung Balai di rumahKerabat Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah ke Sorek di rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah Orang TuaPenggugat selama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selama 8bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasaat ini;2.

perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan jarang di rumah;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan April 2018 yang lalu dan Termohon yang pergi dari rumahkediaman bersama;" Bahwa, Pemohon tetap bertempat tinggal di rumah bersama dirumah bersama di desa Sialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kurasdan Termohon bertempat tinggal di Sorek

perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;= Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering tidak ada dirumah dan selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu dan Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa, Pemohon tetap bertempat tinggal di rumah bersama dirumah bersama di desa Sialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kurasdan Termohon bertempat tinggal di Sorek

membuat jalan dan titiktanam kelapa sawit sehingga pada saat saksi ROBBY SIUGARA,saksi ANTONI KALTIS dan saksi SAHWAN BARANI RAMBEmengamankan alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillar warna kuningtersebut, terdakwa berhasil melarikan diri dan terdakwa baru berhasilditangkap pada hari Pihak Kepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

pada saat saksi ROBBY SIUGARA, saksi ANTONI KALTISHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 558/PID.BLH/2021/PT PBRdan saksi SAHWAN BARANI RAMBE mengamankan alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, terdakwa berhasilmelarikan diri dan terdakwa baru berhasil ditangkap pada hari PihakKepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

membuat jalan dan titiktanam kelapa sawit sehingga pada saat saksi ROBBY SIUGARA,saksi ANTONI KALTIS dan saksi SAHWAN BARANI RAMBEmengamankan alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillar warna kuningtersebut, terdakwa berhasil melarikan diri dan terdakwa baru berhasilditangkap pada hari Pihak Kepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

pada saat saksi ROBBY SIUGARA, saksi ANTONI KALTISHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 558/PID.BLH/2021/PT PBRdan saksi SAHWAN BARANI RAMBE mengamankan alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, terdakwa berhasilmelarikan diri dan terdakwa baru berhasil ditangkap pada hari PihakKepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

Tempat tinggal : Sorek Dua, RT 002/RW 001, Kelurahan SorekSatu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Honorer.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/I8/II/2018/Res Narkoba pada tanggal 23 Februari 2019 sampai dengantanggal 25 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019 ;2.

Pelalawan dikarenakan pada saat saksi di tangkap ada di temukan barang buktiberupa O01 (Satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis daun ganjadibungkus kertas nasi warna coklat dan 01 (Satu) unit handphone warnamerk Strawberry warna dongker dan barang bukti narkotika tersebut miliksaksi yang saksi peroleh dari Sdr EDI ATENG di Sorek Kec. Pkl kurasKab.

saksi jawab DUA RATUS DUIT ORANG ITU BANG,KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAI jawab Sdr EDI ATENGIYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFIL KILO DUA SOREKYA saksi jawab IYA BANG, setelah itu saksi langsung pergi sendiriHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Plwmenggunakan sepeda motor ke profil kilo dua sorek dan sesampainyasaksi jJumpa dengan Sdr EDI ATENG dan ianya langsung memberikan 01(Satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis daun ganja dibungkuskertas nasi warna coklat

vega ZR warna hitam tanpa nopol, 01(satu) unit handphone merk oppo warna putih, dan uang tunai Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian setelah itu kamidi bawa ke polres pelalawan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa bentuk narkotika jenis ganja berbentuk seperti daun cabe yang dikeringkan ;Bahwa saksi mengenal sdr EDI ATENG lamanya lebih kurang 03 (Tiga)Tahun dan saksi tidak ada hubungan keluarga atau kerja dengan sdr EDIATENG hanya sebatas teman, alamatnya di Dusun Puncak Indah Sorek

Terdakwa GILANG RAMADAN Als GILANG Bin YUNI ARDI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 20.20 wibbertempat di depan Pasar Baru Pangkalan Kerinci Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa bernama TRI, IDAMAN dan BOBI ada melakukanpengeroyokan terhadap sopir bus sentosa dan kernetnya bernama Biliater,dan juga Eko;Bahwa awal kejadian tersebut adalah saat Terdakwa dan rombongan bergerakdari Sorek menuju Pangkalan Kerinci menggunakan mobil Toyota Hilux yangdikemudikan sdr.

TRI HENDRATNO Als TRI Bin SUWARNO,Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa GILANG, Terdakwa Il Hendri,Terdakwa IV BOBI dan Terdakwa V IDAMAN ada melakukan pengeroyokanPutusan No 17/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 20 dari 35 Halaman.21pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 20.20 wib di depanPasar Baru Pangkalan Kerinci ;Bahwa awal kejadian tersebut adalah saat Terdakwa dan rombongan bergerakdari Sorek menuju Pangkalan Kerinci menggunakan mobil Toyota Hilux yangdikemudikan sdr.

BOBI ARJUNA LAOLI Als BOBI,Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa GILANG, Terdakwa Il Hendri,Terdakwa Ill Tri dan Terdakwa V IDAMAN ada melakukan pengeroyokan padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 20.20 wib di depan PasarBaru Pangkalan Kerinci ;Bahwa awal kejadian tersebut adalah saat terdakwa dan rombongan bergerakdari Sorek menuju Pangkalan Kerinci menggunakan mobil Toyota Hilux yangdikemudikan sdr.

Terdakwa V.IDAMAN LAOLI Als SONI,Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa GILANG, Terdakwa Il Hendri,Terdakwa Ill Tri dan Terdakwa IV Bobi ada melakukan pengeroyokan pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 20.20 wib di depan Pasar BaruPangkalan Kerinci ;Bahwa terdakwa mengakui, awal kejadian tersebut adalah saat terdakwa danrombongan bergerak dari Sorek menuju Pangkalan Kerinci menggunakanmobil Toyota Hilux yang dikemudikan sdr.

tindak pidana pengroyokan yang dilakukan olehTerdakwa Gilang Ramadhan, Tedakwa Il Hendri Pangestu, Terdakwa Ill TriPutusan No 17/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 28 dari 35 Halaman.29Hendratno, Terdakwa IV Bobi Arjuna dan Terdakwa V ldaman Laoli terhadap saksiEko Saputra, saksi Biliater dan saksi Jurim Nainggolan pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015 sekira jam 20.20 wib di depan Pasar Baru Pangkalan Kerinci ;Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut adalah saat para Terdakwa danrombongan bergerak dari Sorek

Setelah itu pindah ke Sorek Pekanbaru selamalebin kurang 8 (delapan) bulan. Terakhir pindah ke Mandalo Jambi, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 01 Juli 2012;b. Anak Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 09 Febuari 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.

Akibatnya, sejak saat itu keluarga Termohonmembawa Termohon ke Sorek Pekanbaru dan semenjak itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah komunikasi lagi dan telahberpisah rumah, sampai sekarang;7. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JI. Pepaya 2 No.18 RT. 007 RW. 007 Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;8.

SelanjutnyaTRIYONO beserta mobil truk tersebut dibawa oleh kedua orang tersebut ke daerah Sorek JalanLintas Bono Kec. Buntu Kab. Pelalawan, TRIYONO diikat pada sebatang pohon yang berada dihutan sedangkan mobil truk bermuatan besi beton dan besi ulir tersebut dibawa pergi oleh keduaorang tak dikenal tersebut.

TRIYONO kedaerah Sorek Pelalawan, dan Sdr.TRI YONO dalam kondisi mata tertutup ditinggalkan dihutan sedangkan mobil Tronton Nopol B 9555 GJ dibawa pergi oleh pelaku;Bahwa, jumlah besi beton dan besi ulir yang dimuat ke dalam mobil Tronton olehSdr.TRIYONO berjumlah 3800 batang besi beton ukuran 14 mili x 10 meter dan 150 batangbesi ulir ukuran 19 mili x 12 meter berdasarkan Surat Penimbangan Barang serta SuratPengantar barang yang dikeluarkan PT.GROWTH SUMATRA INDUSTRI;Bahwa, selama ini pengemudi

TRIYONO (supir) lalumembawa mobil bersama Sdr.TRIYONO (supir) ke daerah Sorek Pelalawan, danSdr.TRIYONO (supir) dalam kondisi mata tertutup ditinggalkan di hutan sedangkan mobilTronton Nopol B 9555 GJ dibawa pergi oleh pelaku, dan selanjutnya saksi SUSANTO AlsAKIONG melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak kepolisian dan akhirnya diketahuibahwa muatan tersebut berada di gudang Jaya Abadi milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tertarik untuk menerima tawaran dan membeli besi beton dan besiulir

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Sorek , Kelurahan Sorek, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Palalawan, Provinsi Riau, sekitar 1 tahun,kemudian tinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah;3.