Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tolak toda talak tindak tadak tohak todar towak tndak toyak
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL Diwakili Oleh : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Terbanding/Tergugat I : FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
Terbanding/Tergugat II : LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PUJI PITONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPARMO
111 — 51
  • Terdakwa KRIS kembali datangkerumah saksi korban FERI dan bertemu dengan saksi LENI dan memintaBPKB mobil L 300 tersebut kemudian saksi LENI bertanya kepadaTerdakwa KRIS untuk apa BPKB mobil tersebut dan dijawab olehTerdakwa, mobil mau dijual Yuk, dan saksi LENI mengatakan sudah dikasihtahu sama abang FERI, dan dijawab lagi olen Terdakwa sudah dikasihtahu sama abang FERI, kemudian saksi LENMI menghubungi handphonsaksi korban FERI akan tetapi todak aktif, lalu saksi LENI memberikanBPKB mobil L 300
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Pmn
Tanggal 29 September 2015 — NURBAITI dkk melawan ZAIMAR dkk
109 — 11
  • haruslah pula dapat dibuktikan Penggugatdengan sifat pembuktian sebagaimana yang telah diatur dalamundangundang yakni dalam Buku Il dan Buku Ill KUHPerdata sertabukti tersebutpun haruslah pula memiliki nilai pembuktian yangsempurna sebagaimana pula yang telah diamanatkan oleh undangundang yakni pada buku Il dan Buku Ill KUHPerdata sehingga buktitersebut tidak perlu untuk diperdebatkan atau diuji kebenarannyakarena telah memiliki nilai bukti yang sempurna, sehinggakedudukan nenek moyang tersebut todak
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2009/PN Kdr
Tanggal 19 Maret 2009 — RAGIL YULI SETYO HADI Bin ASRAP
37 — 5
  • Ardedi Jaya Sentosa mengirim sparepart ke toko Bima Motor milik saksi karena todak pernah mengorder15selanjutnya saksi meminta konfirmasi kepada terdakwa dan mengatakansalah kirim;Barang barang yang pernah saksi terima dari PT.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 292/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
59 — 12
  • Todak No. 4, Gampong BandarBaru, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibersahabat akrab dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah.; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak perempuan yang sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa saksi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 5
  • bulannya 1,6 jt dansisanya 400 rb saya pake untuk seharihari, karena uang 3 jt yang dia (suami )kasih buat bayar Cicilan rumah, bayar gym dan beli bensin, kadang sayakadang dia (suami) dan buat kebutuhan seharihari saya tidak pernah hitungan.Tetapi sekarang bayar Listrik, air, mentenen saya yang bayar dari uang yang 3jt.Kalo saya tidak menabungkan uang gaji saya di saat dia (Suami) butuh uangsaya bisa kasih 10jt ke dia (suami) dia bilang pinjam dan baru Senin 16Desember 2013 di ganti, walaupun saya todak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Juni 2017 — Dr. RIZAL ANANDA LUBIS SP.THT. DKK VS Drg. MURNI, DK
30 — 7
  • Daerah PadangsidimpuanLegasl Standing beRTINDAK SELAKU PENGURUS KoperasiPegawai Negeri (KPN) Sejahtera Jaya Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan, maka kelaslah Penggugat secara defacto dandejure TIDAK BERHAK berkedudukan sebagai Penggugat dalamgugatan a quo (diskualifikasi in person) ;Berdasarkan uraianuraian yang Tergugat sampaikan diatas, makaTergugat memohon kiranya kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar gugatan penggugat a quo dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya todak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2013 — - NASRUN NASIR (Penggugat) - PT. TJOKRO BERSAUSARA BATAMINDO (Tergugat)
92 — 19
  • Todak Kav.2Kawasan Industri Batu Ampar Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebutSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah melihat buktibukti kedua belah pihak ; Setelah mendengar keterangan saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 5 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSY
Tergugat:
1.IRFAN ALIE
2.NY. DJASNAMAWI
3.ROSMA ALIE
4.MUHAMAD NIRWAN ALIE
5.MUHAMAD SYAFRI RADJAB
6.CHALILAH MADJID
7.BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
8.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
9.SYAH RIZAL BAKRI
10.NOVIE AMELIA BAKRI
11.LUTHFI ACHMAD
12.RIDWAN MADJID
13.ZULHAIDA
14.FAUZI IRAWAN KHARY
15.ROHANY
16.NURMALA RIDWAN
17.BURHAM ABUKASIM
18.HANAFI ABU KASIM
19.RUSDI AMBON
20.Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
21.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
124 — 56
  • Tergugat 4, Tergugta 5,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 16,Tergugat 17 dan Tergugat 19 telah mengajukan saksi sebagai berikut;1.Saksi Junus Ambon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Pihak sedangkan untuk Tergugat 7, Tergugat8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 14 Tergugat 18, Tergugat 20dan Tergugat 21 saksi tidak kenal dan todak
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 9 Juli 2015 — PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Melawan SAMUEL SANDRO NILLU
169 — 73
  • bersifat khusus melainkan bersifat umum, maka hal ini sangatbertentangan SURAT KUASA KHUSUS UNTUK BERPERKARA DIPENGADILAN , VIDE MAHKAMAH AGUNG .RI No. 296K/Sip/1970,tertanggal 9 Desember 1970, yang menyatakan seorang yang akanbertindaksebagai wakil / kuasa dari salah satu pihak dalam mproses gugatanperdata di Pengadilan Negeri/ badan Peradilan maka Wakil / kuasa tersebutwajib menyerahkan surat kuasa yang bersifat khusus, sebagaimana yangditentukan dalam pasal 123 H.I.R, atau pasal 147 RBG, bila todak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pid.Sus /2015/PN/Smg
Tanggal 20 Agustus 2015 — SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO
26 — 3
  • OKIAWAN EDI SEMEDI Bin (alm) TASMIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani siap memberikanketerangan;e Saksi tidak kenaldan todak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Saksi membenarkan keteranganya di dalam BAP yang dibuat oleh penyidikkepolisian;Saksi telah melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi.UmbarSujati dan Aris Sutriyono (anggota Resnarkoba Polrestabes Semarang )Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tedakwa Inclarto alias Bijelpada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26 /G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — DAUD HADI NUGROHO; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
80 — 18
  • maka sesuaiketentuan pasal 158 UU No.2 Tahun 2004,biaya perkara dibebankan kepada negara sebesarRp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);DALAM SUBSIDER :Menimbang, bahwa didalam petitum gugatan dan jawaban dari para pihak memohon putusayang seadil adilnya (ex aequo et bono) maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat haruslah didasarkan rasa keadilandan kepatutan haruslah diberikan uang pisah, tetapi karena uang pisah todak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
61 — 17
  • Beberapa saat kemudian setelahbantuan baik dari Patroli BC lainnya maupun dari KRI Todak akhirnyaKM.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah menikah tanggal 16 Februari 2006 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah mempunyaianak tiga orang; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensisejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis dan rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisahrumah dan todak
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1001 /Pid/Sus/2014/PN-Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
61 — 5
  • adalah untuk menahan badan jaring danuntuk menempel pelampung;Bahwa jaring Dogol ditebar tidak sampai kedasar laut;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri No.2 tahun 2011, Dogol yangdipergunakan oleh Terdakwa yang tidak sesuai adalah ada pada kantongjaring, menggunakan rantai pengejut dan mnggunakan outherbord;Bahwa Akibat dari menggunakan alat tangkap yang dilarang yaitu dapatmerusak biota laut;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan surat/dokumen kapal KM.Sinar Jaya Siroy dan jaring yang digunakan todak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
175 — 92
  • SL/Euh2/06/ 2015 tertanggal Juni2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:KESATU :monnnnn Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH, pada hari dan tanggal yangsudah todak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampai tanggal 3 Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2015bertempat di tempat kost terdakwa di Jalan Panjaitan kelurahan Limbau KecamatanKota Tengah Gorontalo atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang mengadili
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID/2016/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI HARNA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : KASINU bin MARTO KARNO
434 — 37
  • Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belah juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut todak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

    4.

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-07-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 25 April 2017 — Romi Hasiolan Hutapea als Romi Bin Haposan Hutapea;
25 — 4
  • saksi BULLET MARSSWANTO (Ketiganya AnggotaKepolisian Resor Tapteng) melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRWANSYAH PANGGABEAN ALS IWAN, setelah itu saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 2(dua) bungkus sabusabu yang dibungkus plastik putih, 1 (Satu) unit handphoneNokia warna biru, 1 (satu) pisau lipat dan uang tunai sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), setelah diinterogasi terdakwa menerangkan akanmenjual shabu tersebut kepada ANTONI ALS TODAK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 2
  • Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 22 Nopember 2016,bermaterai cukup, todak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.7);8. Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 24 Nopember 2016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 28 Nopember 2017 —
12 — 0
  • Bahwa sekitar bulan Maret 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Pemohon sering pulang terlambat.Sejak saat itu Pemohon meninggalkan Termohon dan Anak dan Termohonbersama anak kandung Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Gesikan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung.Bahwa sejak saat itu Pemohon sudah todak peduli dengan Termohon,sehingga Termohon jatuh sakit, akan tetapi Pemohon sudah tidak peduli lagidengan biaya perawatan.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Tergugat:
1.FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
2.LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
3.MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Turut Tergugat:
1.PUJI PITONO
2.SUPARMO
76 — 31
  • Terdakwa KRIS kembali datangkerumah saksi korban FERI dan bertemu dengan saksi LENI dan memintaBPKB mobil L 300 tersebut kKemudian saksi LENI bertanya kepada TerdakwaKRIS untuk apa BPKB mobil tersebut dan dijawab oleh Terdakwa, mobilmau dijual Yuk, dan saksi LENI mengatakan sudah dikasih tahu samaabang FERI, dan dijawab lagi oleh Terdakwa * sudah dikasih tahu samaabang FERI, kemudian saksi LENMI menghubungi handphon saksi korbanFERI akan tetapi todak aktif, lalu saksi LENI memberikan BPKB mobil L