Ditemukan 1229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tuki
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wijanarko Bin Tubi Handoko) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jamilah Binti Ngisak Ahmad Dul Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp951.000,00
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Ta
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHAMAD KHOIRUL ANWAR BIN SUYUD ;
17 — 3
  • HARUN dan teman temannya semuanya secara mengeroyok bersamaanmemukul dan menendang secara bertubi tubi kearah tubuh dan kepala M YASIN,dansaksi tidak bisa menjelaskan masing masing orang memukul atau menendang berapakali dan mengenai bagian tubuh M YASIN karena saya takut dan saat itu para pelakubergerombol mengitari M YASIN.Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak melihat alat apapun yang di pegang oleh sar.MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, sdr. RIO dan Sdr.
    HARUN dan teman temannya semuanya secara mengeroyok bersamaanmemukul dan menendang secara bertubi tubi kearah tubuh dan kepala M YASIN,dansaksi tidak bisa menjelaskan masing masing orang memukul atau menendang berapakali dan mengenai bagian tubuh M YASIN karena saya takut dan saat itu para pelakubergerombol mengitari M YASIN.Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak melihat alat apapun yang di pegang oleh sadr.MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, sdr. RIO dan Sdr.
    HARUN dan teman temannya semuanya secara mengeroyok bersamaanmemukul dan menendang secara bertubi tubi kearah tubuh dan kepala M YASIN,dansaksi tidak bisa menjelaskan masing masing orang memukul atau menendang berapakali dan mengenai bagian tubuh M YASIN karena saya takut dan saat itu para pelakubergerombol mengitari M YASIN.Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak melihat alat apapun yang di pegang oleh sdr.MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, sdr. RIO dan Sdr.
    HARUN dan teman temannya semuanya secara mengeroyok bersamaanmemukul dan menendang secara bertubi tubi kearah tubuh dan kepala M YASIN,dansaksi tidak bisa menjelaskan masing masing orang memukul atau menendang berapaLAE KAN cxcvvwwss x ssenneskali dan mengenai bagian tubuh M YASIN karena saya takut dan saat itu para pelakubergerombol mengitari M YASIN.e Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak melihat alat apapun yang di pegang oleh sadr.MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, sdr. RIO dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 27/Pid. B/ 2014/ PN. Tjg
Tanggal 13 Mei 2014 —
50 — 5
  • Kemudian nama INDRIlangsung menendang kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kiri dan langsung menjambak rambut saksi, kemudiannama INDRI berkata AKU BERTEMAN DENGAN ASTRID INI SUDAH3 (TIGA) TAHUN, KENAPA KAMU MENGATAKAN DIA LAHUNG(PEKLACUR), KAMU ITU LAHUNG (PELACUR) BERTERIAKLAHUNG (PELACUR), kemudian nama ASTRID langsung menamparwajah saksi dan kepala bertubi tubi hingga terjatuh.
    , kemudian saksi langsung ditamparoleh ASTRID di wajah dan kepala saksi secara bertubi tubi. Kemudian namaINDRI mengatakan kepada saksi KENAPA KAMU MENGAJAK SAKSIMEMUKULI VITA..? MASALAH BAJU YANG DAHULU, kemudiansaksi menjawab KAN KAMU MARAH JUGA DENGAN VITA, KENAPAKAMU JUGA MAU SAKSI AJAK..?, kemudian nama INDRI langsungmenampar wajah saksi, kemudian nama NADIA berkata kepada saksiKENAPA KAMU IKUT CAMPUR PERMASALAHAN SAKSI DENGANVITA DI KOST KAK MURA..?
    Kemudian namaASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi. Setelah itu kamilangsung pergi dari tempat kejadian tersebut dengan tujuan pulang ke rumahmasing masing.Bahwa Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3 (tiga) kali, menampar pipikiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untuk banyaknyatamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwa ingatlebih dari 5 (lima) kali.
    Kemudian namaASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi. Setelah itu kami langsungpergi dari tempat kejadian tersebut dengan tujuan pulang ke rumah masingmasing.Bahwa benar Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3 (tiga) kali, menamparpipi kiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untuk banyaknyatamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwa ingatlebih dari 5 (lima) kali.
    Kemudian nama ASTRID menampar pipi korban secarabertubi tubi. Setelah itu kami langsung pergi dari tempat kejadian tersebut dengantujuan pulang ke rumah masing masing. Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3(tiga) kali, menampar pipi kiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untukbanyaknya tamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwaingat lebih dari 5 (lima) kali.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
1.BAKRUN ALS BK BIN MUHAMMAD BADAWI
2.MUH. DAHRONI ALS ONI BIN MUH. BADAWI
71 — 33
  • Dahroni adaditempat kejadian, namun Saksi tidak dapat melihat siapa yang memukulSaksi;Bahwa Saksi dipukul pertama kali dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi berusaha melindungi kepala Saksi denganmenggunakan tangan Saksi sehingga Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
    Dan akibat dipukul, ditinju dan ditendangbertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.Dahroni tersebut, Saksi mengalami sakit dibagian perut, dada, pipi kiri,kanan bengkak serta kepala bengkak dan pusing serta bibir Saksi pecahdan mengeluarkan darah;Bahwa sampai sekarang tidak ada permintaan maaf dari rombongan yangmegeroyok Saksi, dan tidak ada yang berkata kasar atau berkatamencarut atau katakata kotor pada saat Saksi dan temanteman Saksimelewati rombongan simpatisan Pasangan
    Dahroni ada ditempat kejadian, dan SaksiNopriadinata pertama kali dipukul dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi Nopriadinata berusaha melindungi kepalaSaksi Nopriadinata dengan menggunakan tangan Saksi Nopriadinatasehingga Saksi Nopriadinata tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Nopriadinata secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
    Dan akibat dipukul, ditinju danditendang bertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa IIMuh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin.SARIKAT SEMBIRING alm
39 — 10
  • JAKA kemudian terdakwa setelah diberitau tentang hal tersebut malah terdakwa mengatakan kepada sayabahwa saya banyak omong dan terdakwa marah tanpa sebab lain kemudianterdakwa langsung memukul saya dengan cara bertubi tubi dan berapa kalisaya tidak mengigatnya namun setelah kedatangan Sdr.
    saksi Ahmad bahwa terdakwalahyang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Amsal dan haltersebutpun telah diakui oleh terdakwa, juga dalam hal ini tidakditemukan hal pemaaf dan pembenar dari perbuatan yanng dilakukanterdakwaMaka terhadap unsur ini telah terpenuhiMelakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat.Tersangka BUDI HARJO bin SARIKAT SEMBIRING Alm dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap Korban AMSALOKTAVIANUS GINTING dengan cara dipukul dengan menggunakantangan kosong secara bertubi tubi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 16 Oktober 2014 — - HERI SUYATNO ;
135 — 27
  • menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau di cabut di rasa belum puas dan belum yakin terdakwameninggal dunia kemudian dengan membabi buta pisau tersebut di tusukkanatau di tancapkan kearah bahu kanan dan bahu kiri korban secarabergantian dan bertubi tubi
    menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau di cabut di rasa belum puas dan belum yakin terdakwameninggal dunia kemudian dengan membabi buta pisau tersebut di tusukkanatau di tancapkan kearah bahu kanan dan bahu Kiri korban secarabergantian dan bertubi tubi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IDIN bin SURIP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KAMINI binti TUBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Tumiati binti tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: a. Nafkah madliyah sebesar Rp ,- ( rupiah), b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,- ( rupiah), c. Muthah sebesar Rp ,- ( rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
12 — 0
  • Nama : SUWONDO TUBi bin PONIRI, umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tukang Ojek, tempat tinggaldi Desa Randubango Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, sebagai saksi2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Rukayah binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroni bin Ramin) kepada Penggugat (Sukarmi Ningsih binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guruh bin Tubi Hermanto) kepada Penggugat (Rahayu Rahmawati binti Juri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Hermansah bin Karyoto) kepada Penggugat (Wiwit Pitriyah binti Tubi);
    3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Tubi) terhadap Penggugat (Masripah binti Rasam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AYUP RUDIANTO bin TUBI) terhadap Penggugat (INDAH RATNAWIGATI binti BUDI SUMARI (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );<

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2467/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juwari bin Tubi) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Amih binti Satar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raisa bin Rawija) terhadap Penggugat (Ana Mardiana binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0746/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tubi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kardini binti Tarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Martinus Tubi. B. bin I.G. Dossy. B) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sugiman Gito Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469.000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);-

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENJANG BIN CASDI) terhadap Penggugat (SRI DEWI BINTI TUBI'IN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);