Ditemukan 5954 data
84 — 43
pidana tersebut sudahditentukan dalam putusan pengadilan.Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa sebagaimanapertimbangan Majelis di muka telah terpenuhi menurut hukum melanggar pasal3, Majelis berkesimpulan selain pidana penjara, kepada terdakwa layak untukdikenakan pidana denda dengan ketentuan apabila tidak membayardenda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan yang akanditentukan dalam amar putusan ini;175Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan majelis di muka,terdakwa telah terbukti menggunkan
105 — 69
toko Ganesha berupalampu gandeng 2, lampu gandeng 1 dan lampu pijar, saksi hanya membelidi toko Sumber Listrik.Bahwa setiap pembelian barangbarang di Toko Sumber Listrik dan ditoko Ganesha selalu diberi nota yang ditulis dan ditanda tangani olehpemilik toko setelah itu nota tersebut diserahkan kepada saksi selanjutnyasaksi serahkan kepada FAUZI IRZAN.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian FAUZI menyuruh saksi untukpergi ke toko Ganesha untuk menyerahkan nota dan kwitansi yang sudahdiketik dengan menggunkan
59 — 33
yang mengalir;Bahwa tidak ada air yang mengalir kedalam sawah sebab letak sawah diatasdan irigasinya dibawah sehingga air tidak bisa naik kesawah;Bahwa Saksi pernah memberikan solusi kepada kelompok tani sedangkansupplier Saksi tidak memberikan solusi;Bahwa selaku Mantri Tani dan pendamping kelompok tani Saksi pernahmelaporkan kekurangankekurangan pekeraan tersebut secara lisan kepadaKetua Tim Teknis Saudara Salmon Pas;Bahwa Saksi tidak tahu berapa hari supplier melakukan pekerjaan di lokasidengan menggunkan
53 — 19
dana bantuan pemerintah untuk programPNPMMPd setelah masuk di Rekening UPK adalah pengurus UPK Kec.Sumber melalui rekening atas nama UPK.Bahwa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan pengelolaan danabantuan pemerintah melalui program PNPMMPd yang digunakan untuksimpan pinjam perguliran (SPP) pelaku kegiatan PNPMMPd ditingkatKecamatan diantarannya : FK, TV, UPK, BPUPK, PjOK Kecamatan, danBKAD. 84 Perkara Korupsi Bahwa sesuai dengan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) pengurus UPKtidak diperbolehkan menggunkan
243 — 94
pendapat saya Ya kembali kepada pendapat sayabahwa sesuai dengan peraturan yang ada itu bahwa kedudukan dari seorangdari Pembuat akta Tanah obyeknya adalah tanah harus menyebutkan dirinyaPejabat Pembuat akta Tanah jadi kalau antara yang di depan dengan yang dibelakang tidak konsisten, artinya akta ini secara substantif tidak memenuhisyarat sebagai sebuah Akta, karena Pejabat yang membuatnya menyebutkankedudukannya itu bukan sebagai Pejabat Pembuat akta Tanah di belakangpenandatangannya mungkin menggunkan
1.HERMAN, SH
2.MONA SH SIMANJUNTAK, SH.,MH
3.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
4.M BIMO P NUGROHO
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZURIAL KUNCORO BIN SUTIYO
140 — 41
Tanggal 16 Agustus 2019 Sift (pagi) sebesar Rp. 62.189.100,00(Enam Puluh Dua Juta Seratus Delapan Puluh Sembilan Ribu SeratusRupiah); Bahwa total keseluruhan penjualan BBM SPBU COCO Natuna pada periode09 Agustus 2019 sampai dengan 16 Agustus 2019 tersebut sebesar Rp.736.206.100,00 (Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Enam RibuSeratus Rupiah); Bahwa uang hasil penjulan BBM tersebut tidak Terdakwa setorkan ke PT.Pertamina Retail; Bahwa Terdakwa menggunkan uang hasil penjulan BBM periode penjualanBBM
85 — 28
yang diberikan dalam BAP tersebut sudah dibaca saksi,diparaf dan ditandatangani, keterangan yang sudah diberikan dalam BAPtersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah Anggota Dewan tahun 2004 sampai 2008;Bahwa saksi pada Komisi C dari Fraksi PAN;Bahwa Komisi C membidangi pembangunan;Bahwa benar ada anggaran perjalanan dinas luar daerah Tahun 2008;Bahwa seingat saksi anggrannya kurang lebih 7 milyar rupiah;Bahwa yang berhak menggunakan anggran perjalanan dinas adalah Dewan;dan pegawai DPRD juga bisa menggunkan
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
242 — 214
BangunanPersada Tata Makmur;Bahwa untuk menggunkan rekening pribadi atas nama Hendri Ruslihanya perlu jjin dari Hendri Rusli kemudian dikonfirmasikan kepadacustomer;Bahwa PT.
176 — 145
ANTON, bahwa ada titik sumur yang akan dibangun di lahan miliknya dengan menggunkan anggaran PNPMMPd, dimana yang di setujui oleh pemerintah atas usulan prioritasmasyarakat adalah pembuatan sumur gali sebanyak 30 (Tiga)puluh unit;Bahwa benar material atau bahan yang di gunakan saatitu berupapasir, batu ukuran 5/7 sekitar 1 m3, besi ukuran 8 inci batang,semen tonasa 50 kg sekitar kurang lebih 8 zak, cincin sumr 4(empat) buah, namun saksi tidak mengetahui pasti berapa totalsecara keseluruhan anggaran
171 — 87
Bahwa Saksi melihat yang dilakukan oleh Terdakwabersama orangorang tersebut adalah Terdakwabersama temantemannya berjumlah kurang lebih 8(delapan) orang datang ke rumah yang Saksi tempatidengan menggunkan mobil pick up dan membawapapan pengumuman dengan ukuran yang sangatbesar.7.
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
65 — 16
Filda dengan cara mendorong AnakKorban Filda kearah bawah.Bahwa setelah saksi berhasil menanggalkan celana dan celana dalamAnak Korban Filda dari kaki kanannya sedangkan kaki kirinya masihmelekat celananya lalu saksi langsung membuka celana dan celanadalam saksi hingga bagian lutut dan kemudian saksi memegangmegangHalaman 81 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjPpenis saksi lebih kurang 30 (tiga puluh) detik hingga penis saksimengeras, setelah itu saksi langsung melebarkan kedua kaki AnakKorban Filda menggunkan
138 — 95
ANTON, bahwa ada titik sumur yang akan dibangun di lahan miliknya dengan menggunkan anggaran PNPMMPd, dimana yang di setujui oleh pemerintah atas usulan prioritasmasyarakat adalah pembuatan sumur gali sebanyak 30 (Tiga)puluh unit;Bahwa benar material atau bahan yang di gunakan saatitu berupapasir, batu ukuran 5/7 sekitar 1 m3, besi ukuran 8 inci batang,Halaman 47 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.kdisemen tonasa 50 kg sekitar kurang lebih 8 zak, cincin sumr 4(empat) buah, namun saksi
71 — 25
dana bantuan pemerintah untuk programPNPMMPd setelah masuk di Rekening UPK adalah pengurus UPK Kec.Sumber melalui rekening atas nama UPK.Bahwa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan pengelolaan danabantuan pemerintah melalui program PNPMMPd yang digunakan untuksimpan pinjam perguliran (SPP) pelaku kegiatan PNPMMPd ditingkatKecamatan diantarannya : FK, TV, UPK, BPUPK, PjOK Kecamatan, danBKAD. 95 Perkara Korupsi Bahwa sesuai dengan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) pengurus UPKtidak diperbolehkan menggunkan
149 — 39
Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan adalah menggunkan kewenangan,kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau. diduduki untuk tujuan lainselain dari maksud diberikannya kewenanangan, kesempatan atausarana tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenanganadalah
79 — 21
mendaftar dan setelah terkumpul sebanyak 72 orang atau 85 bidangtersebut kemudian diajukan ke BPN Kabupaten Pekalongan, akhirnya terjadiproses sertifikat oleh BPN dan Buku Sertifikat Tanah Pekarangan, Tempattinggal dan pertanian sebanyak 68 buku sertifikat sudah diterimakan kepadawarga sedangkan 2 (dua) buku sertifikat masih disimpan di Balai DesaPakumbulan karena belum membayar biaya peralihan hak atas namaRIYANTO yang memegang kunci saksi sendiri, sedangkan Buku Sertifikattanah yang diajukan menggunkan
337 — 322
kegiatan Saksi dan rekanrekan saat ini bernamaorganisasi Jamaah Islamiyah yang sepengetahuan Saksiorganisasi kami tersebut didirikan oleh ABDULLAHSUNGKAR.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pimpinan tertinggiorganisasi Jamaah Islamiyah saat ini adalah ustad ABURUSDAN yang kami sebut dengan istilah Amir Majhul.e Bahwa Saksi menerangkan Sistem ataupun cara pergerakanyang dipakai oleh organisasi Jamaah Islamiyah adalah kamimenjalankan semua kegiatan kami secara underground(dibawah tanah), sembunyisembunyi dan menggunkan
199 — 100
Bahwa sesampainya di barak sekira pukul 23.15 WIB Danton LettuInf Syurya Dharma, Sertu Firman Fahrudin dan Saksi mengintrogasiPrada Andri tentang keberadaan Hanphone milik Letda inf Ardiansyah danHandphone milik anggota Ton Ranting lainnya yang belum diketemukan,tetapi Prada Andri mengatakan tidak tahu dan akhirnya Lettu Inf SyuryaDharma melakukan pemukulan dengan menggunkan selang air warnamerah yang berukuran panjang sekitar 40 Cm dibagian betis kedua kaki,punggung, dada dan lengan kanan dan kiri
121 — 42
Antonius Malo, S.Th) terjatuh setelah dipukul moleh Saksi1(Alexander Umbu Kaleka) dengan menggunkan kayu Lamtorodengan cara jatuh kesamping kiridepan seperti pohon tumbang.21. Bahwa Saks6 tidak tahu arah utara selatannya, pada saatterjadi pemukulan yang Saksi6 (Margareta Lombo) lihat posisiTerdakwa dan korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th) sedang berdiriberhadaphadapan dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meterdan Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka) berdiri disebelah kananbelakang korban (Pdt.
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukumPengadilan Tingkat Pertama tersebut telah bertentangan dengan UUNomor 2/2004 bahkan pertimbangan hukum Putusan PengadilanTingkat Pertama yang mengkaitkan itikad baik Tergugat dengankeharusan pengajuan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrialadalah keliru, padahal berdasarkan UU Nomor 2/2004 pengajuangugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial setelah salah satu pihakatau para pihak menolak Anjuran dari Mediator bukanlah suatukeharusan karena tidak ada satu pun rumusan dalam Pasal 24 UUNomor 2/2004 yang menggunkan
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanggungjawaban dan Pengesahan GU (Nihil)Rp40.000.000,001. 00109 31 Des 2012 926272Z/113/109 31 Des 2012 40.000.000,00Jumlah Pertanggungjawaban dan Pengesahan TUP/GU (Nihil) 1.042.770.000,00Bahwa dari dana TUP Desember 2012 terdapat sisa dana yangdikembalikan yaitu sebesar Rp37.880.000,00 dengan menggunkan SuratSetoran Bukan Pajak (SSBP) melalui BRI Wamena;Bahwa dana TUP Desember 2012 sebesar Rp1.042.650.000,00 dan danaGanti Uang (GU) sebesar Rp40.000.000,00 tidak pernah dilaksanakan atautidak