Ditemukan 6801 data
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ANDI PUTRA INDRA Bin MUHAMMAD RUSLI Alm
90 — 34
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN SakPanitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sak
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ASARI Bin RIMO
2.MOHAMMAD NASIR Bin TALLIP
48 — 3
MUFTI DJUSNIR, M.Si., Apt.Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN telah menerima barang bukti berupa12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 55.9281 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan diperolehsisa barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto selurunnya 55.5748 gram, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa: Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina
77 — 20
O03 Rw. 005, Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III / semula Penggugat III;Dalam hal ini Para Terbanding semula Penggugat , Penggugat II danPenggugat III memilin domisili hukum di kantor Kuasanya Mufti Rahman, SH,MH, Sri Murtini, SH, Shanty Wildhaniyah, SH, Hermawanto, SH, Renaldi, SH.,H. Syarif Hidayatulloh, SH dan Heru Apriliansyah, S.Sy, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum H.
Syafei Djasmin, Mufti Rahman & Rekan,berkantor di JI. KH. Abdul Hadi No. 10 Kebun Jahe, Serang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/SMSKK/VII/2018 tertanggal 2 Juli2018, selanjutnya Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III disebut sebagaiPara Terbanding semula Para Penggugat;Halaman 1 dari 34 hal Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT BTN3.
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
148 — 70
Bela Annisa Rizqgika Binti Asep Hidayat Mufti;10) Sdr. Revi Rohman Romansyah Bin Jajang Wahyudin;11) Sdri. Chintia Astuti Binti Asep Warlan;12) Sdr. M. Dzaky Hidayat Bin Agus Hanafi;13) Sdr. Erzam Alsandra Bin Ajat Sudrajat;14) Sdr. Pramadya Bin Budi;15) Sdri. Fitri Larasati Binti Anmad Hilman (Alm);Halaman 13 dari 36 Putusan Pra Peradilan No.1/Pid.Pra/2021/PN.BIb.16) Sdri. Nadiah Suci Hariani Binti Otto Haris Samallo;17) Sdri. Tari Atsilah Binti M.
Bela Annisa Rizqika Binti Asep Hidayat Mufti; Sdr. Revi Rohman Romansyah Bin Jajang Wahyudin; Sdri. Chintia Astuti Binti Asep Warlan; Sdr. M. Dzaky Hidayat Bin Agus Hanafi; Sdr. Erzam Alsandra Bin Ajat Sudrajat; Sdr. Pramadya Bin Budi; Sdri. Fitri Larasati Binti Ahmad Hilman (Alm); Sdri. Nadiah Suci Hariani Binti Otto Haris Samallo; Sdri. Tari Atsilah Binti M. Harta;b) Bukti Surat berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi penyerahan uang kepadaSdr.
20 — 4
PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasini yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin 25 Desember 1984, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanS1, Bertempat Tinggal di JI Sultan Adam Komplek TaekwondoPermai Jalur XII Rt 36, Rw 03, No 36, Kelurahan Surgi Mufti
22 — 5
Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan RUTAN berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Jaksa P.U. sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 08Desember 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 14 Desember2013 ;Majelis Hakim PN.Bjm sejak tanggal 03 Desember 2013 s/d tanggal 01 Januari2014;5.
61 — 20
MUFTI, S.H., M.H., CIL,YACOB RIHWANTO, S.H., M.H., CIL, DIMASTRIAMBODO, S.H. dan MUHAMMAD YORIDESIYANTO, S.H., Semuanya Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum LAYUNG & REKAN,beralamat di PACIFIC BUILDING Lt.
67 — 23
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada hari Jumat tanggal 22September 2005 di Kabupaten Buleleng, Pemohon II tidak punya wali,karena Ayah Kandung Pemohon II beragama Hindu, lalu bertahkim walikepada TOKOH AGAMA (Tokoh agama/mufti) serta diijabkan oleh TOKOHHalaman 1 dari 19 hal.
11 — 8
Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC,M.H. dan H. Abdul Hanan, SH., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj. Fatimah, AD, SH., MH. sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi di luar hadirnya kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Hanan, SH., M.H.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, AD, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.510.000.Hal 42 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.601.000.(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 43 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARDI Bin AHMAD Alm
97 — 44
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak
20 — 16
Ikhwan Mufti, SH.,Dayan Pasariobu, SH., Syah Reza Akbari, SH., Warzigi, SH..,,advokat/kuasa hukum yang tergabung dalam PRATAMA,MUFTI, PASARIBU & PARTENS, dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di JI.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
FERI GUNAWAN Als JOY Bin JAMANI
23 — 18
., dan Farhan Mufti Akbar, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh WirawanPrabowo, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Sak
6 — 5
Nurcaya Hi Mufti MH.H. Abdul Hanan, SH. MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Hal. 21 dari 22 Hal.Put. No.478/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. H. JamaluddinHal. 22 dari 22 Hal.Put. No.478/Pdt.G/2015/PA.Mks.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN
88 — 21
Bahwa berita acara pemeriksaan yang ada di berkas perkara adalah benarsemua Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benarMAHIN MUFTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah membeli 2 buah Hp dari terdakwa yaitu 1 (Satu)buan HP merek VIVO Y50 warna Irish Blue dengan No.Imei1:862101045217331 dan No.Imei 2 : 862101045217323 dan 1 (satu) buahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN MIigHp merek VIVO S1 Pro warna
22 — 5
Rt. 20 Kel Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya dirumah saksi sendiri.
54 — 20
mengakibatkan suami saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agme Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi tidak dapat melakukanpekerjaan pencarian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 ALMUFTI ALIAS MUFTI
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
HENDRO FITRIADI Als HENDRO Bin EDI SUSANTO
13 — 13
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 14 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaMega Mahardika, S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., dibantu oleh RullyAndrian, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Albert, S.E., S.H., Ak., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
85 — 33
DJASMIN, MUFTI RAHMAN& Rekan, yang beralamat di Jl. KH. Abdul Hadi No. 10, KebonJahe, Serang, Banten, 42117, berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tertanggal 30 Mei 2011 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 05 Mei2011 Nomor:361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
113 — 41
(Bukti P.1)Bahwa tanah dan bangunan tersebut diatas yangmenjadi objek sengketa dalam gugatan ini dimilikioleh penggugat dengan membelinya dari TurutTergugat (Tuan Noek Wardhana Ramidjan) pada tanggal21 Juli 2010 melalui Notaris/ PPAT Mufti Nokhman,SH. Sebagai mana terbukti dengan akta jual belliNotaris No. 1058/ 2010.(Bukti P. 2)Bahwa Turut Tergugat (Tn.
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1058tertanggal 21 Juli tahun 2010 yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Mufti Nokhman, SH tanah pekarangan dan rumahyang terletak di Kelurahan jalan Gedang KM 7Noi Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulutelah beralih kepemilikannya~ dari Ir. NoekWhardana Ramijan kepada Penggugat ANNA ZURAIDAkarena jual beli (Bukti P2):.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NATASYA ANAYA PUTRI Als NAYA Binti IRWAN
17 — 18
., Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh VegiFernandez, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapuradan dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sak