Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkasl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1950, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada KHOIRUS
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor281/S.Kuasa/5/2019, tanggal 06 Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandalam register perkara Nomor 0171
    Bahwa telah meninggal dunia Keponakan Pemohon di KabupatenPamekasan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkKeterangan Kematian No.12/02/432.502.15/2019 tertanggal 24 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunder, (Surat keterangankematian terlampir);Bahwa, semasa hidupnya Keponakan Pemohon belum pernah menikah;Bahwa, kedua orang tua Keponakan Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu yang bernama Ayah Keponakan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir diwakili Kuasanya menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat kepada Pemohon mengenai pentingnya statussebagai ahli waris dan adanya hak dan kewajiban ahli waris terhadap diri danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkbarang yang ditinggalkan pewaris.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
599
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat
    ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.
    Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut
    tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.
    ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
145
  • Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.
    ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.
    TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal
    /Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 24 halaman.Agama Salatiga Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 03 Februari 2017telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 24 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.
    Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semula danmenolak seluruh dalildalil jawaaban tergugat, kecuali yangmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 7 dari 24 halaman.1.2.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak semua dalildalil gugatanPenggugat Rekonponsi, kecuali yang diakui kebenarannya olehTergugat Rekonpensi ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 8 dari 24 halaman.2.3.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 23 dari 24 halaman.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt. wamndi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakimsidang terbuka untuk umum pada hariah, sebagai Panitera Pengganti denganHakim Ketua,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Halimah Cg me Tanah Grogot, 3 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Nasai#16 Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs.feet ZsSaree hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/44/IX/2011 tanggal 12 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gsperkawinan.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/P A.Plh Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya TERGUGAT;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3 tahun yanglalu;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di KABUPATEN TANAH LAUT kemudianpindah ke rumah milik bersama di alamat yang sama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa
    > Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamat yangsama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak jujur kepada PenggugatSalinan Putusan Nomor 0171
    Kutipan Akta Nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat olehPejabat yang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurnasebagaimana bunyi Pasal 285 R.Bg, selama tidak dibuktikan kepalsuannya,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat adalah terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai hak untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Salinan Putusan Nomor 0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 12 Halaman4. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT,5. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
    ,M.S.1.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.1., M.SI.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya:ofr Pe Y=PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 185.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 276.000,00Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PlhPanitera Pengganti,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 12 dari 12 Halaman
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 19 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatanPenggugat telah berdasarakan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugaty;.b.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MUHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal 10 dari 10 hal Put. No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);
    0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya 2 bulan lamanya, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1437 H, oleh Drs. Fardinal Tanjung,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 14 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 6 dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai talak sebagai berikut :Pemohon, lahir di Katukobari 09 Desember 1988, agama Islam, pekerjaansopir mobil, pendidikan terakhir SMA, alamat Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Marobo 21 Januari
    1992, agama Islam, pekerjaan karyawantoko, pendidikan terakhir SMP, alamat Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal yang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb. yang padapokoknya menerangkan
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kabupaten Buton dan tinggal sampai bulan Mei 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak berumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 MHim. 4 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi H.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekeraan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Januan2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0171/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 23 Januari 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0171/Pdt.G
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat kembalidan hidup bersama dengan Penggugatnamun Tergugattidak mauPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 1tahun 6 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.
    Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 295.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb. 3.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan hanya mampu memberikan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis 3. Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.tersebut pada dailildalil permohonan pemohon.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prwg, KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Podomoro, 25 Agustus 1993 umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Tegal, 06 Januari 2000
    Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0171
    /Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewathalaman 5 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.
    Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • AKTA PERDAMAIANNOMOR : 0171/Pdt.G/PA. TsmPada hari ini SENIN tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS Tahun DUA RIBUSEMBILAN BELAS MASEHI beretepatan dengan tanggal DELAPAN BELAS DZULHIJJAH Tahun SERIBU EMPAT RATUS EMPAT PULUH HIJRIYAH bertempat diruang Mediasi Pengadilan Agama Tasikmlaya Kelas 1 A, kami :1. Nama: XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatdi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya. SSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.2.
    Pasir Playa Sebelah barat : Tanah Engkoy dan DidingHal.1 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmSebagaimana terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf g).2. Bahwa, Tanah kolam yang terletak di Blok 001/blok Pejaten Kp.
    CipanasDesa Pasirhuni Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, lebih kurang 15Hal.2 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsmbata dengan SPPT (NOP): 32.08.241.006.0140041.0, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah timur : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah selatan : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah barat : Tanah H. Irjan Junaedisebagaimanayang terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf e)3.
    Bahwa, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada kedua belahpihak (para Penggugat dan Para Tergugat) secara tanggung renteng;Setelan Akta Perdamaian tersebut dibacakan kembali, kedua belah pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan setuju dan menerima atas kesepakatantersebut;Kemudian majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,;(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmHal.7 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsm
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1510
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan tambang, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman
    di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PAAdl., tanggal 2 Oktober 2017, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA AdlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl., tanggal 3 Oktober 2017, tanggal 12Oktober
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 17 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 12Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx Kabupaten Way kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 27 Oktober2011;2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:ws pro rw Leo! aadled!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabutanggal 13 September 2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Aminuddin sebagai Hakim Ketua,Junaedi, S.HI., dan M.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu3 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu